Békésmegyei közlöny, 1932 (59. évfolyam) január-március • 1-65. szám

1932-03-19 / 57. szám

Ara 10 fillér Békéscsaba, 1932 március 19 Szombat 59-ik évfolyam, 57-ik szám POLITIKAI NAPILAP MMMWVMWVMMMWVMMMMMMMMM Előfizetési dijaki Helyben és vidékre postán küldve negyed­évre 6 pengő, ejy hónapra 2 pengő. — Példányonkint 10 fillér. Főszerkesztő: Dr. Reisz Jóa tef Felelős szerkesztő: Oroszlány Gábor Telefonszám i 176 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba II. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatt Hirdetés díjszabás szerint Két tervezet Az OMGE a kormány fel­szólítására állandóan tanács­kozik, hogy a junius végén megszűnő boletta helyett minő támogatást biztosítanak a gaz­dáknak. Ezek a tanácskozások érdekes uj tervezeteket hoztak felszinre, amelyeket Purgly Emi] földmivelésügyi miniszter­nek is bemutattak már s a miniszter maga is napok óta a legbehatóbban résztvett az előkészítő tárgyalásokon. Az OMGE legutóbbi igaz­gató választmányi ülésén vál­ság-bizottságot választott. Ezidőszerint két tervezet áll előtérben az idei termésérté­kesités megoldására. Az egyik a Virányi Egon-féle tervezet, a másikat Kornfeld Móric báró készítette. A Virá­nyi-féle tervezet abból indul ki, hogy minden termelő gaz­dát holdanként 1.25 mázsa buza beszolgáltatására kötelez­zenek. 2 8 millió hold bevetett terület alapján a kincstár ren­delkezésére 3.5 millió mázsa buza állna rendelkezésre. A gazdatársadalom számára 24 pengős búzaárat biztosita­nának, ugy, hogy 3.5 millió mázsa külföldre szállítandó magyar buza után a gabona­kereskedelem 12 pengős export­prémiumot kapna. Ezáltal a külföldi értékesí­tésre váró többi búzát is 24 pengőért venné át belföldön a gazdáktól a gabonakereske­delem és természetesen a 12 pengős exportprémium alapján 12 pengővel értékesítené a kül­földön. Kornfeld Móric báró tervezete megtartja az őrlési adót s mintegy 60 millió pengőt biztositana ezáltal a termelők számára, amit a gaz­dák holdanként felosztva élvez­nének. Vagyis a Kornfeld-féle tervezetből eredő 60 millió pengőt a földadó és egyéb, a gazdatársadalmat terhelő adó kiegyenlítésére fordítanák. Meg kell jegyezni, hogy a tavalyi boletta megteremtése idején 140 millió pengőt irányzott elő a kormány különböző bevéte­lek cimén és ebből mintegy 60 millió pengő illette volna a gazdákat. Más kérdés természetesen, hogy ezt a 60 millió pengőt tényleg sikerült-e beszedni. Kornfeld Móric báró minden­esetre abból indult ki, hogy ez a 60 millió pengő rendel­kezésre állott az idei termelési évben és a juliusban kezdődő termelési évben ugyanennyit bocsátanak a gazdák rendel­kezésére, hogy abból a 30 millió pengő földadót és egyéb adóterheket fedezhessék Pénzt akarnak teremteni S(A Közlöny eredeti tudósitása.) Illetékes körökben előtérbe került a belső kölcsön ügye. A belső kölcsön felvételének szükséges­ségét pénzügyi és gazdasági kö­rökben a legaktuálisabb problé­mának tekintik. Hegedűs Lóránt, a TÉBE elnöke is hangoztatta, hogy a mai viszonyok között sem tartja lehetetlennek egy körülbelül 180 millió pengős belső kölcsön felvételét, ha az illetékes tényezők ezt a nagy pénzügyi tranzakciót tízszázalékos hadikölcsön valorizációval kapcsolat­ban viszik keresztül. A másik gondolat az volt, hogy a belső kölcsön kibocsátás sike­rének biztosítása érdekében kamatozó nyereményköt­vényeket adjon k ; az ál­lam. A kötvénytulajdonosok az el­gondolás szerint az első öt eszten­dőben csak nyereményeket kap­nának, mig a kamatfizetés és a visszaváltás csak az ötév eltelte után, 1937 végén kezdődnék. A különböző tervek mind megegyez­tek abban, hogy a belső kölcsön felvétele csak önkéntes jegyzésen alapulhat és semmiképpen sem szabad ezt a tranzakciót kényszer­kölcsön formájában lebonyolítani. Hegedűs Lóránt nyilatkozata pénzügyi körökben nagy feltűnést keltett, mert ha magánvélemény is volt, mégis a hivatalos bank­világ vezetője tört lándzsát a belső kölcsön felvétele melleit. Hivatalos körökben is érzik, hogy mindaddig, amig el nem érkezik a nagy államkölcsön fel­vételének lehetősége, szükség van a belső köl­csönoperáció keresztül­vitelére. A belső kölcsönkibocsátás sike­rét természetesen a mai helyzet­ben elsősorban a hazai pénz­intézetek tudnák garantálni és éppen ezért a kiindulási pont az, hogy elsősorban a mayyar hitel­szervekkel tisztázzák a helyzetet. Jól informált körökben vett érte­sülésünk szerint a belső kölcsön felvételének kérdése az utóbbi időkben álladóan foglalkoztatja a pénzügyi kormányzatot is. Különféle megoldások és tervek merültek fel, de eddig még semmiféle irányban nem történt döntés. MKWMMMWWMWMMMAAMI A miniszterelnök újból nyilatkozott a nemzeti összefogásról, amely megerősítené az országot a jobb jövőért folyó küzdelemben Budapestről jelentik : Csütörtö­kön este Pesthy Pál dr. elnök­letével az egységes párt népes értekezletet tartott. A párt elhatá­rozta, hogy március 20-án, Kos­suth Lajos halála napján felkeresik a Kossuth-mauzoleumot. Az ün­nepi szónok Maday Gyula kép­viselő lesz. Az értekezlet tudo­másul vette Meskó Zoltánnak a pártból való kilépését. Ezután gróf Károlyi Gyula mi­niszterelnök szólalt fel és hang­súlyozta, hogy a hazafias erők összefogását mielőbb kívánatosnak és szükségesnek tartja. Az össze­fogást nem lehet rombolással kezdeni. Reméli, hogy a pártok és pártonkívüli képviselők, akik meggyőződésből hirdetik a nem­zeti összefogást, az ellen gátat nem fognak emelni és mielőbb létrejön az összefogás, amely meg­erősíti az országot abban a küz­delemben, melyet a jobb jövő biztosítása érdekében folytat. Zsitvay Tibor igazságügyminisz­ter bejelentette, hogy a termelési hitellel kapcsolatban a miniszter­tanács rendeletet fogadott el, mely szombaton a 33 as országos bi­zottság elé kerül. Hangoztatta, hogy a kormány a haszonbérleti kérdését is rendezni akarja, továb­bá mélyrehatóan foglalkozik a mezőgazdák eladósodásénak kér­désével is. A probléma megoldá­sára rendelet készül. Szabóky Jenő a kubikos munkásság súlyos hely­zetére hivta fel a kormány figyel­mét. Vdry Albert arra kérte a be­lügy és pénzügyminisztereket, hogy a községi tisztviselők fizetésüket minden hónap elsején ponto­san megkapják. A belügyminisz­MMMWWWMMlMt Orosházán megmozdult az iparosság ter megnyugtató válasza után Ma' day Gyula a magas kamatok le­szállítását sürgette. Zsitvay igaz­ságügyminiszter válaszában kifej­tette, hogy a kormány rendezni kívánja a kamatkérdést is és igye­keznek oda hatni, hogy a gazdák a régebbi hiteleket elviselhető ka­matok mellett fizethessék vissza. Orosházáról írják lapunknak: Az orosházi ipartestület nemrégen foglalkozott a vármegyei, főleg az orosházi iparosok mostani nehéz helyzetével. A közgyűlésen elha­tározták, hogy széleskörű moz­galmat indítanak helyzetük meg­javítása végett és e-tekintetben több tervezetet is dolgoztak ki: Ennek az akciónak első ettapja, hogy az ipartestület vezetősége tegnap kérdőiveket bocsátott ki a testület tagjaihoz. Ezeken a kér­dőiveken adnak feleletet az oros­házi iparosok teljes anyagi hely­zetükre vonatkozólag s ennek alapján kéri a vezetőség illetékes helyeken a segítséget. A kibocsá­tott iven a következő kérdések szerepelnek: Foglalkozása? Hány családta­got tart? Átlag hány segéddel dolgozik? Ha egyedül dolgozik, hány napig volt munkája a mult évben ? Ingatlan és egyéb vagyo­nának valószínű értéke ? Bank és egyéb tartozásának összege ? Mennyi az adóssági kamatterhe? Reméli-e, hogy adósságait a jelen viszonyokban ki tudja fizetni ? Mennyi a közadója ? Mennyi adó­hátraléka van ? Mennyi a társa­dalombiztosító intézeti hátraléka? Milyen jövedelemből tartja fenn magát, ha ipara ezt nem fedezi? Nagyon életrevalónak tartjuk az orosházi iparosság elgondolását és ambícióját, mert csak ilyen alapon lehet konkrét adatokat sze­rezni arról, hogy az egyes iparo­sok jelenleg milyen helyzetben vannak.

Next

/
Thumbnails
Contents