Békésmegyei közlöny, 1932 (59. évfolyam) január-március • 1-65. szám

1932-01-03 / 2. szám

Békéscsaba, 1932 január 1 BÉKESMEGYEI"K0ZLONY 3 APOLLÓ MOZGÓ Í932 január 2-én és 3-án, szombaton eí 4, 6 és 9 órakor. Vasárnap 3, 6 és 9 órakor MŰSOROK KIRÁLYA! ,lagyar beszéd, magyar zene, magyar ének. magyar hangulat Mérsékelten emelt helyárak! Tolnay Andor a hires bonviván első magvar hangos filmoperettje Az "olrsav Andor, D'Arrigo Kornél. Elek ca, Vigyázó Magda, Károly Vilmos személyes felléptével Továbbá: 'erebes Ernő, Mindszenthy Tibor Radó Teri, Gretl Theimer főszereplésével : Hortobágy népies magyar színjáték Csizmadia András értekezíe. Megelőző számunkban meguk, hogy a kisgazdapárt tagjait ekezletre hivta össze Csizmai András képviselő. Az értekezen az egységespárti kisgazdan viselők, felsőházi tagok és <lt képviselők jelentek meg. 3sszu és heves vita során sémeket emlegettek. Politikai matartásuk tekintetében elhatározc, hogv nem akarják politikai Isággal növelni a gazdasági Iságot, bennmaradnak az egyg<»spártban, de követelik Nneyídi programjának a megvalósi>át. * Naqyon fontos, hoqy On is kiprolja dr. Feles fogorvos fogkrémjét, a 42 fillér. Kizárólagos beszerzési lye Knyihár J. Ede drogériájában, ent István tér 16. \p róhirdeíések adó 5 szobás ház mellékhelyiségekkel gazdasági épületekkel a Munkácsi-utban. Bővebbet dr. Dzurik József ügydnél, Andrássy-ut 16. ingóra eladó, esetleg bérbe kiadó, iray-utca 5, 11 és férfi csizmák rendelésre a legkivitelben készülnek, hó és sárpök javitása legolcsóbban Penyaska prgynél, Prónai-utca 30. 12 január 5-én. délelőlt 9 órakor Béicsabán. a tkvi hatóság hivatalos helyiében 20 kisholdnyi és külön 10 kisdnvt gerendási tanyásbirlok árvere kerül. Bővebb felvilágosítást nyuit a jrehajtó képviselője: dr. Varga Géza késcsabai ügyvéd. 32 január 7. napján délelőtt 9 órakor késcsabán, a tkvi hatóság hivatalos íyiségében, a Felsőkörössor 17. számú iz árverésre kerül. Bővebb felvilágosit nyújt a végrehájtó képviselője ; dr. rga Géza békéscsabai ügyvéd. kör fényes lesz a gallérja ha Kovácsihoz viszi. Hirdetmény A népjóléti és munkaügyi miszter ur 175.000/1931 sz. rendete alapján értesítem a hadirokintakat, hogy mindazok, akik a tdirokkant-jelvényre igényt tartaik, ezen szándékukat a városiza 25-ös szobájában 1932 febián hó 15-ig jelentsék be, ert a később jelentkezők a jelinyek adományozása iránti felíjesztésben feltüntethetők nem sznek. Békéscsaba, 1931 december 29. Dr. Medovarszky polgármester h. selyem ruhacsipkéinket kiárusítjuk Az árakat az eddiginek éppen fele értékére szállítottuk le Selyem tiillökben nagy színválaszték Ár s 2 pengő 40 fillér Kulpin Árúház Békéscsaba tapasztalatlan egy leány? Egy érdekes por vége Ezt a kérdést döntötte el érdekes módon a legfelsőbb bíróság. A tényálás szerint egy szegény, 18 éves zsellérlánynak hosszú ideig udvarolt a községbeli molnár Az egész falu beszélt a dologról, hogy a jómódú családból származó fiatalember állandóan a szegény zsellérlány társaságában található és éppen ezért a leány apja is néhány heti várakozás után megkérdezte a molnárt, hogy milyen szándékból jár a házhoz ? A fiatalénber megnyugtatta az aggódó apát és a dolog miradt a régiben, amig aztán egy évi ismeretség után a molnár kijelentette az apának, hogy édesanyja halála után a lányt feleségül veszi, mert a házasságkötésnek csupán az áll útjában, hogy anyja a szegény lány feleségül vételéhez hozzájárulását nem akarja megadni. A család a molnárt és a lányt jegyeseknek is tekintette és nem is volt addig baj, amig azután három éoi ismeretség után a lánynak egy szép napon gyermeke nem született. Ekkor a fiatalember elhagyta és mást vett el feleségül, a leány pedig 3000 pangó' erkölcsi kártérítés megítélése iránt pert tett ellene folyamatba. A kereset alapjául azt hozta fel. hogy a fiatalember az ő tapasztalatlanságával visszaélt, házassági ígéretében bizva lépett vele szerelmi viszonyra és minthogy a csábításért kártérítés jár, arra való tekintettel, hogy férjhezmenési esélyei csökkentek, 3000 pengő megítélését kéri. A keresettel szemben a férfi azzal védekezett, hogy egy 18 éves falusi lányt tapasztalatlannak tekinteni nem lehet, hiszen köztudomású az, hogy a köznép körében a nemi felvilágosodottság már a korai években megkezdődik. Azonfelül arra hivatkozott, hogy ha a csábítás fenn is forogna, a kártérítési kötelezettség mégis megszűnt azáltal, — mert a fiatal leány a viszonyt mág éveken keresztül folytatta vele és így a követelés tulajdonképen a jóerkölcsökbe ütközik. A törvényszék, majd az ítélőtábla el is fogadta a fiatalember érvelését és a lányt keresetével elutasította azzal az indoklással, hogy az adott körülmények között tapasztalatlannak tekinteni nem lehet, másrészről a viszony folytatása által az eredetileg fennforgó kártérítési alapot megszüntette. A Kúria az alsóbiróságok ítéletét megváltoztatta és a molnárt 1500 pengő erkölcsi kártérítés megfizetésére kötelezte. Az ítélet indoklása szerint tény az, hogy a falusi lányok, akik az élet jelenségeivel egészen közvetlenül találkoznak, általában bizonyos ismeretekkel rendelkeznek a nemi élet vonatkozásai felől. Az ilyen ismeretek azonban még nem jelentik azt, hogy az, akinek az ilyen dolgokról tudonása van, míg na legyen tapasztalt egyénnek tekinthető. A Kúria szerint tapasztalatlannak azt a tisztességes leányt kell tekinteni, aki életviszonyainál fogva nemtudja kellőképen elbírálni, hogy a vele közölt házassági ígéretet komolynak lehet-e tekinteni é< aki éppen ezen ígéretben bizva adja oda magát. A Kúria megállapította, hogy a viszony megkezdésekor a leány 18 éves, szegény zsellérek gyermeke volt, tehát már csak társadalmi helyzeténél foiva meglehetősen kicsiny térre szorítkozott. Az ilyen életkörülmények között élő fiatal leánv nem tudja kellőképen mérlegelni azt, hogy a vagyonos férfiak egy évi házhozjárás után tett házassági ígérete komoly-e, vagy sem s minthogy semmiféle olyan adat a perben fel nem merült, amelyből arra lehetne következtetni, hogy a viszony megkezdésekor a felperes tapasztalatlan és tisztességes leány volt és a viszonyt egyedül a házassági ígéretre való tekintettel kezdte meg. Minthogy pedig a házassági Ígéretet a férfi többízben is megismételte, ugyanez a bizalom vezette a leányt akkor, amikor a viszonyt a férfivel tovább folytatta. Ezért tehát a leányt elcsábítása miatt kártérítés illeti, amelyet a Kúria a felek vagyoni viszonyaira való tekintettel 1500 pengőben állapított meg. Vajda József. Sakk A hipermodern sakkjáték Capablanca. az exvilágmester, mikor a világbajnokságot elvesztette, mondta ki elsőizben a mlr azóta szójárássá vált „remishalált" Bár tény, hogy Capablanca technikája mellett neki elsősorban kellett arra a konklusiora jutni, hogy a sakkjáték lassan ellaposodik és végül a versenyjátszmák csak döntetlent fognak produkálni, mégis tagadhatatlan, hogv valamenynyi nagymester is többé-kevésbé megérezte és uj irányok után kutatott. Gondoljunk csak arra, hogy a versenyeken ma már 69 — 70Vo ba remist eredményt kapunk és rögtön belátjuk, hogy ez a félelem egyáltalán nem jogosulatlan. Ez az uj irányokra való törekvés már Capablanca világbajnokságának elvesztése előtt is mindinkább megmutatkozott, azóta azonban határozott tendenciát öltött és nem \ életlen, hogy a világbajnokság pálmáját éppen az uj sakkjáték — a hipermodern sakkozás — egyik alapvetője ragadta el. Maga a szó — hipermodern — nem sok jóval biztat; felületes tanulmányozásra még igazolva is látjuk első feltevésünket, hogy a hipermodern sakkjáték csak a régi formáktól való eltávolodást látja 6zemei előtt. Az eredmények azonban mást mutatnak ; Aljechin, a jelenlegi világbajnok hipermodern, nagy ellenfelei Nimzovits, Eijwe dr. szintén azok ; a nemrég elhunyt Réti nagymester pedig a hipermodern sakkjáték legeredetibb képviselője. A hipermodern sakkjáték forradalmi ujitást hozott. Nemcsak a játékmódban, de a megnyitásban is megnyilvánultak az uj formák. A sakkozók előtt egy teljesen uj világ tárult fel; megdönthetetlennek látszó theoriák omlottak össze és uj theoriák keletkeztek. Az eddig áttörhetetlennek hitt centrumphfalanx rendszer jó szárnvjáték ellen nem bizonyult megfelelőnek. A gyalogíorfalat az uj huszárjáték felborította ; az egyszerű állásokból problémákat alkotott. Az uj megnyitások — Aljechin védelem, Nimzovits védelem és az újból divatbajött fianchettok — sötétet világos egyenrangú ellenfélévé tették. Hogy jobban érzékeltessük a hipermodern „sakkszemléletet" vegyünk egy példát a megnyitásból. 1. e4 . . . sötétnek ezideig csak két választása volt ; vagy e5-tel hagyni, hogy az iramot világos diktálja, vagy pedig kénytelen-kelletlen e6-tal, c6, c5. stb. zárt megnyitásba menni. Az Aljechin svstéma uj gondolatot hozott ; sötét nem védekezik, hanem támad 1. . . . Hf6 I és viláaros válaszúton van ; vagy megvédi a megtámadott gyalogot, vagy megtolja azt ; ez utóbbit a hipermoden sakkjáték kikényszeritett húzásnak tekinti. 2. e5, Hd5. 3. c4, Hb6. Világos szemre fejlettebb állást mutat ; az előretolt gyalogokat azonban megtartani nem lehet; d6 után sötét pótolja fejlődését és jó tisztjátéka van. Nemcsak a megnyitásban, hanem a középjátékban talán még inkább érvényesül a hipermodern elgondolás. A hipermodern sakkjátékos centrumot nem képez ; erős szárnyjátékkal ellenben ellenfele centrumát igyekszik megbontani és az eddigi eredmények azt mutatják, hogy centrum rendszerint csak centrum fejlődéssel szemben jó, mig az ellenfél szárnyfejlődése esetén támadásnak teszi ki magát. A hipermodern sakkjátéknál legjellegzetesebb a könnyütisztfejlődé?; a hmzárvándorlást már fentebb az Aljechin védelemnél (inkább lehetne támadásnak nevezni) láttuk ; a fiancheHo rendszerű fejlődésnél pedig a futárok is szárnyfejlődísre vannak beállítva. A hipermodern sakkjáték elvi ellenségei igyekeznek aa elért eredményeket a játékosok qualitásának tulajdonítani; annyi tény, hogy az egyén maga az uj játékstylban jobban megnyilvánul, mint az eddigi sablonban, de az elgondolás kimélyitése meg kell, hogy hozza a végső eredményt : vagy az uj irány megmarad, vagy a sakkjáték kuriózumai közé kerül. Egy eredmény azonban máris van ; bebizonyította, hogy a sakkkozás mág nem tart a „Remishalálnál". .