Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) április-június • 74-114. szám

1929-06-26 / 113. szám

Ara 12 fillér Békéscsaba, 1929 junius 26. Szerda . 56-ik évfolyam, 113-ik szám ITÜUW rü-JUULWJWLVLlAWO 'l l-l 'l l 'l 'l VI 't 't 'li 'i 'l 'l 'l KESMEGTEI POLITIKAI LAP ijijij-jixjx'rL'L ri--~-.~ir^ *i ^v^'ri"i~i *i ~i] *rnr ———« Előfizetési dijait: Helyben és vidékre postán küldve negyedévre 3 pengő, egy hónapra 1 pengő. — Példányonkint 12 fillér. Felelős szerkesztő ; Péchy-Horvátb Rezső . ammiairiin.m iiYtfir m'1 i*iv • * Telefonszám i 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba II., Ferenc József-tér 20. szám alatt, — Hirdetés díjszabás szerint. Az adóinfernó Ha a dantei sötét képzelet a pénzügyigazgatás körein vezette volna végig vándorait, beérhette volna a magyar adófizető szörnyű terheinek érzékeltetésével. Ahány adó, annyiféle gond, vergődés, ahány adófillér, annyi ellenőrzési teher, nyűg, kényelmetlenség tapad hozzá. Forgalmiadó, kereseti adó, jövedelmi adó, fogyasztási adó, luxusadó, társadalombiztositói adó — sok-sok köre van a magyar adóinfernónak 1 Az adó egyre szá­mosabb, az élet egyre súlyosabb. Az adó folyton bizonyosabb, a kereset egyre bizonytalanabb. Az adó mindig súlyosabb, a munka­végzés folyton könnyebb. De a pénzügyminiszter optimista. Ha ezt a ritka tulajdonságot az adókivetési adatok táplálják, ak­kor máris megértjük és jogosult­nak ismerjük el. De sajnos nem csupán az adók pompás kiveté­sén fordul meg minden. Pontos, derék, lelkiismeretes, törekvő pénz­ügyi tisztviselők szépen előírják az államkincstár követeléseit a polgárokkal szemben, azonban egyre kevesebb azok száma, akik tundnak még fizetni. A hátralékok nőnek, nő a behajtások száma is. A végrehajtások azonban nem mindig eredményezik az állam­kincstár követeléseinek behajtását, de majdnem mindig megsemmisí­tik az adófizető egzisztenciáját. A kereskedő, akinek lefoglalják az áruraktárát, nem tud árusítani, az iparos, akinek zár alá veszik a felszerelését, vzgy a készleteit, nem tud termelni. Mindezekből az következik, hogy a kincstár nem­csak a követelését veszti el, de adósát is s a követelés behajtha­tatlanná válásával egyidejűen az adófizető megszűnik adófizető lenni. Az adókivetés ugyanis sohasem azt nézi, mennyi a közterheknek az a maximuma, amit az adózó összeroppanás nélkül viselni tud. Nem nézi azt sem, hogy az élet folytonosságát nem lehet meg­akasztani, mert akkor az adóigaz­gatás tökéletes lesz ugyan, tiszt­viselői a legkifogástalanabbul mű­ködnek, hanem az adófizetők las­san elhullanak. Jó gazda az, aki nem hagyja nyiratlan a birkákat, de emellett arra is féltő gonddal ügyel, hogy a birkák jól tápláltak és egészségesek legyenek, mert ha elhullanak a kiuzsorázottság miatt, többé nem lehet róluk gyap jat nyirni. Lehet, hogy ez a hasonlát kissé erős, de semmiképpen sem meg­tisztelő a magyar adófizetőre nézve. Ám a hősi szobrot meg­érdemlő névtelen adófizető ilyen aprólékos érzelmi micsodákkal ma már nem törődik. Nem bántja a tiszteletlenség, a furcsa párhu­zambaállitás. ő élni, dolgozni, ke­reskedni, ipart űzni szeretne. Sőt még — bármilyen hihetetlenül hangzik is — adót fizetni is sze­retne, csak lenne miből, csak meg tudná keresni. Nem azt, ami luxusra, életre, hanem ami az adóra kell. Valahol azt olvastam, hogy az optimista pénzügyminiszter és a pesszimista ország között nem lehet adóvégrehajtási jegyzőköny­vek papirpillérein hidat épiteni. Biz ez szentigaz. Szívesen oda lehetne adni a miniszteri optimiz­must az ország pesszimizmusáért, ha bizni és remélni lehetne az életünk megjavulását. Erről még álmodni, délibábokat szőni is le­hetne, ha ezt a szines boldog álmodozást nem zavarnák meg folyton-folyvást az árverési hir­detmények, zálogolási jegyzőköny­! vek, adóintések és fizetési meg­hagyások ördögin vigyorgó torz arculatjai. (h. r.) Soha nem látott vihar közben tárgyalta a közgyűlés a villany­telep s; A juniusi közgyűlés — Felirat a pénzügyminiszterhez a város magasabb lakbérosztályba sorozása iránt — Másfél óráig tárgyalták a polgármesteri jelentést, ugyanennyi ideig a villanytelepi szerződést — A több­ség elfcgadta a szerződést (A Közlöny eredeti tudósitása.) A város képviselőtestületének hét­főn megtartott közgyűlését reggel 9 órakor nyitotta meg terthóty István dr. polgármester. Fran­cziszky Lajos dr. aljegyző felol­vasta a polgármesteri jelentést, amelyhez számos felszólalás hang­zott el. A polgármesteri jelentés körül Varga E. András a munkanélkü­liek foglalkoztatását kívánta, ami a város utcajavitásainál volna ke­resztülvihető. Lepény János a la­kásfelszabaditást sürgette. Román Pál az utcai cukorkaárusitás egész­ségtelensége miatt, Babinszky Já­nos pedig a kirakodóvásárok meg­szüntetése érdekében szólott. Gyöngyösi János dr. a házaló­ügynökök ellen kért intézkedést. Pesti Béla a villanytelep munka­programjának ismertetését és az erzsébethelyi utkövezés végrehaj­tását sürgette, ezenkívül kifogá­solta, hogy az AEGV az erzsé­bethelyi autóbuszjáratokat beszün­tette. A polgármester a felszólalóknak a következőkben válaszolt: A munkanélküliek elhelyezkedésére állandó gondot fordit. A lakásfel­szabaditást csak a magasabb lak­bérosztályba való sorozás esetén tartja helyesnek. A piaci cukorka­árusok tisztasági ellenőrzésére fel­hívja a rendőrséget. A kirakodó­vásároknak maga sem hive, pláne, mert tudja, hogy ott a forgalom 90 százaléka csupa haszontalan­ság vásárlásában merül ki. Az érdekeltség részéről szükséges, hogy önálló indítvánnyal álljanak elő a vásárok csökkentése iránt. Az ügynökök működését fokozot­tabban fogják figyelni. Avillamos­világitás programja rövidesen el­készül. Az autóbuszforgalmat az igénybevétel elégtelensége miatt kellett beszüntetni. Az utcaköve­zést a minisztériumban állandóan sürgetik. Egy interpelláció Varga E. András ezután inter­pellációt mondott el az erzsébet­helyi Máté-porta*megvásárlása és a budapesti Molnár cég építkezé­seinek ellenőrizetlensége miatt. Berthóty polgármester megnyug­tatta az interpellálót, hogy a Máté­ügyben a tulajdonos aránytalanul magas árat kér, a Molnár céget pedig a város semmi módon nem ellenőrizheti. A választ és a pol­gármesteri jelentést a közgyűlés tudomásul vette, azzal, hogy fel­iratot intéznek a pénzügyminisz­tériumba, a városnak magasabb lakbérosztályba való sorozása ér­dekében. A városi alkalmazottak illet­ményrendezése ügyében érkezett miniszteri rendelet tárgyalásánál Drienyovszki János indítványozta, szüntessék be a 25 százalékos pótdíjat. Szerinte a pénz már stabil, az élet olcsóbb, nincs ki­látás, hogy a pótlékra szükség lesz. A polgármester felvilágosí­tásai után a közgyűlés a javas­latot némi módosításokkal elfo­gadta. Közelharc a Salgó-fronton Ezután a közgyűlés rátért a tárgysorozat tengeri kígyójának, a villamosmü igazgatósága je­lentésének tárgyalására. Izgatott, sőt izzó hangulat uralkodott ekkor már az ülésteremben. Látszott, hogy szokatlanul heves összecsa­pásokra készülődnek s a hónapok óta tartó suttogások és híresztelé­sek a közgyűlés színe előtt nyilt kirobbanáshoz fognak érlelődni. Ez a feltevés teljesen be is iga­zolódott. Medovarszky Mátyás dr. fő­jegyző ismertette az állandó vá­lasztmány javaslatát, amely akként szólt, hogy mivel a Salgó aján­lata kedvezőtlenebb, azt elutasítja, a szerződést a MÁK-kal megköti, illetve az igazgatóság által meg­kötött szerződést tudomásul veszi és az alakítandó részvénytársaság­ban való részvételre határozatot hoz. Kitör a vihar Forray Lajos dr. javasolta, hogy mivel a szerződésen a képviselő­testületnek nincs joga változtatni, azzal ne foglalkozzanak és az ügyet vegyék le a napirendről. Hosszasan fejtegette a szerződés hátrányait. Prónai Ernő dr. ha­sonló értelemben szólalt tel. Itt már kitört a vihar. Felszólalását ugyanis igy kezdte: .Vádolom a villamos igazgatóságot." Óriási lárma, kiabálás kezdődött, a pol­gármester folyton rázta a csengőt. A szónoknak percekig kell várnia, amig egy-egy szót kiejthet, de nyomban el kell hallgatnia az új­ból kitörő zajongás miatt. Végre ki tudta jelenteni, hogy csatlakozik Forray indítványához. Linder Károly dr., Steinberger Imre, Pollák Arnold, Gyöngyösi János dr., Reisz Hermann, Kvasz György dr. és Szelner Antal szó­laltak fel még ezután és egyik­másik beszédénél újra megismét­lődtek az előbbi botrányos jele­netek. Végül Nigrinyi János vil­lanytelepi igazgató szólalt fel, aki megnyugtatni igyekezett a közgyű­lést, azzal, hogy ilyenféle szerző­dést a telep már sokat kötött, amik meghozták a telep mai fej­lettségét, de sohasem befolyásol­ták az önállóságát. Ebben az eset­ben sem lesz másképpen. Vihar egy megjegyzés miatt Forray Lajos dr. szólalt fel még a zárszó jogán, de beszéde megint beleveszett a tomboló lár­mába és óriási zajba. Emiatt tü­relmétveszitetten hirtelen felkiáltott: — Ebben a teremben olyan komolytalan emberek ülnek, akik mindent megszavaznak, amit elé­jük tesznek 1 A kijelentésre a zaj és a lárma még nagyobb lett, ugy, hogy az elnöki csengő csak sokára tudott rendet teremteni. Ezután a polgármester elrendelte a szavazást, amely után kiderült, hogy az állandó választmány ja­vaslata 53 szóval 24 szó elle-

Next

/
Thumbnails
Contents