Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) április-június • 74-114. szám

1929-06-23 / 112. szám

Ara 12 fiilép « Hl'd IIIICI Békéscsaba, 1929 junius 23. Vasárnap . 56-ik évfolyam, 112-ik szám ij\nAnjjvjwu~jwinj\wiArjvi^^ p r •• •• KOZLONT POLITIKAI LAP Előfizetési dijak: Helyben és vidékre postán küldve negyedévre 3 pengő, egy hónapra 1 pengő. — Példányonkint 12 fillér. fij\njm\ammmvimmvLvim Felelős szerkesztő; Péchy-Horváth Rezső Telefonszámi 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba II., Ferenc József-tér 20. szám alatt, — Hirdetés díjszabás szerint. Vizsgaidők A család lelke most, nyárelőn melegebb érzelmekkel telik meg. Megjöttek a vizsgák. Minden csa­ládban van aggódni való, növen­dék-gyermek, aki a figyelem per­gőtüzének központja, mert most kerül sora annak, hogy komoly és tekintélyes férfiak előtt tanu­ságát tegye szellemi haladásának. Ez az esemény erősen érint min­den hozzátartozót, hiszen az az ifjú, aki élete egyik nehéz próbá­ját állja, egyaránt jelenti a jövőt a családnak és a nemzetnek. Az aggódásra azonban nincs szükség. A magyar diák magyar oktatójával áll szemközt, aki tudja, mivel tartozik a növendéknek, a családnak, a nemzetnek. Mindenki, aki az ifjúság felett áll, tudja, hogyan kell megnyugvást terem­teni a fiatal lelkekben, egyúttal azonban vigyázni arra, hogy a tanulmányi eredményeket csorba ne érje. A mi tanügyi férfiaink az okta­tásnál nemcsak a szorosan vett pedagógiai szempontokra ügyel­nek, hanem tudják, hogy a tan­ügyi nevelés korlátai között sok más mozzanat és szempoiit is szerepet játszik. Minden pedagó­gusunkban bőséges adagban benne él a szeretet, az emberiesség szel­leme és a lélek felé való hajlás és igy tökéletesen tudja, hogy ju­nius vége felé nem egyszerű exa­menről van szó, ellenben csalá­dok jövő sorsának és fejlődésének alakulásáról is. A mai diák már mostan, serdü­lése korszakában eljegyzettje a szörnyű mai élet nehéz gondjai­nak, nem ugy, mint a napsugaras békeévekben, amikor az iskolai képzésben a legminuciózusabb megkülönböztetéseket lehetett ten­ni. A mai diák részese a család gigászi küzdelmének, amelyet élete fenntartása érdekében folytat és a tudás, amit az iskolában ma­gába sürüsit, a tulajdonképpeni fegyver és segédeszköz ehhez a nehéz harchoz. A magyar peda­gógia nagyszerű erői mindezt jól tudják, éppen ezért nem „első eminens"-ek tömeges gyártására törekszenek, hiszen ezernyi-ezer eleven példa bizonyítja az élet hatalmas vásárából, hogy a helyes irányban, jó szellemben nevelődő egyén mindegyikének nem kell tiszta eminensnek lennie. Az átla­gos diák pompásan érvényesülhet, ha alkalmat talál arra, hogy élete folyamán szorgalom, tapasztalat és gyakorlat utján tovább képezze magát. Csak bizonyos mértékű szívósság és életrevalóság legyen benne. A magyar pedagógia haladása, fejlődése teljességgel elválasztha­tatlan volt az emberiség szempont­jainak érvényesülésétől. A céltu­datos és komoly iskolai munka a célnak becsületes uton való eléré­séhez vezetett, de nem okozott soha szellemi túlterhelést és átkot és nem görnyesztette szolgai igába a tanulóifjúságot. A tanerők jól tudják, hogy az országnak nem szellemileg elnyomott, önérzetük­ben és akareflukban megbénított tömegekre van szüksége, ellenben egészséges értelmiségü, ép testű, egész férfiakra, akiket már az is­kolában az érzelmi megértés meg­kapóan felséges törvényei alapján Megkezdik a katolikus egyház bérpalotáinak épitését A régi iskolaépület és a plébániaudvar épületeinek bontását megkezdték neveltek fel önérzetes, értékes em­berekké. Es működésűket ebben a kerékvágásban vezetik az egyedül helyes cél felé. A mostani vizsgák idején is a felelősségérzet teljességével, a sze­relet bizalmával és a jóságos lé­lek őszinteségével nézhet minden pedagógusunk a szülő szemébe, mondván : „Ne féltsétek gyerme­keiteket : az ő sorsuk a ti sorsotok és a ti sorsotok a miénk is 1" (A Közlöny eredeti tudósítása) A békéscsabai római katolikus egyház tervezett két bérpalotájá­nak építési ügye a megvalósulás elé érkezett el. Mint nemrégiben megirtuk, Bar­toss Ferenc apátplébános vezeté­sével néhány helybeli vezetőegyé­niség küldöttségileg járt Budapes­ten, hogy eljárjon az illetékes minisztériumokban az építkezés­hez szükséges kölcsön felvételé­nek engedélyezése érdekében. A küldöttség fáradozása teljes ered­ményt hozott, amennyiben sikerült a függőben levő kérdéseket el­intézni, amivel aztán a nagyfon­tosságú építkezések elé meredő valamennyi akadályt elhárítottak. A két hatalmas, minden tekin­tetben fővárosias bérpalota épít­kezési munkálatai tehát most már megindulhatnak. A szükséges előmunkálatok már meg is kezdődtek. A hét folya­mán megkezdték a plébániaépü­let folytatásaként emelt ideiglenes épületrész, a MOVE székházának lebontását, valamint az udvar hátsó részében álló régebbi épü­leteknek szétrombolását is. Ennek végeztével sorra kerül a, plébánia­épület, valamint a Széchenyi-utcá­ban levő öreg iskola lebontása is. A bontás gyors tempóban fo­lyik, ugy, hogy néhány nap alatt teljesen be is fejezik. Ezután nyom­ban megkezdik az óriási épület­tömbök alapozási munkálatait, majd megindul a falak rakása is. Ez a nagyszabású épitkezés óriási fellendülést hoz az építő­ipar számára, amely egy-két év óta egyáltalában nem panaszkod­hatik. Sok száz tevékeny munkás­kéz talál itt kereseti lehetőséget, az épületek létesitésével pedig a város főtere pompás, mutatós palotákkal lesz gazdagabb, viszont a lakáshiány nagymértékben csök­kenni fog. Milyen szerződést kötött a villanytelep ? Kinek kell és kinek jó ez az üzlet? (A Közlöny eredeti tudósítása.) Emlékezetes még a közönség előtt, hogy az egyik városi közgyűlésen Pollák Arnold bátor volt megkér­dezni a távollevő polgármester helyett elnöklő Medovarszky dr. főjegyzőtől, mi igaz azokból a szállongó hírekből, melyek értelme szerint a villanytelepet el akarják adni, vagy hogy egyáltalában mi az a nagy tranzakció, mellyel a telep igazgatósága foglalkozik. Akkor a kérdésre a választ nem az elnök, hanem elég szenvedé­lyes hangon Korossi László, a villanytelep igazgatóságának tagja adta meg, lényegében annyit, hogy Pollák nem jól tanulta meg a leckét. Az ezt követő közgyűlésre aztán előkészült egy rendes, nagy terve­zet, melyet a telep igazgatósága a Magyar Általános Kőszénbánya Rt. céggel megkötött, melynek tar-' talmát akkor még csupán az augurok ismerték s amely szer­ződés a közgyűlést rendkívül fe­szült hangulatba hozta volna és nyilván a szerződés ellenzői sze­reztek volna többséget. Így, de mert az ügy, a szerződés és az azzal kapcsolalos kérdések teljesen tisztázatlanok voltak, végül mert a konkurrens cég, a Salgó is nekikészült az ügynek s ő is ajánlatot akart tenni a város­nak — a közgyűlés ugy határo­zott, hogy a Salgó ajánlatát meg­várja s érdemben azután fog fog­lalkozni a MÁK ajánlatával is. Ilyen előzmények után kerül az ügy a hétfői közgyűlés elé. Most aztán ki fog derülni, hogy ki tanulta meg legjobban a leckét? Ki fog derülni, hogy helyesen, célirányosan gondolkozott-e a te­lep igazgatósága akkor, amikor megkötötte az üzletet, amely nyil­ván kell, hogy a városnak is hasz­not hozzon, de mennyivel inkább fog hasznot hozni a MÁK-nak? Most aztán az is ki fog derülni, hogy érdemes-e egyáltalában a telepnek, mint a város egyetlen nagy és kitűnően jövedelmező vállalatának — a jelenlegi kere­tek között is a város közönségé­nek fogyasztása alapján nagy­szerű vállalatának — ezt az üz­letet megkötni és függetlenségének bizonyos részét feláldozni? Kereskedelmi ügyletről lévén szó — mondják — bizonyos mér­tékben diszkréten kellett az ügyet kezelni a tárgyalások során, sőt még most is. Ezt nem tudjuk megérteni. Kinek érdeke a disz­kréció: a városé-e, vagy a MÁK-é? Miért ne ismerhetné a közönség az egész ügyletet; miért ne hoz­nák azt nyilvánosságra; miért nem a közönség szine előtt tör­téntek a tárgyalások akkor, ami­kor a város van páholyban és a MÁK nem igen vehet máshon­nan áramot, mint a várostól ? Le a titkos diplomáciával 1 Ha pedig be vannak fejezve a tárgyalások, ha már a szerződés meg is van kötve — minthogy igazán nagy horderejű, a város vagyonát, gaz­daságát, jövedelmét és autonóm gazdaságpolitikáját lényegben ér­deklő — mi akadálya van annak, hogy az egész ügy nyilvánosságra hozassék, már csak azért is, hogy mindenki lássa, milyen nagyszerű, milyen tökéletes, milyen jó üzletet kötött a telep. Azt nem véka alá rejteni, hanem vele büszkélkedni kell. Mi azonban nem sietünk a lel­kesedéssel és sietünk kijelenteni, hogy a telep jelenlegi üzemét ez­zel a szerződéssel komplikálni teljesen feleslegesnek tartjuk lé-

Next

/
Thumbnails
Contents