Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) április-június • 74-114. szám

1929-04-27 / 95. szám

Sf.lf:««»©¥igu lüO^aüíTíi Békéscsaba, 1929 április 27 Harisnya SCesztyü üyakkendő | Uri és női fehérnemű I ESCHER -NEL KALAPUJDONSÁGOK ANDRASSY-UT 7 A vésztő—tarhosi útépítés földmunkálatai is serényen haladnak előre, ugy, hogy meg van a remény arra, hogy mind a két ut a meghatározott időre készen lesz. Az utak hengerelési munkálatai már részben folyamatban vannak, részben legközelebb megkezdődnek. Ezeknél a munkálatoknál is jelentékeny számú munkás fog munkaalkalmat találni. A vármegye alispánja, hogy a munkanélküliek munkához jussanak, több helyen soronkivül folyamatba tétette egyes földutaknak javítási munkálatait. Itt említjük még meg, hogy a gyula—dobozi törvényhatósági útnak, amelyből 3 km. a mult év őszén lett elkészítve, folytatólagos 7 kilométert kitevő munkálatait pedig a jövő hónapban szintén elvégzik. Nagysikerű tüzoltótanfolyam Huszonhét tűzoltót képeztek Nagyszénáson (A Közlöny eredeti tudósítása.) Mártöbbször megemlékeztünk arról, hogy Daimel Sándor dr. alispán a tűzoltók fokozatos elméleti kiképzése érdekében testületi tüzoltótanfolyam tartását rendelte el. E rendelet alapján a nagyszénási önkéntes tűzoltó testület tanfolyamát a mult _ év november hó 28-tól április 7-'ig tartotta meg. A tanfolyam záróvizsgája április 21-én délután volt, amelyen K. Mészáros Dániel földbirtokos, tüzoltótestületi elnökön kivül a községi elöljáróság, több környékbeli tűzoltóparancsnok és szép számban egybegyűlt közönség vett részt. A vizsgán rész vett még Démusz Lajos vármegyei tüzrendészeti felügyelő és Bayer István orosházi járási tüzrendészeti felügyelő. A vizsga a Hiszekegygyei és K. Mészáros Dániel megnyitó és üdvözlő beszédével kezdődött. Majd a vármegyei tüzrendészeti felügyelő ecsetelte a tanfolyam célját és feladatát. A tanulmányi napló alapján megállapította, hogy a tanfolyam tartására vonatkozó rendeletnek a parancsnokság eleget tett s hogy a tanfolyamot a feljegyzésekből kitűnően a tűzoltók szorgalmasan látogatták. Majd kezdetét vette a vizsga. A közel 2 órán át tartott vizsgán a hallgatók szebbnél-szebb feleleteket adtak. Ezzel bebizonyították, hogy a téli időben is eredményes munkát végeztek. A vizsga lezajlása után a vármegyei tüzrendészeti felügyelő intézett a tűzoltókhoz buzdító beszédet, melyben köszönettel és elismeréssel emlékezett meg [a testület elnökének, tisztikarának és Czeglédy István előadónak érdemes munkásságáról s a tűzoltók szorgalmáról. K. Mészáros Dániel elnök nagyhatású beszédével és a Hiszekegy eléneklésével az eredményekben gazdag tanfolyam, illetve vizsga befejezést nyert. A nagyszénási tűzoltó testületi 1 amon 27 hallgató vett részt. Hllájus elseje körül semmiféle népgyűlést nem engedélyez a rendőrség A rendőrség figyelmeztetése a közönséghez — Tilos a a vörösszinti jelvények, szalagok és virágok viselése (A Közlöny eredeti tudósítása.) Az államrendőrség békéscsabai kapitánysága a belügyminiszternek az egész országra kiterjedő rendeletéből kifolyóan az idén sem engedélyezi a május elsejei népgyűléseket és felvonulásokat. Errevonatkozóan ma rendeletet tett közzé, amely teljes szövegében a következő : Rendelet • Értesítem a város közönségét, hogy folyó hó 28., 29., 30-án, továbbá május 1-én és 2-án népgyűléseket, ünnepi, vagy más öszs zejöveteleket és felvonulásokat nem engedélyezek. 1. Aki ezen rendelkezéseket megszegi, a 6000—1922. B. M. számú körrendelet 5. §-ába ütköző kihágást követ el, amelyért — amennyiben cselekménye suIvosabb beszámítás alá nem esik — az 1912. évi LXIII. t.-c. 10. §-a alapján 2 hónapig terjedhető elzárással büntetendő. Továbbá a 39.820-1921. B. M. számú rendelet 38. §-ában biztoLaufer Sándor teljes ártatlanságát hangoztatta a törvényszék előtt A 16 rendbeli csalás miatt elitélt gyulai fakereskedő felebbezését pénteken tárgyalta a törvényszék sitott jogomnál fogva elrendelem, hogy a köz- és egyházi hatóságok rendeletei és a kizáróan üzleti célokat szolgáló hirdetmények kivételével minden kifüggesztésre szánt falragasz, vagy szétosztásra kerülő hirdetmény a vezetésem alatt álló kapitányságnál (2. sz. szoba) előzetesen bemutatandó. Végül a hazafias lakosság jogos felháborodását kiváltó vörösszinü jelvények, szalagok, vagy virágok tüntető viselését, avagy a gyűlölt kommunizmusra emlékeztető énekek és dalok éneklését, vagy játszását megtiltom. 2. Aki ezen rendelkezéseket megszegi — amennyiben cselekménye súlyosabb beszámítás alá nem esik — kihágást követ el, mely a 39.820-1921. B. M. számú rendelet 38. §-a és az 1928. évi X. t.-c. 5. §-a alapján 100 pengőig terjedhető pénzbüntetéssel, behajthatatlanság esetén 5 napig terjedhető elzárással büntetendő. Békéscsaba, 1929 április 26. Jánossy rendőrfőtanácsos. (A Közlöny eredeti tudósítása.) Óriási feltűnést keltett a mult év őszén, amikor a gyulai rendőrség meglepetésszerűen vizsgálatot tartott a Laufer és Löwy gyulai fakereskedő cégnél, amely vizsgálatnak eredménye az lett, hogy az ügyészség többrendbeli csalás vétsége miatt vádat emelt Laufer Sándor fakereskedő és ennek alkalmazottja, Száraz Ferenc ellen. A járásbíróság előtt megtartott tárgyaláson beigazolódott, hogy Száraz Ferenc 16 esetben kisebbnagyobb mennyiséggel kevesebb fát szállított a megrendelőknek, akiktől az eredeti mennyiség árát szedték be. Száraz védekezése során azt állította, hogy mindenben főnöke utasítása szerint járt el, akinek engedelmeskednie kellett, ha a kenyerét nem akarta elveszíteni. A bíróság ennek alapján bűnösnek mondotta ki Laufer Sándort és Száraz Ferencet és ezért Laufert 3200 pengő pénzbüntetésre, politikai jogainak 3 évre való felfüggesztésére és 3 évi hivatalvesztésre ítélte, Szárazt pedig egy hónapi fogházbüntetéssel és 10 pengő pénzbirsággal sújtotta. Száraz Ferenc az ítéletben megnyugodott, Laufer azonban felebbezett ellene. Laufer Sándor felebbezését pénteken délelőtt tárgyalta a gyulai törvényszék Csa/áry-tanácsa. A vádhatóságot Schröder Zoltán dr. ügyész képviselte. A délelőtt legnagyobb része az iratok ismertetésével telt el. Felolvasták az összes tanúvallomásokat, valamint Kocsis Lajos fakereskedő és Geiszt György vizsgázott mérlegkészitő, szakértők vallomásait. Schrőder ügyész felszólaláséban kérte az ítélet fenntartását, mert azt az elsőbiróság helyesen állapította meg. A védő közel egy órás fejtegetései után Laufer Sándor szólt még a saját védelme érdekében. Hevesen tagadta bűnösségét és néha sírásig elcsukló hangon igyekezett a bírái lelkiismeretére hatni. Mindent Szárazra hárított át és tagadta, hogy alkalmazottja üzelmeiről bármit is tudott volna. Végül háborús érdemeire és tiszti kitüntetéseire hivatkozott és felmentő ítéletet kért. A törvényszék fél 12 órakor ítélethozatalra vonult vissza és az ítélet kihirdetését déli 1 órára tűzte ki. — Alispáni vizsgálat a községekben. Daimel Sándor dr. alispán az évenkénti községi vizsgálatokat megkezdette és eddig 7 községben tartott általános felügyeleti vizsgálatot. A vizsgálatok eredményéről az alispán ugy a közigazgatásnak, mint a belügyminiszternek jelentést fog tenni. Rágalmazási per a földvári gyilkosság körül Amikor a vádlott kész a nyakára tétetni a kötelet Orosházáról jelentik: Humoros jelenetekben bővelkedő tárgyalás zajlott le tegnap délelőtt az orosházi büntető járásbíróságon. A vádlott Szabó Róza volt, akit Für János pusztaföldvári napszámos beperelt azért, mert a földvári gyilkosság után azt híresztelte, hogy Für ölte meg özvegy Patakinét. A tegnapi tárgyalásra Für egy kocsiravaló tanúval állított be. Kalló Istvánné tanúvallomásában elmondotta, hogy Szabó Róza húsvét első napján találkozott vele és megállította: — Hallotta-e, mi újság? Megvan a tettes I Patakinét Olasz meg Für ölték meg! Für fia kivallotta az egészet a csendőrségen, nekem mondták a csendőrök. — Mikor mondta ezt ? — kérdi a biró. — Amikor a templomba ment. — Már pedig tekintetes biró ur — pattant fel a vádlott — én nem cserélem el a templomot a pletykáért. Kalló István ugyanígy vallott, mire a vádlott rákiáltott: — No, Pista, nem mondtál igazat, verjen meg a radnai Szűz Mária! Győri Ferenc földvári kertész előadja, hogy húsvét első napján a vádlott bejött hozzájuk kora reggel, kihívta a feleségét és annak mondta el, hogy Für ölte meg az özvegyasszonyt. Szabó Róza megint közbekiált: Hazudik, — tekintetes főbiró ur, — hazudik! Egy féldeci pálinkáért eladta a lelke üdvösségit. Én voltam bajban, engem faggattak a csendőrök előbb, de ott is csak az igazat mondtam. Tudtam, hogy a jó Isten majd csak kisegít a bajból.Megmondtam,IhogyOlasz öleltecsókolta Patakinét, de hogy fojtogatta volna, nem láttam. Mást nem mondtam. Győri Ferencné hasonló vallomást tesz, majd Szula Bálint községi mezőőrt hallgatták ki, aki szintén terhelő vallomást tesz. — No, Bálint bátyám, mondja Szabó Róza, én nem mondtam. Doboltassák ki, hogy jelentkezzen az az ember, akinek én Fürre mondtam vóna valamit. Ha jelentkezik, tegyék a nyakamba a kötelet. Mire a tanuként kihallgatott mezőőr megjegyzi: — Mán most is lehetne... A bíróság minden tanút megesket. Minden tanúvallomás terhelő Szabó Róza ellen, igy a bíróság rágalmazásért 7 napi fogházra itéli. Szabó Róza erre azt mondja: — Isten mindent kiderít, — feljebbezek Gyulára! Majd kiderül az igazság I... Ha megbízható, jó harisnyát keres, minden minőségben a legolcsóbban vásárolja a Csipkeáruházban, Andrássy-ut 6.