Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1929-01-15 / 12. szám

2 iBíMSffiíMii:] sffluira Békéscsaba, 1929 január 15 köliségeit az iparosságnak kellene viselnie, amit az ipartestületek be­vételei bizonyos százalékának el­vételével teremtenének meg. A le­irat szerint lehetséges volna a kí­vánalmak kielégítése azáltal, hogy az iparkamara kebelében egy kü­lön osztályt, a kézművesek-szervét alakítanák meg, amely a kamarai törvény módosításával, az iparos­ság külön megterhelése nélkül volna keresztülvihető. A miniszteri átiratra Kovács Mi­hály elnök még különféle felvilá­gosításokkal szolgált a gyűlésnek. Többek között rámutatott arra, hogy a kereskedelmi miniszter ke­zét nyilván lefogták és megkötik azok, akik nem akarják, hogy a kézműveskamarai törvény megszü­lessék, mert nem hiszik komolynak az iparosság erreirányuló mozgal­mát, Ezzel szemben azonban ki­nyilatkoztathatja, hogy az egész ország iparossága egyöntetűen óhajtja a kézmüveskamarát. (Nagy éljenzés és helyeslés). Nyilas András az iparosság rend­kívül nehéz helyzetére mutatott rá. Félti iparostársait az ujabb ter­hektől, amit a kézmüveskamara létesítésével vállalnának magukra és egyáltalában nem biztos, hogy az fog-e hasznot hozni, lesz-e ér­telme ? Közben elkalandozott a gyáriparosok, a munkásbiztositó és egyéb témákra, ami temérdek ellentmondást, majd hangos közbe­kiáltásokat eredményezett. Óriási lárma támadt a teremben, ugy hogy az elnök percekig hiába csen­getett, a zaj nem akart elülni. Nyi­las azzal fejezte be szavait, hogy nem hiszi, hogy a mai kormány­rendszer alatt létesített alkotások sikereket hozzanak. Filippinyi János nem helyesli, hogy mindenki egyetért az elnök­kel, mert ez azt jelenti, hogy nem meri senki kinyilvánítani a véle­ményét. A maga részéről hive a külön iparosszervnek, de a mos­tani időt és a mai kormányzatot egyáltalában nem tartja alkalmas­nak arra, hogy ilyen fontos ügyet az egyesek hasznára tudjon vagy akarjon elintézni. Ha mégis meg­alkotják a kamarát, fontos, hogy olyan vezérei legyenek, akik ha majd felkapaszkodnak az uborka­fára, meg is ismerjék az iparosokat. Könyves Tóth Kálmán alelnök ezután megmagyarázta, miért kell egy ilyen központi szervnek léte­sülnie. Hét iparkamara van az or­szágban és ha a kormány véle­ményt kér tőlük, hétféle véleményt adnak be, amikből nem derül ki az iparosság igazi érdeke vagy véleménye. A kézmüveskamara többek között azért is kell, hogy őrködjék afelett, hogy amit idehaza elő lehet állítani, ne hozzák be külföldről, mert azért pénz megy ki s annyival szegényebbek le­szünk mi. A kereskedők érdeke ezzel szemben az, hogy minél több áru jöjjön be külföldről, mert an­nál többet tudnak árulni és annál könnyebben tudják lenyomni az itthoni iparcikkek árait. Itthon 40 ezer iparossegéd van munkanélkül s ez tovább is szaporodni fog, ha a behozatalt nem szabályozzák. Az óriási éljenzéssel fogadott beszéd után a közgyűlés egyhangú lelkesedéssel, közfelkiáltással meg­szavazta az elnöki indítványt, a mely szerint kivánja a külön ipa­rosszerv : a kézmüveskamara meg­alkotását azzal, hogy annak neve országos kézmüveskamara legyen. Az elnök ezután megköszönte a megjelentek érdeklődését és ezzel a gyűlés véget ért. H miniszter erősen megnyirbálta a vármegye minisztériumban tartott egyik al­ispáni értekezleten ennek a tar­tozásnak esetleges elengedése az összes vármegyékkel szemben ki­látásba helyeztetett. Nagy meg­lepetést keltett tehát a belügy­miniszter megbízottjának a költ­ségvetés szóbeli tárgyalása alkal­mával tett az a kijelentése, hogy a minisztertanács rendelkezéséhez képest a vármegyék kötelesek ezen előleg tartozásuknak 6 éven át részletekben leendő visszafizeté­sére. Ezen minisztertanácsi döntés következtében az 1929. évi ház­tartási költségvetésbe első részlet­ként 53.000 pengő hivatalból tény­leg be is állíttatott. Hogy a vármegye folyó évi költségvetésének felülvizsgálatánál milyen nagy mértékben érvénye­síttetett a takarékosság elve, annak legfőbb bizonyítéka az, hogy a vár­megyét terhelő tartozás első rész­letének a költségvetésbe történt beállítása dacára, a fentebb ismer­tetett levonások után a vármegyei hozzájárulás (pótadó) a mult évi 14.2 százalékkal szemben, nem­csak hogy nem emelkedett, — pedig a vármegye által összeállí­tott költségvetés szerint a f. évi pótadó a tavalyinál 1 "37 százalék­kal magasabb lett volna, — hanem azt 13"8 százalékra szorította le a belügyminiszter. ima A vármegye előlegeit is visszaköveteli az állam, hol­ott azok elengedését már kilátásba helyezte (A Közlöny eredeti tudósítása.) A vármegye alispánja a közigaz­gatási bizottság hétfői ülése elé terjesztett havi jelentése újból rá­mutat a minisztérium célszerűtlen takarékoskodására, melynek követ­keztében a városok és törvényha­tóságok egymás után jutnak nehéz pénzügyi viszonyok közé. A jelentés szerint a vármegye 1929. évi költségvetését a belügy­miniszter felülvizsgálta és véglege­sen megállapította. A költségvetés felülvizsgálatánál a takarékossági szellem még erősebben érvénye­síttetett, mint az előző években, jóllehet a tulajdonképpeni közigaz­gatási költségeket (tehát a nyugdij­terhek kivételével) a vármegye egy fél százalékkal kisebb összegben állapította meg, mint az előző év­ben, mégis még a költségvetésnek ilyen mérvben egybeállított szük­ségleti részéből is számos tételt törölt a miniszter, többek között azt az 1500 pengőt is, amelyre az országgyűlési képviselő választói névjegyzékek leírásával felmerült több költség címén van szükség. A vármegye pedig ezeknek a költ­ségeknek viselésére nem is köte­lezhető, mert ezek törvény szerint az államot terhelik. Mivel azon­ban a belügyminiszter által meg­állapított leírási dijak olyan cseké­lyek, hogy azokért az előirt mun­kálatok teljesítését megkívánni nem lehet, ezért kénytelen voltam a belügyminiszter által megállapított dijak kiegészítéseképpen az 1500 pengőt a költségvetésbe felvenni. Arra pedig, hogy ilyen körülmé­nyek között most már mit csinál­jon a vármegye alispánja, hogy a névjegyzékek leírhatók és kellő időben elkészíthetők legyenek, a miniszter nem ad feleletet. A folyó év folyamán előrelát­hatóan bekövetkező nyugdíjazá­sokra, a mult évivel szemben 100.000 pengővel nagyobb össze­get vett fel az alispán a költség­vetésbe. Ebből az összegből a belügyminiszter 61,000 pengőt tö­rölt, azzal az indokolással, hogy csak a már nyugdíjazottaknak és a legközelebbi közgyűlésen nyug­dijazandóknak nyugdíj többletét engedi a költségvetésbe felvenni. Ha évközben kitűnnék, hogy az engedélyezett összeg nem elég, akkor a vármegyének pótköltség­vetést kell készítenie. Ez azonban nemcsak hogy nagy időbe kerül és kizárja annak lehetőségét, hogy a szükségleteket pár hónapra is előre pontosan meg lehessen álla­pítani, másrészt az ujabb kivetés folytán a községeket felesleges munkával terheli. Az 1924. év előtti időszakban a vármegye háztartási és közúti szük­ségletei állami pénzből előlegez­tettek, az emiitett idő óta azonban az állami előlegezés beszüntette­tett és a vármegyének saját pén­zéből kell a közigazgatási szük­ségleteket "fedezni. Az 1924. évet megelőző időkből a vármegyének az állammal szemben fennálló kö­vetelései és tartozásai tekintetében a leszámolás megtartatván, annak eredménye szerint a vármegye tényleges tartozása az állammal szemben 386.000 pengőt tesz ki. Ezen tekintélyes összegnek a be­fizetése eddig, vagyis 4 éven át nem szorgalmaztatott, sőt a belügy­Trianon legszerencsétlenebb ál­dozatai közé tartoznak a „B"-lis­tás közszolgálati alkalmazottak, akik a szanálás következtében el­vesztették állásukat. A „B"-listá­soknak egyedüli szerve a „B"-lis­tás Közszolgálati Alkalmazottak Országos Egyesülete (Budapest, VI., Mozsár-u. 7. I. 4.), mely egye­sületnek Riedl Miklós nyug. altá­bornagy, volt lovassági főfelügyelő az országos elnöke és pártoló tag­jai sorába tartozik többek között József kir. herceg is. Az egyesület, hogy tagjain se­gítsen, a gyakorlati életre való át­képzés céljából kereskedelmi szak­tanfolyamot tart fenn; állás- és munkaközvetítő irodát rendezett be és egyelőre budapesti tagjainak ingyenes orvosi gyógykezelést és ingyenes jogsegélyt nyújt. Minden állami segély nélkül, teljesen önerejére utalva, a havi 50 filléres rendes tagdijakból és a pártoló tagok tagsági dijaiból be­folyó összeggel vivja az egyesület igen nehéz harcát. A trianoni igazságtalanság elleni tiltakozásul megrázó erejű és igen diszes szobrot, „A magyar feltá­madás szobrá"-t (a láncait szét­tépő magyar lábai előtt Nagyma­gyarország) óhajtja terjeszteni az egyesület. Van 10 pengős és 50 pengős szobor. A jövedelmet a B­listások érdekében, az egyesület további hasznos céljainak meg­valósítására fordítják. Minden magyar ember vásárol­jon ebből a szoborból! Minden fillér egy-egy könnycseppet töröl le a szenvedők arcáról. Gondolja­tok az állásnélküli családapák, a kisirt szemű anyák és az éhező gyermekek keserveire. A szobor árának 30 százaléka előre fizetendő, a további 70 szá­zalékot a szállításkor utánvétele­zik. A szállítás történhet bizonyos későbbi időpontban, pl a követ­kező hónap elsején, vagy 3 hét múlva stb. Aki a szobrot meg akarja ren­delni, a továbbiak végett közölje ezen szándékát levelezőlapon az egyesület megbízottjával. Pólya Ferenccel, Békéscsaba, IV., Hege­düs-u. 5. sz. alatt, aki a megren­delések és pénz felvételére jogosult. Dr. r (A Közlöny eredeti tudósítása.) Szombaton este lélekemelő, ma­gas nivóju, tudományos és mégis általános érdeklődést keltő elő­adásban részesült Békéscsaba vá­rosának kulturközönsége. Imre Sán­dor dr., a szegedi Ferenc József Tudományegyetem országoshirü pe­dagógia tanára tartotta meg a Kultúrpalotában „A szülői ház nevelő hatása" cimen régen várt előadását. Lebilincselően fejtegette a szülői háznak négy irányban észlelhető nevelő működését. Szellemesen és meggyőzően mutatta ki a há­zastársaknak egymásra való jel­lemképző hatását, a szülőknek a gyermekekhez, a gyermekeknek a szülőkhöz és végül a gyermekek­nek egymás közti viszonyát, jel­lemalakitó, tudatos és tudat alatt levő nevelő hatásuk szempontjából. Az intelligens ember lelke leg­mélyén meghúzódott gondolato­kat, ismereteket tudatosította igy Imre Sándor dr. minden monda­tával. A folyton alakuló, módo­suló, mondhatnók sohasem kész, sohasem véglegesen kialakult jel­lemnek állandóan élményeinktől függő viszonyát megkapóan tette előttünk plauzibilissé. Akik ezt a pompás előadást meghallgatták, hálával tartozhat­nak mind az illusztris, tudós elő­adónak, mind pedig az europeer gondolkozású városi kulturtaná­csosunknak, kinek — mint hall­juk — az a törekvése, hogy ilyen tudományos, mindnyájunkat leg­közelebbről érdeklő előadásokat rendszeresítsen. A nagyszámú közönség élénk tetszésnyilvánítással köszönte meg a legmagasabb színvonalon álló előadást, Korniss Géza dr, pedig néhány keresetlen, de annál me­legebb szóval rótta le a közönség nevében is a hála adóját dr. Imre Sándornak. A Békésmegyei Ipartestületek Körzeti Szövetségének gyűlése (A Közlöny eredeti tudósítása.) A Békésmegyei Ipartestületek Kör­zeti Szövetsége f. hó 13-án dél­előtt Mezőberényben tartotta ván­dorgyűlését. A gyűlésen 11 ipartestület kül­döttei jelentek meg, kik zsúfolásig megtöltötték a mezőberényi ipartes-. tület nagytermét. A gyűlésen jelen volt dr. Moldoványi János, a járás főszolgabirája, dr. Lifka Nándor iparhatósági biztos, Budapestről dr. Lippay István és Lehner István. A mezőberényi ipartestület el­nöke üdvözölte a körzeti gyűlést, amelyen több felszólaló a mai helyzettel foglalkozott. Végül is a kézműves kamara felállítása mel­lett állásfoglalva, a kereskedelem­ügyi minisztert állásfoglalásukról táviratilag értesítették. Elhatározták, hogy a legköze­lebbi körzeti gyűlést Békésen fog­ják megtartani.

Next

/
Thumbnails
Contents