Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) január-március • 1-73. szám
1929-03-02 / 51. szám
I I Békéscsaba, ,1929 március 2 'SÜ&'JaVÍ.V Szülők iskolája Békéscsabán Dr.RévészIVüargit előadása „A családi nevelés az iskola szolgálatában" címmel bemutatásokkal (A Közlöny eredeti tudósitása.) A gyakorlati életnek talán egyetlen tevékenysége sincs annyira a dilettantizmus, a nyers és ösztönös dilettantizmus^ kezében, mint a gyermeknevelés. Mintha a gyermeknevelés minden felnőtt egyénnek természettől adott magától értetődő képessége lenne, mint például az érzékszervek használata, vagy a járás, vagy a táplálkozás. Ha a társadalmat akár összességében, akár egyedeiben, mint az éppen letűnt korszak nevelési eredményét tekintjük és ezen eredmény alapján a letűnt korszak nevelési rendszeréről akarunk kritikát mondani, ez a kritika még a legjobb akarattal is lesújtó lesz és végső következtetésben ahhoz a vágyhoz vezet, hogy nevelési rendszerünket megváltoztassuk. A dilettantizmus helyébe a tervszerű megfontolásnak, az ötletszerűség helyébe a begyakorlott biztonságnak kell lépnie. Kétségtelen, hogy ez a vágy egy mindinkább erősödő kulturális jelenség és mindig több és több ember érzi annak szükségét, hogy megtanulja gyermekét nevelni. Ennek az általános kulturális jelenségnek helyi visszhangja: az iskolán kivüli népművelési bizottságnak nevelési előadásai. „A szülők iskolája" ciklus ma esti előadása az előadó dr. Révész Margit egyéniségénél és az előadás tárgyánál fogva is széleskörű érdeklődésre tart számot. Az előadó a gyermeklélektannak szakkörökben is elismert képviselője, amellett mindenek fölött gyakorlati pedagógus. A modern pedagógia a gyermeki lélek megismerésén keresztül vezet és a szó legteljesebb értelmében gyakorlati tudomány. A gyermekélettannak alaptétele, hogy a gyermek nem miniatűr ember, tehát életmegnyilvánulásai nem a felnőtt ember életjelenségeinek kicsinyített formája; ez a tétel a gyermek lelki életére még sokkal inkább alkalmazható, mint a testi életére: és a nyersen ösztönös gyermeknevelés éppen ott követi el a legkatasztrófálisabb műhibákat, ahol a felnőtt ember lelki tükrével nézi a gyermek lelki életét. Ez a következménye igen gyakran azoknak a nagy lelki konlliktusoknak, melyek egy-egy egyént a gyermekszobától kezdve egy életen keresztül végigterhelnek. Annak, akire egy ember sorsa van bizva, akár orvos, akár pap, akár nevelő — pedig minden szülő nevelő — annak mindenek fölött egyet kell tudni: tudni kell nem ártani. Azért olyan fontos, hogy minden szülő magáévá tegye a pedagógia gyakorlati eredményeit. Dr. Révész Margit ma esti előadása ebben az értelemben kell, hogy mindenkit érdekeljen, akinek a gyermeknevelés lelki ügye. Az előadás ma, szombat délután 6 órakor a Kultúrpalotában lesz. Belépődíj nincs. lüacjy-nővérek nojzene* kara február S-iői a „Prófétá^-barc hangversenyez. Családi műsor. Olcsó árak. András vofii bünpereit egresi tette a törvényszék Pénteken kezdte tárgyalni a biróság Zahorán sikkasztási bűnügyét, de a vádlott elmeállapotának megvizsgálásáig elnapolta a tárgyalást szükségesnek tartja Zahorán öszszes büntető ügyeinek egyesítését. Ezért kérte, hogy az összes ügyeket egyesítsék és a tárgyalást napolják el. A védő hozzájárult az ügyészi előterjesztéshez, mire a biróság nyomban kihirdette határozatát. A végzés szerint a mai tárgyalást elnapolta és elrendelte a sikkasztási bűnügy iratainak a Zahorán András ellen gyújtogatás büntette miatt folyamatban levő bűnügy irataihoz való csatolását. Az iratokat a törvényszék a gyulai állami közkórház elmeosztályának főorvosa részére kiadni rendeltek. A biróság ezzel a tárgyalást elnapolta és a beidézett három tanút — ifj. Bakos Mátyást, Lipták Andrást és Tóth Andrást — a legközelebbi tárgyalásra újra beidézi. (A Közlöny eredeti tudósitása.) Zahorán András volt békéscsabai bankigazgatót, jelenleg magántisztviselőt pénteken délelőtt vonta felelősségre a gyulai törvényszék, amiatt a sikkasztás miatt, amelyet az ügyészség vádirata szerint ifj. Bakos Mátyás békéscsabai földbirtokos kárára követett volna el. A tárgyalásra a gyulai törvényszék büntető-egyesbirája, F. Vályi Nagy István dr. szállt ki Békéscsabára. A vádhatóságot Zöldy Miklós dr. ügyész képviselte. A tárgyalás megkezdése előtt a biró megállapította, hogy Zahorán András ellen gyújtogatás büntette, valamint hatóság elleni 'erőszak miatt külön eljárás folyik. Zöldy ügyész erre bejelentette, hogy mivel a vádlott tudomása szerint elmeorvosi megfigyelés alatt áll és más eljárások is folynak ellene, Cseiédbérként árulta a lopott gabonát Egy hónapi fogházra itéHek egy gerendási bérest (A Közlöny eredeti tudósitása.) Polyák János 23 éves békési kanász a mult év folyamán Gerendáson volt alkalmazva, mint béres, Gyerai János gazdálkodónál. A reményteljes csemete a gazdája bizalmával csakhamar alaposan visszaélt, amennyiben ennek távollétében, összesen három ízben, nagyobbmennyiségü árpát és kukoricát lopott el. Polyák János kétrendbeli lopás bűntettével vádoltan állott pénteken a gyulai törvényszék egyesbirája előtt. A vádhatóságot Zöldy Miklós dr. ügyész képviselte. A vádlott a tárgyaláson töredelmes beismerő vallomást tett. Elmondotta, hogy elsőizben szeptember 25-én lopta meg gazdáját, amikor ez távol volt hazulról. Kiment a ház körül elterülő kukoricaföldre és ott kukoricacsöveket tördelt, az egész mennyiséget azután bevitte Gerendásra és egy terménykereskedőnek 6 pengő 24 fillérért eladta. A kereskedő eleinte gyanakodott, de ő bátran a szemébe mondta, hogy a kukorica az ő cselédbérének egy része és igy jogosan adja el. Harmadnapra, szeptember 28-án, hasonló módon összeszedett 50 kiló tengerit, azután a konyhaajtó kulcsával kinyitotta a kamra ajtaját, kivitt 43 kiló árpát és az egész mennyiséget elszállította a csorvási Elekes-malomba. Ott ugyancsak azt állította, hogy a gabona a cselédbéréből való, mire gyanakodás nélkül megvettek tőle mindent. Összesen 15 pengőt kapott a lopott dolgokért. Polyák János töredelmes beismerése után azzal védekezett, hogy kevés volt a bére és sohasem volt pénze, ezért kis pénzmaghoz akart jutni. A biróság bűnösnek mondotta ki Polyákot lopás vétségében és ezért egy hónapi fogházbüntetéssel sújtotta. Polyák az ítéletben megnyugodott és nyomban bevonult a fogházba, hogy megkezdje büntetésének kitöltését. Sikkasztás miatt kétheti fogház Egy szappangyár utazója elköltötte a cége adósának pénzét (A Közlöny eredeti tudósitása.) Szűcs Ferenc békéscsabai volt kereskedő, aki azelőtt a Rivieraszappangyár utazója volt, állott ma vádlottként a biróság előtt. Az ügyészség sikkasztás büntette miatt adott ki ellene vádiratot, azon a cimen, mert a mult év őszén Szadik József békéscsabai török kereskedőtől cége megbízásából felvette a török 338 pengő 54 fillér tartozását, a pénzzel azonban nem számolt el, hanem azt a saját céljaira fordította. A biróság F. Vályi Nagy István dr. egyesbiróból állott, a vadhatóságot Zöldy Miklós dr. ügyész képviselte. A tárgyaláson Szűcs Ferenc beismerte, hogy a pénzzel nem számolt el a szappangyárnak, de azzal védekezett, hogy azt a cég érdekében tett utazásai és üzleti körútjai teljesen felemésztették. Szadik négy részletben fizette le neki tartozását, amiből ő 100 pengőt január 24-én megküldött a gyárnak, amelytől azonban még mindig jár 70 pengője jutalék címén. Beismerte, hogy szerződésük értelmében nem járt neki útiköltség, de mégis elköltötte a pénzt, mert azt hitte, hogy az üzleti utja eredményes lesz és igy az elköltött pénzt vissza tudja teríteni. Ez a reménye azonban nem teljesedett. Derűs jelenet volt, amikor a biróság Szadik Józsefet hallgatta ki. Előállott egy nyurga, idegen kiejtésű férfi, aki a biró kérdéseire pontosan felelgetett, majd amikor a biró megkérdezte, irt-e leveleket a szappangyárnak (mert ilyen levelek bőven feküdtek az iratok között), kijelentette, hogy nem, miután analfabéta. A biró megkérdezte, Szadik József-e és erre az idegen flegmatikusán kijelentette, hogy nem, de hiszen az mindegy... A biróság ezután elállt a további kihallgatástól, miután megbizonyosodott, hogy az illető Szadiknak — segédje: Ibrahim Dzsomail. A károsult cég ügyvédje ezután bejelentette, hogy nem igaz, mintha a gyár tartoznék Szűcsnek 70 pengővei. Zöldy ügyész most a vádat odamódositotta, hogy folytatólagosan elkövetett sikkasztásban kérte bűnösnek kimondani a vádlottat, mert az több izben fordította saját céljaira a cég adósától beszedett öszszegeket. A biróság folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében mondotta ki bűnösnek Szűcs Ferencet és ezért — az enyhítő szakasz alkalmazásával — kétheti fogházbüntetésre itélte és politikai jogainak 3 évre való felfüggesztésére. A károsult gyárat magánjogi igényével polgári perre utasította. Az elitélt az ítéletben megnyugodott és igy az jogerőre emelkedett. A kérelmező maga tartozik az átjáró összes műszaki berendezéseit létesíteni és karban tartani (A Közlöny eredeti tudósitása.) Békéscsaba város képviselőtestülete előtt is szerepelt az a kérelem, melyet Urbán János békéscsabai kisréti lakos nyújtott be egy a Kisrét és a borosgyáni határon át létesítendő átjáró iránt. A város képviselőtestülete a maga részéről hozzájárult a kérelemhez, mire az alispán helyszíni tárgyalás megtartását rendelte el, melyet még a mult év őszén meg is tartottak. A helyszíni tárgyaláson résztvett az államépitészeti hivatal, mint hatósági szakértő, a gyulai folyammérnöki, hivatal és az ÁlsóFehér-Körösi Ármentesitő és Belvizszabályozó Társulat kiküldött képviselője is. A helyszíni tárgyaláson a létesített vizimunkálatokról felvett jegyzőkönyv és előterjesztés alapján az alispán az átjáró létesítéséhez hozzájárult, olyformán, hogy az Alsó-Fehér-Körösi Ármentesitő és Belvizszabályozó Társulat úgynevezett Gyuris-réti belvizlevezető csatornájának Békéscsaba és Békés közös határára eső részén Urbán János útátjárót létesíthessen. Köteles azonban Urbán János saját költségére az átjáró alatt 1 méter átmérőjű betoncső átereszt létesíteni, azt karban- és tisztán tartani, továbbá a közlekedés biztosítása céljából az átjárót korlátokkal is ellátni. Végül minden a jövőben szükségessé válható átalakítást is ugyancsak Urbán János 30 nap alatt saját költségére tartozik végrehajtani. Ha megiiixható, jó harisnyái keres, minden minőséijben a legolcsóbban vásárolja a Csipkeáruházban, Anúrássy-ut 6.