Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1929-02-17 / 40. szám

Békéscsaba, 1929 február 17 BÉKÉSMEGYEI KÖZI

; 7 5 teljesen megfelel a magyar néplélek kívánalmának. Nem szabad tehát olyan módon hozzányúlni, hogy egyik oldalról látszólag kibővitsük a jogot, más oldalról pedig teljesen gyámság alá helyezzük, mert nem tudhatjuk, hogy milyen rezsim köuetkezhetik. Fentiek tekintetében nézzük, vármegyénk közigazgatásának múltját. Azt látjuk, hogy vármegyénk volt az a legveszedelmesebb vármegye — különösen Békéscsaba gócponttal —, amely az agrárszociális forradalmak anyaméhe volt. Azonban lassan jöttek az uj törvényszellemet átfogó s szívvellélekkel adminisztráló tisztviselők és Békésmegyéből igazán az ország legbékésebb vármegyéje lett. Ezzel szemben, sajnos, vannak vármegyék, amelyek fentiekkel nem dicsekedhetnek, aminek a rossz közigazgatás és sok panasz a következménye. Mit jelent ez? Azt jelenti, hogy a legtöbb függ a közigazgatási vezetőktől. A vezetőknek még a közbizalom is szükséges. Ezzel • azután ki is fejtettük a v ármegyei közigazgatási reform legfontosabb kívánalmát, amely szerint olyan törvény alkotásra van szükség, amely biztosítja azt, hogy minden önkormányzat élére megfelelő és közbizalomnak örvendő humánus és lelkiismeretes adminisztrátor kerülhessen, mert igaz az a mondás, hogy a legszigorúbb törvény is pehelysúlyúvá válik ily szellemű adminisztrátorok végrehajtásában. A monarchikus Magyarországot a legteljesebb önkormányzati közigazgatás tette naggyá. De nézzük az állami szervezettel bíró francia köztársaságot, melyet pedig az állami összpontosított közigazgatás tett naggyá. Hol keressük itt az okot és okozatot ? Megtaláljuk abban, hogy míg Angliában az önkormányzati közigazgatás mellett a királyi hatalom csak reprezentáló erejű, tehát a nemzet legjobbjai teljes mértékben kifejthetik legjobb tudásukat és akaratukat, addig Franciaországban az államfőt választja a nemzet egyeteme, íehát a legfőbb hatalom a lehető legdemokratikusabb, tehát az állami közigazgatás is csak ilyen lehet. Nézzük a régi Oroszországot. Amig azelőtt a birodalmat az önkormányzati közigazgatás vezette, íelelős minisztériummal, addig az uralkodó alkotmányosan kormányzott és az ország boldog volt. Amint azonban a teljes jogkörű állami közigazgatást megszervezték, rövid időn belül megszűnt a felelős miniszteriutn, de megszűnt teljesen az alkotmányos közigazgatás is és helyébe a legnagyobb és legborzasztóbb önkényuralom lépett. Nem csoda tehát, hogy az orosz népnél törtek ki a legborzasztóbb polgárháborúk, melyek pedig legelsősorban az állami közigazgatási apparátust semmisítették meg teljesen. Mint tudjuk, ezzel szemben az angol és francia nemzet kicsiny zökkenéssel mentek keresztül a háborút követő forradalmon, míg a magyar nemzetja közép- és felső néposztály szervezettlensége miatt a kitört forradalmat átszenvedte ugyan, de az önkormányzati közigazgatás rövid idő alatt csekély veszteséggel úgyszólván lecsapolta azt. Ezzel azután dióhéjban levezettük a külföldi és hazánk közigazgatásának hatását országos viszonylatban is és levonhatjuk a következtetéseket is. Mindezekből I pedig az következik és minden indok amellett szól, hogy a mi alkotmányos királyságunk csonkaterületén működő önkormányzati közigazgatás épp berendezésénél fogva nem öncélt szolgál, hanem az egész ország fennmaradásának záloga. Ha most már mindezekhez hozzátesszük a jelenlegi úgyszólván legteljesebb ellenőrzést gyakorló állami apparátust, akkor megállapíthatjuk, hogy a mostani közigazgatásnál veszély nem fenyegeti az államot, sem visszamaradás a polgárságot. Ellenben veszélyt rejtene magában az a lépés, ha nagyobb mértékben megnyirbáltatnék az önkormányzati jog. Most pedig az összes előbb ismertettettekből leszűrve a tiszta valóságot, megállapíthatjuk, hogy a tárgyalás alatt levő vármegyei j közigazgatási törvényjavaslatnál, mint már az 1928. évi január 3., 4. és 5-ik számunkban jeleztük, helyesnek tartjuk a virilis képviselők választási rendszerét, úgyszintén a többi képviselőknek társadalmi csoport szerint való kiterjesztett jogkörben való választását. Helyeseljük továbbá a tisztviselőknek életfogytiglan az önkormányzat által leendő választását azzal, hogy az előlépés az állami tisztviselőkével azonos legyen. A vármegyei központi és jáfási vezetői állásokra vonatkozólag fenn kellene tartani a választás utján való megbízást, mint a javaslat is tartalmazza. Azokat a rendszabályokat, amelyeket az önkormányzat felfüggesztésére és megrendszabályozására vettek fel a javaslatba, nem tartjuk helyénvalónak, mert nem létező ellenséggel való hadakozásnak látszik, de meg azt a jogkiterjesztést, amelyet megadna a javaslat, illuzóriussá teszi. Dixi Sakk Rovatvezető : Giuber Sándor. 14. sz. játszma. t Hastíngs, 1928 Elhárított vezércsel. 12 13. Í2-Í4 14. Vdl—f3 15. Fg5xf6 a7—a6 b6-b5 Bf8-e8 Ezzel sötét nem jut Hf8-hoz. Hd7xf6 Vd8—d6 15 16. g2-g4 Gyenge lépés. Noteboom Miss Vera Menchik 1. d2—dl d7—d5 2. c2—c4 e7—e6 3. Hol—c3 HgS—ffi 4. Fel—g5 Hb8—d7 5. e2—e3 Ff8—e7 6. Hgl—f3 0-0 7. Bal—cl b7—b6 8. c4xd5 e6xd5 9. Fíl—d3 Fc8-b7 10. 0-0 c7—c5 11. Fd3—bl c5—c4 12. Hf3-e5 . Az úgynevezett Pillsbury támadás, 17. g4—g5 HÍ6—d7 18. Fblxh7t Kg8xh7 19. Vf3—h5+ Kh7-g8 20. Vh5-f7t Kg8-h7 21. Bfl—£3 Fe7xg5 22. f4xg5 Vd6—e6 23. Vf7xd7 Ve6xd7 24. He5xd7 feladta. Jegyzetezte: Noteboom. Hirek. Világbajnoki mérkőzés. Az Aljechin dr.-Bogoljubow match a jelek szerint ez év második felében mégis létrejön. Bár a kát ellenfél közti különbség nem áthidalhatatlan, sokkal érdekesebbnek Ígérkezne az oly sokáig mellőzött dr. Lasker porondra lépése, ki csaknem három évtizedig volt világbajnok s ki még ma is világmesteri klasszist képvisel. Mellőzésével a sakkvilág, ki gondolkodóképesség hijján csak régi, vagy magaalkotta uj dogmákban hisz, nem róla, —: hanem — köznyelven szólva — maga-magáról állit ki szegénységi bizonyítványt. Vésztörvényszék szerzett jogok felett. A Magyar Sakkszövetség egy ilyen szükkörü bizottságot alakított, mely hivatva volna megállapítani, hogy Magyarországon kik a sakkmesterek. A bizottság munkájának eredményét eddig még nem ismerjük, de annyit tudunk, hogy a bizottságban elfogultak és érdekeltek is vannak, t. i annyiban, amennyiben több bizottsági tag nimbusza és szerepeltetése foroghat kockán némely olyan mester révén, kik fölött ők ítélkeznek s jogaiktól megfoszthatnak, mi a nálunk eléggé gyenge lábon álló sakkmorál mellett nem is volna meglepetés. Ha a bizottsági tevékenység tényleg ily irányban merül ki, elért eredményt és jogot nem tekintve, — ugy a szakadás a Szövetségben a sérelmek nyomán felzuduló had- és süjtójárat következtében elkerülhetetlen volna. Sakkiskola. Rovatvezetőnk a Békéscsabai Maróczy Sakkörben megnyílt tanfolyamára ujabban jelentkezők pótlólag is felvétetnek. A Békéscsabai Sakkörben a nagy hidegek miatt eddig elmaradt első előadás ma délután 5 órakor kezdődik a Kultúrházban. Nagy-nővérek nőizenekara február l-től a „Prófétádban hangversenyez. Családi műsor. Olcsó árak. A legjobb minőségű áru a legolcsóbb! Ilyen áru kapható a Magyar Köztisztviselők Fogyasztási, Termelő és Értékesítő Szövetkezete békéscsabai árudájában Telefonszám: 15. Nagy a forgalom a rendőrbiróságokon Hatvanezer pengőre rúgnak a bírságpénzek (A Közlöny eredeti tudósitása.) A rendőrbirák által kiszabott büntetésekre vonatkozó adatokat a vármegye alispánja a belügyminiszterhez annak rendelete folytán felterjesztette s abból a következő adatokat közöljük : Megemlítve azt, hogy Békéscsaba és Gyula városokban az államrendőrségeken kivül a tanácsi rendőrbirák által kiszabott büntetésekre vonatkozó adatokat az illetők közvetlenül terjesztik be a belügyminiszterhez, az 1928. évben a vármegye területén levő hat főszolgabiróságnál 7583 ítélet hozatott. Legtöbb ítéletet hozott az orosházi főszolgabiróság: 1739-et. a békési 1681-et, a gyomai 1519-et. a szarvasi 1250-et, a szeghalmi 914-et és legkevesebbet a gvulai, 418-at. Az említett Ítéletekkel összesen 60.883 pengő pénzbüntetést szab tak ki. Ebből az összegből a mult év folyamán befolyt 41140 Dengő. ez az összeg részben az államot, részben a községek szegényalapját illeti. Előbbi kapott a már befolyt összegből 16034 pengőt, a községek pedig 16971 pengőt kaptak. A községeket illető rész azért nagyobb, mint az államé, mert az iskolai mulasztások folytán kiszabott büntetéspénzek teljesen a községeket illetik, melyek azokat iskolai célokra fordítják. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági 'végrehajtó az 1881. évi LX. t. c. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a bpesti közp. kir. járásbíróságnak 18291-928 számú végzése következtében a Dr. Kerényí Soma ügyvéd által képriselt Schwarcz Rudolf és Tsa cég javára 707 P 87 f. s járulékai erejéig 1928. évi október hó 17.-én foganatosított végrehajtás utján lefoglalt és felülfoglalt és 4880 P-re becsült következő ingóságok, u. m. Motorkerékpár, írógép, bútor, kerékpár és alkatrészek nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a békéscsabai kir. járásbíróság 1928. évi Pk. 10443-1828 sz. végzése folytán 707 F 87 f. tőkekövetelés ennek 1928 évi augusztus hó 24 napjától járó 8 7. kamatai váltódij és eddig összesen 189 P 58 fillérben bíróilag már megállapított költségek erejéig, Békéscsaba Széchényi-utca 4. sz. leendő megtartására 1929. évi február hó 18. napjának d. e. fél 11 órája, határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg. hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénz fizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is elfognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t-c. 102, §-a érielmében ezek javára is elrendeltetik. Fischer Nándor, kir. bír .végr. Köszönetnyilvánítás. Mindazok, kik felejthetetlen drága jó fiunk, bátyám, illetve sógorom elhunyta alkalmával személyesen vagy levélileg fejezték ki részvétüket, ezúton mond köszönetet a gyászoló Pető-család. Nyomtatja és kiadja a Corvina könyvnyomda Lapkiadásért felel: GRUBER DEZSÓ