Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1929-02-09 / 33. szám

2 jfitöKMKera JMM&ííí Békéscsaba, 1929 február 9 a közigazgatási bizottság határozatát megváltoz­tatva, az elsőfokú hatá­rozatot emelte érvényre. Kimondja a miniszter, hogy annál is inkább igy kellett döntenie, mert báró Rőmy Emil és társa 1928. évi április 18-án már engedélyt nyertek arra, hogy az általuk fel­építeni szándékolt mozgófénykép­szinházat ne a Berényi-ut 19., ha­nem az Irányi-utca 10. szám alatt létesíthessék. A miniszter erről a döntésről most értesítette a várost s ezzel a mozgószinház építésének engedé­lyezési ügye most már végérvé­nyesen befejezést nyert. Értesülésünk szerint a hatalmas, rendkívül díszes színház építke­zései a Weisz Albert-féle telken már a közeljövőben meg is indul­nak. A tervek után ítélve, a szín­ház egyike lesz a város legdísze­sebb és legérdekesebb épületei­nek s mint munkaalkalom is eb­ben a sanyarú világban jelentős sulival esik latba. Ami azt az aggodalmat illeti, hogy a második mozgó létesítése csak azt eredményezheti, hogy mindkettő életképtelen lesz, azt hisszük, hogy ezek az aggodal­mak nem indokoltak s az érde­keltek egészen biztosan meg fog­ják találni a módozatait annak, hogy kétségtelenül költséges be­fektetéseik meg is hozzák az azo­kat joggal megillető hasznot. Min­denesetre jobb lett volna, ha for­galmasabb helyen épült volna a második mozgó, ám kizárólag csak a közönség kényelme szempont­jából, de ha már igy dőlt el a dolog, ez sem egyedülálló, hiszen több vidéki nagyvárosban is a város középpontjában van közel egymáshoz az engedélyezett 2—3 mozgó. Tanácsülés A városi tanácsnak 1929. feb­ruár hó 6-án tartott ülésében az alábbi ügyek nyertek elintézést; iparengedélyt nyertek: Csjáki János sertéskereskedő, Rutkay Jó- I zsef pén'zkölcsönközvetitő, Havran ! János szatócs, Miklya Pál baromfi- | és tojáskereskedő, Neu Margit I könyvkereskedő, Klein Lipótné.ve- j gyeskereskedő, Békéscsabai Áru­forgalmi R. t. gépkereskedő, Uhrin Pál vegyeskereskedő. Nagy Lajos rőföskereskedő, Baukó György könyvkereskedő, Tuska György tüzifakereskedő, Nagy József és tsa gesztenyesütésre nyert enge­délyt. Elutasította a városi tanács Ku­csera Pál ácsipar iránti kérelmét. Mazan György szegényházba való felvételét a városi tanács nem teljesítette. Szegényházba fel­vette Székely Károly békéscsabai lakost. Építési engedélyt nyert : Szlan­csik György, Mekis Pál. Telekdarabólási engedélyt nyert: Vitaszek Ernő. Az idény legnagyobb ope­rettslágere az Utolsó Were­béSy-lány bemutatója pén­teken, 8-án a színházban. Rágalmazás! per egy képviselőtestületi választás megfelebbezése miatt A békési és szeghalmi főszolgabíróról azt állították egy felebbezési beadványban, hogy a választást nem vezették pártatlanul (A Közlöny eredeti tudósitása.) Békés községben a mult évi de­cember 29-én megtartott községi elöljárói választás ellen kellő időn belül felebbezést nyújtottak be és pedig a pénztárnoki, a közgyámi és tiszti ügyészi választások ellen. Ugyancsak megfelebbezték Kö­rögladányban a folyó évi január 10-én megtartott elöljárói választá­sokat ts. A felebbezők különféle indoko­kat hoznak fel íelebbezéseik meg­erősítésére, amelyeknek felfogá­sunk szerint egyike sem képezhet alapot arra, hogy a törvényható­sági bizottság a felebbezéseknek csak részben is helyt adjon, mert mind a békési, mind a szeghalmi járások főszolgabirái a választá­a sokat teljesen pártatlanul és a tör­vények világos rendelkezései figye­lembevételével tartották meg. Éppen azért nagyon sajnálatos, hogy az egyik felebbezésben a főszolgabíró ténykedését olyan megjegyzésekkel kisérik, amelyek a rágalmazás vétségét kimerítik. Ilyen körülmények között az illető főszolgabírónak kötelessége a fe­lebbezők ellen a rágalmazási pert folyamatba tenni, ami azokra is nagyon kellemetlen lesz, akik a felebbezést el sem olvasva, azt aláírták. Természetes, hogy a büntetés kiszabásánál azok jönnek első­sorban figyelembe, akik a feleb­bezés megszerkesztésének és be­adásának értelmi szerzői. bekormozott sreis rabiét —«4«»>~ (A Közlöny eredeti tudósitása.) A régi betyárvilágra emlékeztető, sőt a mai mozifilmek ál-romanti­kájához hasonló rablótámadás tör­tént még novemberben — mint akkor részletesen megírtuk — Bé­késszentandrás köszségben. Az eset erősen hasonlított a kültelki mozikban lepergett kalandorfil­mekhez és lehet, hogy a tettes legalább a bűncselekmény egyes részleteit a filmen leste és onnét másolta le. Bontovics Vincéné szül. Nagy Ilona békésszentandrási asszony mér évek óta teljesen egyedül élt egy kis tanyán, amely közvet­lenül a község szélén fekszik és így nincsen távol a sűrűbben la­kott helyektől. Éppen ezért mert Bontovicsné egyedül rneglakni a tanyán, ameiy a saját tulajdona. A javakorbeli asszony, aki már évek óta küjönváltan élt a férjétől, teljesen egyedül vezette a gazda­ságát, még pedig olyan erős kéz­zel és szakértelemmel, hogy a bir­tokot szépen felvirágoztatta. Az egyik heüpiacon nagyobb mennyiségű búzát bocsátott áruba s a szép gabonát csakhamar si­került is jó áron eladnia. A bú­záért kapott pénzösszeggel azután hazatért és a bankjegyeket egy régóta használt rejtekhelyen félre­tette. Ugy látszik, a magányos asz­szony kitűnő vásárjának hire fu­tott, mert az eladást követő éj­szakán rablótámadás történt a ta­nyán. Éjjel ugyanis, amikor az asszony a legmélyebb álmát aludta, erőteljes dörömbölés verte fel. A magányos asszony ijedten ébredt fel. Kikiabált az ablakon : — Ki az? Mit akar? Az éjszakai látogató jámbor hangon lelelt: magányos, tanyalakó özvegy támadója egy faüubeíi csavargó volt — Nyissa ki a kaput, mert siir­gönyt hoztam. Bontovicsné gyanutlanul nyitotta ki a konyhaajtót. Kitárta a kaput. ; Az éjszakai sötétség ellenére is \ olyan látvány tárult eléje, hogy megtántorodott és rémületében még a szava is elállt. i A kapuban hatalmas termetű, ) torzonborz külsejű, vedlett ruháju • férfi állott. Az arca felismerhetet­len volt, mert korommal volt össze­vissza mázolva s a nagyszélü kalap mélyen a szeme elé volt húzva. A megdöbbent asszony rémüle­tében kiáltani, vagy sikoltani sem tudott. Ösztönös igyekvéssel mene­külni akart. A bekormozott arcú rablótámadó azonban felkapott egy heverő vas­villát és a súlyos szerszámmal ütni-verni kezdte a magányos nőt, mindaddig, mig Bontovicsné esz­méletét vesztve, össze nem esett. Az ájultan összeroskadt asszonyt a támadó felszedte a földről, be­cipelte az istállóba és a jászolba dobta. Az élettelennek látszó testre rádobált néhány marék szénát, azzal ugy-ahogy, letakarta, aztán otthagyta, gondosan bezárva az ajtót. A rablótámadó ezután behatolt a házba, amelynek ajtaját Bonto­vicsné nyitva hagyta. A veszedel­mes éjféli látogató az asszony készpénzét akarta magához venni, hogy aztán azzal kereket oldjon. Ez a munkája azonban eredmény­telen maradt. Az eldugott bankje­gyeket nem sikerült megtalálnia. A rabló alaposan felforgatta az egész lakást, megnézett, felforga­tott mindent, de a pénzt nem tudta megtalálni. Végül is eredmény nél­kül : ' üres kézzel kellett távoznia. A szerencsétlen asszonyt, akit tíz súlyos ütés ért a nehéz vasvilla nyelétől, csak másnap délelőtt ta­lálták meg a szomszédok, akik Szarvasra szállították. Ott hónapo­kig feküdt súlyos betegen, de végre is kiheverte a sebesüléseit és meg­gyógyult. A rablótámadót azóta széles kör­ben nyomozta a csendőrség. A hajsza végre sikerrel járt, amennyi­ben az öcsödi csendőrőrs egyik járőre Turkevén elfogta a rablót, aki nem más, mint egy szentand­rási csavargó, a 24 éves Pohák Mihály. Pohákot, aki tettét hamarosan beismerte, a csendőrség letartóz­tatta és átkísérte a gyulai ügyész­ség fogházába. a Rohamosan vármegyében iskoláztatás az A tanfelügyelőség a távollakó tanyai iskolások számára a köz­ségekben internátusok létesitését javasolja (A Közlöny eredeti tudósitása.) Az iskoláztatási kötelezettségről szóló 1921. évi XXX. t.-c. teljes végrehajtása Békésvármegye terü­letén még mindig nagy nehézsé­gekbe ütközik. Oka ennek egyrészt a nehéz gazdasági helyzet, ami miatt a szülők igen sokan gyer­mekeiket már 10—12 éves koruk­ban szolgálatba adják, hogy leg­alább a ruhájukat megkeressék, másrészt pedig az, hogy több olyan nagy tanyai körzettel bíró község van, ahol 4 kilóméter sugaru kör­zetben nincs annyi tanköteles, hogy oda iskolát lehetne építeni. Ezeken a helyeken az iskolába naponként és vissza való szállí­tása a tanköteleseknek úgyszól­ván lehetetlen, annak ellenére, hogy ebben a tekintetben van kötelező felsőbb hatósági rendel­kezés. A tanfelügyelő ezeket a nehéz­ségeket csak ugy lehetne meg­szüntetni, ha egyes községek bel­területén az ilyen tanulók részére internátusok létesitettnének és azok­ban az ilyen távoli helyen lakó szegény emberek tanköteles gyer­mekei ingyenes ellátásban része­sülnének. A beiskolázás azonban az utóbbi 3 évben igen megjavult és már a vármegyei mindennapi tan­köteleseknek legfeljebb másfél szá­zaléka nincs már csak beiskolázva. Ez az eredmény pedig ugy volt elérhető, hogy az utóbbi időkben a külterületeken igen sok iskola épült. A mult év folyamán a várme­gye területén 5 tanerő ellen volt fegyelmi eljárás elrendelve, ezek közül 4 befejeztetett és pedig 2 ellen felmentéssel, 1 ellen egy évi ideiglenes nyugdíjaztatással, 1 el­len pedig hivatalvesztéssel. Az ötödik tanerő ellen az eljárás még folyamatban van. Nagy-nővérek nőizene­kara február l-föB a „Pró­fétádban hangversenyez. Családi műsor. Olcsó árak. iVL SCHON FEREftlC JAZZ ZENE­KARA HAMGUERSEH5YEZ s: ::

Next

/
Thumbnails
Contents