Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1929-02-02 / 28. szám

Békéscsaba, 1929 február 2 KFJÍÉSMEliVtil KÖZI

7 5 A gépjármüvek kerekei után fizetendő fényűzési adó A városi forgalmiadóhivatal vezetője az alábbi hirdetményt teszi közzé: A rv. kir. pénzügyminisztérium 163952—1928. számú rendelete alapján közhírré teszem, hogy a személyszállító géperejű járműre (automobilra, ciklonra, motorkerékpárra) használható kerékabroncsok (pneumaíikok) és ezeknek alkatrészeit a köpeny és a tömlő után a gyártás helyén, illetve a vámkülföldről történő behozatalkor 13 százalék fényűzési forgalmiadót kell leróni. A rendelet alkalmazásában személyszállító géperejű járműre (automobilra. ciklonra, motoroskerékpárra) használhatónak kell tekinteni az ofyan magasnyomású pneumatikoí, amelynek átmérője colimétereknél 3Va coll, vagy annál nagyobb, de 5 colit meg nem halad, millimétereknél pedig 90 milliméter^ vagy annál nagyobb.azonban 150 millimétert meg nem halad ; az olyan magasnyomású (ballon confort) pneumatikot, melynek átmérője collmétereknél 4 coll, vagy annál nagyobb, millimétereknél pedig 1 1d milliméter, vagy annnái nagyobb. Ha fényűzési forgalmiadó alá nem eső kerékabroncsot fényűzési tárgyra (pél-dául motoroskerékpárra) rászerelve a fényűzési tárggyal együtt ruházzák át (hozzák be), az ellen-, értéknek a kerékabroncsra eső részét a fényűzési forgalmiadó alapjából levonni nem lehet, hanem a fényűzési forgalmiadót a fényűzési tárgyra megállapított adókulccsal az ellenértéknek ez után a része után is le kell róni. A taríalékabroncsok nem tekinthetők a járműre rászerelteknek. A fényűzési forgalmiadó alá eső kerékabroncs után a fényűzési forgalmiadót akkor is le kell róni, ha a fényűzési tárgyra rá van szerelve és a fényűzési tárgyat továbbeladás céljából a fényűzési forgalmiadó alól mentesen ruházzák át (hozzák be). Ilyen esetben azonban az, aki a fényűzési tárgyat tovább eladás céljából adómentesen szerezte meg (hozta be), a fényűzési tárgy átruházása után fizetendő fényűzési forgalmi adóból a kerékabroncsok után a gyártás helyén (behozatalkor) igazoltan lerótt fényűzési forgalmiadó 1

1/is részét levonhatja. A fényűzési forgalmiadó aláeső s a jelen rendelet értelmében a gyártás helyén, illetve a behozatalkor megadóztatandó pneumatik fényűzési forgalmiadómentes beszerezhetésére engedély nem adható, ennélfogva a kerékabroncs után lerótt fényűzési forgalmiadót sem lehet azon a cimen visszatéríteni, hogy a vevő a fényűzési jorgalmiadó alá eső géperejű jármüvet a fényűzési forgalmiadó alól mentesen szerezhette meg. Azok a keresetüzők, akik a fényűzési forgalmiadó alá eső kerékabroncsok árusításával foglalkoznak. kötelesek a náluk 1929. évi január 31-én az esti üzletzárás után készletben levő ilyen pneumatikok méret és minőség szerinti darabszámát és eladási árát a rendelet életbelépésétől számított 8 napon belül az illetékes forgalmi adóhivatalnak bejelenteni és a készlet értéke (eladási ára) után 10 százalékkal számítandó fényűzési forgalmiadót legkésőbb az nál nem hosszabb időtartalmú adópótlékmentes részletfizetést engedélyezhet. Békéscsaba, 1929 február 1. Torró Emil forg. adóhivatali főnök. 1929. évi február hó 28-ig befizetni. Ha a készlet után befizetendő fényűzési forgalmiadó több, mint 300 pengő, az adózó kérelmére a pénzügyigazgatóság a fényűzési forgalmiado befizetésére 6 hónapüeglopia a saját nagynénjét, de a lopott tárgyakat visszamondta A törvényszék nem méltányolta a megbánt toivajlást és a tettest hat hónapi börtönre itélte * (A Közlöny eredeti tudósitása.) Néhány hónappal ezelőtt történt Békéscsabán, hogy özvegy Gálik Pálnénál ismeretlen tolvaj járt, aki az özvegy lakásáról rengeteg különféle ruházati cikket cs élelmiszert emelt el. A rendőrség nyomozása csakhamar megállapította, hogy a tolvaj nem volt más, mint Gálikné egyik unokaöccse: Szák András, akit hamarosan kézre is kerítettek. Szák András kihallgatása során beismerte a tolvajlásokat és elmondotta, milyen módon követte el azokat. Alkalmas időben, amikor a nagynénje nem volt otthon, bemászott Gálikné kerítésén, felfeszitette az udvarra nyiló kamra ajtaját és a helyiségbe nyomulva, ott mindenféle dolgot összeszedett és elvitt magával. A meglepetés azonban csak most következett. Szák András ugyanis bevallotta, hogv az öszszes ellopott holmikat tulajdonképpen nem vitte el, mert azokat a szomszéd ház ereszén rejtette el. abból a célból, hogy rövidesen — apránként visszahordja a károsultnak. A detektívek az ellopott holmik nagy részét valóban meg is találták a mondott helyen, egy másik részét pedig Szák András már vissza is hordta Gálikné kamrájába. Lopás büntette miatt került Szák András a gyulai törvényszék büntető tanácsa elé, amely csütörtökön tárgyalta a különös lopási bűnügyet. A tanácson Tóth Ferenc dr. elnökölt, szavazóbirák voltak gróf Bolza Alfonz és Ungváry János. A vádhatóságot Schröder Géza ügyész képviselte. A tárgyaláson kiderült, hogy Szák András tulajdonképpen korlátolt beszámitóképességü egyén, aki meglehetősen terhelt családból származik. Atyja elmebajos volt, de ő is állott már gyógykezelés alatt a lipótmezei elmegyógyintézetben. Egyébként is ebből az ügyből kifolyóan már állott elmeorvosi megfigyelés alatt: hat hónapig volt a gyulai közkórházban. Itt azt a megállapítást jegyezték fel róla. hogy öröklött elmezavarban szenved, beszámitóképessége korlátolt, hajlamos a hirtelen elmezavarra. A bíróság a kihallgatott tanuk vallomása és a vádlott beismerése alapján Szák Andrást bűnösnek mondotta ki lopás bűntettében és ezért őt — az enyhítő szakasz alkalmazásával — 6 havi börtönbüntetéssel sújtotta, a legkisebb büntetéssel, amely ilyen bűntettnél kiszabható. Érdekes, hogy Szák András az ítélet kihirdetése után nyomban bejelentette, hogy az Ítélet ellen fellebbez. Félóra múlva azonban nagy alázatossággal vissza oldalgott a tanácselnökhöz és igy szólt: — Meggondoltam, kérem, ha még lehet. Visszavonom a fellebbezést. Inkább most ülöm le, kérem, mint a dologidőben, amikor már kereshetek. A bíróság elfogadta a fellebbezés visszavonását és ezzel az ítélet nyomban jogerőre emelkedett. Íves IllM i Az eoykezü halóit egyetlen keze még halálában is mélyen benne volt kabátja zsebében (A Közlöny eredeti tudósítása.) Rejtélyes haláleset tartja szerda óta izgalomban Mezőkovácsháza. lakosságát s az izgalmat fokozzák a községben szállongó hirek is, melyek következtében a csendőrség széleskörű nyomozást indított a rejtély felderítésére. Mezőkovácsháza egyik tekintélyes gazdája, aki a háborúban balkarját elvesztette, nem régen meg akart házasodni. Annak a leánynak azonban, akit kiválasztott, más legény is udvarolt, ugy, hogy a vetélytársak között állandó volt a torzsalkodás, mely nem egyszer súlyosabb összecsapásokra vezetett. A községben széltében beszélték is az emberek, hogy még a viszálynak súlyos kimenetele lehet. Mintha csak ezeket a mendemondákat igazolta volna a valóság, szerdán kora reggel a járókelők a rokkant gazdálkodót háza udvarán arcraborulva, holtan találták meg. Néhány lépésre tőle feküdt a halált hozó revolver. Azonnal értesítették a csendőrséget, mely már az első vizsgálatnál megállapította, hogy a golyó a szív táján hatolt be s a holttest alatt levő hatalmas vértócsából ítélve, azonnali halált okozott. Az első vizsgálat tapasztalatai alapján maga a csendőrség is öngyilkosságra gondolt s csak későbben merült fel az a gyanú, hogy a gazda nem öngyilkosság, hanem gyilkosság áldozata. Amikor ugyanis a halottat felravatalozták, a csendőrség megállapította. hogy egyetlen keze mélyen benne volt kabátja zsebében, ugy is merevedett meg, ami kizárja az öngyilkosság lehetőségét. A csendőrség erre nyomban jelentést tett a szegedi ügyészségnek, ahonnan csütörtökön kiutazott a vizsgálóbíró és két orvosszakértő, hogy a haláleset körülményeinek tüzetesebb megvizsgálása és a boncolás utján állapítsák meg: igazuk van-e a szállongó mende-mondáknak, vagy pedig, ami szintén nem valószínűtlen, a szerencsétlen ember rokkantsága lelett érzett elkeseredésében csakugyan önkezével vetett véget életének. Selyemcsipke és selyem különlegességeket a Csipkeáruházban találhat Andrássy-ut 6. MUMUS Ml MCI .AMiffritá KÜLÖÜLKISSÉG A jogászság és a reviziós küzdelem A szombathelyi ügyvédi kamara a vármegyéhez (A Közlöny eredeti tudósitása.) A trianoni Ítélet perújítása tárgyában a szombathelyi ügyvédi kamara által indított jogászi propagandára vonatkozó határozatot támogatás céljából Békésvármegyéhez is megküldték. A kamara —• határozata szerint — országos mozgalmat indit abból a célból, hogy a magyar nemzet létét és jövőjét jelentő reviziós küzdelembe az egész magyar jogászság kapcsolódjék be s ezeknek megbizottaiból alakittassék egy közös bizottság, amely szerkessze meg a magyar nemzet védőiratát. Ezt a védőiratot a világ összes müveit nemzeteinek nyelvére lefordítva, eszmei és gyakorlati támogatást kérve, küldje meg a világ összes parlamentjeinek, ügyvédi és birói testületeinek, az egyetemek jogtudományi fakultásainak, törvényhozóinak, ügyvédeinek, bíróinak és jogtanárainak. A vármegye az érdekes körirattal februári, első évnegyedi rendes közgyűlésén fog foglalkozni és nem kétséges, hogy pártolóan fog hozzá csatlakozniKÉRJE AFUSZERKERESKEDESfóN A MOST MEGJELENT, , 148 RECEPTET TARTALMAZÓ. . SZINEG KÉPEKKEL ILLUSZTRÁLT K OETKER-PÉLE RECEPTKÖNYVET ARA 30 FILLÉR HA fÚSZEl N1NCS.FORDOUON KÖZVETLEN HOZZÁNK D BUDAPE5T.VMI0NTHJ