Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) január-március • 1-73. szám
1929-01-19 / 16. szám
Megjelenik kora reggel Békéscsaba, 1929 január 19. Szombat 56-ik évfolyam, 16-ik szám POLITIKUS ÜUPSLUP E!6fi:etési dijak i Helyben és vidékre posián küldve negyedévre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Példányonkint 10 fillér. Főszerkesztő : Di*. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő: Filippinyi Sámuel Telefonszám i 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba. II. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatt. Hirdetés díjszabás szerint. A faluéirt Tavaly egyik fővárosi napilap pályázatot irt ki azok számára, kik legnagyobb eredményeket képesek felmutatni a falvakban a téli idő alatt végzett munkáról. A pályázók nemcsak kulturális munkájukat tüntethették ki, hanem egyéb köztevékenységüket, gazdasági eredményeiket, háziipari sikereket, szövetkezeti szervezésüket, szóval mindazt, ami a falu szellemi és anyagi jólétét előbbre vihette. A pályázatok eredményét és a végzett munkát, mik a jutalmazásokat esetleg eredményezték, nem ismerjük. De a lényeg a gondolatban van s ezért elevenítjük fel most ezt az üdvös, példás igyekezetet. Minden vármegyének magának kellene megszervezni és állandósitani évről-évre ilyen jutalmak, ilyen pályázatok kitűzését. Mert erkölcsi elismerésen kivül nagyon sokat ösztönözhetne alkotó és értékes munkára a néhány száz pengő pénzjutalom. És nemcsak egyéneket, de esetleg erkölcsi testületeket is fokozottabb működésre serkenthetne a pályázat elnyerése, mert természetesnek kell feltételezni, hogy nemcsak személyek, de egész testületek is pályázhatnának az anyagi javakat is jelentő babéira. És a pályatételek anyagi alapjának megteremtése sem volna leküzdhetetlen akadályokba ütköző. Például ha maga a vármegye, az iskolán kivüli népművelési bizottság, a köz- és jótékonycélu alapok, a testnevelési szervezet néhány 100 pengővel járulnának hozzá a jutalmazásokhoz, oly jelentős jutalomtételeket lehetne megállapítani, amiért érdemes dolgozni. Nem kételkedünk, hogy a pénzintézetek, a nagyobb iparvállalatok és birtokosok szintén készségesen járulnának hozzá, hogy a jutalomtételeket növeljék, sőt a községek sem zárkóznának el az elől, hogy egyenként 10—20 pengővel támogassák a messzekiható, nagy jelentőségű mozgalmat, nagyobb részét értékes összegek megállapításával a pályázatra kellene felhasználni. Ilyen módon nemcsak a falvak érdemes és ambiciózus vezetőit sarkalhatná a vármegye nemes versenyre, hanem az egyes erkölcsi testületeknek, maguknak a községeknek, szövetkezeteknek, leventetestületeknek, tüzoltószervezeteknek, legényegyesületeknek stb. is alkalom nyílnék arra, hogy értékes vetélkedéssel buzgólkodjanak a sokat jelentő diadal megszerzésében. Talán még a falusi kultúrházak létesítésének ügyét is előmozdíthatná a mozgalom sikere. Ha pedig a hatóság bármi okból nem tenné magáévá ezt a ja! vaslatot, akkor a társadalomnak kellene felkarolni és kiépíteni a jutalmazások kérdését, mert a hozzáfűzött remények époly mértékben érintik a hatóságilag gondozott általános haladást és fejlődést, mint a társadalmi érdekeket. Megint elnapolják a Házat munkaképtelenség miatt Bajok a vármegyei reformjavaslat előadói tisztsége körül Budapest, január 18. (A Békésmegyei Közlöny tudósítójától.) Politikai körökben ma általános feltűnést és megütközést keltett, hogy a kormány előkészített javaslatok hiányában már ma kénytelen volt elnapoltatni a képviselőházat, ugy, hogy a legközelebbi ülést csak a jövő hét csütörtökjére hivták össze és akkor is mindössze a könyvtári és muzeumi ügyekről szóló törvényjavaslat kerül tárgyalásra. Zsitvay Tibor közölte munkatársunkkal, hogy pénteken már a bodrogkereszturi vasútvonal kiegészítéséről, továbbá a honvédség legénységi állományának nyugdíjellátásáról és végkielégítéséről szóló törvényjavaslatokat tárgyalják. Ez azonban, amint kormánypárti oldalon is megállapították, korántsem oldja meg a parlament napirendjének programját, tekintve a vármegyei reform ügyében beállott komplikációkra, ami miatt pénteken újból a Ház elnapolására lesz szükség. A vármegyei törvényjavaslat ugyanis a legjobb esetben csak két hét múlva kerülhet napirendre és igy a közbeeső idő alatt a kormány kisebb javaslatok és jelentések tárgyalásával lenne kénytelen foglalkoztatni a parlamentet. A kormány ilyenformán fontosnak tartja, hogy siettesse a javaslat bizottsági letárgyalását és épen ezért kedden délelőttre összehívták a kormánypárt közigazgatási bizottságát. A javaslat, melyet Szcitovszky Béla belügyminiszter a karácsonyi vakáció alatt átdolgozott, már ilyen formában kerül kedden az egységespárt bizottsága elé. A kormánypárt közigazgatási bizottságának több tagja kijelentette, hogy a közigazgatási reformot még ebben az átdolgozott formájában sem hajlandó elfogadni. f. Szabó Géza egységespárti képviselő erről a következőket mondotta: — A közigazgatási reform javaslatával kapcsolatban még mindig vannak kívánságaink és alkotmányjogi aggodalmaink. Azok a módositások, melyeket mi szükségeseknek tartunk, egyrészt az autonomia védelmét szolgálják, másrészt a tisztviselői javadalmazások ügyét volna hivatva megfelelően szabályozni. Egyébként érdekes az a körülmény, hogy a vármegyei javaslat etőadói tisztségére még a kormánypárton sem akad vállalkozó. Annakidején a belügyminiszter Csák Károly képviselőt kérte fel, ez azonban nem vállalta, mert a javaslattal nem azonosította magát, sőt a javaslatot átdolgozott formájában sem tartja elfogadhatónak. Szó van F. Szabó Géza előadói megbízatásáról is, de ez még napokig tartó tanácskozásokat igényel. Igy tehát a képviselőház illetékes bizottsága csak a jövő héten lesz abban a helyzetben, hogy hozzáfoghasson a vármegyei reform tárgyalásához. Ezután a reformjavaslat a kormánypárt bizottsága elé kerül, ahol még mintegy 10—12 napot vesz igénybe a javaslat megvitatása. A javaslatnak napirendretüzése tehát a legjobb esetben csak február elején történhetik meg, mivel azonban a kormány más, nagyobb javaslatot nem tud a Ház elé hozni, minden valószínűség a képviselőház ujabb elnapolása mellett szól. Ez a lehetőség nagy megütközést és felháborodást keltett ellenzéki oldalon és miután a hosszú karácsonyi szünet sem volt elég a kormánynak arra, hogy a parlamentet munkára előkészítse, ebben a kormányzat teljes tehetetlenségének bevallását látják. Ennek a helyzetnek fonákságát érzik a kormánypárti képviselők is, akiket egyelőre az aktuális személyi ügyek kötnek le. Kiigazítják a választói névjegyzékeket A vármegyei központi választmány ülése — Békéscsabán 15 összeiró-kiildöttség lesz (A Közlöny eredeti tudósítása.) A vármegyei központi választmány szerdán, e hó 16-án Daimel Sándor dr. alispán elnöklete alatt Gyulán ülést tartott, amelyen megalakította az összeíró küldöttségeket, amelyeknek az a feladatuk, hogy az országgyűlési választói névjegyzékeket az 1930. évre kiigazítsák. Az egyes választókerületben a megalakított összeiró-küldöttségek száma a következő: a gyulai választókerületen 20, a szarvasi választókerületben 18, a tótkomlósi választókerületben 11, a békéscsabai választókerületben 15, ebből 14 Békéscsabán, az orosházi választókerületben 14, a gyomai választókerületben 14, a békési választókerületben 21, a szeghalmi választókerületben 18. Az összeiró-küldöttségeknek ez év március 31-ig kell elkésziteniök az ideiglenes névjegyzékeket és kell beterjeszteniök a vármegyei központi választmányhoz. A vármegyei központi választmány, vagyis jobban mondva az alispáni hivatal 2 tisztviselője, a beterjesztendő névjegyzéket felül fogják vizsgálni, a hibákat kijavítják, vagy pótlás céljából azokat vissza fogják küldeni az összeiró-küldöttségeknek. A felülvizsgált névjegyzékeket a kihagyottaknak és az újonnan felvetteknek névjegyzékével együtt, amely utóbbi két jegyzéket most már nem az összeiró-küldöttségeknek, hanem a vármegyének kell elkészítenie, (tehát a vármegyét ujabb nagy munka terheli), a folyó évi május 16-tól junius 15-ig fogja a központi választmány az illető községekben közhírré tenni, amelyek ellen felszólamlások és a felszólamlásokra észrevételek lesznek az érdekeltek által beadhatók. A panaszokat azután a törvényben előirt időben a központi választmány fogja felülbírálni és ennek határozata ellen a közigazgatási bírósághoz lehet panasszal élni.