Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) október-december • 223-294. szám

1928-10-19 / 238. szám

2 fi PK R SWFIGT fe I IÍOZLOB 1 tíí késcsaba, 1928 október 19 t • j r a a t • lisli az erziMefyi jári A város a járdát 2 méter szélességen tovább épiii, tekintet nélkül a közgyűlési határozatra ás a (A Közlöny eredeti tudósítása.) Megírtuk tegnap, hogy Erzsébet­helyen nagy riadalmat okozott a betonjárda építésének tegnap dél­után történt beszüntetése. Az er­zsébethelyiek persze nem hagyták a dolgot annyiban, hanem utána­jártak a dolognak s el is értek annyit, hogy a város a járdaépí­tésének folytatását elrendelte. A város nagyon helyesen ha­tározott, annál is inkább, miután az erzsébethelyiek legforgalmasabb utcája tényleg nem maradhat járda nélkül, viszont az, hogy a járdát a megkezdett 2 méteres méretben épitik tovább, szintén helyes, mert ha a vármegye jóvá hagyja a közgyűlés határozatát, a két mé­teres járdához legfeljebb hozzá­építenek még egy métert, mig ha most három méterre építenék s a vármegye a felebbezésnek adna helyet, bajos lenne levágni belőle egy métert. De meg mit is kez­denének a levágott egy méterrel ? Ismételten ajánljuk az erzsébet­helyieknek, elégedjenek meg a két méteres járdával, mert az teljesen elegendő a forgalom lebonyolítá­sára s a megszavazott egy méter széles járdát inkább adják oda valamelyik erzsébethelyi utcának. A legutóbbi közgyűlésen egész sereg ilyen kérelem hangzott el, miért is az erzsébethelyi város­atyák akkor járnának el helyesen, ha nem egy utcába kívánnának fővárosi korzónak beillő feleslege­sen széles járdát, hanem oda is juttatnának a feleslegből — ha lehet — ahol még egy keskeny betonpaliócska sincsen. Cserkészszövetség alaKult a vármegyében fl szövetség elnöke: Hárky Barna dr. főjegyző (A Közlöny eredeti tudósítása.) A vármegyeháza kis tanácstermé­ben kedden délután értekezlet volt, amelyen megalakították a Békés­vármegyei Cserkész Szövetséget. Ennek az uj hézagpótló szövet­ségnek célja az, hogy egységes, központi alakulatban egyesítse a vármegye területén működő külön­féle cserkészcsapatokat és szerve­zeteket, amelyeknek tagjai ma már több mint ezer cserkészt számlál­nak. A vármegyei cserkészszövet­ség ezeknek a csapatoknak össze­kötő és támogató szerve óhajt lenni és azt célozza, hogy a megye­beli cserkészcsapatokat különféle tevékenységeikben pártfogolja. A szövetség létrehívása a fő­ispán, Kovacsics Dezső dr., mint a szegedi V. cserkészkerület társ­elnökének kezdeményezésére tör­tént s megállapítható, hogy annak előkészítő munkájában és létre­hozásában a főispánnak igen sokan szívesen és örömmel álltak ren­delkezésére. Az alakuló ülésen résztvettek a cserkészkerület és a központ ki­küldöttjei, nemkülönben sok megye­beli község és a két város meg­bizottjai, ezenkívül igen sok magán­ember és magasrangu közhivatal­nok is, aki a cserkészet hasznos és üdvös intézménye iránt szere­tettel viseltetik. Az ülés egyhangúan kimondotta a Békésvármegyei Cserkész Szö­vetség megalakulását és meg­választotta a tisztikart is. Elnöke lett Márky Barna dr. vármegyei főjegyző, alelnök Berthóty István ! dr, kormányfőtanácsos, dr. Varga Gyula gyulai polgármester, Korniss Géza dr, kultur tanácsos, Kardos József dr. ügyvéd és az összes járási főszolgabirák. Diszelnökök lettek: Kovacsics Dezső dr. fő­ispán, Daimel Sándor dr. alispán, Beliczey Géza és Bréhm Lőrinc felsőházi tagok. Tiszteletbeli ta­gokul megválasztották a vármegye összes országgyűlési képviselőit. A szövetség székhelye Gyula lett. A működésre vonatkozó ter­vezetet és szabályzatokat a szö­vetség később fogja kidolgozni. Pusztulóban BéKé&oaba hajdan virágzó sertéshizlaló ipara Drága takarmány, óriási szállítási tarifa, 3—4-féle for­galmi adó, hihetetlen hizlalást rezsi versenyképtelenné tett bennünket a ssomszédállamokkal szemben — f\ár a gazdák sem hizlalnak — flz uj vágóhiddai lehetne még segíteni a bajon (A Közlöny eredeti tudósiiása.) Mostanában alig akadunk olyan közvacsorára, vagy bankettre, mely­nek étlapján ne a malacsült sze­repeljen a főhelyen. Hallottunk egy vacsoráról, melyen nem ke­vesebb, mint 40 szopósmalac fo­gyott el. Közbeszéd tárgya, hogy manapság a legolcsóbb és leg­könnyebben megszerezhető pe­csenyehus a malac, melynek da­rabját elevenen 4—8—12 pengő­ért lehet megvásárolni. Egy-egy malac levágva, tisztasulyban alig kerül 60—70 fillérbe kilogramon­ként. Gazdáktól hallottuk, hogy már hetek óta malachúson élnek s már csak azért adják el a ma­lacot, mert megunták. A heti­piacokon ennek ellenére rengeteg a választott malac, veszik is, azonban nem tartásra, hanem fo­gyasztásra s éppen ezért olyan alacsony az ára. Más esztendőkkel szemben eme rendkívül újszerű, szokatlan jelen­ségnek nagyon szomorú okai van­nak és talán még szomorúbb kö­vetkezményei lesznek, mert nem kevesebbet jelent ez, mint azt, hogy Békéscsaba nemrég még virágzó sertéshizlaló ipa­ra haldoklik. A malacok kipusztitásának köz­vetlen oka az idei rossz kukorica­termés s ennek következtében a hallatlan takarmányinség. Egyetlen gazda sem meri kiteleltetni mala­cait, mert a jövő egyáltalán nem kecsegtet jóval arra nézve, hogy félév múlva a terhes teleltetés és takarmányozásnak csak akár el­lenértékét is megkaphatná a fél­éves süldőkért. A malacpusztitás közvetlen kö­vetkezménye lesz sertésállomá­nyunk jelentékeny megcsappanása. Már most is a gazdák felére re­dukálták kocaállományukat, ami j nyilvánvalóan nem szolgálja a többtermelést. Piacra sem hizlal­nak a gazdák, mert akik még egy-két évvel ezelőtt 10—15 ser­tést hizlaltak, melyekből legalább 5—8-at eladtak, ma legfeljebb 4—5 sertést hizlalnak, hogy a nyári munka konvenciószükségletét biz­tositsók. Az ipari hizlalók helyzete még kiábránditóbb. Hova-tovább Békéscsa­ba két nagyhírű hizlal­dájában megáll az üzem, mert többé a hizlalás nem lesz rentábilis vállalkozás. 1928-ban az előző év forgalmának már csak alig 30—40 százalékát érték el, mig 1929-ben ez a százalék is jóval alább száll. Ennek a nagyon szomorú je­lenségnek, mint már mondottuk, a takarmányinség is az oka. Bé­késcsabán drágább a takarmány, mint Budapesten. De mégis nem ez a főok, hanem a horribilis vasúti tarifa, a rossz vámszerződé­sek és végül a forgalmi adó. Ha ezeken a kormány jelenté­keny módositásokat nem alkal­maz, ugy nem is álmodhatunk arról, hogy a szerb, román, len­gyel sertéshizlaló iparral felvehes­sük a versenyt, sőt, hogy egészen komikus legyen a helyzet, még régi fogyasztónkkal, Csehországgal sem. A mi rémes vasúti tarifánk­kal szemben a szerb és román sertés olcsó viziuton jut el Cseh­országba és Ausztriába. Azonkívül ezeket nem terheli 2—3-szoros forgalmi adó sem. Igy történhet aztán meg az, hogy tőlünk szom­szédaink kövérsertést már nem, csak kizárólag soványsertést szál­lítanak ki s ők maguk hizlalják azokat. Számításukat abban a körülményben találják meg, hogy mig 160 darab soványsertés ré­szére csak 2 vagon, addig 160 kövérsertés részére már 4 vagon szükséges. A hatalmas fuvardiffe­rencia adja meg a kinnthizlalás lehetőségét. A legelkeserítőbb a dologban az, hogy az ipari hizlalók, de meg a mezőgazdasági érdekképviseletek is hiába rimánkodnak a kormány­nak a vasúti tarifa leszállításáért, kedvező feltételű hizlalási hitele­kért, még azt sem tette meg, hogy ugy mint 2 évvel ezelőtt, a vasúti tarifát ideiglenesen 50 százalékkal mérsékelte volna. A hizlalási hi­telt ugyan megadta, de nincs kö­szönet benne és azzal megfelelő eredményt nem is lehet elérni, mert a lapokban ismertetett tervezet egy­általján nem kielégítő. Még leginkább segíthetne a ba­jon egy modern vágóhíd, hűtőház­zal és jéggyárral egybekötve, erre azonban egyelőre nem is gondol­hatunk s igy kénytelenek ugy a gazdák, mint az ipari hizlalók öl­hetett kézzel nézni a pusztulást, melyet pedig a kormánv egy kis jóakarattal megállíthatna. A kor­mánynak azonban még mindig szent meggyőződése, hogy az ő gazdasági politikája csalhatatlan s bizonyára a legkomolyabban cso­dálkozik azon, hogy mi mégis mi­ért megyünk a falnak tőle ? Eredménytelen betörés a város Központjában fi jelek szerint megzavarták a betörőket (A Közlöny eredeti tudósítása.) A szerdáról csütörtökre hajló éj­szakán vakmerő betörők garázdál­kodtak a város központjában, a Haán-utcában s csak a szeren­csés véletlennek tulaj donitható. hogy az éjszaka kétes elemei üres kézzel voltak kénytelenek távozni a tett színhelyéről. Mindenesetre figyelmet érdemel és gondolko­dásra késztet az a körülmény, hogy a betörők vakmerősége oly nagyra nőtt, hogy már a város legbelsőbb területeire teszik át mű­ködésüket. Az éjjeli látogatás a Haán-utca és Horthy Miklós-ut sarkán álló úriháznak szólt, amelynek udva­rára a Haán-utcai kerítésen ke­rültek be. Nyilván nagyobb tevé­kenységet szándékoztak kifejteni, mert egy fásszinből kiválogattak maguknak többféle szerszámot, többek között egy fürészt és egy favágó fejszét, amelyek kiválóan alkalmasak nagyobb munkák el­végzésére. Ezekkel a szerszámokkal felfegy­verkezve, a legnagyobb csendben megkísérelték, hogy több helyi­ségbe behatoljanak. Igy az alsó­kamra ajtaját feszegették meg a favágószerszámmal, majd a padlás­ajtónak estek és három helyen is próbálkoztak a felfeszitésével, de hasztalanul. Ugyancsak feszeget­ték az éléskamra jól lezárt ajtaját is, de ott sem boldogultak. Ekkor dühükben visszamentek az alsókamrához, lendületesebben estek neki az ajtajának s az végre is eredménnyel járt. Az ajtó fel­nyílott. A betörők behatoltak a kamrába, sokféle holmit össze­szedtek, a házigazda több felsze­relési tárgyát magukhoz vették s azután tovább próbálkoztak más ajtókkal is. A betörőket ekkor nyilvánvalóan megzavarták, mert sietve eltávoz­tak, de előbb még betámasztották egy hasábfával az udvarra vezető ajtót, hogy esetleges üldöztetésük­ben a házbeliek ne vehessenek részt. A zsákmány, amit szereztek, mindössze csak 50 pengőnyi. Az éjszakai garázdálkodást a házbeliek csak reggel vették észre, mire az ismeretlen tettesek ellen feljelentést tettek a rendőrségen. A nyomozás megindult. Férfi-, fiu- és gyermekruha csak akkor jó, Ha Váradi Bélától való Békésed,i^w-ua. »>.

Next

/
Thumbnails
Contents