Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) október-december • 223-294. szám

1928-12-19 / 287. szám

Megjelenik kora reggel Békéscsaba, 1928 december 19. Szerda 55-ik évfolyam, 287-ik szám BEKESMEGT POLITIKAI NAPILAP Előfizetési dijak! Helyben és vidékre postán küldve negyed­évre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Példánvonkint 10 fillér. Főszerkesztő: Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő : Filippinyi Sámuel Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, II. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatt. Hirdetés dijszabás szerint. Friedrich István éles nyilatko­zata az uj házszabályokról „A házszabályok veszélyeztetik a parlamentariz­must" -« mondja Wolff Károly Budapest, december 18. (A Bé­késmegyei Közlöny tudósitójától.) A Ház ma általánosságban letár­gyalta a házszabályreviziós javas­latot, ami után önként felvetődött az a kérdés, hogy az uj házsza­bályok milyen hatással lesznek a politikai életre és remélhető-e ja­vulás a Ház nivóját és munka­képességét illetően, amelyhez fő­leg kormánypárti politikusok nagy reményeket fűztek. Munkatársunk érdeklődött több politikusnál és még a kormánypárti képviselők is azon a véleményen vannak, hogy az uj házszabályok sem javítják meg a jelenlegi álla­potot és nem teszik lehetővé azt, hogy az ellenzék teljes erővel ve­gye fel a harcot valamely javaslat ellen. Sőt a keresztényszocialisták ré­széről Wolff Károly kijelentette, hogy bár a párt a maga részéről elfogadta a javaslatot, kénytelen azonban annak az aggályának ki­fejezést adni, hogy a házszabályok jelenlegi formája nemcsak a cél­nak nem felel meg, hanem egye­nesen veszélyezteti a parlamen­tarizmust. — Nem habozok nyiltan kimon­dani, hogy a parlamentarizmus csődje csak azok előtt szimpa­tikus — mondotta Wolff Károly — akik egyenesen a többségi dikta­túrára törekszenek, vagy a zava­rosban akarnak halászni. Munkatársunknak errevonatko­zóan Friedrich István a követke­zőket mondotta : — Azok, akik a parlamentariz­mus csődjét várják az uj házsza­bályoktól, borzasztóan tévednek. Az uj szabályok semmi más célt nem szolgálnak, mint a kormány hatalmi pozíciójának megerősíté­sét. Ezekre az uj szabályokra semmi szükség nem volt és alkot­mányjogi szempontból is vesze­delmesnek tartom azokat, mert ha eddig az ellenzék szembekerült oly kormánnyal, amely elvesztette talaját a néppel szemben, kény­telen volt lemondani. Az uj ház­szabályok által most teljesen med­dővé válik az ellenzék működése a parlamentben. De rendkivül találóan jellemezte a parlament helyzetét a házsza­bályrevizió megszavazása után Rassay Károly, aki kijelentette, hogy az uj házszabályokra semmi szükség nem volt, mert az eddigi­ekkel egész nyugodtan lehetett volna tovább dolgozni. Majd le­szögezte, hogy az első alkalommal, amikor uj kormány fog alakulni, egyetlen kézlegyintéssel el fogja seperni ezeket a hibrid alkotásokat. — Nem a házszabályokkal kell a parlament nivóját emelni — mon­dotta végül —, hanem meg kellett volna teremteni a parlamentáris kormányzást, mert ha meglesz a titkos választás, a sajtószabadság és ha visszaállítják a közszabadsá­gokat, amelyek a polgárok jólété­nek biztos alapjait képezik, ak­kor teljesen mindegy lesz, hogy a képviselők egy óráig, vagy tiz percig beszélnek, avagy a kor­mánypárti többségi, vagy kisebbségi véleményt szavazza-e meg a Ház. Tévednek azok, akik a palamen­tarizmus csődjét várják. Példa erre a német parlament, ahol olyan problémákat oldanak, amelyek az egész világ tiszteletét és becsülé­sét szerzik meg a német nép szá­mára. Nem a parlamentben és a házszabályokban van a hiba, ha­nem a kormánynak olyan atmosz­férát kell teremtenie, hogy a javas­latokat nyugodt mederben és szak­szerű előkészítésben tárgyalhassák, ennek azonban alapfeltétele az, hogy a parlamentarizmus valóban a népakarat kifejezője legyen. A miniszter nem engedi meg a községi állatorvosoknak a husszemledijak kiutalását A husvizsgáiati dijakat a jövőben a költségvetésben kell előirányozni és a község kiadásainak fedezésére fordítani (A Közlöny eredeti tudósítása.) Az egyes községek költségvetései­nek vizsgálata során az alispán a költségvetésekből törölte a fenn­álló törvényes szabályok értelmé­ben azokat az összegeket, ame­lyeket a községek a községi állat­orvosok részére husszemle dijak cimén átengednek és ezen törölt összegeket a községi bevételek közzé sorozta. Az alispánnak ezen rendelkezését az állatorvosok ter­mészetesen sérelmesnek találván, az ellen jogorvoslattal éltek a közigazgatási bírósághoz azon a cimen, hogy ez az alispáni ren­delkezés őket törvényesen meg­illető illetményeikben rövidíti meg. A közigazgatási biróság a jog­orvoslatok elbírálására a belügy­minisztert mondotta ki illetékes­nek, aki most Öcsöd község állat­orvosának felebbezése folytán, az összes többi állatorvosokra érvény­nyel bírandó döntést hozott. A miniszter határozata az, hogy az alispán határozatát jóváhagyta s a felebbezést elutasította azon az alapon, mert a fennálló tör­vényerejű rendeletek értelmében azon községi alkalmazottak, akik­nek rendes fizetésük van, azon­felül állandósított rendes, vagy rendkívüli javadalmazásképen sem készpénzben, sem természetbeni szolgáltatásokban, vagy a közsé­get illető jövedelmeknek és bevé­teleknek egészben, vagy részben való átengedésében nem részesít­hetők. Ez a törvényerejű rendel­kezés vonatkozik a községi állat­orvosokra is, mint községi alkal­mazottakra. A husvizsgáiati dijak, a község jövedelméhez tartozván, azokat a község költségvetésében kell előirányozni és a község ki­adásainak fedezésére kell for­dítani. Az ilyen jövedelmeket tehát már azért sem lehet átengedni, mert az a község pótadójára jelentékeny kihatással volna. De ellenkeznék az átengedés az egyenlő elbánás elvével és a méltányossággal is az, hogy éppen a községi állat­orvosok, akik a községi pénztár­ból aránylag magas, egészen a VIII. fizetési osztály I. fokozatáig emelkedő fizetést kapnak és ezért csaknem kizárólag a husvizsgáiati és husszemle tennivalókat kell el­látniok s ezenfelül magángyakor­latot is folytathatnak, a községet illető és egyes helyeken évi 6—7 ezer pengőt is meghaladó jövedel­mek átengedésében részesittes­senek. Az a körülmény, hogy a pályá­zati hirdetményben a husvizsgáiati dijak a községi állatorvos jövedel­meként voltak megállapítva, igény­jogosultságukat nem állapítja meg, mert az ilyen tartalmú pályázati hirdetmények még akkor tétettek közzé, mikor az állatorvosok fize­tésrendezése nem történt meg, az uj fizetés pedig már annak figye­lembevételével állapíttatott meg, hogy a husvizsgáiati dijak, me­lyeknek összege községenként na­gyon különböző, a községek ja­vára essenek. (A Közlöny eredeti tudósítása.) Hétfőn, karácsony előestélyén, lé­lekemelő és bensőséges ünnepség színhelye lesz a békéscsabai köz­kórház, ahol a betegek megaján­dékozása és felviditása céljából karácsonyfaünnepélyt tartanak. Az ünnepély délután 3 órakor kezdődik és azt a róm. kat. leány­klub tagjai rendezik. A vidám, jókedvű leánysereg — a nők örök jószívűségéhez méltóan — elmegy a szent estén a betegek és a fá­radtak közé, hogy kedves csicser­gésükkel és igaz szívvel adott ajándékaikkal felvidítsák és meg­örvendeztessék azokat, akik a szent estét betegségük miatt nem tölthetik a családjuk körében. Ezen az estén a rideg, orvos­ságszagu kórházi termekbe a sze­retet, az emberi melegség vará­zsolódik majd elő és a szenvedők a rideg kórházi ágyakon .otthon érezhetik majd magukat, amikor a zöld fenyőfa ágain fellobognak a szent lángok. A karácsonyfaünnepélyen bárkit, aki az ünnepség iránt érdeklődik, szívesen látnak. WVWWWVVWVWWWWWVWft ^íselűIestulBtí laaoR vál (A Közlöny eredeti tudósítása.) A községi képviselőtestületi tagok választása e hó 15-én folyt le Békésen, melynek eredménye a következő : az I. választókerület­ben községi képviselő- lett Füle János községi számvevő, a Il.-ban dr. Varga István községi ügyész, a III.-ban Tyehlár Endre ny. szám­tanácsos, a IV.-ben Tyehlár Endre, az V.-ben Varga János, a Vl-ban Szabó István volt ref. egyházgond­nok, a Vll.-ben Bérezi István volt községi biró, a VlII.-ban Hídvégi István községi gazda, a IX.-ben Durkó Sámuel községi biró, a X.­ben Zs. Szabó Ferenc. Póttagok lettek: Pikó Sándor, K. L. Szabó Gábor, Szathmári Péter, Tóth Bá­lint, Gulyás Imre, Sajti Lajos, Mül­ler József, R. Nagy László, B. Szabó István, ifj. Durkó Gergely, Deák István, Gellén János, Kun Imre, Balogh Mátyás, R. Szabó Gábor, Mészáros Imre, Kovács Imre, T. Nagy Sándor, Barna Sán­dor, Sebestyén Sándor. A választás iránt nagyon cse­kély érdeklődés nyilvánult meg. Sokkal inkább foglalkoztatja a leg­nagyobb magyar község lakossá­gát a december 29-iki előljárósági választás, amely minden valószí­nűség szerint egy egész napot fog igénybe venni, mert valószínűleg névszerinti szavazásokkal dől el a birói, törvénybirói, közgyámi és ügyészi tisztség. Különösen erős küzdelem várható az ügyészi tiszt­ség betöltésénél, melyre két hely

Next

/
Thumbnails
Contents