Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) október-december • 223-294. szám

1928-12-15 / 284. szám

Megjelenik kora reggel Békéscsaba, 1928 december 15. * Szombat 55-ik é

vfolyam, 284-ik szám POLITIKAI HHPILMP Előfizetési dijak: Helyben és vidékre postán küldve negyedévre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Példányonkint 10 fillér. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő : Filippinyi Sámuel Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, II. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatt. Hirdetés díjszabás szerint. Kedden befejezik a házszabályrevízió részletes vitáját Az ellenzék részéről már senki sem szólal fela vitában Ma azután a két szerződés visszaérkezett a városhoz a pénzügyigazgatóság kisérő átiratával, melyben értesiti a várost, hogy a miniszter a szerződést nem hagyja jóvá, miután feltételekhez és kikötésekhez köti a város a telek átengedését. A miniszter meghagyása folytán tehát arról értesiti a pénzügyigazgatóság a várost, hogy a szerződés a következő adatokat tartalmazza: A kincstár a telket tehermentesen veszi meg. A szerződésaláirás, ugy az ingatlant terhelő köztartozásokat az eladó viseli, úgyszintén az eladással járó illetékeket is. A telekkönyvi kivonatot 21 napon belül adják át a vevőnek ; végül peres esetekben a budapesti járásbíróság, illetőleg törvényszék illetékességét köti ki. Budapest, december 14. (A Békésmegyei Közlöny tudósítójától.) A Ház ma befejezte a házszabályrevizió általános vitáját, amely azonban nem jelenti azt, hogy végleges megegyezés történt volna az egyes részleteket illetően. Az angol-magyar és a régi magyar rendszer hivei között még mindig fennállanak az ellentétek, amelyek a kormánypártot két részre osztják. Az ellenzék, főleg pedig a szociálisták, akik mai dekrétumuk után teljes érdektelenséget jelentettek be, a maguk részéről a házszabályok további tárgyalása során nem vesznek részt. Annál nagyobb az ellentét az egységespártban akörül, hogy a Ház tárgyalásainak menetét vájjon a Rubinek-féle kisebbségi indit! vány alapján, vagy pedig az Örffy által javasolt angol-magyar rendszer szerint ejtik-e meg. Munkatársunk errevonatkozóan Orffytől a következő információkat kapta: — Végleges határozat a kormánypártban még nem történt, azt hiszem azonban, hogy sem a Rubinek-féle, sem az általam előterjesztett rendszernek nem lesz meg a kellő többsége és igy valószínűen egy középutat választanak és Lakatos Gyula képviselőnek a ^3-as bizottság ülésén tett indítványát fogadják el, amely szerint bizonyos törvényjavaslatokra — amelyekre az egyes miniszterek a gyors letárgyalás szükségességét látják — az illető miniszter kérheti az angol-magyar rendszer megtagadását és ez természetesen csupán csak arra az egy törvényjavaslatra vonatkozhat. errevonatkomondották : Ellenzéki oldalon zóan a következőket — Teljesen abszurdum két rendszer alternativ bevezetése. A kormánypárt, ugy látszik, maga sem tud megegyezni. A két rendszer bevezetése sem nem célszerű, sem nem helyes. Az ellenzéket egyébként a szocialisták mai deklarációja után nem érdekli az ügy és a részletes vitánál tartózkodni fog mindennemű felszólalástól, bár a polgári ellenzék ebben a tekintetben semmiféle előzetes bejelentést nem Iát szükségesnek. Ilyenformán valószínű, hogy a részletes vitát már kedden befejezik. Az Erdélyi-per szombati tárgyalásán szenzációs fordulatot várnak HireszteSik, hogy a£ egyik tanu letartóztatása várható Budapest, december 14. (A Békésmegyei Közlöny tudósítójától.) Az Erdélyi-per holnapi tárgyalását óriási érdeklődés előzi meg. Holnap kerül sor ugyanis Gáldy MÁV főellenőr és a Löw-család két tagjának kihallgatására, akik Forgács Anna halála idején Millstattban tartózkodtak. Gáldy volt az, aki annak idején a halál beálltát először vette észre és akkor ellene is nyomozás indult, de az nem vezetett eredményre és igy nem került sor a letartóztatására. Az ügyészség és a vizsgálóbíró Gáldy kihallgaDaimel Sándor dr. alispán válasza Major Simon dr. védőjének Ferde és hatásvadász beállitás volt a védő XIV. Lajossal kapcsolatos kitérése (A Közlöny eredeti tudósítása.) Csütörtökön hangzott el a gyulai törvényszék tárgyalótermében az itélet, amely Major Simon dr.-t tekintélyes pénzbüntetéssel sújtotta, de a „nagy per" izgalmai még mindig nem ültek el, sőt inkább mintha tovább folytatódnának. Daimel Sándor dr. alispán ugyanis szükségét érezte annak, hogy Major Simon dr. védőjének, Medvigy Gábor dr. ügyvéd védőbeszédének egyes passzusairól munkatársunk előtt nyilatkozzék és a nem mindenben helytálló védői kitételeket visszautasítsa. Medvigy Gábor dr. többek között tudvalevően ezeket mondotta: — A főispán védelmére olyan kifejezés is hangzott itt el az alispán részéről, amelyet erkölcsi és közigazgatási szempontból egyaránt vissza kell utasítani. Daimel alispán odáig ragadtatta el magát, hogy azt mondta : a vármegye én vagyok 1 Volt egy francia király, aki megkockáztatta azt a kijelentést : „Az állam én vagyok 1" De elmosták az idők. Nincs király ma, aki elmondhatná, hogy az állam én vagyok I Nem, Daimel ur nem a vármegye! Az alispán erre vonatkozóan a következőket nyilatkoztatta ki: — Igenis, mondtam azt, hogy „a vármegye én vagyok", de ezt ugy értettem és ugy kell érteni, hogy „a vármegye én vagyok, ha a törvényhatóság nincs együtt." Vagyis nem a jogokkal élek viszsza, hanem teljesen egyedül viselem a súlyos kötelességet és a felelősséget az egész vármegye ügyvezetéséért és állapotáért. Medvigy Gábor dr. védőbeszédének reám vonatkozó passzusa ferde és hatása előtt ujabb nyomozást folytatott le és ennek kapcsán ellenőrizhetetlen hírek kerültek forgalomba, hogy a holnapi tárgyalás óriási szenzációt fog hozni és nem lehetetlen, hogy a tárgyalás letartóztatással fog végződni. tásvadászatra szánt beállitás. Összehasonlít XIV. Lajossal, aki azt mondotta, hogy „az állam én vagyok", — holott a különbség határozottan nagy. A francia király esete ugyanis más: ő független volt mindenkitől. Ő felette csak az Isten állt. En felettem azonban áll a törvényhatóság és a belügyminiszter. Medvigy Gábor dr. párhuzamvonása tehát egyszerűen nevetséges, miután az alispánnak minden ténykedéséért felelnie kell, azokért a tetteiért pedig, amelyek szabálytalanok, felelősségre is vonják. Nem fogadta el a miniszter az elekvételi szerződését (A Közlöny eredeti tudósitásn.) Ismeretes dolog, hogy a város 7000 pengőért telket engedett át a pénzügyminisztériumnak azzal a rendeltetéssel, hogy azon az adóhivatali palotát felépítsék. Az eladásra vonatkozó adásvételi szerződés két példányát a város megküldte a pénzügyigazgatóságnak, mely azokat a miniszterhez továbbította. az ipari tanfolyamnak az általános tanonciskolával való egyesítését Az üpsszámoi heti 18 órára kei! felemelni (A Közlöny eredeti tudósítása.) A békéscsabai építőipari téli tanfolyam egészen mostanáig külön igazgatás alatt működött. A nyár elején Békéscsabán járt Lithván Sándor iparoktatási felügyelő, aki erről a körülményről jelentést tett a miniszternek, aki sietett is elrendelni, hogy az építőipari tanfolyam az általános iparostanonciskolával azonos oktatási szabályok szerint egy igazgatás alá vonassék. Berthóty István dr. polgármester átiratot intézett a tanfelügyelőséghez, melyben a régi rend meghagyását kérte. Erre az átiratra most válaszolt Szentkereszty Tivadar tanfelügyelő. Átiratában arról értesiti a polgármestert, hogy a miniszter a polgármester kérését nem teljesítette, mert az összes tanoncok beiskoláztatásának biztosítása, ellenőrzése, a tanulmányi munkálkodás egyöntetű vezetése megköveteli, hogy a két intézmény egységes igazgatás alatt egyesittessék. A két intézmény összevonásának az elhelyezés szempontjából nincsenek akadályai, mivel a tanonciskola önálló épületben van, mely a közelmúltban ki is bővíttetett. Az a kérés sem teljesíthető, hogy a tanfolyam jelenlegi tanítási óraszáma továbbra is változatlanul fenntarttassék. A tanfolyam I—II. osztályában a tanítás kötelező óraszáma a vallásórával együtt heti 18 órában bonyolítandó le. Kivételesen megengedte a miniszter, hogy a III. osztály a rendeletben megállapított óraszámon felül nagyobb óraszámban tanittassék, ha a szükség megkivánná. Az összevonás és óraszám felemelésére az intézkedések sürgősen megteendők.