Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) október-december • 223-294. szám

1928-11-06 / 251. szám

2 ÍÍÉKfSMEGYEJ KÖZLÖNY Békéscsaba, 1928 november 6 de művészetünket, kulturánkat el nem veheti. Ezt a kulturát meg­tartani, támogatni, művészeinket istápolni, a komoly tehetségeket az elkallódástól, a lezülléstől meg­óvni — ami a mai gazdasági vi­szonyok közepette mindinkább fenyegeti a szabad pályán műkö­dőket — szent kötelessége minden becsületes, tehetős magyarnak'*. A kiállítást ezen szavak után megnyitottnak jelentette ki. A nagy­számú érdeklődő közönség köré­ben az a nézet alakult ki, hogy a kiállítás anyagának változatos­ságával és magas művészi nívó­jával minden eddigi várakozást felülmúl. Ugy értesülünk, hogy máris több festmény megvásálá­sára nézve történtek ajánlatok. A kiállítás kritikáját legközelebbi számunkban hozzuk. * A Kultúrpalotában ma este Rózsaffy Dezső dr., a Szépművé­szeti Muzeum igazgató őre tartott szabadelőadást vetített fényképek kíséretében a XIX. század magyar festészetéről. Rövid ismertetése után a régi magyar festészeti törekvé­seknek részletesen foglalkozott Szinnyey Merse Pál fellépésének jelentőségével, majd Hollósi Simon­nal, Ferenczi Károllyal, Torma Já­nossal, Réthy Istvánnal, Csókkal, Kernstockkal stb. A közönség az érdekes fejtegetéseket feszült figye­lemmel hallgatta s az előadást lelkesen megtapsolta. Ma, kedden este 6 órakor dr. Rózsaffy a Paál László társaság kiállításán a Kultúrpalotában tár­latvezetést tart. fl Kiskorúak vagyoná­nak valorizálása Gyámpénztári betéttulajdo­nosoK támogatása (A Közlöny eredeti tudósítása.) A háború folyamán az összes gyámpénztárak köteleztettek, hogy az általuk kezelt betétekből hadi­kölcsönt jegyezzenek. A hadiköl­csönök az államnak képezték az adósságát, melynek visszafizetését az állam a kölcsönjegyzőknek be­csületével garantálta. A háború után az állam területének nagy részét elveszítette, miért is a szük­séges anyagi eszközök hiányában képtelen volt ígéretét beváltani. A kölcsönjegyzők nagy része en­nek folytán saját hibáján kivül nyomorba jutott és panaszaikkal állandóan nyugtalanították az or­szág közvéleményét. A kormány végre hosszas,_ gya­korta szenvedélyes tárgyalás után, elhatározta a hadikölcsönt jegyzők kártalanítását. Az erre vonatkozó rendelet a napokban jelent meg, ma azután a kormány közzétette a gyámpénztárakban kezelt hábo­rús magyar államadóssági címletek tulajdonosainak támogatásáról szó­ló rendeletét is. A kormány egye­lőre egymillió pengői bocsát a gyám­pénztárak rendelkezésére, mely összegből azok részesülhetnek tá­mogatásban, akik kiskorúságuk ide­jén a gyámhatóság jóváhagyásával hadikölcsönkötvényt jegyeztek és a kötvények 1918 október 31-ig a gyámpénztár letétjében voltak. Nem részesíthető támogatásban az tehát, akinek kötvényét a gyám­pénztár már az 1918 október 31. napját megelőző időben kiszolgál­tatta, valamint az sem, akinek cím­lete csak az 1918 október 31. nél kell benyújtani. A kérvények a belügyminiszterhez kerülnek el­bírálás céljából, ki azután a kér­vényező személyi és vagyoni vi­szonyainak figyelembe vételével állapítja meg az egyes kérvénye­zők pénzbeli támogatásának össze­gét. Ez a pénzbeli támogatás egy­szersmindenkorra szól. napja után került a gyámpénztár kezelésébe. A támogatásra irányuló kérelmet 4929 február 2-ig kell annál az árvaszéknél benyújtani, mely a hadikölcsönt kezelte, vagy ma is kezeli, ha pedig az árvaszék nin­csen már a magyar állam terüle­tén, ugy a kérelmet a folyamodó lakhelye szerint illetékes árvaszék- ,' A békéscsabai rendőrség őri­zetbe vette Zahorán Andrást, gyújtogatás gyanúja miatt Küiőnös szobatiiz a Bajza-utcában — Térdig érő toll­pihék a szoba padlóján — A kárvallott konyhakéssel támadta meg a rendőröket (A Közlöny eredeti tudósítása.) Hétfőn délután 5 órakor egy bi­ciklis fiatalember vágtatott be a városháza udvarára azzal a hirrel, hogy a Bajza-utca 17. sz. házban levő egyik bezárt lakásban tüz ke­letkezett. A tüzet Horváth István és Gally Géza dr. tanácsnokok vették észre s ők küldték a fiatal­embert a riasztó hirrel. A tűzoltóság és a rendőrség per­cek alatt a helyszínére érkezett s miután szobatüzről volt szó, meg­kísérelték a tűznek víz nélkül való elfojtását, ami rövidesen sikerült is. A tüz eloltása után kinyitották a lakás ablakait s akkor szörnyű lát­vány tárult a tűzoltók és a rend­őrök elé. A lakásban néhol méter­magasan állott a toll, a szobának úgyszólván minden zuga tele volt pihével, még a csil­lár is olyan volt, mintha hópihék lepték volna be. Az ágyak szertehányva, s mellettük a kihasított dunyhák, törött vázák, szétszórt gyufaskatulyák és elégett gyújtószálak borították a padlót. A tüz eloltása után néhány perc­cel megjelent a lakás tulajdonosa, Zahorán András magántisztviselő is, aki minden módon azon volt, hogy lakásából a rendőrséget eltá­volítsa. A helyszínen megjelent de­tektívek azonban az addigi meg­figyelések alapján gyanút fogtak Zahorán szereplését illetőleg. Igy például azonnal megállapítást nyert, hogy Zahorán 20—30 perccel a tűzoltóautó megérkezése előtt meg­jelent az egyik közeli kocsmában, ahol az egyik vendéget billiárdozni hívta. Ugyanott figyelmeztették arra, hogy ruhája tele van tollpehellyel, amire Zahorán megjegyezte, hogy éppen most verekedett egy zsidó­val, de a bicskája már nincsen nála. Ugyancsak megállapította a nyomozás azt is, hogy Zahorán a tüz kitörése előtt otthon járt, amit azonban Zahorán váltig tagadott. A nyomozást végző detektív látva a súlyos gyanuokokat, fel­szólította Zahoránt, hogy kövesse a rendőrségre, hogy ott tisztázzák az ügyet. Zahorán szitkozódva je­lentette ki, hogy senki parancsára sem megy s miután fenyegetően viselkedett, a detektív segítséget kért a rendőrségtől. Amikor vissza­érkezett egy rendőr kiséretében, Zahorán még akkor is egy hosszú konyhakéssel hadonászott s amikor az ujabb sikertelen fel­szólítás után karhatalommal akar­ták a rendőrségre kisérni, Zahorán szinte önkívü­leti állapotban kiabálva előbb a rendőrt, majd az egyik beosztott tiszt­viselőt mellbe vágta, úgyhogy a detektív kénytelen volt a dühöngő embert megkötözni és karhatalommal szállítani a rend­őrségre. A rendőrségen a bűnügyi osz­tály vezetője, Pap Zsigmond dr. fogalmazó azonnal megkezdte a tanúkihallgatásokat, melyek során a gyanú ujabb súlyos alátámasz­tást nyert. Közben a még mindig roppantul izgatott Zahoránt a rendőrorvos is megvizsgálta és megállapította, hogy nem ittas és rajta egyéb rendellenes sem ta­pasztalható. Mindazonáltal a kihallgatás al­kalmával rendkívül kihívóan visel­kedett s csak ismételt figyelmez­tetésre csendesedett le. Szinte má­niákusán ismételte, hogy lakását ő nem gyújtotta fel, de különben is senkinek semmi köze ahhoz, miután lakása nem volt biztosítva s ő azzal azt tehet, amit akar. A részletes vallomástételt és a jegyző­könyv aláírását kihivó hangon meg­tagadta. Ezek után a rendőrség azon bizalmas értesítés alapján, hogy Zahorán apósa házának felgyuj­tásával is fenyegetőzött, de ettől eltekintve a figyelmen kivül nem hagyható súlyos gyanuokok, vala­mint a rendőrök bántalmazása miatt Zahorán Andrást őrizetbe vette. Este fél 9 órakor Pap Zsigmond dr. a nyomozást végző detektivvel együtt kiszállott a helyszínre és megállapította, hogy három egymástól távol levő helyen keletkezett a tüz, az egyik szobában az ágy és sezlon, a másik szobában az asz­talon levő teritő és maga az asz­tal égtek meg, mig egy, az ágytól távol álló párnán a tüz el­aludt. Szerte szét elégett gyufa­szálak és skatulyák. Ez a tény teljes bizonyí­ték a gyújtogatás mellett. A további nyomozás lesz hivatva megállapítani azt, hogy vájjon a gyujtogatást a szerencsétlen Zaho­rán András boldogtalan családi élete miatti dühében, esetleg pilla­natnyi elmezavarában követte-e el, vagy pedig más valaki ? A rendőr­ség kedd délelőtt ujabb helyszíni szemlét fog tartani, valamint ujabb tanukat is ki fog hallgatni s csak azután lesz abban a helyzetben, hogy konkretizálja egyrészt a vá­dat, másrészt megállapítsa a tettes személyét. Jé re§§g@§f ! A sokszor megcsúfolt gyufaköl­csön első részletét, 68 milliót ja­nuár elején osztják ki azok között, kiknek földjeit annakidején elvet­ték. Milyen gyönyörű atyai gon­doskodás ! Amivel mi, a kormány mostoha gyermekei naponta fillé­rekkel adózunk, azt sok millió pengőben kapjuk vissza ? * Az állatorvosi főiskolán ismét verekedtek. Klebelsberg kijelentése szerint a rektorok megbeszélésre ülnek össze a kultuszminisztérium­ban, ahol megbeszélik az egyete­mek megnyitásának — elhalasz­tását. varos üsíési ilier lirl (A Közlöny eredeti tudósítása.) A közegészségügyi viszonyok ugy általában, mint az előző hónaphoz viszonyítva, rosszabbodtak, mert a születések száma csökkent, a ha­lálozás maradt, ugy, hogy a ter­mészetes szaporodás 24 volt. A csecsemőhalálozás csökkent. Leggyakoribb halálokok : bélhnrut, aggkori végelgyengülés, tüdővész és szervi szivbaj voltak. Heveny fertőző bajok közül előfordult: roncsoló toroklob 6, vörheny 19, hasihagymáz 24, hörghurut 8, jár­ványos fültőmirigylob 2, vérhas 3, bárányhimlő 4, nyilt tbc 13, ka­nyaró 1. A vörhenymegbetegedé­sek száma csökkent, a hasihagy­mázé emelkedett. A járvány meg­gátlására szolgáló intézkedések megtörténtek. Született összesen: 107. Fiu: 54, leány: 53. Ezek közt volt: Holtszülött: 3, törvénytelen 11, ikrek : 2 pár. Házasult összesen : 73 pár. Meg­halt összesen: 83. Finemü: 50, nőnemű : 83. Nem orvosoltatott: 7 éven aluli: —, 7 éven felüli: 2, összesen : 2. Orvostörvényszéki boncolás: 1 Orvosrendőri boncolás : —. Orvos­rendőri hullavizsgálat: 3 esetben fordult elő. Az életkort tekintve : Halva szü­letett : 3, 0—l-ig 21, 1—5-ig 12, 5—10-ig 2, 10—20-ig 8, 20—30-ig 6, 30—40-ig 40—50-ig 3, 50— 60-ig 6, 60—70-ig 7, 70—80-ig 12, 80—90-ig 3, 90—100-ig —. A kórnemekre nézve: Aggkori végelgyengülés 9, agyszélhüdés 6, szívszélhűdés 1, szervi szivbaj 6, tüdővész 6, tüdőlob 3, éves hörg­hurut 1, mellrák 1, bélrák 2, gyo­morrák 1, bélhurut 17, gümősagy­hártyaloD 1, veselob 6, aszkór 1, halvaszülött 3, veleszületett gyen­geség 6, állgörcs 1, méhenkivüli terhesség 1, fehérvérüség 1, bal­eset 1, öngyilkosság 3, vérhas 1, hasihagymáz 4. es vasaru­iizlet átadó Pilis Gyula kereskedő, Doboz

Next

/
Thumbnails
Contents