Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) október-december • 223-294. szám

1928-10-26 / 244. szám

2 BfiKlíSSIlOYEÍ EOZlOBnr Békéscsaba, 1928 október 26 2. Oroszlány Gábor elbocsátására és a kérdéses hirlapközleményre vonatkozólag kihallgatandók : Zöldy János dr., Tar Antal és Lukács György dr. 3. A csirke- és szalonnaajándékozás ügyében kihallgatandók dr. Csete Józsefné, Ilics József tűzoltó és Kádár József hordójelző. 4. Az 1200 pengő segélyre nézve beszerzendő a vármegyei hivatalos lapnak a folyósításra vonatkozó rendelkezése, továbbá Horti Béla, Csányi Béla és Bodóky Lajos tanuként kihallgatandók. Egy éjjel kétszer a rendőrség kesén Amikor a szabadonbocsátott tolvaj bánatában leissza magát (A Közlöny eredeti tudósítása.) Megírtuk tegnapi számunkban, kogy a rendőrség letartóztatta ifj. Hegedűs István 36 éves orosházi fiatalembert, aki egy Grünwald Ármin nevü gyulai kereskedő vásári sátrából, amely a Ferenc József-téren volt felállítva, a keddről szerdára hajló éjszakán öt darab deszkát ellopott. Hegedűs nemsokára a lopás után kézrekerült s előállították a kapitányságra. Ifj. Hegedűs Istvánt a rendőrségről kihallgatása után — miután szökéstől nem kell tartani — elbocsátották. A megtévelyedett fiatalember afeletti jogosult elkeseredésében, hogy az éjszakai vállalkozás nem sikerült, bevette magát egynéhány csapszékbe és minden erejével a leszopásra adta a fejét. Ez a nemes igyekezete hamarosan és módfelett sikerült is neki, ugy hogy zárórakor már erősen átszellemült állapotban került ki az utcára. Hajnaltájban az Andrássy-uton egy őrszemes rendőr a következő érdekes pózban lelte meg ifj. Hegedűs István : Az orosházi fiatalember egy kapu kilincsébe fogódzkodott ; a jobblábáról hiányzott a cipő és ezt a lábát, amely nyilvánvalóan fázott a vékony harisnyában, a másik lába fején melengette. Kezeivel görcsösen szorongatta a kilincset és a fejét a kezein nyugtatta. Jóízűen és felébreszthetetlenül aludt, féllábon állva. Az őrszemes rendőr negyedóráig tartó nehéz munka után mégis felébresztette a konok álomszuszékot, de ebben a jótettben nem volt köszönet, mert Hegedűs nagy mérgesen rátámadt a rendőrre, szörnyen nehézményezve a kíméletlen ébresztgetést. A rendőr ezekután megállapította, hogy a féllábon alvó ember tökrészeg, mire szó nélkül bekísérte a kapitányságra. A rendőrségen nagy örömmel és csodálkozással, mint régi ismerőst üdvözölték Hegedüst, aki még mindig nem józanodott ki s inkább volt holt. mint eleven. Éppen ezért botrányos részegség miatt megindították ellene az eljárást s hogy mámorát kialudhassa, az éjszaka hátralevő részére megkapó előzékenységgel szállással tisztelték meg. Arról, hogy hova lett Hegedűs István másik cipője, a rendőri jelentés nem emlékezik meg. — Villanyszerelősegédet keres azonnali belépésre Hirsch Testvérek villamossági vállalata, Békéscsabán. A csabai őszi vásár forgalmának mérlege Körülbelül 500.000 pengő volt a vásár összforgalma — Békéscsabának nincsen kirakodó vásárra szüksége (A Közlöny eredeti tudósítása.) Az idei őszi vásár három napja az időjárást illetőleg merőben ellentéte volt a már hagyományos vásári időknek, mert olyan szép volt, hogy szebbet kívánni* sem lehetett volna. A vásár három napjáról általánosságban már beszámoltunk s megírtuk, hogy az állatvásárra igen nagy volt a felhajtás, a kirakodó vásár is meglehetősen zsúfolt volt. Ezúttal a vásár anyagi mérlegét ismertetjük, hogy abból következtetést vonjunk le arra nézve, hogy a vásár mekkora hasznot hoz a városnak s ez arányban áll-e azzal a kárral, melyet a kirakodó vásárok révén kereskedőink, iparosaink, sőt közönségünk is szenvednek. Mindenekelőtt megállapítjuk azt, hogy amikor azt a kérdést vetjük fel, hogy szükség van-e a vásárra, vagy sem — kizárólag a kirakodó vásárra gondolunk, miután állatvásárokat feltétlenül kell tartani, azok adás-vétele más uton bajosan történhetne meg. Beszerzett adataink szerint a két napos állatvásár pénzforgalma 300 ezer pengő volt. Eladtak mintegy 1500 darab állatot s ebből az első napra 1200 darab esett. A kirakodó vásár pénzforgalma 70.000 pengő volt. Ez azonban kizárólag a csabai kereskedők és iparosok által bevett összeg, mert a vidéki kézmüiparosok bevétele a forgalmiadó utján nem volt ellenőrizhető, miután ezek arcképes igazolványaik felmutatásával itt mentesültek a forgalmiadó fizetése alól, mint általányosok. Ha tudjuk azt, hogy ezek körülbelül kétszer anynyian voltak, mint a csabaiak, a kirakodó vásár tényleges pénzforgalmát körülbelül 200.000 pengőre becsülhetjük. A város jövedelme ebből a három vásári napból mindenekelőtt körülbelül 2500 pengő helypénz, az állatvásár forgalma után 2 százalékos forgalmi adó cimén 6000 pengő s a kirakodó vásár 70.000 pengője után 1400 pengő, vagyis a város pénztárába befolyt 9900 pengő. Tehát 1400 pengő jövedelem az, melyhez a város a csabai iparosok és kereskedők károsodása nélkül jut, mig kétszer annyi forgalmiadónak megfelelő az az összeg, melyet innen a csabai kereskedők és iparosok sérelmére idegenek visznek el, ugy, hogy 3 szoba és mellékhelyiségei, istálló, kocsiszín és veteményes kertből álló I., Corvin-utca 13. sz. kedvező fizetési feltételek mellett elladió. Értekezni dr. Prónai Ernő ügyvédnél. a körülbelül 130—140 ezer pengő után még a forgalmi adót sem itt fizetik. Ha ehhez hozzávesszük még azt, hogy különösen az idegen városokból jövők nem sokat adnak a kereskedői és iparosi megbízhatóságra s a legtöbbször látszólag olcsó áron sózzák nyakába a vevőnek a selejtes árut, akkor körülbelül le is vonhatjuk a végső következtetést : Békéscsabának nincs szüksége kirakodó vásárra, sőt az egyenesen káros helyi iparosaink és kereskedőink érdekeire. A közönségnek magának is rá kell arra jönnie, hogy helybeli kereskedőink és iparosaink mindenben kielégíthetik igényét sokkal jobban, mint az idegenek. Mig a vidékről jött csizmadia tudván, hogy vevőjével talán az életben sem találkozik többet, nyugodtan sóz a nyakába egy pár fene rossz csizmát, addig a helybeli iparos azt semmiért meg nem tenné. Közönségünk számtalan keserves tapasztalatot szerezhetett már ebből a szempontból, ugy, hogy igazán ideje lenne, hogy ha a közönség köréből indulna ki mozgalom Békéscsabán a kirakodó vásárok megszüntetésére. Ezzel a cselekedetükkel egyrészt megbecsülik e város kereskedőit és iparosait, másrészt önmagukat mentesitik jelentékeny károsodásoktól. Hady Untai büntetését helybenhagyta a ICuria A legfelsőbb biróság a büntetés végrehajtását felfüggesztette (A Közlöny eredeti tudósítása.) 1925. junius 15., 16. és 17. napján a gyulai törvényszék büntetőtanácsa a békéscsabai Közmüvelődésházában tárgyalta Hady Antal, az AEGV vezérigazgatójának bűnügyét. Az ügyészség sajtó utján elkövetett rágalmazással vádolta meg Hadyt, mert az AEGV 1920—21. évi jelentésében, megemlékezvén va&utjának az ACsEV-től való elválásáról, olyanféle kijelentéseket használt az ACsEV-val szemben, hogy ez a bírósághoz fordult elégtételért. A békéscsabai tárgyalás Hady vezérigazgató felmentésével végződött, a szegedi ítélőtábla azonban megváltoztatta ezt az ítéletet és bűnösnek mondván ki a vezérigazgatót, őt 800 pengő fő- és 160 pengő mellékbüntetésre itélte, kötelezve a 960 pengő bűnügyi költség megfizetésére is. Felebbezés folytán a Kúria elé jutott az ügy, amely nemrég hozta meg ítéletét a nagyszabású bűnügyben. A Kúria, amelynek döntését most hirdette ki a gyulai törvényszék, a vádlott semmiségi panaszát elvetette és a táblai ítéletet teljes egészében jóváhagyta, csupán a büntetés végrehajtására nézve rendelte el a felfüggesztést. Az ítélet indokolása szerint Hady Antal jóhiszeműen járt el, amikor a vezetése alatt álló vállalat érdekeinek védelmében vélt cselekedni. WüKedvelői előadás a színházban (A Közlöny eredeti tudósítása.) Vasárnap este 8 órai kezdettel a Kereskedelmi Alkalmazottak Orsz. Szövetségének békéscsabai csoportja a városi színházban műkedvelői előadást rendez. Előadásra kerül Földes Imre 3 felvonásos vígjátéka - A pántlika, amelyet az egyesület kitűnő műkedvelői gárdája fog előadni, Kenéz Andor betanításában, A szereplők a következők: Kovács Pál, Gruber Sándor, Povázsay Ica, Osgyán György, Soós Károly, Fischer László, Benedek Lulu, Lévay László, Teszárik Ica, Szikora Mici, Rechnitzer Ferenc és Rózsi, Kovács Pál és Reich Tibor. Az előadást táncmulatság követi a Nádor-szálló télikertjében. Belépőjegy a táncmulatságra személyenként 2 pengő. Színházi jeggyel váltva személyenként 1 pengő. Helyárak az előadásra: Páholy I—IV. sor 8 P, V—VIII. sor 6 P, felső páholy 3 P, zsölye és támlásszék 1'5Ö, páholyszék. körszék, zártszék és erkély 1 P, karzati ülőhely 60, állóhely 30 fillér. Pénztárnyitás az előadás napján délután 4 órakor a színházban. Jugoszlávia is kap gyufakölcsönt Belgrád, okt. 25. A Pravda közli a monopóliumok vezérigazgatójának nyilatkozatát a svéd—amerikai gyufatröszttel kötött állami szerződés részleteit. Ezek szerint az SHS királyság másfélmillió dinárt kap kölcsönképpen a tröszttől, aminek ellenében a gyufagyártást teljesen a tröszt veszi át. A kölcsönt állami beruházásokra fogják fordítani. Nagy tüz egy fővárosi textilgyárban Budapest, okt. 25. Csütörtökön délután nagy tüz pusztított a Liebieg Textimüvek kőbányai, Maglódi-uti gyártelepén. A tüz egy vattaszakitógépnél támadt, kipattanó szikrák folytán s csakhamar rengeteg vattaanyag borult lángba. Szerencse, hogy a gyár önműködő tüzoltókészülékkel van felszerelve, amely a veszedelem idején pontosan működött. Ennek ellenére is a tűzoltóságnak három órai megfeszített munkájába került, mig a tüzet meg tudta fékezni. A kár tízezer pengő. — Laurisin Lajos az Evang. Leányegyesület reformáció-emlékünnepén. Az Evang. Leányegyesület ez évben is megtartja október 31-én szokásos reformáció emlékünnepét. Az ünnepen, amelyet a színházban tartanak meg, közreműködik Laurisin Lajos, az Operaház művésze, ezenkívül a 70 tagu ev. vegyeskar, zenekari kísérettel és az Aurora Kör házizenekarának tagjaiból alakult vonósnégyes is. A gazdag műsoron ezenkívül még hegedűszóló, szavalatok és gyönyörű ! élőképek szerepelnek. A nagyvo' nalu művészi értéket nyújtó em| lékünnepély 'iránt igen nagy érdek: Iődés nyilvánul meg. Jegyek a Wénich-drogériában válthatók.