Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) október-december • 223-294. szám

1928-10-04 / 225. szám

egyes szam ara lü filter Békéscsaba, 1828 október 4 Gsfltőrtok 55-Ik évfolyam, 225-ik nfe POLITIKAI NAPILAP WWWWWWWWWVWWWWWWWWWWflB SUfliMtéBl dijak : Msiybn is ridíkr* portán kildra : wm*i |na 6 paot^i «gy hónapra 1 pangd. Pwdánjronként 10 fillér. Dr. O

yh

fTto Fala 15a csarkaaatí i Tilifouiia: 7 Saark»*atíaég és kiadéUvafaű t II. karfilal F*rancs Jóaaaf-téi J0. asám alatt, Hlrdatéa dljaaabáa asarlnt. dezem 1 Ugy látszik, hogy kénytelen leszek fegyelmi büntetést alkalmazni. A tanút vallomására megesketik. Bizottságok üléseznek a parlamentben Budapest, okt. 3. Az egyséjespárt igazsagügyi bÍ2o!tsága, tekintettel a pénteki minisztertanácsra, nem pénteken, hanem október 4 én, csütörtökön tartja ülését. Az ülésen Pesthy Pál igazságügyminiszter is részt vesz. Ugyancsak október 4 én, csütörtökön este 6 órakor az egységespárt képviselő tatjai közül azok, akik ipari kérdésekkel foglalkoznak, értekezletet tartanak ez egységespárt klubhelyiségében. Az értekezleten megtárgyalják a kisipari hitel kérdését és más, az iparosságot érdeklő kérdéseket. Erre az ülésre Herrmenn Miksa kereskedelmi miniszter is bejelentette részvételét. Franciaország állandóan fokozza hadikiadásait London, okt. 3. (Wolíl) A Daüy Express politikai tudósítója ezt irja, ho^y Franciaország a legutóbbi 12 hónapban 12.2CO.OCO font sterlinggel többet fordított hadi felszereléseire, mint az előző években. Ez azt mutatja, hogy mig Anglia és a többi országok e ki adásaikat mindinkább csökkentik, addig Franciaország a háború be fejezése után állandóan növeli azokat. fiat bélig fog tartani a bilvesgyitkos Erdélyi bűnügyének tárgyalása Budapest, okt. 3. Mint ismeretes, a büntetőtörvéryszék Schadltenécsa november &án ke2dimeg a gyilkosság és egyéb bűncselekményekkel vádolt Erdélyi Béla bűnügyének főtárgyalását. A fő tárgyalást kétnaponkint tartják és előreláthatólag 5—6 hétig fog tartari. A törvényszék nagy súlyt helyez erre, hogy a külföldi tanuk idejében megkapják idézéseiket. A bíróság a tárgyalást a millstatti tanuk kihallgatásával nyitja meg. November 10—12 én a bécsi és Ausztria számos városában lakó tanukat idézik meg és november 20-ikára a berlini és többi német országi tanukat A berlini magyer követség utasítást kapott arra vonatkozólag, hogyha a megidézett tanuk uti és ellátási költségeikre előleget akarnának felvenni, ugy azt a berlini követség a magyar kincstár terhére folyósíthatja. Az ausztriai és a többi tanuk a költségeiket a tárgyaláson kapják meg. Tllbánok és szerbek véres összeütközése Athén, okt. 3. Skulari közelében tegnap véres összeütközés történt az albán és jugoszláv határőrök között. Az albánok részéről egy katona meghalt és kettő megsebesült. A jugoszláv határőrök közül nyolcan haltak meg. fl miniszterelnöK átvette az ügyeK vezetését Ha fogadja a kormány tagjait, holnap pedig fllmássy Lászlót Budapest, okt. 3. Ma délelőtt 10 óralor Vass József helyettes miniszterelnök felkereste gróf Bethlen István miniszterelnököt. Bethlen és Vass között hosszú tanácskozás kezdődött, amelynek során a helyettes miniszterelnök részletesen tájékoztatta a miniszterelnököt mindazokról a politikai és kormányzati kérdésekről, amelyek az elmúlt három hónap folyamán felmerültek. Ezzel az ügyek vezetését Ve88 József helyettes miniszterelnök hivatalosan is átadta a ! miniszterelnöknek, aki a népjóléti miniszterrel behatóan megvitatta az egész belpolitikai helyzetet. A miniszterelnök a mai nap folyamán a kormány több tagját fogadja, elsősorban dr. Wekerle Sándort; az uj pénzügyminisztert. Almássy László, az egységes párt elnöke holnap jelenik meg a miniszterelnöknél, aki ezzel megkezdi a parlament munkarendjének és az őszi politikai kampánynak az előkészítését. Udvariatlanok és figyelmetlenek voltak a csehek a népszövetségi ligák • tanácskozásai alatt Nem esett a magyar delegáción Különösebb sérelem Í

kedvellenitette az, hogy a prágai üléseket nem kisérte az a társa• dalmi figyelem ét előzékenység, amelyet az elmúlt években más fővárosokban tapasztaltak. Nem felel meg a valóságnak az sem, hogy a magyar delegáció nem szándékozik magát a gazdasági bizottság tanácskozásai során képviseltetni, mert erre vonatkozólag a magyarok egy másik delegációt várnak. Prága, okt. 3. (Cseh TI) A Neue Freie Presse azzal a jelentésével kapcsolatban, hogy a népszövet ségi ligák tanácskozásain a magyar delegátusokat megsértették volna, a Cseh Távirati Iroda a következőket közli i A magyar delegáció egyik előkelősége kijelentette, hogy a magyar delegáció nem tud semmiféle sérelemről, annyi bizonyos azonban, hogy a magyar delegációt, de a többi államok delegációit is negyon el fl volt gyulai polgármester bünügyéneK főtárgyalása fl főtárgyalás második napja — Egész sereg tanút hallgattak ki — fl vádlott tagad az elhunyt Najmann utolsó vallomásával szemben (A Közlöny eredeti tudósítása.) A fegyelmi uton elbocsátott Csete József dr. volt gyulai polgármester bűnügyének második főtáigyalási napján kissé nagyobbfoku érdeklődés nyilvánult meg a tárgyalás iránt, mint az első nepon. A hallgatóság padsorai zsúfolásig megteltek 8 több nő is eljött végighallgatni a tárgyalást. Ezen a napon kizáróan tanukat hallgatott ki a bíróság. Tóth Fererc elnök fél 9 órakor nyitotta meg a tárgyalást s elsőnek Jung Géza dr. kórházi igazgatófőorvost szólította be. Jung Géza dr. rövid vallomásában arról számolt be, hogy annakidején, amikor a viszony Csete József dr. és K. Schr'fert József között már negyon elmérgesedett, többen felkérték őt a perben álló felek közölt a kibékülés megteremtésére. Erre ő készséggel vállalkozott és többször is összejött az érdekeitekkel, a helyzet azonban annyira elmérgesedett, hogy békeközvelitői munkája nem járt eredménnyel. Major Simon dr, védő hosszas előterjesztésben ellenezte K. Schriffert József megesketésének elrendelését, mivel vallomásában hemzsegnek az ellentmondások s mert már több izben a saját aláírását is letagadta. A törvényszék az előterjesztést nem hallgatja meg, de annak írásos példányát becsatolni rendeli. Az ügyész kérésére az elnök öt perc 8?ünetet rendel el, mely után ez előterjesztést elutasítja és a tenu, illetőleg sértett megésketését elrendeli. Major védő ez ellen semmiségi panaszt jelent be. Csele József dr. vádlott közbeszói valamit, mire az elnök rászól: — Csak akkor szóljon, ha kérÁment Ferenc és az apósa Kulcsár József dr. a Kisbirtokosok Országos Földhitelintézetének ügyésze a következő tanu. Ismerteti aí Ament-féle birtok bérbeadásának történetét. Feltűnt nekik, hogy a bérlet már előre ki volt fizetve. Erre ő lejölt Gyulára, a polgármesteri hivatalban érdeklődni. A megnyugtató felvilágosítások után megkezdték a tranzakciót. Csete dr. egy izben megkérte őt, legyen a segítségükre, mert az a tervük, hogy Áment árverés alatt álló birtokát ennek apósával, K. Schrifferttel megmentessék. Elnök: Csete sokszor volt önnél? Kulcsár: Igen. Azokkal az indokokkal, hogy Amentnek sok pénze elúszott a vállalkozással és ezért meg kell menteni. Az árverésre vonatkozóan semmi előterjesztést soha nem tett. Mi különben az árveréssel nem törődtünk, mert a mi 24.003 pengős követelésünk többszörösen fedezve volt. Néha Amenttel jött el hozzánk a vádlott és közösen adták elő a kérelmet s Áment mindig hangsúlyozta, hogy semmiesetre sem akarja, hogy a birtokot az apósa vegye meg. Elnök: Tud ön arról, hogy Áment tartozott Csetének ? Kulcsár: Hallottam róla Ámenttői, de csak valami 80 milliós tartozásról. Az volt a benyomásom, hogy ők hárman elszámolási viszonyban vannak egymással. Viszont Csete is emiitette néha, hogy K. Schriffert tartozik neki. En Amentet kapacitáltam, hogy szüntesse meg közte és apósa közt az ellenségeskedést, de ő kijelentelte, hogy ez, valamint a birtok apóséhoz kerülése nagy csapás volna reá nézve. Áment különben mindig áldozatnak mondotta magát s ezt Csete is hangoztatta. „Csetének kell a 620 millió .. Schneider Mátyás építész, K. Schriffert volt veje a következő tanu. 1926 novemberében — mondotta — Heilinger főjegyző szobájában K. Schriffert azt kérte tőlem, adjak neki 250—300 milliót kölcsön. Én erre azt feleltem, hogy megbeszélem az ügyet cégtárs ammaL Ez meg is történt s 200 milliót ajánlottunk neki. A megállapodás az volt, hogy akkor fogja a kölcsönt viaszé fizetni, ha Erzsébet leánya birtokát eladja. Mivel nem tudott fizetni, a kölcsön ellenében adott váltót leszámitoltcttuk s ő azt a lejárat napján beváltotta. Közvetlenül nem tudok mást az ügyről. Egyszer ugyan annyit mondott, hogy szűk-