Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) július-szeptember • 152-222. szám

1928-07-12 / 156. szám

2 BfiKfiSHEGYET ftÖZLÖüT? Békéscsaba, 1928 julius 19 nére megalakult mégis az intézet Sportköre is és az ifjuség egyelőre a reálgimnázium tornatermében, valamint a CsAK pályán részesült szakszerű testnevelésben. Az iskola lelkes szzervezője és igazgatója Pancratz József teljes tudatában lévén a nagy ipari centrumokba teendő tanulmányi kirándulások nevelő hatásával, remek tanulmányutat szervezett meg rendkívül kedvező költség­szükséglettel Bécsbe és környé­kére. A kirándulás 8 napig tartott s 64.50 P be került s arról a ta­nulók kitörölhetetlen emlékeket hoztak magukkal. Ebből a rövid összefoglalóból is látható, hogy felsőkereskedelmi iskolánkban o'yan intézetet nyert városunk, mely gazdasági és tár­sadalmi életünknek pgyi'k legérté­kesebb tényezője. Éppen azért ennek az iskolának rövidesen saját fedélről kell gondoskodnunk, mert minden fillér, amit erre az isko­lára fordítunk, ércnél erősebb alapokkal támasztja alá a nem­zeti feltámadásunk érdekében ki­fejtett munkát és küzdelmeket. Fogadói és vendéglői alKalmazottaK óvadéKa (A Közlöny eredeti tudósítása.) A kereskedelemügyi miniszter 77.724-928. sz. rendeletével a fo­gadói (szálló, penzió), vendéglői, korcsmai, kifőzői, kávéházi, kávé­mérési és tejivó üzemekben alkal­mazottaktól szedhető, illetve kö vetelhető óvadék kérdését újból szabályozta. A rendelet kimondja, hogy óva­dékot csak olyan alkalmazottaktól követelhet, illetve fogadhat el a tulajdonos, aki rendes munkakö­rében a szolgálatadót illető pénzt, vagy az üzembin használt, ille­tőleg felszolgálásra, vagy elkészí­tésre kerülő anyagokat az üzem­hez tartozó berendezési és felsze relési tárgyakat elszámolás köte lezettsége mellett kezel, vagy pe­dig a vendégek értéktárgyait és egyéb ingóságait a szolgálatadó szavatossága mellett kezeli, őrzi, vagy gondozza. A rendelet a szedhető óvadék nagyságát a következőképen álla­pítja meg : 1. Pénzkezelés esetén legfeljebb annak az összegnek háromszorosa, amely összegről az alkalmazott naponként elszámol. 2. Anyagkezelés esetén legfel­jebb az alkalmazott kezelése alatt álló anyagok értékének 10% a. 3. Berendezési "és felszerelési tárgyak kezelése, vagy gondozása esetén legfeljebb a kezelt, vagy gondozott vagyontárgyak beszer­zési értékének 5% a­4. A vendégek értéktárgyainak és ingóságainak kezelése, őrizete, vagy gondozása esetén legfeljebb az üzem egyhavi bruttó bevétele alapján kiszámított napi átlag. A' rendelet végül kimondja, hogy annak be nem tartása még ön­kéntes felajánlás esetében is ki­hágást képez és 15 napig terjed­hető elzárással, valamint pénz­büntetéssel büntethetik. Lőwenstein ejtőernyővel szállott te Dunkerque, julius 11. Csütörtö­kön eg> halász a magasból ejtő­ernyővel alászálló embert látott, nki szeroncsésen földet is ért. A hirt még nem erősítették meg. Élesen biráltáK a pénzügyminiszter adópolitikáját fl Képviselőház mai ülése Budapest, julius 11. A képvise­lőház mai ülését 11 órakor nyitotta meg Zsitvay Tibor elnök. Reischl Richárd osztja Fábián Gyula nézetét, hogy a beruházási összegek helyett jobban szerette volna az adók csökkentését látni. Ezután Friedrich István szólalt fel. Általában nem tartja helyes­nek a pénzügyi feleslegekből való be'uházást, erre a külföldön nin­csen példa. Majd a pénzügy­miniszter adópolitikáját bírálta élesen. Kevesli, hogy e had­sereg részére csak 970 ezer pengőért vásárolnak gázálarcot és más gázvédelmi berendezéseket. Az egész lakosságot fel kellene szerelni. Ez nem azt ielenli, hogy mi háborút akarunk, hanem, hogy nem akarunk egyszerű átvonulási terület lenni. Ne feledjük el, hogy a katonaság frontja mellett oltván a munkásság frontja is. Ha poli­tikailag nekünk nem is tetsző for­mában vannak megszervezve, el kell ismernünk erejüket. A magyar nemzet egyik legértékesebb részét képezi az ipaii munkásság és őket is fel kell szerelni védelmi eszkö­zökkel. De meg kell mondani, hogy ugyanugy. ahogy a szélső­ségeket megszervezik, a polgári tár­sadalom szervezését is végre kell hajtani- Aki újságol olvas, látja, hogy az egész világ készül a há­borúra, nem tartja be senkisem a békefeltételeket, csak mi, bárgvu következetességgel. Elszomorodik az ember, ha ilyen kis tételeket lát, mint a gázálarcok beszerzése. Farkas Elemér: Ezt is alig le­hetett kiverekedni Genfben. Friedrich: Ne feledjük el azon­ban, hogy itt nem 24.000 ember­ről van szó, hanem több millióról. Mindenkinek gázálarc kell, az asz­syonyoknak és oyermekeknek is. (Taps az egész Házban.) A nagy tervben minket átvonulási terület­nek állítottak be, de mi nem «ka­runk Belgium sorsára ju'ni. (Ugy van 1) Aki olvasta a legutóbb a hamburgi robbanást, az tudja, mit jelent egy gázfelhő és milyen fon­tos a védekezés, mert a technika a mai világban nem szekéren, ha nem rep'őgéoen halad előre, Szilágyi Lajos felhívta a kor­mány figyelmét a vizitársulatok Bud meg akarja menteni a társadalmat az eladó­sodástól Budapest, julius 11. Bud János pénzügyminiszter benyújtotta kül­földi hitelek ellenőrzéséről* szóló törvényjavaslatát, amelynek célja, hogy az eladósodástól az országot és a társadalmat megmentse. A kormány a kölcsönök felvétele elé bizonyos korlátozó és ellenőrző rendelkezéseket óhajt életbe lép­tetni. A külföldi kölcsönök felvé­teléhez az engedélyt általában a pénzügyminiszter adná meg, a me­gyei és városi kölcsönök esetén a belügyminiszter a pénzügyminisz­terrel egyetértően, magánkölcsö­nöknél pedig a Magyar Nemzeti Bank véleményét is meghallgatná. Schober Béla a Magyar Nemzeti Bank vezérigazgatója kijelentette, hogy a most benyújtott javaslat tulajdonképen e mór fennálló gya­korlatot szankcionálja. támogatására, amivel tulajdonké­pen a mezőgazdaságot támogat­ják, majd az ulépités kérdésével foglalkozik. Az útépítési program a jelek szerint megfeneklett és ugy látszik nem történik semmi. Hivatkozik arra, hojy a kormány és a törvényhatóságok a magán­vállalkozás rovására kőbányákat nyitnak. Számos konkrét esetet sorol fel, ezután arra vonatkozó­lag, hogy a magánvállalkozás mi­lyen súlyos helyzetbe került az állami vállalatok konkurrenciájá val szemben, tekintettel arra, hogy hogy az állami vállalkozások ol­csó kölcsönhöz jutnak. Rothenstein Mór : A javaslat azt bizonyítja, hogy a pénzügyminisz­ter nem áll feladata magaslatán. Az adóbeszedéseknél nem dis­tingvál az állampolgárok közölt, de amikor visjzatéritésről van szó, akkor nem tartja magát ehhez az alapelvhez és politikai szempontok szerint hajtja végre a beruházásokat. A beruházások csak akkor felelnek meg céljuk­nak, ha a munkaalkalmakat ugy teremtik meg, hogy a köz céljait is szolgálják. Melegviz kutatására többet fordit a kormány, mint az összes beruházásokra. Kirabolták Attila sírját ? (A Közlöny eredeti tudósítása.) Nagy emberek, kiváló hősök, vi­téz fejedelmek alakja már életük­ben is, de még inkább holtuk után legendákba burkolódzik. Ez a le­gendás köd veszi körül a hatal­mas hun fejedelemnek még a sír­ját is. Még azt sem tudii bizto­san, hogy hol volt A;tila főhadi­szállása s hol állott művészi fara­gásokkal ékesített, tornyos fapalo­tája ? Priszkosz György követ és történetíró leírása szolgál némi támaszpontul. Az Alföld szélén, talán Hegy­alja vidékén, de mindeneseire kö­zel a Tiszához állhatott a rettegett fejedelem székvárosa ? Salamon Szeged környékén, Ortvay, Szent­kláray Csanád területén sejtik, mig mások Jászberény, Tokaj, Debre­cen, Gyula, Szentes, Vésztő stb. környékét vélik Attila egykori szék­városa helyének ? Egy más véle­mény Bánátot tartja legvalószí­nűbbnek, mivel hazánk délvidéke az Északnyu jat-Európát Délkelet­Európával összekötő híres útvonal fontos területe volt s állítólag a krassómegyei Udvarszállás terüle­tén állott Attila vadászkastélya. Történeti feljegyzés szól arról, hogy amikor Attila sólymászatra indult, százezer lovas is kisérte. Sírját szín én az említett helyek vala­melyike közelében remélik felfe­dezni, bár érdekes, hogy még a külföld is (Lengyelország, Olasz­ország, Ausztria, Franciaország) saját területére akarja lokalizálni Attila örök nyugvóhelyét? Temetésének leírását Jordanus­nál olvashatjuk. Hármas koporsó­ban, szárazzá tett folyómederbe temették éjnek idején. A temetés­nél segédkező szolgákat megfoj­tották, hogy el ne árulhassák uruk nyugovó helyét. Évszázadok tel­tek el azóta s az emberek fantá­ziáját állandóan izgatja a világ­hódító hun fejedelem sírja, illetve kopörsója, nem annyira a benne lévő testereklye miatt, hanem in­kább a koporsó arany és ezüst tokja, nemkülönben a dnga, ren­geteg vagyont érő sirmellékletek, kirólyi jelvények, aranyékszeres, drágaköves halotti öltöny, szer­számékességek stb. Nagy izgalmat keltett ujabban az a hir, hogy egy Beleznay nevű jászberénvi gazda azzal ál'ott elő, hogy a Zagyva folyó medrében meg »udja mutatni Attila sírját, ha a felfedezésért kellőleg honorál­ják. Természetesen ez sem tekint­hető egyébnek balga mesénél, egy­szerű, naiv ember fantáziája te­remtet'e ezl a hirt is és fokkal több valószínűséggel lehet álli'ani azt, hogy Attila sírját sohase fog­ják megtalálni, mivel azt mér ré­gen kirabolták, megsemmisítették ? A gazdag sirok kifosztása minden id5ben kedvenc foglalkozása volt a kaozsiságban kegyeletet nem is­merő embereknek. A hatalmas fáraók megközelithetetlennek hitt sziklasirjait a hódító arabok is alaposan megdézsmálták, bár hi­hetetlen munkával járt az azokba való behatolás. A tatárok, majd a hódoltság idején a törökök is rengeteg sírt dúltak fel fosztot­tak ki. Szibériában a XVIII. szá­zadban rendes vásári forgalmi cikk volt a kifosztott, régi sírok ékszertartalma. Gondoljuk csak meg, hogy At­tila vagy harminc meghódolt nép telelt uralkodott, kik a középkori ököljog szellemében javarészben kincsszomjas mohósággal hará­csoltak, zsákmányo'tak ékszereket, drágaságokat, ahol csak lehetett. 1 Attila temetésén hiába ölték meg a sírásókat, sírjának helye titok­ban mégsem maradhatott. Halála idején és később is, az V—Vl-ik században a Tisza mentén ger­mán nyelvű népeket, longobárdo­kat, herulokat, gepidákat stb. ta­lálunk, ez utóbbiakból mé< a IX. század közepén íj voltak töredé­kek a Duna—Tisza közén. Nagy valószínűség, hogy a germán ge­pidák. mint egykori hun alattvalók, a hun birodalom szétesése után módját ejtették annak, hogy a kin­csekben gazdag hun fejedelem sír­ját felkutassák s kirabolják. A ge­pida sírokban lelt kincsek, éksze­rek eléggé igazolják kincszomju­kat. De ha ők nem is vetemedtek volna erre, a későbbi népek kö­zött bizonyéra akadtak mindenre képes kaDzsi emberek, kik a be­cses sírt felkutatták s kifosztották. Jagics szerint a hunoknak szláv földmiveseik és iparosaik lehettek s a sirrablókat, nem lehetetlen, hogy közöttük kell keresnünk, ám­bár Melich János azt hiszi, hogy állandóan letelepedett szlávok a Vl-ik századnál előbb nem voltak e vidéken. Vagy talán a török hódoltság alatt az erődítéseket, fürdőket készítő munkások dúl­hatták fel ? Nem lehetetlen, hogy az Ó­Budán feltételezett Árpád sírja is erre a sorsra jutott. (K. E.) A csabai piac A terménypiac szerdai árai a következők: Buza 27 50—2870, ujbuza 22.00-23.50, árpa 25"00— 26'00, ujárpa 17.00-1900, rozs 24.00-25.00, tengeri 27.50-29.00, zab 27.00-28.00, köles 20.00— 22.00 pengő métermázsánként.

Next

/
Thumbnails
Contents