Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) április-június • 76-146. szám

1928-05-05 / 102. szám

Békéscsaba, 1928 május 5 Szombat MWMtMMMWMWMMMMMIMWW1 55-te évfolyam, 102-ik sián> KESMEGYEI POLITIKAI Klttíla*t*«l wP.J*« Helyben éi vidékié poétán Midra: »agyed (m 6 pengi, egy hónapra 2 pengő. P61dá< nyonként 10 fillér. IAPILAP uujuijiwOTu jvTmrmnmnn n^*^*^* ...... mm Főiaaikasatí: Dt. Gy6agy5ol János FeMőa iserkeiató t Filippányl S&esgmI Talsfonsi&m: 7 Sserk«»«tó»ég éa kiadóhivatal: Bákfcesabás, II. kerSlet Ferenca Jónef-tér 20, ssára alatt, Klfdetéa dljasabia laarlat. Hétfőn tárgyalja a tábla Hatvani) báró perét Budapest, méjus 4 A budapesti Ítélőtábla hétfőre tűzte ki a nem­zetgyaiázési bűntett miatt elitéit Hatveny Lajos báró bűnügyének fellebbviteli főtárgyalását. Hatvany azt a kívánságát fejezte ki, hogy a főtárgyaláson személyesen meg­jelenhessen. A tárgyalás iránt, amelyen Degré Miklós fog elnö­kölni, igen nagy érdeklődés nyil­vánul meg és külföldről is sok hirlepiró bejelentette megérkezését. Tíz oroszok erőszakkal akarják kiszabadítani Hun Bélát Becs, méjus 4. Reichspost, a Te­legramm Un;on kownoi jelentése szerint Moszkvában tiltakozó gyű­léseket rendeztek Kun Béla letar­tóztatása mia t és amennyiben Kun Bélét nem fcocsájtanák sza­badon, követelik, hogy akár erő­szakkel is szabadítsák ki. Bécs, május 4. Dinghoffer oszt­rák igozságügyminiszter kijelentet­te, hogy Kun Béla kiadatásának ügyében még nem tud érdemben nyilatkozni, mert az iratok még nem kerültek a minisztériumba. Az állampolgárság Kun Béla ki­adatásánál nem jöhet szóba és az ítéletét minden politikai szempont­tól mentesen és teljesen tárgyi a­gosan hozza meg. . Bécs, méjus 4. A Deutscher Öilerreichischer Tageszeitung közli Mataya osztrák miniszter kijelen­tését, mely szerint Kun Béla ki­adatásáról szó sem lehet. Megem­líti azonban, hogy a kulisszák mögött nagy mozgolódás folyik, majd ismeitette Ausztriának köz­véleményei, mely szerint nem hi­szik, hogy Kun Bélát, a magyar tanácsköztársaság gyilkosát enged­jék, hogy szabadon futhasson. Tíz északi sark felé Vardő. május 4. Az Italia át­repült a Botteni tengerszoroson. Az Italia jelentette, hogy fél 9 órakor Vardő felett repül el, az idő szép és nyugodt. Vadsö, május 4. Az Italia 9 óra 10 perckor itt leszállott. TI szokottnál is díszeseb­ben ünneplik az idén a bősök emlékét Budapest, május 4. A hősök emlékünnepét május 20-án tartják meg a szokottnál is díszesebben a világháború 10 éves évfordulója alkalmából. Méltó, hogy az emlé­kezés ünnepélyén a társadalom mennél szélesebb korban vegyen részt. ZQrichbctt a magyar pengőt B0.66.0-al jegyezték. fl román Kormány engedélyezte a gyulafehérvári népgyűlést fl kormánypárt nem vár Különösebb eredményt, vagy követKezményeKet a gyűléstől Bukarest, május 4. (MTI) A kormány megadta az engedélyt a gyulafehérvári gyűlés megtartá­sára. A rend fenntartásával a belügyi államtitkárt bízták meg> aki Davidogiu tábornok, csendőr­ségi parancsnokkal együtt Nagy­enyeden üti fel a főhadiszállást. Á kormánylapok azt írják, hogy el akarják kerülni a súrlódásokat és ezért nem fogják megakadá­lyozni a tömegek felvonulását. A nagygyűlés résztvevői már útban vannak Gyulafehérvár felé. A kormány megígérte a nemzeti parasztpártnak, hogy biztosítja a szabad felvonulást és hatályon kivül helyezi a gyülekezési sza­| bedság minden korlátozását. Az ! ellenzék nem nagyon bizik ezek­nek az ígéreteknek megtartásában. Kormánypárti körökben azon a véleményen vannak, hogy a gyu­lafehérvári gyűlésnek éppen ugy nem lesz semmiféle különös ha­tása és következménye, mint ahogy nem volt a bukarestinek sem. Maniu szavatosságot vállalt a rend megtartásáért. A kormány reméli, hogy a nagygyűlésen nem fognak elhangzani szeparalisla és forradalmi kijelentések. Maniu legutóbbi nyilatkozatában kijelen­tette, hogy a gyűlés békés lefo­lyású lesz. Ha szomszédainKKa l szemben nem biztositunK a kultura terén vezetőszerepet, veszve vagyunk fl szinházaKat meg Kell menteni a mozi versenyétől — fl Kultuszminiszter beszéde a Képviselőház mai ülésén Budapest, május 4. A képviselő­ház mai ülését egynegyed 11 óra­kor nyitotta meg Zsitvay Tibor elnök. Bemutatja a felsőhóz elnö­kének átiratát, amelyben tudatja, hogy a Szentkorona őrzéséről szóló törvényjavaslat 14. § át a felsőház nem a képviselőház szövegezésé­ben fogadta el és éppen ezért visszaküldte az alsóházhoz. A ja­vaslatot kiadták a képviselőház illetékes bizottságának. Áttértek ezután a kultusztárca költségveté­sének folytatólagos tárgyalására. Az első felszólaló Farkas Ele­mér. A guvernementalis politika nem lehet más — mondotta —, mint amely a kuliurát összeköti az erős nemzeti érzéssel. Ezt akar­juk elérni, amikor a sokszor gú­nyosan emlegetett kulturfölényt akarjuk megvalósítani. Egy ország, amelyet a békeszerződés béklyókba vert, egyedül a kultúrpolitikában találhatja meg azt a fegyvert, amely a többi nemzetek színvonalára vezet. Dicséret hangján emlékezik meg képzőművészetünkről. Itt az államnak ösztöndijak nyújtásával, vásárlásókkal kellene segíteni a művészeken. A színjátszás terén arra kell törekedni, hogy a szin­ház a haladás szellemében hü őre legyen a tradícióknak, a magyar nyelvnek és a kulturának. Az 0perahá2ból sem lehet nemzetközi intézményt csinálni. Rámutat arra a veszedelemre, amely a mozi el­terjedése mellett a magyar szín­játszást veszélyezteti. A ma be­mutatásra kerülő filmek 90 száza­lékának nincs igazi jó és nevelő hatása. A mult évben egy és fél millió dollárt edlunk külföldi fil­mekért és mi maradt helyében, egy pár elkoptatott filmszalag és romboló erkölcsi hatás a másik oldalon. Mindent el kell követ­nünk, hogy ifjuságunk lelkét a film mételyező hatásától megóv­juk. A színjátszást pedig fel kell ruházni azokkal az eszközökkel, amelyek képessé teszik, hogy a közte és a mozi között folyó ver­senyből győztesen kerülhessen ki. Követelte, hogy a kormány vala­milyen uton-módon kötelezze a vi­déki színházakat is arra, hogy klasz­szikus repertoiret illesszenek műso­rukba. A költségvetést elfogadta. Gróf Klebelsberg Kunó kultusz­miniszter szólalt fel ezután. Kije­lentette, hogy visszapillantást akar vetni a minisztérium elmúlt 6 esz­tendejére és bizonyos mértékig programot adni. Mostanában Kossuth müveivel foglalkozva rá­bukkant egyik levelében arra a megállapításra, hogy csak egy cél lehet a nemzet előtt és ez csak nemzeti létének a művelődés te­rén való megerősítése lehet. Ha a Közép és Aldunának medencé­jében levő népek között nem akarjuk magunknak biztosítani kultura terén a primus inter pares szerepét, akkor veszve vagyunk. Kossuth fenti megállapítása telje­sen igazolja a kultúrfölény politi­káját. Reischl Richárd megállapí­tásaival szemben kijelentheti, hogy a miniszterelnök egyáltalán nem akarja az ő kultúrpolitikai tempó­ját mérsékelni. Fájdalommal tölt el bennünk a szomszéd államok közművelődési politikája abban a tekintetben, hogy a magyar isko­lákat oly kíméletlenséggel kezelik, azonban tagadhatatlan, hogy An­gelescu elsőrendű szakember, ugyancsak rátermett egyének álla­nak a szomszédos állam kultúr­politikájának élén, akik hatalmas lépésekkel viszik előre országuk közművelődésének ügyét, hogy rendszeres munkával behozzák azt az előnyt, amely a múltból meg­maradva ma még Magyarország oldalán mutatkozik. E nagy ver­senyben ki merné vállalni a fe­lelősséget azért, hogy Románia, Szerbia és Csehország elrohannak mellettünk, maguk mögött hagyva a magyar kultura gépkocsiját. Ha valaki ezt óhajtja, akkor más em­bert állitsanak a kultusztárca élére. A kultura terén való lemaradásra nem kényszeríthetnek bennünket, az e téren való fegyverletétel te­hát önkéntes fegyverletétel lenne, már pedig ez esetben Kossuth sza­vai szerint veszve vagyunk. (Hosz­szan tartó taps a kormányfámo­gató pártokon.) Közel 1,600.000 iskolaköteles gyermek és ifjú van Magyarországon, vagyis a kultusz­tárcának a nyolcmilliós magyar nemzet közel egynegyedéről kell gondoskodnia. Ilyen körülmények között lehet-e sokalni a tárca 1437 millió pengőnyi költségveté­sét? A kultusztárca tuldotálása tehát mesebeszéd. Igaz, hogy min­dig bőkezűséget követelt tárcája részére a pénzügyminisztertől,

Next

/
Thumbnails
Contents