Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) január-március • 1-75. szám

1928-01-10 / 7. szám

2 BPKtfHwwm"! ffOtttflírf Békéscsaba, 1928 január 10 A fentiek összegezése után meg­állapítható, hogy az 1927, évben az ösz szes beadványok száma: 45655, 1926 évbeü pedig 39715 volt. A szaporodás tehát 5940 ügydarab. A várm. árvaszéknél 1927 év­ben 28421, az 1926 évben 28008 ügydarab volt feldolgozandó. A fent említett ügydarabokban nem foglaltatnak benne az isko lénkivüli népmüvelés ügydarabjai, a mult évben 1134 darabot, az 1926. évben pedig 1062 darabot tett ki azok száma. Az ügydarabok számából azon­ban sok esetben nem lehet meg­közelítőleg sem megállapítani azt a nagy munkát, amely a közigaz­gatás munkásait terheli. Ebben a tekintetben rá keil mutatni arra, hogy nincs semmi nyoma a tevé­kenységi kimutatásban annak az óriási munkának, amely az or­szággyűlési képviselőválasztók (107.000 választó van 8 választó­kerületben) névjegyzékének éven­kénti kiigazításával és összeállítá­sával jár és amely két munkaerőt egészen az év végéig napi 2—3 órai rendkívüli munkával igénybe vesz. Á legújabb végrehajtási belügy­miniszteri rendelet szerint, a név­jegyzékek évenkénti kiigazításával járó már fentebb említett több hó­napra terjedő munkálatok megint lényeges munkatöbbletet jelente­nek, mert az uj rendelet szerint a kihagyottaknak és az újonnan felvetteknek jegyzékét, amit eddig az összeiróküldöttságek készítettek el, ezentúl itt a központban kell összeállítani, emi tekintve, hogy a vármegye 8 választókerüíeíébeh 107.000 a választók száma, több hétre terjedő ujabb több munkát jelent. Felfogása szerint az a 2—3 százalékos különbözei, ami az évenkénti teljesített kiigazítások szerint a választók névjegyzéké­ben előáll, nem éri meg azt az óri­ási nagy munkát és azt a sok milliárdra rugó költséget, amely az évi kiigazításokkal együtt jir és teljesen elegendő lenne, ha a névjegyzékek 5 évenként vagy legfeljebb 3 évenkint igazíttatná­nak ki. Enyhült a pozsonyi veszély Pozsony, jan. 9. Vasárnap az árvízveszély valamivel alábbha­gyott. Közvetlen veszély pillanat­nyilag nem fenyeget. A jégtorla­szok között sikerült egy 1 és fél km. hosszú csatornát létesíteni, melyen keresztül a viz lassan le­fele folyik. Az árvizbizottség tol vábbra is permanenciában van. Cáfolják maniu külföldre menetelének f)irél Bukarest, jan. 9. (Orient Rádió.) Maniu, a román nemzeti paraszt­párt vezére Kolozsvárott kijelen­tette, hogy teljesen alaptalan a Neue Freie Presse-nek az a híre, hogy ő külföldre megy. Hazájában merad — mondotta Maniu — és folytatja a hadjáratot a liberális párt ellen. A nemzeti parasztpárti lapok visszautasítják azt a vádat, hogy a pártvezér utazásának po­litikai megbizásszerü jellege van. fl Kőművesmesterek Küldöttségben voltaK a polgármesternél fl Kontárok, ellen való szigorú eljárást KértéK, továbbá az épitKezéseKnél a városi szabályrendelet 12-iK paragra­fusának szigorú betartását (A Közlöny eredeti tudósításaJ A Békésmegyei Közlöny többb izben szóvátette már a csabai kő­művesmesterek panaszait, melyek a gombansódra elszaporodott kon­tár épiíők ellen hangzottak el. Esek a kontár építők mig egyrészt jogosulatlan versenyt folytatnak az iparukat jogosan gyakorló kőmű­vesmesterekkel, addig másrészt igen érzékenyen károsítják meg a legtöbbször naiv, hozzá nem értő épittetőket is. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint oz a tény, hogy a legutóbbi vihar a Ba kucz portákon egy sereg tfizfislet döntött le. A ledöntött tűzfalak megvizsgá­lása alkalmával kitűnt, hogy az előirt vaskötésak valamennyi tűz­falból hiányoltak, ami a legbizto­sabb jele a kontárságnak. Tekintettel arra, hogy ez a je­lenség az egész országban álta­lános, sőt egyes helyeken, így Budapesten és környékén már a Iegerélyesebb védekezés is meg­indult a kontárok ellen, a csabai kőművesmesterek is akcióba lép­tek saját és a közönség érdekei­nek védelmében. Hétfőn délben Romváry Iván dr. ipartestületi tit­kár, Lipták János, Patay János és Baukó György kőmüvesmes terek küldöttségben jártak Berthóty István dr. polgármesternél és Ádám Gusztáv műszaki tanácsosnál. A küldöttség mindenekelőtt szá­mos példával igazolta egyrészt azt, hogy az építőiparban a kon­tárok 3záma mennyire megnőve­kedetl, másrészt ezt is, hogy mun­kájukkal mekkora kérokat okoz­tak a közönségnek. Példákkal iga­zolták azt is, hogy a kontárok, akik ilyen minőségben persze az adózásban ssm vesznek részt a jogosult iparosokkal egyenlő mér­tékben, ettől eltekintve miérl ké­pesek olcsóbb árajánlatokat tenni. A kontárok ugyanis felelőtlensé­gük tudatában rendszerint 20—30 százalékkal olcsóbbért vállalnak egy-egy építkezést, mikor azián a munka előrehalad, se vége se hossza a felek folytonos pu -sípo­lásának, akik rendszerint inkább fizetnek, csakhogy építkezésük be­fejezhető legyen, ugy hogy vég­eredményben drágább érőn jutottak hoxzáa koníármunk&hoz, mintha jogosult iparos­sal végeztették volna az építőst. A küldöttség ezután arra kérte a polgármestert, hogy a jövőben szigorúan tartassa be a szabályrendelet 12 ikpa­ragrafusának intézkedé­seit: továbbá arra is, hogy a mérnöki hivatal a jövőben csak azon építésre adjon engedélyt, melynek kő­művesmesterét is beje­lentették. Végül felhívták a polgármester figyelmét a főváros és környékén alkalmazott ama gyakorlatra, mely szerint a törvény nemcsak a kontáriparost, hanem az ilyennel munkáttatót is szigorúan bünteti. Berthóty István dr. polgármes­ter sok jóakarattal hallgatta meg a küldöttség jo^oa és indokolt pa­naszai! és megígérte, hogy a jö­vőben fokozottabb mértékben fog a mérnöki hivatal is ellenőrzést kifejteni nemcsak az építési enge­délyek megadási, hanem a folya­matba tett építkezéseknél is. N ízetünk szerint azonban a ba­jon legradikálisabb módon maga a közönség segíthetne az által, hogy mindennemű munkát csak arra jogosult iparossal végeztetne el. E célból az építtető felelőssé téteíe fővárosi mintára mindan esetre hasznos dolognak bizo nyúlna. pestről Csabára ssökőft, mert kíváncsi volta városra Az útiköltséget ugy eme'.te el apja szekrényából (A Közlöny eredeti tudósítása.) Egy pöttöm kis fiúcska állott ma negy szepegve Papp Zsigmond dr. rendőrfogalmazó ejőtí. Az aranygombos kékkabái alatt a nagy szurkolásban bármennyire is tartotta magát az apróíság, meg­megreszkettek a lábikrái. Kihallgatása során kiíünt, hogy a 12 éves fiúcskára a csabai pályaudvarom szolgálatot teljesítő rendőrőrszem lett figyelmes, aki­nek azián a gyerek elmondotta, hogy Budapestről szökött meg szülei lakásáról és most már nem tud mihez kezdeni. A sze­pegő, gyámoltalan kis lurkót a rendőr aztán előállította a kapi­tányságon. A rendőrfogalmazó kérdéseire nagy sóhajtozva és a könnyeit nyelve mondotta el, hogy éppen most tanultak Békéscsabáról s mert ő nagyon kivácsi voít arra, hogy milyen a vá<os, édesatyja szekrényéből kivett 30 pengőt s azzal leutazott Békéscsabára. Mi­kor azonbaA ideért, itt már meg­állt a tudománya és nagyon­szeretett volna már otthon lenni. A rendőrség nyomban távirato­zott a fiúcska szüleinek, ekik alig egynegyed óra múlva már felel­tek is : „A gyorssal érkezünk, kérjük fiunkat addig megőrizni." Persze, hogy megőrzik. A kis imposztornak pedig, amikor meg­mondották, hogy megjött a távirat — éppen nagy szuszogva nyelte az ebédfalatokat — bár nagy meg­könnyebbüléssel sóhajtott fel,mégi8 mintha öröme nem lett volna teljes. A fogalmazó meg is kérdezte : — Na, mi az ? Talán nem is örülsz ? — De örülök, bácsi kérem, csak azt szeretném tudni, mit mond majd apukám, ha megérkezik? Hát ez bizony indokolt kíván­csiság .;. Hogyan büntették egykír a lázadókat megyémben? (A Közlöny eredeti tudósítása.) Más idők, más emberek, de más törvények is. A botozás, a deres, a szégyenfa már a muité, a ke­rékbetörés, felnágyelés pedig va­lósággal a mult legborzadályosabb emlékei közzé tartoznak, holott a büntető igazságszolgáltatás vala­mennyit alkalmazta Bikésmegye területén is. Mikor 1735 ben a pácskai rác­kapitány, Pero által támasztott parasztlázadás alaposan feldúlta Békésmegye nyugalmát, az állam­hatalom a legnagyobb eréllvel igyekezett elfojtani azt. E zendü­lésben a megye 18 községéből 14 vett részt s csak Szarvas, Gyula, Endrőd és Kítegyháza maradiak távol. A tárcsái véres ü'közet után azonban leverték a iázedókat s a főbünösök: Pero vasv Szegedi­necz Péter, Sebestyén János, Szi­lassi István, Pásztor András a Budán hozott ítélet szerint, mint: „nefandae insurrectiones, autores, fabricatores et concitatores", ha­lálbüntetéssel sújtattak, még pedig kerékbetörésre, holtuk után fel­négyelésre s I^nyuzásra. Az Ítélet végrehajtása után test­részeiket Árud Nagyvárad, Sar­kad és Szentandrás mallett akasz­tófára függesztették ki, elrc'tentő példasdlsul. (K. EJ Mfreins li-én kezdődnek a bajnoki mérkőzések (A Közlöny eredeti tudósítása.) A szegedi ahzövetség a csabai osztálybajnokság tavaszi sorsolá­sát az alábbiakban ejietíe meg: Március 11. CsAK-GyAC, GySC-MAFC, OTK—S irkád, Egyetértés—Előre, Turul—OMTK. Március 18 Turul—GvAC. GvSC—Sarkad, OTK-CsAK, MAFC—Egyetértés. Március 25. ChAK-GvSC, GvAC—MAFC, Egyetértés—OTK, OMTK-Sarkad, Előrey Turul. Április 1. Eiőre—GvAC. OMTK—Earvetér­tés, GySC—OTK, S irkád—Turul. Április 8., 9. Szabad napok. Április 15. OMTK—Eiőre, CsAK—MAFC. Április 22. Sarkad—GyÁC, Előre—GySC, OTK—MAFC, Egyetértés—Turul. Április 29. OTK—Előre, CsAK—OMTK. Május 6. G v 4C—Esv^tértés. Turul—CsAK, OMTK—GySC, M ^.FC—Sarkad. Május 13. Tilalmi nap. Május 17. Szabad nap. Május 20. GvAC—OMTK. Előre—MAFC, Turul—OTK, Egyetértés—GySC, Sarkad—CsAK. Május 27„ 28. Szabad napok. Junius 3. GySC—GyAC Egvetért^s-CsAK. MAFC—Turul, OMTK—OTK, Előre —Sarkad,

Next

/
Thumbnails
Contents