Békésmegyei közlöny, 1927 (54. évfolyam) október-december • 222-296. szám

1927-10-11 / 230. szám

2 JÍÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1927 október 6 Súlyos fegyelmi ügyben vizsgálatot inditottaK a gerendási főjegyző ellen HegfelebbeztéK a béKésflz alispán jelentése a -Kondorosi ut pályázati döntését Közigazgatási bizottság előtt (A Közlöny eredeti tudósítása.) Az alispán a közigazgatási bizottság elé terjesztett folyó évi szeptember hóról szóló jelentéséből vettük az alábbiakat: A közbiztonsági viszonyok tekintetében a helyzet súlyosbodott, mert a bűncselekmények száma szaporodott s az öngyilkosságok száma is szaporodott, miután 11 esetben fordult e'ő öngyilkosság. A balesetek száma 21 volt s ugyancsak 21 esetben fordult elő tüzeset. Államellenes jelenségek nem fordultak elő. Az ipar és kereskedelem terén némi élénkülés tapasztalható, ami a termés betakarításával van összefüggésben. A munkások munkaalkalma kielégítő volt. A közigazgatás éltalános menetében a mult hó óta említésre méltó változás nem történt. Fegyelmi ügyek Gyula város polgármestere ellen a lapokban is részletesen közölt vádak alapján saját kérelmére, de hivatalból is az alispán a fegyelmi eljárást megindította s a vizsgálatot két héten át tartó munka utón befejezte, az iratokat indítványtétel céljából a vármegyei tiszti főügyésznek kiadta. Czanik Pál Gerendás község főjegyzője ellen az orosházi járás főszolgabirája a fegyelmi eljárást megindította és őt, tekintetlel a felmerült vádaknak egész seregére és rendkívüli súlyosságára, állásától fel is függesztette. A vizsgálatot a főszolgabíró befejezvén, amint a vármegyei tiszti főügyész az indítványt megteszi, az alispán az első fokú ítéletet haladéktalanul meg fogja hozni. Nem kezdhetik meg a békés—kondorosi ut építését A békés—kondorosi útnak kiépítésére vonatkozólag meghirdetet! árlejtés eredménye szerint a munkákat, mint legolcsóbb ajánlattevő a Selypi kőbánya rt. kapta. Minthogy azonban az árlejtező bizottság határozata ellen a szintén ajánlatot tett Gyulai Földmunkások Szövetkezete felebbezéssel élt, ennélfogva a szóban levő útnak még a földmunkái sem kezdhetők meg mindaddig, mig a felsőbb hatóság a felebbezés folytán döntését meg nem hozza. A Szeghalom—vésztői törvényhatósági uton az ármentesitő társulat által létesített uj csatorna — Fotocikkekt lemezek, papi rok, vegyszerek és az összes kellékek Wénich Lajos drogériájában Szent István-tér 16. következtében egy uj híd építendő. A vonatkozó árlejtést az alispán meghirdet'e és annak eredménye szerint az épilő munkálatokat az árlejtező bizottság 12500 pengő vállalati összeggel a Somoskői kőbánya rt.-nak itélte oda. Az Orosháza község által felállítandó hősi szobor leleplezése József főherceg személyes jelenlétében és közreműködésével e hó 16'án fog megtörténni. Köröstarcsa község képviselőtestülete gróf Bethlen István miniszterelnököt és Temesváry Imre országgyűlési képviselőt díszpolgárrá választotta. Bonyolódik a 15 Község áramszolgáltatására hirdetett pályázat ügye 628.000 pengő legolcsóbb ajánlattal szemben miért Kell fizetni 1.100.000 pengőt a vezetéKhálózatért — Hegfelebb^ztéK a bizottság döntését (A Közlöny eredeti tudósítása.) Megírtuk a mult héten, hogy a 15 község áramszolgáltatáséra ki irt pályázaton a Salgó lett a győztes annak ellenére, hogy az ő ajánlata volt a legdrágább. Erre a cikkünkre szakkörökből több észrevételtelt hallottunk, melyek közül az alábbi levelet adjuk közre : Igen tisztelt Szerkesztő Ur I Becses lapjának folyó évi október hó 8-án 228 iki számában megjelent „A Salgó fogja adni a 15 község világító áramát" fő- és „Békéscsaba olcsóbb ajánlatával szemben a Salgóét fogadták el" alcímen közérdekű cikkre vonatkozólag legyen szabad megjegyzéseimet a következőkben hozzáfűznöm. A tényállás helyes megvilágítása érdekében elsősorban rá kell mutatnom arra, hogy a pályázat kiírásánál az illetékes faktorok figyelmen kivül hagyták a minisztériumnak idevonatkozó rendelkezését, mely arra utasította az intéző faktorokat, hogy két egymástól független pólyézalot irjon ki éspedig elsősorban az áramszolgáltatásra, ennek megtörténte után a vezetékberendezés megépítésére. Amennyiben a pályézut a minisztérium rendelkezé-e érteimében íratott volna ki, a Salgótarjáni Kőszénbánya Rt. nem is jöhetett volna abba a helyzetbe, hogy ezen 15 község áramszolgáltatására a megbízást megkapja, mert köztudomásu, hogy a Salgónak ezen községek villamosításához ez idő szerint áramforrás még nem áll rendelkezésére. Kétségtelen tehát, hogy az áramszolgáltatás tekintetében az eddigi adatok szerint Békéscsaba város vilit mos üzeme kapta volna meg a megbízást az áramszolgáltatásra. Egy ilyen megbízás ugy Békéscsaba város villamos üzeme, mint az érdekelt községek szempontjából sokkal előnyösebb lett volna egyrészt azért, mert a Békéscsabai Villamosmü olcsóbb áramszolgáltatása mellett a községek is olcsóbban jutottak volna az elektromos energiához, másrészt a 15 község energiafogyasztása a Békéscsabai Villamosmü ökonomiáját igen kedvezően befolyásolta volna. Nem lehet vitás az, hogyha az altruisztikus alapon működő Békéscsabai Villamosmü kapacitása teljes mértékig lesz kihasználva, ez esetben ezen villamosmü a jelenlegi áram egységárakat még lényegesen tudná lejebb Í3 szállítani. Az áramszo'gáltatésról szóló megbízás kiadásánál a közérdek szempontjából tehát egyedül Békéscsaba villamos müve jöhete;t tekintetbe. Nincs kizárva, sőt nagyon is meg van a lehetőség arra, hogy előbb utóbb a békéscsabai Villamosmü is a Salgó távvezetékéhez fog kapcsolódni és tőle fogja az elektromos energiát az áramkörébe kapcso't fogyasztók számára vásárolni é3 tovább adni, de ez az eset csak akkor következhet be, ha a sa'gótarjáni az elektromos energiát olcsóbban fogja szolgáltatni, mint amennyiért ezen villamosmü azt előállítani képes. Ha figyelembe vesszük tehát, hogy az egyébként is igen modern és ökonomikus berendezéssel biró csabai Villamosmü az elektromos energiát már most is kapacitásának nem teljes kihasználása mellett olcsóbban termeli, mint amennyiért a Salgó azt odaszállítani, illetve ott helyben nagyben eladni képes, nem lehet kétséges az. hogy a 15 község csatlakozása, tehát a csabai Villamosmü kapacitásának emelkedése után a Salgó annab idején még olcsóbb egységár mellett lett volna képes csah ezen áramfogyasztó hörzetet megszerezni s ilyenformán ugy Csaba város, mint a 15 község fogyasztó közönsége jobban járt volna. Egészen érthetetlen a pályázat második része tekintetében hozott döntés, amikor a vezetékhálózat megépítésért 628.000 pengő legolcsóbb ajánlattal szemben 1 miliő 100.000 pengőt fognak fizetni a Salgónak. Hogy ezen döntést mi indokolja, erre nézve a Békésmegyei Közlöny cikkéből nem olvasható ki semmiféle magyarázat. Itt rá kell mutatnom arra, hogy a cikk egy alapvető tévedést tartalmaz, amikor azt állítja, hog/ a berendezés költségeitől men'ejiti a Salgó ajánlat a községeket. A Salgó ajtnlat e foga dásával a községeket évenkénti 116.600 pengő huzzájátulas terheli 25 év tartamára, amig a berendezés fedezetére felvett kölcsön törlesztve nem lesz. Az érdekelt községek önmagukat áltatják azzal, hogy térítés nélkül jutnak a berendezéshez, mert abban a téves hilben élnek, hogy ezen 116 600 pengő évenkénti hozzájárulás vissza fog térülni a Salgó által visszatérítendő 30% oj egységár engedményből. E tekintetben tisztelettel utalok az ide mel ékelt számításokra, melyek világosan mutatják, hogy a községek mily szomoiu tapasztalatra fognak e tekintetben jutni. Az igen tisztelt Szerkesztő Ur egyébként a közérdeket akkor fogja a legjobban szolgálni, ha ezen ügyet b. lapjában napirenden tartja mindaddig, mig a felső fórumok ebben a kérdésben a közérdek szemelőtt tartása mellett közmegnyugvást keltő ha'ározatot fognak hozni. Fogadja Szerkesztő Ur kiváló nagyrabecsülésem nyilvánítását, mellyel maredok kész hive Békéscsaba, 1927 október 8. {Aláírás.) A közreadott levél nagy vonásokban és igen meggyőzően mutatja ki, hogy a pályázat odaítélése körül valami hiba történt, de még világosabban kitűnik ez azokból a számításokból, melyeket holnapi számunkban teszünk közzé. Nagysikerűnek ígérkezik a Tistántuli Mezőgazdasági Kamara virág- és gfümölcskiállitása Még mindig tömegesen jelentkeznek a kiállítók — A helylgőnyek postafordultával jelentendők be (A Közlöny eredeti tudósítása.) A Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara Debrecenben f. hó 22-én megnyíló virág- és gyümölcskiállitásának keretei már kialakulóban vannak. A szeptember hó végével lejárt jelentkezési határidő után jelentkezéseket csak rendkívüli méltánylást érdemlő esetekben fogad el a kamara, mert a minden olda'ról tömegesen jelentkező helyigénylésekkel szemben csak korlátozott férőterület áll a kamara rendelkezésére. A kamara a házilag végzett gyümölcsfeldolgozás és gyümölcsbefőzés bemutatásának is teret kiván engedni, azért e helyen i» felhívja Debrecen város országos hírű gazdasszonyait, hogy gyű-