Békésmegyei közlöny, 1927 (54. évfolyam) október-december • 222-296. szám

1927-10-27 / 244. szám

Egyes szám ára 10 fillér iékésesafea, 1927 október 27 Gsfitörtflk 54-ik évfolyam, 244-ik is ám KX3fls»té«S áljait: Halyban és vidékre postán ktildve: etogyed­4vra 6 pengő, így hónapra '/. ptügí. Példá­nyonként 10 fillér. Fócserkeiistfi: Qr. GySneySffll JánM Foktól iserkesstS i t'Jlipplnyi SáaatMl Talefenaxim: 7 Ss«kes>í5aé)|r ét kiadóhivatal: BékáiOMbán, II. korüleí Ferenc* Jó»ieí-té* 20. uám olatt, Hirdetés dijssiabás szerint. Nem kell áruhitel A közalkalmp^'tak hitelügyét az 1918 évi XXII. t.-c. szabó lyozze, melynek értelmében n közalkalmazottak hivata'i jár^n dóságait maaánjoai tartozásaik fe dezésére lefoslaini ti'os. A közalkalmazottaknak hitelező kereskedelem és ipar már ezen törvény óta hátrányos helyzetben van, mert követeléseinek biztosi iá3ára a közalkalmazottak fizeté sét nem tilthatja le. A közalkalmazottak hiteligényei­nek kielégítésit ez a törvény a Pénzintézeti Központra ruhézte, megadvn neki egyszersmind le foglalás kizárólagosságát. A Pénz­intézeti Központ privilegizált jog­helyzete sére'mes ugyan a keres­kedelemre és iparra, de érthető, ha meggondoljuk, hogy állami oénzt hiielez. A törvény közvet Jenül nem érinti sem az ipar fog­lalkoztatását, sem a kereskedelem tevékenységét és meghagyja a kölcsönvevők szabad mozgását, azaz nem korlátozza őket a hitel mikénti felhasználásában. Tekintettel arra, hogy az 1918. évi XXII. t.-c a hitelkereteknek rendeleti uton veló felemelésére módot nyuit, az ilyetén kibővítés által teljesen megfelel a követel­ményeknek. Nem szabad tehát egy jól be­vált törvényt sutba dobni és ahe­lyeit egy mindenkire egyaránt hát­nyosabbat aiko'ni. Mér pedig a kormány által a köztisztviselők áruhitelének ügyé­ben beterjesztett javaslat minden pontjában mélyen sérti az egyenlő eibáná8 elvét, mert a nagy nehéz­ségekkel, óriási adóterhekkel küz­ködő kereskedelem és iparosság­gal szemben a kedvezményezett szövetkezeinek juttat óriási hasz­nokat. A javaslat jelen formájában va­lóságos veszedelme az ipainak és kereskedelemnek, kicsúfolása a szövetkezeti eszmének és vissza­élés a közalkalmazottak helyze­tével is. Ezenfelül felesleges is a javaslat, mert a köztisztviselők hitelügye törvényileg már szabá,­lyozva van és mert az ipar és kereskedelem jelenleg is bőséges áruhitelt nyújt a közalkalmazot­taknak. Ds veszélyes is a javas­lat, mert megszünteti a közalkal­mazottak hitelképességét, útját állja a közalkalmazotti illetmé­nyek rendezésének, illetve emelé­sének is. Ezenkívül meghonosítja a Jancsi bankó rendszert, szapo­rítja az állami adminisztratiot és növeli a közterheket, nagy állami tőkéket kötne le és ellenkezésbe jut az egyenlő elbánás elvével. A javaslat szentesíti a szövetkezetek nem tagoknak való árusítását, tisztességtelen versenyt támaszt és megtagadja a szövetkezeti eszmét, megbénítja 8Z ioart, tönkre teszi a kereskedelmet súlyos csapást mér a mezőgazdaságra. Monopo liumot teremt, mert vét az adó morál ellen, mert közgazdaságilag és politikailag a nemzetre is káros. Elég a kísérletezésekből, el a ja­vaslattal. fl Képviselőház mai ülése GyörKi panasza a debreceni hatőságoK ellen Budapest, okt. 26. A képviselő­ház mai ülését fél 11 órakor nyi­totta meg Puky Endre alelnök. Mindenek előtt kegyeletes szavak­kal parentálta el a törökszentmik­lósi kerület váratlanul elhunyt kép­viselőjét, Horányszky Dezsőt. Majd indítványozta, hogy emlékét jegy­zőkönyvben örökítsék meg és ra­vatalára koszorút helyezzenek. A Ház az indítványt elfogadta. E u'án az elnök kéri felhatalmazá­sát, hogy a megüresedett török­szentmiklósi kerületben az uj vá­lasztás megejlésére az előkészü leieket megtehesse. A H4z a fel­hatalmazást megadja. Emulál be­mutatta a főváros átiratát, mely­lyel meghívja a képviselőházat a Kossuth ünnepségre. A Ház ki­mondotta, hogy testületileg vesz részt a Kossuth-szobor leleplezési ünnepségén Ezután Erődi Harrach Béla a közigazgatási és munkásügyi bi zottság, Csáky Károly az igazság­ügyi bizottság jelentését terjesztette a Ház elé, az időközben letárgyalt javaslatokról. Ezután az elnök jelentette, hogy Györki Imre képviselő napirend előtti felszólalásra kért engedélyt s ő az engedélyt megadta. Györki szóvá'ette, hogy a debreceni gyű­lésen öt képviselőtársát nem en­gediék szóhoz jutni s bejelenti til­takozását a közigazgatási hatóság eljárása ellen. Ezután áttértek a napirendre. Fitz Arthur előadó ismertette az üzemi balesetekre vonatkozó kár­talanításokról, az idegen honos­ságú munkások üzemi baleseti kártalanításáról, a háztartási alkal­mazottak biztosításáról szóló tör­vényjavaslatokat. \ törvényjavas­lathoz elsőnek Peyer Károly szó" lalt fel. A nemzetközi munkaügyi hivatal szerepével foglalkozott. fl miniszter megszabta a ^helyezett közpénze^ kamatmaximumát fl pénzintézetek, a náluK elhelyezett KözpénzeK Kivitele­zése után a betétkamatra csak, egy százaléKot számithatnaK u (A Közlöny eredeti tudósítása.) Emlékezetes még a vita, mely az őszi törvényhatósági bizottsági ülésen a közpénzek gyümölcsöz­tető kihelyezései körül folyt. Dr. Daimel Sándor alispán ezen a közgyűlésen az általános pénz­ügyi helyzet alapján a bankoktól azt követelte, hogy a közpénzek utón a bankok hivatalos vá'tó­leszámitolási kamat arányában fi­zessék a betéti kamatot. Más törvényhatóságok, városok és községek pedig a miniszternek a közpénzek és gyámpénztári pénzek gyümölcsözteté3ére vonat­kozó 1926 évben kelt rendeletét félreértették s olyan intézkedése­ket tettek, melyekkel nem támo­gatták a kormánynak a kamatláb országszerte leendő lecsökkenté­sére irányuló szándékát. A mi­| niszternek ugyanis azon rendel­! kezését, mely szerint a kihelyezett közpénzek után követelhető gyű­mölcsöztetési kamatot a Nemzeti Bank mindenkori kamatlábánál 2 százalékkal magasabbra maxi­málta — ugy értelmezték, hogy minden körülmények kö­zött elérendő ez a maxi­mum. Sőt előfordult olyan e3et is, hogy a rendelet előtt a pénzintézetek­kel alacsonyabb százalékos ka­matra vonatkozó megállapodáso­kat meg akarták semmisíteni, hogy a kamatlábat magasabban lehes­sen megállapítani. A miniszter ennélfogva a kamat­igények további mérséklését kö veteli az egyes közületektől. Meg­állapítja, hogy a 8 százalékos je­lenlegi kamatot a hitelélet egész­séges fejlődésének szempontjából tovább nem lehet fentartani. En­nélfogva az 1927. évi 45.931 sz. körrendeletét akként módosítja, hogy a hivatalos váltóleszámitolási kamatlábat legfeljebb 1 százalék­kal meghaladó kamat ezidőszerint tehát 7 szá­zalék köttessék ki az érdekelt pénzinté­zeteknél. Viszont a pénzintézetek a náluk ilyenformán elhelyezett pénzeket további gyümölcsöztess céljából 8 százaléknál magasab. ban nem hitelezhetik ki. Felhívja a vármegye közönségét arra, hogy ezen rendeletét legkö­zelebbi közgyűléseiken a községek tárgyalják le s a hozott határoza­tokat hozzá terjesszék fel. Mindenesetre csak helyeselhető a miniszter szándéka, azonban, mindaddig, mig a bankok részére nem gondoskodik kellő mennyi­ségű olcsó pénzről, addig a ban­kok, de az autonómiák sem le­hetnek abban a helyzetben, hagv a miniszter által megkövntelt ka­mat-keretek között mozogjanak. MMMVMMMMIMIfMIMÍMMM Jóváhagyta a miniszter a gazdasági ismétlő isKola terveit fl Költségek, felét az idei, a másik felét a jövő Költ­ségvetés terhére utalja Ki (A Közlöny eredeti tudósítása.) A vallás- és közoktatásügyi mi­niszter ma érkezett leiratában ér­tesiti a város polgármesterét, hogy a békéscsabai önálló gazdasági népiskola építésére és kibővítésére vonatkozó, néki bemutatott terve­ket jóváhagyta. Leiratában a miniszter hozzá­járul ahhoz is, hogy az építkezés fokozatosan, részletekben valösit­tassék meg s ezek szerint először még ebben a költségvetési évben a 16000 peigő államsegélyből és a 40000 pengő város által rendel­kezésre bocjájtott összegből épít­tessék meg két tanterem, az iror 4^ és szertár, az épület előtér, vala­mint a három igazgatói lakás és mellékhelyiségei. Az államsegély felét, 8D00 pen­gőt az 1927/28. évi, második felét pedig az 1928/29. évi költségvetés terhére folyósítja a miniszter akként, hogy az építkezés meg­kezdésekor az első, befejezéskor pedig a második részlet kerül ki­utalásra.

Next

/
Thumbnails
Contents