Békésmegyei közlöny, 1927 (54. évfolyam) október-december • 222-296. szám

1927-10-01 / 222. szám

2 BÜKÉSMUGTEl KÖZLOICY Békéscsaba, 1927 október 1 A zönség nyilván évekig nem fogja Dullien Kléra ragyogó hegedümü­vészetét hallani. A szombati koncert műsorán Wieniawszky-nak roppant nehéz­ségei miatt ritkán hallott fis moll hegedűversenye és Hubay „Véllo zatok egy régi magyar téma felett" szerepelnek, mint fő számok. Eze­ken kivül Pugnani, Kreisler, Bach, Goldmark, D'Ambrosio szerzemé­nyei fognak előadásra kerülni. A zcngorakiséretet Damokos László zongoraművész látja el, aki ezenkívül Chopin és Liszt müveit fogja játszani. Jegyek elővételben Gesmey­fcönyvkereskedésében és este a színházi pénztárnál kaphatók. Elmebajos apa, mint hazajáró léleK Éjjel járt haza s szörnyű veszekedés közben elhur­colta gyermeRei holmiját — flKKor fogtáRel, midőn el aRarta szállítani az adóKban lefoglalt búzát Gerendásról jelentik: A geren­dási csendőiőrsnek jelentették, hogy Gabnei Lajos 54 éves 1005. sz. tényei lakos elakaija szállítani házától az adóban lefoglalt 10 q gabcnát. Mikor a kivonuló járőr kérdőre vcnta Gabnait, az idős ember olyan zavaros feleleteket adott s olyan különösen viselke­dett. hogy mindjárt meglehetett állapítani, hogy nem épeszű em­ber. A nyomozás során aztán ki­deiülr, hogy Gabnai Lajos már három évet töltött a gyulai elme­gyógyintézetben, de kiszabadulása után is olyan furcsa dolgokat mivelf, hogy most családja érde­kében is szükségessé vált őrizetbe­vétele — és Gyulara való vissza­szállítása. A szeienc8éllen embernek há­rom gyermeke él odahaza a ház­nál, kik ugy, ahogy telik, gondját viselik a gazdaságnak és önma­guknak, de nem tudnak boldo­gulni, mert elmebajos atyjuk, kit nappal sohasem latnak s kinek semmi hasznát nem vehetik a gazdaságban, csak éjszakának idején jar haza s ilyenkor éktelen káromkodások között ráront a gyerektkre, kergeti, zavarja őket s azután, amit összeszedhet el viszi a háztól. Egy ilyen ejjeli látogatás alkal mával elvitte ez is!ál óból a Jovat melyet valehol elcserélt egy tehén ne), a tehenet pedig eladta. Mikor egy izben negy patáliá és veszekedést csapott éjszaka az egyik gyetek elszaladt a csend őrőrsre segítségért. Mikor a csend őrőrjáőr a gyerekkel visszatért, az apa felszeltdt a padlásra s a padlás hátsó felét kibontva le­ugrott és elszaladt. A szerencsétlen elmebajos Gab­neit most őrizetbe vették s be­fogják szállítani a gyulai elme­gyógyintézetbe^^ Egy gyulai iparos a gyulai képviselőtestülethez Gyulán nem ragaszRodnaR szigorúan a Rözszállitási szabályzathoz Az ismeretes gyulai botrány elkalmável elesettent nyakleves­nek mind további visszhangjait veri vissza a gyulei közélet. A po'górn estert kültnös élességgel témedó lep és annak tulajdonos főszeikesztőjének, a botrány szen­vedő hősének magatartását teszi sróvá ez egyik gyulei nyomda tulajdonos, Leopold Sár.dor. A közgyűlés tagjaihoz intézett leve­lében emlékeztet erra, hogy mint a város egyszerű polgára, aki maga is viseli a mindjobban nö­vekvő közlerheket, még 1925 őpr. hó 1-én „Nyílt level"et intézett Gy ulfl város polgármesteréhez a közszállitásra vonatkozó szabályok miniszteri rendeletik be nem tar­tása miatt. Felpanaszolta, hogy Gyulán több nyomdavállalat van s még sem hirdetnek nyilvános árlejtést a városi nyomdai mun­kákra, majd igy folytatja: „A polgármester és a városi tar-écs jóvoltából minden munkát egyedül a Kultura R-T élvezett — oly mértékben, mint azt Krizsán főszámvevő ur a főtárgyaláson mindnyájunk nagy megdöbbené­sére előadta. Most azután, hogy az első vá­rosházi pofon elcsattant, a Kultura R-T által kiadott lap, mely a vá­ros jóindulatu támogatását f< nékig kiürítette, azzal jön elő, hogy : „valahogy esedékes volt már a városházi szenzáció, mert a város közönsége nyugtalansággal látta azokat a szomorú eseményeket, melyek egy idő óta a városházá­ról beszéltetnek." Ezt irja a Csige lapja. Ezt ez általam is többször felpanaszolt sérelmet Csige Varga Antal lapja miért nem irta meg azelőtt, mielőtt még a köztudomásu nyaklevese­ket el nem raktározta ? Miért csak most ? Addig, mig a Kultura R Tnyom­davállalat a városnak egyedüli és kizárólagos szállítója volt, nem nyugtalanította a véros közönsé­gének érdeke cs e közügy felett szemet hunyt. Miért csak most jajdul fel a Csige-Kuliura-Békésmegyei Hírlap együttese ? Erre a kérdésre köny­nyen felelhet minden egyes kép­viselő'estületi tag." Végül, miután Nyilt levélre vá­laszt nem kapott, arra kéri a köz­gyűlést, hogy a közszállitási sza­balyzatot a város közönségének erdekében tartsák be. Érdekes és egyben szomorú kor és kórttnele egy város életének ez az egész Csete—Csige-Varga ügy, melyről alkalomadtán érde­mesnek fogjuk tartani adatszerűen megemlékezni. flz erzsébethelyi házhelyeidet rövidesen birtokba adjáK Szabó István dr. kiküldött biró a következő végzést teszi közzé: Békéscsaba r. t. város földbir­tokieform megváltási ügyében rész­ben a 20762/1927. 0. F. B., rész­ben a 27277/1927. O. F. B. sz. Ítéletek folytán még elintézendő feladatok és eldöntendő kérdések jövőbeli tárgyalási anyagát a kö­vetkezőkben osztom be, amiről az érdekelteket azzal értesitem. hogy az aláboiek szerint megtaitardó tárgyalásokon jelen idézővégzé­sem folytán a törvényes következ­mények terhével jelenjenek meg. Az alább részletezett kérdések­ben ez alább kitett határnapokon tárgyalok: 1927. évi október hó 3 ik nap jón délelőtt 8 órakoi a VI. kerü­let házhelymegváitást szenvedőkre voratkozean a 27277/1927. O. F. B. szén.u üélet folytén a megvál­tási ár kérdésében Gyebnár István és Ancsin Mihály örökösei, Hra­bovszki Mihály és neje született Gyebnár Mária, Bednár János és gyermekei, özv. Bagyinka Györsy­né és gyermekei és Kázsmér And­rásné házhely Megváltást szenve­detlek ügyét itárgyalom, amikorra őket a városháza kistanácster­mébe ezek.nel megidézem. 1927. évi október hó 3-ik nap­ján délután 2 órakor Gerendáson a Pollák féle megváltott ingatla non működöm közre Pollák Géza megváltást szenvedett CCLXVII. sorsz. írásos kérelme folytán a szébanforgó megváltott ingatlanon levő lanyaépületek és tartozékok egyezség szerinti birtokbeadásánál, nemkülönben ez átvételi leltár fel­vételénél s erre a leltári átvételre ugy a megváltást szenvedő, mint a ju tatott gerendási ág. h. ev. egyház egyértelmű kérelme foly­tán ez általam mér eddig is al­kalmazott Zahorán Pál városi gaz­dasági intézőt rendelem ki a felek költségére szakértőül. 1927. évi október 4 ik napján délelőtt 8 órakor a városháza kistanácstermében tárgyalom a Weisz Mihály tót és nejétől meg­váltott féryesi dülőbeli ingatla­nokra vonatkozóan az 1924. évi VII. t. c. 13. §-énak 5. bekezdése szerii.t még tisztázandó körülmé­nyeket 8 felhívom ez érdekelte­ket, hogy a II-od fokú ítélet sze­rint is az érdekelt felek maguk is tartoznak közreműködni a szük­séges adatok megszerzésében és a tényállás teljes kiderítésében, mihezképest őket erre a tárgya­lásra ily figyelmeztetéssel idé­zem meg. 1927. évi október hó 4-ik nap­ján délután fél 3 órakor a város­háza kistanácstermében tárgyalom a Najmann Györgytől és nejétől megváltott gyulai határbeli ingat­lanokra vonatkozóan az 1924. évi VII. t. c. 13. §-ának 5. bekezdése szerint még tisztázandó körülmé­nyeket, amely tárgyalásra a fen­tebbiek szerinti figyelmeztetéssel idézem meg az érdekelteket. 1927. október hó 5 ik napján délelőtt 8 órakor a városháza kistanácstermében tárgyalom a Pol­lák Gézától megváltott gerendási ingatlanokra vonatkozóan ez 1924. évi VII. törvénycikk 13. § ának 5. bekezdése szerint még üsztá" zandó körülményeket, amely tár­gyalásra a Weisz féle ingatlanra nézve föntebb már kitett figyel­meztetéssel idézem meg az érde­kelteket. A választmány tagjai ezeken a tárgyelásokon szintén megjelenni kötelesek. Minthogy pedig a szóbanforgé' kérdések külön gazdasági szak­érteimet is igényelnek ezekre a tárgyalásokra Reichard Béla eddig körremüködöít m. kir. gazdasági felügyelőt is a föltétlen megjelenés kötelezettségével ezennel ugyan­csak megidézem. A föntebbieken felül még letár» gyalásra váró visszajuttatás iránti kérelmek és kérdések tárgyaló" sára, amelyek a mezőgazdaságii ingatlanokra vonatkoznak, külön; fogok tárgyalási határnapot ki' tűzni. Végül a házhelyrendezés kér­désévei kapcsolatban közlöm az; érdekeltekkel miheztartás és tájé­koztatás végeit, hogy az V. kerü­leti házhelyek birtokbaadása, ezzel kapcsolatban a csereingatlanok kiadása a csereingetlanokul szol­gáló területek kukoricatermésének letörése és a szár levágása utón nyomban még a közeli napokban meg fog történni s ehhez képest nyomatékosan felhívom a ház­helymegváltást szenvedők figyel­mét arra, hogy földjeiket már nem szabed megmüvelniök. Békéscsaba, 1927. évi szeptem­ber hó 29. napján. Dr. Szabó István sk^. közp. kir. járásbiró, a tárgyalóbizottság vezetője­HIREK Ezen a héten a Debrecieny ég Lőrinczy gyógyszertár tart éjjeli szolgálatot. — Október 4én kifizetik a nyugdíjasok rendkívüli segélyét. Jeientetlük már, hogy a belügy­miniszter ez 1925 julius előtt nyug­állomőnyba helyezett, 65 évnél fiatalabb nyugdijasok részére a. régi és uj nyugdíj közötti külön­bözet 50 százalékát engedélyezte rendkívüli egyszeri segélyképen az 1927 tartemára. A belügyminisz­teri leiratot ma tárgyalta a tanács és utasította a számvevőséget a segély kifizetésének előkészíté­sére. A számfejtéssel egy két na­pon belül végeznek és a segély kifizetését október 4-én, kedden kezdik meg. Zürichben a magyar pengőt 90*70-el jegyezték. Csipke-áruház Békéscsaba, A Andrássy-ut 6 1 Selymek csipkék harisnyák rövidáruk, diszesattok a legnagyobb választékban Gutvill Frigyes w Selymek Csipkék Harisnyák Rövidáruk

Next

/
Thumbnails
Contents