Békésmegyei közlöny, 1927 (54. évfolyam) április-június • 74-145. szám

1927-05-19 / 113. szám

2 BÉKP.SMEGYEI KÖZLOJST Békéscsaba, 1927 május 19 ügyészség a rendőrség által telje­sített első nyomozási iratok átvizs­gálása után a budapesti királyi büntetőtörvényszék vizsgáló bírája indítványt terjesztett elő, hogy Reichenfeld József, Földes Bála, Kiss Károly, László Gyula, Szta­ricskay István, Flink János, Ver­bati Istvánnal szemben az eljárást, mint tettesek, illetve, mint felbuj­tókkal szemben a b. t. t. 467. §• ába ütköző és a 469. §. 3. pontja szerint minősítendő megvesztege­tés büntette cimén tartsa fenn. Tlngol-francia tanácskozás az orosz helyzet felett London, május 18. (Wolff) A Westminster Gazette Dolitikai leve­lezője azt a véleménvét fejezi ki, hogy Domerguenek, Franciaország köztársasági elnökének Iondoni látogatása összefüggésben áll az orosz helyzettel. 25 éve uralkodik a spanyol király Budapest, május 18. (MTI) A spanyol király uralkodásának 25 éves jubileuma alkalmából a spa­nyol követ kedden ünnepélyt ren­dezett, amelyen többek között résztvettek a kormányzó és csa­ládja, gróf Bethlen István minisz­terelnök és felesége, dr. Valkó L3­jos külügyminiszter és még szá­mos előkelőség. Egy csel} lap nagyképű, de savanyu bölcselkedése TTlagyarországról Prága, máj. 18. A Venkov, a miniszterelnök lapja, a kisantant konferencia eredményéről ir és elmondja, hogy a magyar kérdés nem vesztette el aktualitását. Vol­tak ugyan idők, amikor magyar politÍKai körök kezdtek beletörődni e dolgok mai állásába, az utóbbi időben azonban Budapestről is­mét harcias hangok hallhatók. Gömbös Gyula a belgrádi Politika számára ugy nyilatkozott, hogy a magyar—jugoszláv közeledés fel­tétele a Drávától északra fekvő területek visszaadása, az egyik magyar lap vezércikke nyiltan beszél az olasz—jugoszláv hábo­rúról. A magyar sajtó hangjából megállapítható, hogy a magyar politikai közvélemény nézete sze­rint Olaszország és Anglia Ma­gyarországot és nem a kisantantot szemelte ki vezető szerepre Kö­zépeurópában. Ez azonban a kisantant felfogásával homlok­egyenest ellenkezik. Meg kell várni tehát, hogy Magyarország kijózanodjon romanticizmusából. Kecskemét szerencsétlen színtársulata Kecskemét, (B. É ) máj. 18. Kecs­keméti városi szintársu^t tegnap az uccákon és tereken operett előadásokkal és magánszámokkal szórakoztatta a közönséget. A szokatlan szinielőadásnak állítólag az^vok az oka, hogy a színtársu­latnak még annyi pénze sem volt, hogy Nagykőrösre utazhassanak, ahol május 15-én kellett volna megkezdeniük az előadásokat. Ebben az ügyben Kecskemét vár03 polgármestere kijelentette, hogy annak, hogy Mariházy Miklós színtársulata ilyen anyagi helyzetbe került, nem a kecskenéti közön­ség az oka. Mariiázy színtársu­lata 32 millió segélyt kapott a várostól, ez azonban nem volt nekik elég, ugy, hogy ujabb se­gélyért folyamodtak. Mivel azt a közgyűlés enged ilye nélkül meg­adni nem lehetett, azért folya­modtak a pénzszerzés e szokatlan módjához. Testvérek házassága London, máj. 18. (B. É) Kaiser landenban letartóztattak egy fiatal házaspárt, mert kiderült róluk, hogy testvérek. A titkot az anya leplezte le. A fiu idegeneknél nevelkedett és Londonban ismer­kedett meg nővérével, akibe bele­szeretett és feleségül vette. A házasságból gyermek is született. A letartóztatottakat egy napi fog­ság után szabadon bocsátották, mert kiderült, hogy sejtelmük sem volt arról, hogy testvérek. flz öröklési, ajéndé­Kozási, törvénykezési illetékek leszállítása (A Közlöny eredeti tudósítása.) A kereskedelmi és iparkamara közli, hogy az 1927. V. t.-c. életbe­léptetésére vonatkozó 57900/927. sz, pénzügyminiszteri rendelet szeiint : 1. A leszállított öröklési illeték­kulcs mindazon esetekben alkal­mazandó, amelyekben a kincs­tárnak az öröklési illetékhez való joga 1926. év eltelte után nyílt meg. Amennyiben ily esetben a kisza­bás a régi kulcsok szerint meg­történt, az illetéktörlés, vagy visz­szatérités 1929. évi augusztus hó 15-ig, ha pedig a rendes jogor­voslati határidő később jár le, a rendes jogorvoslati határidőn belül kérhető. 2. A leszállított ajándékozási illetékkulcsot az esetben kell alkal­mazni, amelyekben a kincstárnak az illetékhez való joga 1927. évi május 15 ike után nyílott meg. 3. A törvénykezési illetéknél megállapított uj mersékelt kulcso­kat alkalmazni kell mindazokban az esetekben, amelyekben a bíró­ság az illeték alá eső határozatot az 1926. év eltelte után hozta. A birói határozati illeték kulcsai, továbbá a birói határozati és egyezségi illeték bélyeggel való lerovásának értékhatára az 1927. évi május 16 tói kezdve a követ­kezők : 1. Az alsóbirósági ítéletek után, a per, vagy eljárás tárgyának ér­tékéhez képest 2000 pengőig, min­den egész, vagj megkezdett 100 pengő után 1 P 50 fillér illetéket kell bélyeggel leróni. 2. Ha a per, vagy eljárás tár­gyának értéke 2C00 pengőt meg­halad, a jogerős végitélet után a per. vagy eljárás tárgyának érté­kéhez képest: 2000 P-n felül 5000 P-ig 1'6% 5000 P-n felül 20000 P-ig 17°/o 20000 P-n felül 50000 P-ig í'8% 50000 P-n felül 100000 P-ig 19% 100000 P n felül 2% illetéket kell kiszabás alapján pénzben fizetni. Számlailletékek leszállítása A pénzügyminisztérium 68100— 1927. sz. rendelete szerint 1927 május 16 tói a számlák ivenként a következő illeték alá esnek, ha azokban kitüntetett érték főösz­szege (s nem a követelés egyen­lege) 200 P-t meg nem halad 2 fillér, 200 P-nél több, de 500 P-t meg nem halad 5 fillér, 500 P-nél több, de 1000 P-t meg nem halad 10 fillér, 1000 P-nél több. de 2000 P-t meg nem haled 20 fillér. 2000 P-nél több de 5000 P t meg nem halad 50 fillér, 5000 P nél több, ds 7500 P-t meg nem halad 75 fillér. 7500 P-nél több, de 10000 P-t meg nem halad 1 P, 10000 P nél több 2 pengő. fl muzeumbizott­ság ülése (A Közlöny eredeti tudósítása.) Kedden délután 5 órakor tartotta a Városházán ülését a muzeum ­bizottság Korniss Géza dr. elnök­lete alatt. Az ülésen Korniss Gáza dr. részletes jelentést tett a muzeum elmúlt esztendejének eseményei­ről, melyek között legkiemelke­dőbb a muzeum szuterrén helyi­ségeinek a rendőrség által való kiürítése. Örömmel emlékezik meg a jelentés a muzeum tárainak gya­rapodásáról is. Igy többek között elismerően méltatja Tarján Tibor dr. érdemeit, kinek agilitása révén 8 természetrajzi tár rendkívül ked­vező anyagi kiadások ellenében több nagyon szép preparált ma­dárhoz és emlőshöz jutott. Hasonló örömmel emlékezik meg a jelentés a könyvtár gyarapodá­sáról is, melynek rendezéséért Haán Albert dr.-t illeti az elisme­rés. Részletesen sorolja fel a je­lentés mindama kulturmozgalma­kat, melyeknek szintere volt az el­múlt esztendőben a Kultúrpalota. Előadások, kiállítások, koncertek stb. egész hosszú sora szerepel a jelentésben. Viszont nem emlékszik meg a jelentés arról, hogy kinek az ér­deme az, hogy a város eme kul­túrintézménye végre rendeltetésé­nek megfelelő formához kezd jutni ugy külsőre, mint belsőre. Aki emlékszik még a Kultúrpalota elhanyagolt, szégyenletes külse­jére, az omló vakolatra, szennyes falakra, rossz ajtókra, kitört abla­kokra, a zsúfolt és pusztuló gyűj­teményekre, az bajosan ismer rá a mai tiszta, csinos Kultúrpalotára. Belül is valamennyi táron látható bizonyos rendszeres munka és a rendre való törekvés, ami kétség­telenül helyes irányításra vall. Ez a helyes alapon irányító Korniss Géza dr., aki nemcsak meglátta a hiányokat és azt a veszedelmet, melynek a muzeum néprajzi kin­csei az elhanyagoltság révén ki voltak téve, hanem hamarosan meg is találta a segítség esz­közeit. Az ülés további során Filippinyi Sámuelt, a képzőművészeti tár vezetőjét megbízta a bizottság, hogy a képtár felcserélésére te­gyen javaslatot, illetőleg járjon el a minisztériumnál és a Szép­művészeti Muzeumnál, hogy a mér évtizedek óta itt álló, állami tulajdonban levő képeket ujab­bakkal cserélje fel a Szépművé­szeti Muzeum, mert a kívánt kul­turmissziót a képtár csak ugy teljesítheti, ha mennél több mű­vésznek alkotását láthatja az érdeklődő közönség. Miután elhatározta még a bi­zottság, hogy az olvasóterembe egy lehetőleg tökéletes rádióberen­dezést szerez be — a gyűlést az elnök berekesztette. fl genfi Konferencia záró ülése Budapestről jelentik: A Nép­szövetség mezőgazdasági bizott­sága záróülésén határozati javas­latot fogadtak el az általános kér­dések tárgyában, kapcsolatban a mezőgazdaság követelményeivel. A határozat bevezetőben emlé­keztet arra, hogy a mezőgazdaság vásárló erejének csökkenése köz­vetlenül kihat az ipar termelésére és éppen ezért egyik oka a mun­kanélküliségnek. A határozat meg­állapítja, hogy a mezőgazdaság emelése elsősorban maguknak a mezőgazdáknak ügye, ajánlja,hogy a kis és közép mezőgazdasági üze­mek termelő- és fogyasztó szö­vetkezetekben tömörüljenek. A vámvédelmet le kel! szállítani ugy a mezőgazdaságra, mint az iparra nézve, a múlhatatlan legkisebb mértékig. A határozat utal arra, hogy azok az államok, ahol a mezőgazdaság fejlődése nem tar­tott lépést az ipari fejlődéssel, hanem lemaradt a versenyben, az ipari cikkek vámjának fokozatos leszállítása igen kedvező hatás­sal lesz a mezőgazdaság előbbre­haladására. A határozat végül kéri, hogy a Népszövetség hívjon össze világ­értekezletet mindazoknak a gaz­dasági, társadalmi, pénzügyi és műszaki kérdéseknek megvitatá­sára, amelyek az egyes államok mezőgazdaságait érintik.

Next

/
Thumbnails
Contents