Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) október-december • 222-297

1926-12-21 / 289. szám

Békéscsaba, 1926 december 21 Kedd 53-Ife évfolyam, 289-ik Hám BÉKÉSMEGYEIKÖZLÖNY regényajándélxa ,29-ik számú szelvény. 1926. XII. 21. Hat ilyen szelvény bemutatása mellett 30C0 koronáért kiszolgáltatjuk Conan Doyle s NÍLUSI KALAND cimü regényét. — Igényeket csak a ren­delkezésre álló példányszámmal elégíthe­tünk ki. P0M?!I*I PPIPP W WW Wli WW^WWI^^I ^^ Elötlsetésl dijak : Hilybtn és vidékre postán küldve: negyed­Írre 76.000 kor. Egy hónapra 26.000 kor. Példányonként 1000 korona. Dr. Gyöngyösi János f ttolót .M>tk*1i tő Filíppinyi Sámuel Telefonasám: 7 Sierkesxtfaég és kiadóhivatal: Béké«caebán, II. kerület Ferenci József-tér 20. sxám elatt. Hirdetés díjszabás szerint összeszámlálták a buda­pesti szavazatokat Budapest, december 20. (M0T) Budapest északi választókerületé­ben vasárnap délben fejezték be a szavazatok összeszémolását. A keresi ténygazduségi és szociális párt 22607, az egységes párt 10204, a demokrata párt 28323, a szo­ciáldemokrata párt 24314, a faj­védők 3397 szavazatot Kaptak. A számarény szerint a keresztény­gazdasági és szociális párt 2, a demokrata párt 3, ez egységes párt l, a szociáldemokrata pert 3 mandátumot kapott. A végleges eredményt ma délután hirdetik ki és ekkor történik a megbizóleve lek átadása is. Kitüntetett magyar építészek Budapest, dec. 20. Két magyar építőművész abban a ritka kitün­teti sben részesült, hogy ez angol Royal Inslitut of Brithish Architects levelező tagjai közé sorozta őket. Ez a két építőművész Korb Flóris műépítész, műegyetemi tanár, a II. osztályú érdemkereszt tulajdonosa és dr. Hütl De£ső műépítész é3 műegyetemi tanár. Tt magyar—csel) tarifa­szerződés Budapest, december 20. Tegnap este barta Ernő dr. miniszteri ta­i.ácsos, a föidmivelésügyi minisz­térium kereskedelmi politikai osz­tályénak főnöke Prágaba utazott, ahová ma reggel érkezik, hogy résztvegyen a magyar—cseh tari­fá.is szerződésre vonatkozó tár­gyalásokon. Jlegyed milliárdot lopott egy cselédleány Budapest, dec. 20. Néhány hét­tel e_elolt az egyik budapesti di­vatszalon tulajdonosnője bejelen­tette, hogy lakását mialatt ő szín­házban volt, Kifosztották. A gyanú N.olnár Erzsébet 24 éves cseled­leányra háiult. A rendőrség meg­állapította, hogy a cselédlány egy­negyed milliárd értékű holmit lo­poK el. A megindított nyomozás sorén a detektívek elmentek a leány szülőfalujába Vésztere, ahol a leány be is vallotta, hogy a lopést ő követte el es a holmikat L> temetőben nagyanyja sirja mel­leit esla el. Á lopott holmikat a temetőben még aznap éjszaka megtelálták a detektívek. A cse­lédlányt, aki hasonló bűncselek­mények miatt mér ült 8 hónepot, letartóztatták. Zürichben a magyar fcor<mt 72.60 nal jegy esték. Leleplezték Zsilinszky Mihály arcképét A hé.fői közgyűlésen a szocialisták támadták a polgár­mestert — Nem ad a képviselőtestület díjazást a külön munkáért — 20-30% karácsonyi jutalmat szavaztak meg — A nyugdijasokat megint kihagyták (A Közlöny eredeti tudósítása.) A hétíői közgyűlést díszközgyűlés eíőzie meg, mely alkalmul szol­gált a város alapitásanak 200 éves fordulójáról való megemlékezés­re és Zsilinszky Mihály arcképe leleplez ésé;e. A közgyűlésen megjelentek a Zsilinszky-cseléd részéről özv. Zsilinszky Mihály né, özv. Zsilin­szky Endréné, Dirner Gusztavné s a réhai állemtitkár két fia, Ko cziszky Mátyásné, Zsilinszky E ­zsébet és Zsilinszky Sándor. A kerzat tele volt a csabai intelli­genciával, mely a közgyűléshez hasonlóén, kegyeletét jött leróni a város n6gy szülötte emlékének. Berthóty István dr. polgármes­ter hosszabb beszédben emléke­zett meg az uj tanácá'erem fel­avatásával kepcsolaiban a város kétszáz éves múltjáról és felhívta a város közönségét arra, hogy az ősök emlékét tartsa tiszteletben, /egyen róluk példát, mert ők nemcsak megalapították a várost, hanem kivételes tulajdonságaiknak az utódokra való átruházásával ennek fenntartását is, további fej­lesztését is biztosították. Zsilinszky Mihály arcképének leleplezése A polgármester ezután üdvözli a véros nagy jótevőjének néhai Zsilinszky Mihály államtitkárnak a közgyűlésen megjelent hozzá­tar'ozóit s felhívja Kornis Géza dr. kulturtaní csnokot az emlékbeszéd elmondáséra. Feszült figyelem közepette állott fel szólásra Kornis Géza dr., hogy elmondja klasszikus beszédét, melyből hatalmas arányokban bon­takozott ki Zsilinszky Mihály alak­ja. A beszéd került minden ilyen alkalmakkor szokásos idealizálást és szigorúan csak a történeti té­nyekhez ragaszkodva adta Zsilin­szky Mihály lelki arcképét, mely ugyanolyan jól sikerült, mint a le­leplezett testi arckép, melyet ra­gyogó pompával Vidovszky Bela festett meg. A képviselőteslület ki'örő lelke sedéssel ünnepelte a megjelent hozzátartozókat és Kornis Géza dr. t, majd szólásra állott fel Drie­nyovszky János és két indítványt tett. Egyik indítványában arra kérte a közgyűlést, hogy az ünnepi ak­tust jegyzőkönyvében örökítse meg, második indítványában pedig azt kélte, hogy az eir, lék beszédet nyo­massa ki a város, lássa el Zsi­linszky Mihály arcképével és küld­je meg a képviselőtestület vala­mennyi tagjának, a nagy férfiú hozzálartozoinek és valamennyi csabai iskolának. A két indítványt a közgyűlés egyhangúlag elfogadla. Ezután a polgármester ez ülést 10 percre felfüggesztette. Szocialista támadás a polgármester ellen Szünet után a polgármester uj­bói megnyitotta az ülést, Fran­ciszky Lajos dr. fogalmazó olvasta fel a polgármesteri jelentést, mely szerint a közegészségügyi viszo­nyok nem rosszabbodtak, a ler mészeles szaporodás is kedvezőbb az előző hevinél. ellenben a tüdő­vész puszii ásei változatlanul sú­lyosak. A közigazgatás meneté­ben fonnak adás a megsokasodott munka elenére sem történt. Az időiórás kedvezett a mezőgazda­sági munkálatoknak, minek kö­vetkezteben az érdeKelt munká­sok eléggé el voltak látva munka alkalommal. Nem mondható ez el általánosságban az ipari munká sokról, meit ott az építőkön kivül csak a ruházaliiparosoknakedcdott némileg kielégítő munkaalkalom. A kereskedelem a karácsonyi ün­nepek közelsége révén némi föl­lendülést mutat. A polgármesteri jelentéshez első­nek Lipták Lukácsik szól hozzá s kifogásolja a Hunyadi téri má­zsa rossz elhelyezését, ami egy­részt oka az állandó torlódások­na 1', r ásrészt a templom köze­lébe hoz nem oda illő csoporto sulésokat. A sertésmézsát a kö­rösparton kéri megépíttetni. Aradszky György a csorvási ut kövezése iránt érdeklődik és felkéri a polgármestert, hogy mi­után az úttest szélessége már megáliapittalott s az sok helyen szélesebb, mint a jelenlegi, mely­nek szegélyein ékácfák állanak — hasson oda az áilamépitészeti hivatalnál, hogy az ut kitűzése még a közelnepokban megtörtén­jen s az ilymódon kivágandó fákat ez érdekelt birtokosok még a él folyamén kivághassak. Aira kéri tovebbá a polgármestert, hogy intézkedjen ez isméllőiskola lény növendékeinek tanidejét illetőleg, miután nem helyes dolog az, hogy 13—14 éves lényok az isko­lából a rossz beosztás miatt 7—8 őrekor, sötét éjjel járnak haza. Hrabovszky Mihály a Tompa­ucca és az uj fűtőház közötti ut megrövidítését kéri, valamint fel­világosítást arra nézve, hogy a Bohn-gyári vizsgálattal kapcsolat­ban eddig mi történt ? Szóvá teszi még azt is, hogy az Orosházi-uti vasúti felüljáró olyan sáros, hogy az ezon ét való közlekedés már majdnem lehetetlen. Tanka Lajos a polgármestert támadja azért, mert szerinte a polgármester nem egyforma el­bánásban részesíti a véros külön­böző osztályokhoz tartozó lakos­ságát. Szemére hányja a polgár­mesternek, hogy a pénzügyminisz­ter díszpolgárrá való választása alkalmával a szocialistáknak tett ígéreteket még a mai napig sem váltották be s a polgármester egyáltalán nem támogatta a mun­kásság azon kérését, hogy gazda­sági szervezeteinek működését a hatóság újból engedélyezze. A polgármester tűrte, hogy idős munkásokat a rendőrség össze­fogdosson és bezárjon. Erőszakos eszközökkel nem szolgálják a bé­kés fejlődést. Felkiáltások: Mivolt 1919-ben? Erre feleljen. Kik erőszakoskod­tak ? Tanka : A munkásság nem ér­demelte meg az erőszakos bánás­módot, mert mindenkor megtette köielessegét. A polgármesternek kötelessége lett volna egyformán kezelni a város lakosságát. Indít­ványozza, hogy a közgyűlés ne fogadja el a polgármesteri jelen­test. (DerültségJ Nóvák G>örgy a szénáskert ki­osztását sürgeti, mert mint a múlt­kori tüzeset is bizonyítja, egy ujabb tüz alkalmával leéghet a fél város. A polgármesler válaszol a fel­szólalásokra s Lipták Lukácsikot megnyugtatja a mázsára vonat­kozólag annál is inkább, miután az ottani tűrhetetlen állapotokról neki is tudomása van. A sertés, piac kikerül az ujvásértérre s aki oda nem aker kihajtani, intéz­kedés fog arra nézve történni, hogy a vágóhídon is lehessen mázsálni. Aradszkynak válaszolván ki­jelenti, hogy ez ismetlőiskolába olyan sok növendék jár, hogy kénytelenek megosztott tanítást alkalmazni, miért is eddig, mig a bővítésre kért államsegély meg nem érkezik, legföllebb a leányok beosztásán lehet változtatni, amire nézve az iskola gondnokságát meg fogja keresni. A csorvási-ut ügyében pedig sürgősen meg keresi az áilamépitészeti shivatalt. Hrabovszkynak a Bohn-gyári vizsgá atra vonatkozólag azt feleli, hogy azt szigorúan nyilvántartja, sőt ellene kihágási eljárást is fo­lyamaiba tett. A vasúti átjáró és ut pedig függő viszonyban van a most kiosztott telkek tulajdonosainak jo­gos érdekeivel is. Tankának azt feleli, hogy ő igenis egyformán képviseli a város min­den rendű és rangú lakosának erdekeit. Nyugodt lelkiismeretei

Next

/
Thumbnails
Contents