Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) október-december • 222-297

1926-11-23 / 266. szám

2 ig$!M!gM2©YEI KÖM.ÖHY Békéscsaba 1926 november 27 előtt. Ugyanezt tesszük ma, ami­kor bár különböző politikai néze­tek találkoznak itt és bár be kell vallanom, magam sem és a ke­reskedők egy része sem evez a kormánnyal egy politikai vizeken. Ennek a célnak az érdekében egyesültünk és ki kell jelentenem, hogy ez az egyesülés megfontolás után ugyan, de különösebb nehéz­ségekbe nem került. A kormány­nyal nem mindenben ériünk egyet, de azt el kell ismernünk, hogy Bud Jánost a szabadelvüséget illetően felállított követelményeink­kel szembenállónak nem láttuk. Ami pedig a demokratikus gon­dolatot illeti, itt is könnyű volt a helyzetünk, mert Bud János sze­mélyében a demokráciát megtes­tesülve láttuk akkor, amikor mint egy szegény tanítónak a gyer­meke a maga szorgalmával és tehetségével, kitartó munkásságá­val egészen a miniszteri székig vitte. Ezzel a jelöléssel egy koc­kázatos játékot csináltunk, kocká­zatosat abból a szempontból, mert ha ezt a zászlót — amit én nem hiszek — kudarc érné, akkor Békéscsaba fejlődése évtizedekre meg volna akasztva. Azonban, ha ezt a zászlót a város dolgozó polgársága nevében diadalra visz­szük, akkor Békéscsaba város fejlődése biztosítva van. Azért tehát, amikor azt mondom, hogy éljen Békéscsaba város fejlődése és haladása, természetszerűleg kö­vetkezik, hogy azt kiáltom: éljen Bud János képviselőjelöltünk. Dr. Rell Lajos főgimnáziumi igazgató emlékezte­tett az Igazságról és a Hamisság­ról szóló régi mesére. A mi nem­zetünk sorsát példázza ez a mese. Amikor Bethlen István gróf mi­niszterelnök kétszeri sikertelen kí­sérlet utón Bud János dr.-t állí­totta a pénzügyek élére, megismét­lődött a mese a maga valóságá­ban, a megcsonkított, bénává tett, megvakított nemzet talpra állolt. Végtelen nagy örömmel látjuk a város társadalmának összefogását, amely Bud János zászlaját diadal­ra fogja vinni. Isten éltesse Bud János pénzügyminisztert. Nagy érdeklődés előzte meg dr. Berthóty István polgármester fel­szólalását, aki általános figyelem közepette a következőket mon­dotta : Békéscsaba város pol­gárai I Most, amikor a polgár­ság minden osztályának a kép­viselői megnyilatkoztak, szinte a számba adják nekem is a szót, aki állásomnál fogva az egész város minden polgárának a kép­viselője vagyok. Nekem az a dol­gom, hogy munkáljam ennek a városnak az előrehaladását és gondom legyen arra is, hogy eb­ben a városban mindenki meg­találja a maga boldogulását, ke­reseti lehetőségét, megélhetését. Ez a feladatom nekem nagyon súlyos aggodalmakat okozott az elmúlt időkben, mert hiszen az ország helyzete lehetetlenné tette azt, hogy a hatóságok, vagy a köztestületek segítségére menje­nek a polgároknak kereseti lehe­tőségek dolgában. Es az volt a súlyos helyzetben az első derült pillanatom, amikor hírül vittem a pénzügyminiszter ur őnagyméltó­ságának, hogy Békéscsaba város polgársága díszpolgári oklevéllel tüntette ki. Akkor a pénzügymi­niszter ur, kellő megköszönése mellett ennek a megtiszteltetés­nek, azt kérdezte elsőnek tőlem, hogy milyenek ott a viszonyok, van-e munka, tudnak e keresni és élni az emberek? És amikor elreferáltam a helyzetünket, a legkészségesebben ajánlotta fel támogatását és olyan eredménye­ket látunk, amelyekért évtizedek óta hiába küzdöttünk. Hatalmas épületek emelkednek már is vá­rosunkban, amely építkezések na­gyon sok munkás és iparostár­sunkat keresethez és megélhetés­hez juttatták. Ez a segítség onnan jött, az idegentől, de nem jött a mi képviselőnktől. A mi képvise­lőnk sohasem kérdezte, hogy tudnak-e munkát adni, dolgoz­nak-e, ha valaha érdeklődött, érdeklődött a saját kortesei iránt és hogv a szakszervezetekben meg tudják-e teremteni a fegyel­met és hogy a szakszervezeti ta­gok odaadják-e keresetüket a szakszervezeteknek. Nekem az a feladatom, hogy ennek a város­nak az előrehaladását müvejem és amikor etekintetben ilyen se­gítséget kapunk jelöltünktől és bizton hiszem, képviselőnktől, kö­telességem arra 'felhívni Békés­csaba város polgárságát, hogy egyesüljünk lelkesedéssel jelöltünk személyében és vigyük diadalra a zászlót ennek a városnak a haladáséra és minden egyes pol­gár boldogulásának az előbbre­vitelére. A polgármester nagyhatású sza­vai után Kocziszky Mihály meg­köszönve az egybegyűltek szives megjelenését, bejelenti, hogy Bud János pénzügyminiszter mához egy hétre a délutáni órákban tartja meg programbeszédét. A nagygyűlés résztvevői lelke­sen éltették a pénzügyminisztert, valahányszor a szónokok nevét emiitették. A gyűlés példás rend­ben folyt le. Szeder Ferenc programbeszéde Vasárnap délelőtt fél 11 órakor a megszokottnál lényegesen ki­sebb hallgatóság élőit mondta el Szeder Ferenc programbeszédét, mely ezúttal az osztálypolitikát illetőleg reserváltabb volt és az „elvtársak" megszólítás mellett ál­landóan használta a „polgártársak" megszólítást is. Beszédében, mely kimondottan választási beszéd volt, igyekezett kimutatni a pénzügymi­niszter gazdálkodásának hibás vol­tát s beszédét azzal fejezte be, hogy ő négy éves parlamenti mű­ködése alatt nevet vívott ki ma­gának és ezentúl is az lesz, aki volt. Megválasztották a villatnosmüvek uj igazgatóságát Elfogadták a jövő évi költségvetést — A jövő évi pótadó 45% — 100 milliót kap a gimnázium (A Közlöny eredeti tudósítása.) Hétfőn délelőtt tartotta Békés­csaba november havi rendes kép­viselőtestületi közgyűlését, melyen Berthóty István dr. polgármester elnökölt. Mindjárt a polgármesteri jelen­tés felolvasása után egy még ed­dig nem tapasztalt jelenség kel­tett harsogó derültséget, aminek oka az volt, hogy a jelentéshez nem akadt felszólaló. A képvise­lők tudniillik oly izgatottan várták a következő tárgysorozati pontot — a villamosmüvek igazgatósá­gának megválasztását, hogy kö­zösmegegyezéssel elállottak a fel­szólalástól. Az interpellációk Két interpelláción kellett azon­ban előbb a képviselőtestületnek átesnie, az egyiket Varga E. And­rás az erzsébethelvi mázsa ügyé­ben, a másikat Szellner Antal a kórházi tisztviselők fizetésrende­zése ügyében intézte a polgár­mesterhez. A polgármester meg­nyugtató válaszát mindkét inter­pellációra a közgyűlés tudomásul vette Szellner Antal kivételével. A villamosmüvek igaz­gatóságőt megválasz­tották Amikor a polgármester bejelen­tette a villamosmüvek igazgató­ságának szükségessé vált válasz­tását és kijelölte a szavazatszedő bizottságokat, már látszott az iz­galom az arcokon. Senki sem hitte volna, hogy egy nem dotált tiszteség betöltése ennyi izgalom­mal járhat. A szavazás alatt fel­függesztett ülésen izgalmas össze­csapások voltak s az izgalom csak akkor ült el, amikor a polgár­mester kihirdette a választás ered­ményét, mely szerint igazgatósági tagok lettek : Korosy László, Sza­lay Lajos, Rosenthal Adolf, Hol­lánder Lipót dr., Kovács Mihály, Reisz Hermann, Macák György, Drienyovszki János, ArackiGyörgy. A felügyelőbizottság tagjai lettek: Bohus András, Könyves T. Kál­mán, Steinberger Imre,Tóth László. Az iskolák költségvetésére került ezután a sor s Ács János főszámvevő előadásából kitűnt, hogy a gimnázium részére már a 100 milliós segélyt a város be­állította a költségvetésbe. Korniss Géza dr. kulturtanácsnok fűzött aztán magyarázatot a költségve­téshez. Kimutatja, hogy a költség­vetés 1 milliárd 900 milliós idei előirányzata a tavalyival szemben mintegy 600 millió emelkedést mutat, azonban arra való tekin­tettel, hogy a tandijakból körül­belül 300 millió bevételre lehet számítani az emelkedés csak 300 millió, amit a tanerők fizetéseme­lése tett szükségessé. Araczky György az iskolánkivüli népmüvelés céljaira beállított 89 millió miatt érdeklődik. Hankó Mihály jelentést kér a bizottság mult évi működésének eredmé­nyéről. A polgármester felvilágo­sító szavai után Vidovszky Kál­mán és Gajda Béla fejtik ki az iskolánkivüli népmüvelés fontos­ságát, me'y után a képviselőtes­tület a költségvetést elfogadta. Az 1927. évi költségvetés Az iskolák költségvetése után rátértek az 1927. évi költségvetés tárgyalására, mellyel kapcsolatban Steinberger Imre a piaci hely­pénzek eltörlését, Szelner pedig azok fenntartását és a polgári leányiskola kiépítését kívánta. Reisz Hermann szeretne vásár­csarnokot építtetni. Hankó Mihály kifogásolja, hogy a külföldi köl­csön beruházási programja nincs a költségvetésben. Az Urszinyi árvaház ügyét meg kell oldani. Kérdi, hogy a testnevelésre kül­dött pénz arányban áll e az ered­ményekkel? A tüzoltófelszerelés­nél nem szabad garasoskodni, éppenugy a közegészségügyi szük­ségleteknél sem. A köllságveté bizottságilag kellene összeállitani. Lepény Mátyás rámutat a tüz­oltófelszerelések nogyobbitásának szükségességére. Gajda Béla a leventeügyet veszivédelmébe. Nagy vihart vált ki a szocialistáknál az a kijelentése, hogy bizonyos kö­röknek a nemzeti érzés fáj a leventemozgalomban. Tóth László a lecsökkentéseket csak a leven­teoktatásnál fogadja el. A levente­oktatás állami feladat volna. Dr. Hollander a költségvetés összeállítását helytelennek látja, mert a bevételi feleslegeket nem vették figyelembe. El kell érni a 40 százalékos pótadót. Korniss tanácsos a helyi leventeoktatásra tesz a képviselőtestület általános helyeslése közben értékes javas­latokat. Kovács Mihály az eredeti költségvetést fogadja el. Hankó személyes kérdésben szólal lel s tiltakozik az ellen, hogy a szo­cialisták nemzetietlenek volnának. A polgármester felvilágosítása után, amelynek lényege, hogy a költségvetés kiadási tételei elódáz­hatatlanok s ezeket nem lehet a várható bevételi többletekre ala­pítani, a szavazást előbb elhang­zóit indítványokra rendelték el. Ennek eredménye az volt, hogy a költségvetést általánosságban elfogadták, ellenben tüzoltófelsze­relésekre csupán 50 milliót hagy­tak meg, a fertőtlenítő intézet fel­állítása cimén felvett 150 milliót teljesen töröltek, a városi épüle­tek karbantartási költségéből mint­egy 400 milliót levettek, amely összeget az Urszinyi-alaphoz csa­tolnák. A testnevelési költségre vonatkozóan az álíandó választ­mány javaslatát fogadták el. Igy a pótadó 45 százalékos lesz. Amennyiben e zárszámadásban felesleg mutatkozna, ezt a tűzoltó felszerélésre és a fertőtlenítő inté­zetre fordítják. Ezután Kocziha indítványa ke­rült sorra, aki a gőzfürdőkben vendégszobák építését javasolta. A képviselőtestület a javaslatot elulasitotta. — A Belvárosi Szinház ven­dégszereplése Békéscsabán. Ritka művészi élvezetben lesz része Bé­késcsaba színházlátogató közön­ségének. A fővárosi „Belvárosi Szinház" együttese fog a Városi Színházban két előadást tartani, melyek keretében bemutatásra ke­rül két, Békéscsabán még nem látott újdonság, mindkettő a teljes budapesti szereposztásban. Szom­baton, j. hó 27-én Kelemen Viktor a „Gól" cimü szenzációs vígjá­téka és vasárnap, f. hó 28-án Savoir, a világhírű francia vig­játékiró „Amit a nő akar" cimü világsikert aratott vígjátéka lesz bemutatva. Főszereplők: Makay Margit, Turay Ida, Szilágyi Anna, Kertész Dezső, Harsányi Rezső, Sugár Lajos, Matány Antal és Hegedűs Tibor. A szenzációs elő­adásokra máris rendkívüli érdek­lődés mutatkozik, melynek követ­keztében az elővételi jegyek áru­sítását már hétfőn megkezdi az Engel hiilapiroda. Zürichben a magyar koronát 72.625 tel jegyezték.

Next

/
Thumbnails
Contents