Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) október-december • 222-297

1926-11-05 / 251. szám

egyes szám ára lOOO Korona Békéscsaba, 1926 november 5 Péntek 53-ife évfolyam, 251-ik szám r / POIITIRM BAPH.IP Előtlietónl dijak Htlyben és vidékre postán küldve: negyedérre 75.000 kor. Egy hónapra 25.000 kor. Példányonként 1000 korona. Főszerkesztő : Telefonnám: 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békés.-Tibán II. kerület Ferencz Józsei-téi 20. szám alatt. Hirdetés díjszabás szerint. Dr. Gyöngyön! János Felelői szerkesitő Fillpplnyi Sámuel TI felsőházi javaslat vitája a nemzetgyűlésen Bvdapest, november 4. A nemzetgyűlés ma Zsitvay Tibor elnöklete alatt fél 11 órakor folyiaita a a felsőhézi javaslat vitéjét. Napirend előtt az elnöki előterjesztések áorán felolvasta ez elnök az amerikai követ jelentését, melyben köszönetet mond a nemzetgyűlésnek a floridai katasztrófa alkalmával kifejezett részvétért. A felsőházi javaslat általános vitájában az első szónok Eckhardt Tibor volt. Elfogadja a javaslatot. Helyesli a nemzetnek a történelmi osztály és a gazdasági éidek szerinti képviseleiét a felsóházban. Helyesii, hogy a főnemesi osztály képviselethez jut. Nincsen kifogása az ellen, hogy a zsidóság is képviseleihez jusson, azt azonban ellenzi, hogy a javaslat az egyházi méltóságok között akarja megadni a zsidóságnak a képviseletet. TI főváros uj tanácsának első ülése Budapest, nov. 4. A központi városházán ma délelőtt 10 órakor ült össze Sipőc Jenő elnökletével a szt kesfóváros újonnan megválasztott ítnécsa. Az újra megválasztott tanacstegokat Sipőc Jenő üdvözölte és hangsúlyozta, hogy a tegnapi tanácsnok választó közgyűlés nemcsak egyszerű tisztújítást jelent, hanem jelenti azt is, hogy a főváros közönségé bizalmát fejezte ki azzal a városi tanáccsal szemben, ameiy 6 éven keresztül vezette a fővárost és elt&kariiotta a háború es forreda lom romjait. A tisztújító közgyűlés folyományaképen Gál Jenőnek kilépését a demokratikus blokkból még több kilépés fogja követni, így Hegedűs József, Körmöcy Zoltán, Magyar Miklós, bibili Horváth János és Posta Sándor kilépéséiül terjedtek el hirek. A ki lépettek nagyrésze az úgynevezett Kállay páit felé orientálódik. Ti spanyol összeesküvés Primo ái Kiver a ellen irányult Páris, nov. 4. A Franciaországban felfedezett Prmo di Rivera spenyol diktátor ellen tervezett összeesküvés feje Maccia spenyol képviselő volt. Az összeesküvők tekintélyes anyagi forrással rendelkeztek. Párisban több mint 200 embert fegyvereztek fel és Spanyolországba küldölték. A rendőrség azonban őrizelbe vette vezérüket és az összeesküvők nagy részét is. Állítólag az összeesküvők összeköttetésben állottak a párisi anarchista szövetséggel is. Zürichben a magyar hoionít 72.65 el jegyezték. Miért nem épit Csaba vásárcsarnokot ? Kitűnő jövedelmet biztosit a miskolci uj vásárcsarnok A (Közlöny eredeti tudósitása.) A Közlönv hasabjain cikkeztünk már egy Csebán építendő vásárcsarnok érdekében. Rámutattunk annak minden higiéniai, kereskedelmi előnyeire, ugy az eladó, mint a vevőközönség szempontjából. Látjuk piacról piacra a nyilt piacok minden káros hátrányait, az esóben-sárban kínlódó vevőközönséget, a por és légy lepte árut, a beszennyezett járdákat stb. s mégis a város által kezdeményezett annyi terv között nem látjuk az olyannyira szükséges vásárcsarnok építési tervét. A vásárcsarnok pedig hivatva lenne a városnak biztos és szép jövedelmet is hozni, amint erre ékes példa a miskolci uj vásárcsarnok, mely épp oly sokáig vajúdott, mint a csabai, de végül mégis csak felépült, mindenki igaz örömére és hasznára. Miskolcon a vásárcsarnok megnyitása óta a vidéki vásárok részéről egyre-másra érkeznek a kiküldöttek, bizottságok tanulmányozni a miskolci vásárcsarnoki intézményt, amely rövid fennállása alatt e városnak egyik legjobban prosperáló intézménye lett. A vásárcsarnok építését ' megelőzőleg sok pesszimista vélemény hangzott el. Egyesek drágulást vártak a vásárcsarnoktól, mások előre látták, hogy a városnak ez a vállalkozása rálizetéssel fog végződni, Ezek a jóslások azonban nem következtek be, mert a vásárcsarnok prosperálása minden számítást megcáfolt és olyan jövedelmet hoz a városnak, amely komoly súllyal esik latba a városi háztartás mérlegénél. Mióta a vásárcsarnok megnyílt, egymásután ujabb és ujabb termelő területek kapcsolódnak bele a miskolci piacba és a vásárlóközönség is szívesen szerzi be szükségleteit a vásárcsarnokban. Ezideig, amig nyitott piac volt, a városnak a buzatéri piac bevételeiből évente összesen 500 mii lió koiona folyt be. Ez az 500 millió korona az eddigi jelek szerint a vásárcsarnok szuterenjéből, ahová a nyilt piacot helyezték, minden akadály nélkül befolyik és ezen felül a tulajdonképeni vásárcsarnok külön hasznot hoz a városnak. A vásárcsarnok bevételeit az előzetes költségelőirányzatban évi 800 millióban kontemplálták, az eddigi tapasztalatok alapján azonban az a meggyőződés, hogy az évi bevétel meg fogja haladni az egymilliárdot is. Ez az évi egymilliárd, amig a vásárcsarnok épiikezési költsége le nem törlesztődik, a város háztartásában természetszerűleg nem fog jelentkezni, négy év múlva, azonban, amikor a vásárcsarnoki épit- I kezést már le törlesztik, ez a bevételtöbblet teljesen a város javára fog esni. A megnyitás alkalmával a várható forgalomhoz mérten állapította meg a város a vásárcsarnoki helypénzeket. Most, hogy az üzem már hónapok óta zavartalanul folyik, a gyakorlat bizonyos korrektivumokat tesz szükségessé. Egyes helyek forgalma lényegesen nagyobb, mint aminőre számítottak, más helyek látogatottsága pedig gyérebbnek mutatkozik. A közönségnek ez a szeszélyes magatartása természetszerűleg előre ki nem számiiható és igy ulólag kell megállflpitani a végleges helyárakat. Általánosságban az a terv, hogy csak annyival emelik egyes helyek bérösszegét, amennyivel csökkentik a más helyekét. íme a miskolci példára már hivatkozhatunk is és megállapíthatjuk azt is, hogy azok, akik akkor, amikor cikkeztünk a csabai vásárcsarnokról, egy kézleggyintéssel intézték el az egész ügyet, nemcsak hogy nem ismerték a vásárcsarnokkal járó előnyöket, de nem is akartak komolyan foglalkozni ezzel az oly annyira fontos kérdéssel. A miskolci példa talán legalább gondolkodásra fogja késztetni az illetékeseket. Ha igaz ... A biróság Ítélete szerint a hamis nosztrifikálásu hadikölcsönöket valódiakkal kell kicserélni Az első hadikölcsönper a polgári biróság előtt Budapestről jelentik: Kedden tartotta meg a központi kir. Járásbíróságon dr. Halmi Bódog kir. járésbiró ez első hamis nostrifikálásu hadikölcsönperben az érdemleges tárgyalást. A tényállás szerint M. R budapesti magánzónő vásárolt a Wiener Bankverrin magyarországi fióktelepétől 1926. március 17-én 1 millió korona névértékű hadikölcsön kötvényt, amely cimletekből ulóbb a Pénzintézeti Központnál megtartott agnoszkálas alkalmával 120 ezer korona névértékű cimlet hamis noszlnfikálásunak találtatott. Felperes a bankot arra kérte kötelezni, hogy a hamis nosztrifikálásu hadikölcsönkötvényeket valódi nosztrifikálásu címletekkel cserélje ki. A biróság a mai tárgyaláson már meghozta Ítéletét, amely szerint a felperes keresetének helyt adva, az alperesi benkot kölelezte a hamis nosztrifikálásu hadikölcsönkötvények helyett uj, valódi nosztrifikálásu címletek szállitására. Az ítélet indokolása szerint a Pénzintézeti Központ által történt azon megállapítás, hogy a szállított címletek nem valódi nosztrofikálásuak, elegendő ahhoz» hogy alperes kötelezettsége megállapitlassék. Nemcsak az általános jogszabályokból következik ez, de jog- és gazdaságpolitikai okokból sem képzelhető el az, hogy a hivatásszerűen értékpapír adás vétellel foglalkozó bank a magánegyénnel szemben, aki kifejezetten valódi nosztrofikálásu értékpapírt akart vásárolni, ilyen védelemben részesüljön. Nem állhat meg az indokolás szerint a tőzsdetanács hirdetményében jelzett kétoldalú tévedés sem, mert tévedésben a papirt vásárló felperes sohasem lehetett, ő kifejezetten valódi nosztrofikálásu hadikölcsönt vásárolt és az eladó, mint ilyent szállította le részére számjegyzék mellett. Tévedes tehát legfeljebb egyoldalulag foroghatott fenn a bank részéről, amely tévedés ezonban a gazdaságilag egyébként is erősebb bankot nem mentesiii az általános jogszabályokból folyó kötelezettsége alól. Demokrata előretörés Kmerjikában Newyork, november 4. Az amerikai szenátusnak 47 demokrata és 48 köztársasági tagja lett. A kormányzóválasztósok terén a demokraták szintén több győzelmet arattak a köztársaságiakkal szemben. A demokraták előretörése a szesztilalom ellenzőinek sikerét is jelenti. Tlz angol bányászsztrájk eddig 217 millió font veszteséget okozott London, nov. 4. A Rhondda völgybe több bányász munkába állott, mire zavargás tört ki. A felizgatott tömeg a magaslatokról több óráig tartó kőzáport zúdított a kivonult rendőrségre, mely csak gumibotokkal tudta szétoszlatni a tömeget. Ugy a tömeg, mint a rendőrök közül számosan megsebesüllek. Runciman a bányászsztrájk következtében szenvedett veszteségek összegét Liverpoorban mondott beszédében 216-217 millió fontsterlingre becsülte.