Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) július-szeptember • 145-221

1926-08-11 / 180. szám

2 RflKÍISMEGYEI KOZLOÍTT Békéscsaba, 1926 augusztus 11 ÁDÁM ÁRUHÁZ Cl PORAKTARA Békéscsaba, Andrássy-ut 25. szám alatt Nagy választék elsőrendű kézimunka férfi, női és gyermekcipőkben Szines sevro, lack és croco divatcipők a legújabb színekben. Erős strapacipők olcsó árban. Fehér és szines vászon, tenisz és tornacipők, szandálok kizárólag jó minőségben. — Mér­ték szerinti rendelések és javítások felelőség mellett, a leg­rövidebb időn belül készülnek. Aug. 22-én nagygyűlésen tiltakozik a keres­kedelem a szövetkezetek állami támogatása ellen Az iparosok is résztfognak venn i az országos tiltakozó gyűlésen Az OMKE felkérte a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamarát, hogy hivja össze az érdekeltségeket és az érdekeltségek hozzájárulásival rendezzen országos tiltakozó nagy­gyűlést a szövetkezetek állami támogatása ellen. Tudvalevő, hogy a beruházási programoan 20 mil­lió aranykoronát fordítottak a szö­vetkezetek támogatására, amely összegek azokból a költségvetési feleslegekből állottakelő, amelyeket éppen a kereskedelem és iparos­ság túladóztatásával értek el. A kamara csütörlöki ülésén tárgyalta az érdekképviseletek részvételével az OMKE javaslatát és elhatároz­ták, hogy az országos tiltakozó nagygyűlést Szent István hetében, augusztus 22 én fogják megtartani, mégpedig az ország összes keres­kedelmi és ipari érdekképvisele­teinek részvételével. Az országos nagygyűlés előkészítésére bizott­ságot küldöttek ki, amelyben az érdekképviseletek kaptak helyet. A nagygyűlésen a kereskedők és iparosok követelni fogják, hogy a kormány módosítsa a beruházási programot és egyetlen fillért se szánjon arra a célra, hogy a ke­reskedelem kikapcsolásával e szö­vetkezetek utján bonyolítsák le a mezőgazdasági termény-értékesi­test, a falusi lakásépítést és más állami támogatásban részesülő vállalkozásokat. Szabályozni kell a csorda be- és kijárását a városban A város belső területén ne legyen szabad teheneket tartani (A Közlöny eredeti tudósítása.) Van ennek a nagy léptekben fej­lődő városnak egy régi, régi idők­ből visszamaradt és minden ide­gen városi embernek megrökö­nyödését keltő jelensége: a csordajárás. Ez a régi, még falusi időkből visszamaradt szokás az egyetlen, mely még a falusi múlt­tal összeköti jelenünket. Sok, na­gyon sok még ma is kívánatos szokásunkkal már régen szakí­tottunk, de ezzel az egyáltalján nem kívánatos, az egészségünkre is fellétlenül káros szokásunkkal még mai napig sem tudtunk sza­kítani. Pedig itt lenne az ideje. Ma, amikor a tüdővész elleni védekezés a mi legnagyobb nem­zeti feladataink közé tartozik, min­den kultur embert megbotránkoz­tat az a napról-napra ismétlődő portenger, melyet a ki- és bejáró tehenek a város kellős közepén okoznak. Reggel és különösen este valóságos undor fogja el az em­bert, egyrészt a felvert por miatt, másrészt az egész uttestet, járdákat elborító ürülék miatt. Az ember­nek sokszor tánclépésekkel kell haladnia, hol jobbra, hol balra ke­rülgetnie, hol meg nagyot ugor­nia, hogy elkerülje a szerteszét hullajott ürüléket. Ám aztán a port, melybe végül ezek az ürü­lékek is keverednek, már nem igen lehet elkerülni. Közegészségügyi szempontból ez az egyik kifogá­solni valónk. A másik pedig az, hogy lehe­tetlen dolognak tartjuk azt, hogy a város kellős közepében tehén­istállókat tartsanak fenn, az ud­varokon trágyadombokat halmoz­nak fel, melyek rothadásával a levegőt fertőzzék meg. Ilyen vi­szonyok között hiábavaló a tüdő­vész és járványok ellen való vé­dekezés, mert amit a védekezés­sel ma javítunk, holnap kétsze­resen lerontják, ezekből a visszá­ságokból származó káros befo­lyások. Mindezeknek lenne pedig igen egyszerű és a város fejlődésének megfelelő segítsége, mely abban áll, hogy a város egyszerűen tiltsa meg bizonyos belső körzetben a tehéntartást, Amint belterületen tilos bizonyos számú sertésen felüli hizlalás, ép ugy megtiltható bizonyos körzetben a tehéntartás, amit sem gazdasági, sem élel­mezési szükségesség meg nem követel. Ezzel egyúttal megoldást nyerne a tehenek be- és kijárása, mert igy fölöslegessé válna azok­nak a város középpontjában való átjárása. Mindkét legelőről a be* és kijárást a perifériákon lehetne elosztani, aminek semmi akadálya nem lehet. Ez ellen azt a kifogást emelik, hogy az alvégi legelőn ez lehet­séges, de nem lehetséges a fel­végin. Dehogy nem lehetséges. Lehetséges bizony, mert egysze­rűen kanyarodjon le a csorda a gyulai útról a régi vásártéren ke­resztül a CsAK pálya mellett el­haladva a zsilipig, ahonnan a Békési uton keresztül a perifériá­kon eloszolhatna. De akár hogyan is, a kérdést meg kell oldani, mert sokkal ki­sebb az a gazdasági haszon, mely a csordajárásbol származik, mint az a kár, melyet okoz. A kérdés­sel a legkomolyabban kell foglal­kozni és kielégítő módon meg­oldani, mert a jelenlegi helyzet ízléstelen, káros es immár tűrhe­tetlen. Pusztul a szarvasi lakosság Az egyke erősen hódit az Alföldön is (A Közlöny eredeti tudósítása.) Nagyszabású újjáépítő tervek, gyönyörű szociális és gazdasági elméletek csillognak a nemzet­védelem verőfényében s ami a nemzeti talpraállás gerince lenne, egy erős, egészséges, számbeli fölényével is imponáló nemzedék, ez legkevésbbé látszik biztosított­nak a helyzet komolyságát meg nem értő, laza erkölcsi felfogású emberek miatt. Megdöbbentő ada­tok kerülnek nyilvánosságra az Alföld elnéptelenedéséről. Egyik szomorú példája ennek Szarvas, hol átlag minden szü­lésre kilenc elvetélés esik. Hivat­koznak a szegénységre, mely a nagy család eltartását lehetetlenné teszi. Ennek azonban ellentmond az a tapasztalat, hogy minden, a szegényebb népréteg számára ren­dezett mulatság, népünnepély, hangos cécó a békeidőket meg­szégyenítő, milyen óriási látoga­tottságnak örvend. Olyan tünet ez, mintha nem az életterhek lettek volna elviselhetetlenekké, hanem az emberek felfogásában a léha­ság jutott volna túlsúlyra, mely a haza szent érdekeit mögéje he­lyezi a csúnya önzésnek, a maga jóvollát hajszoló szent egoizmus­nak. Az emelkedett szellemű, ha­zafias felfogásnak ez a sivár el­hajlása lehetetlenné teszi, hogy optimizmussal tekintsünk a jövő elé. (_) Ingatlanforgalom Békéscsabán az elmúlt héten a következő ingatlanok cseréltek gazdát : Békéscsabai Altalános Népegy­let eladta II., Irányi-ucca 5. sz. házát dr. SZÍ berényi János, Ba­ráti Vinci és neje Pollák Melá­niának 664 millió koronáért. Osjéki Mihályné Szikora Mária eladta 531 négyszögölnyi beltelkes szántóját Hrabovszki Mátyásnak 38 millió koronáért. Kiskorú Boris Zsófia eladta V., Ludvigh ucca 26 sz. házának 7* részét Zsják Györgynek, 5 millió koronáért. Molnár Mihály, vitéz Molnár Mihály és kiskorú Molnár László eladták III., Rákóczi ucca 31. sz. házukat Drienyovszki Györgynek 250 q bűzéért. Dr. Vértes Andor eladta III., Szarvasi-ut 65. sz. házát Tevan Rezsőnek 120 millió koronáért. Kapható gyógyszertárakban drogériákban és háztar­tási üzletekben © Békésmesfyeí Parketta Vállalat Alapíttatott 1908-ban Ajánlatokkal díjmen­tesen szolgál hely­ben és vidéken — f A legelőnyösebb és legolcsóbb árakon készit és vállal amerikai és koczkába rakva tölgyfa flf bükk, juhar- és diófából bármilyen nagy és kis mennyiségben javítást és beeresztést is §[ H Varga János épület és bútorasztalos parkettavállalata Békéscsaba Horthy Mlklós-nt 14 m

Next

/
Thumbnails
Contents