Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) július-szeptember • 145-221
1926-08-04 / 174. szám
Békéscsaba, 1926 angnsztns 4 Szerda 53-ik évfolyam, 174-ik szám BEEESMEGYEI KOZLOHT EISflietéal dijak : Helyben és vidékre postán küldve: negyedívre 76.000 kor. így hónapra 25.000 kor. Példányonként 1000 korona. POLITIEál NAPILAP Főszerkesztő: Telefonszám: 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabái II, kerület Ferenci Józseí-tér 20. szám alatt Hirdetés díjszabás szerint. Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő: Filippinyi Sámnel Néhány tipikus adómagyarázatra fel kell himi a pénzügyminiszter figyelmét (A Közlöny eredeti tudósitása.) Augusztus 8-án Bud János dr. pénzügyminiszter Békéscsaba díszpolgára itt lesz Csabán, mint már azt vasárnapi számunkban hirül is adtuk. Értesülésünk szerint a n iniszter fogadni fogja a különböző érdekképviseletek küldöttségeit is, amelyek előtte hódolatuknak és tiszteletüknek fognak kifejezést adni. Tudjuk, hogy a miniszter nem a bürokratikus politikusok közül való, hanem ellenkezőleg, hive a gyors, minden sailangtól mentes munkának. E szempontból számtalan eseíet tudnánk felsorolni, amikor a miniszter egy-egy hozzá intézett kérésre, vagy panaszra, minden különöeebb hivatalos eljárás mellőzésével egyszerűen a panaszlott hatósághoz intézett utasítást, vagy kért attól sürgős felvilágosítási. Éppen ezért ismerve a miniszternek ezt a kiváló tulejc'onságát, bizonyosak vagyunk benne, hegy a miniszter nem fogja rossz néven venni, ha ezek a küldöttségek egy-egy tipikus adózási sérelemre fogjak felhívni figyelmét. Ilyen sérelmek, melyek nagy része rendeleteknek az adóhivatalok által tévesen való mogyarázásából ered, rendszerint a foigalmipdó, luxusadó és illetékkiszabásod. Miután az illetékekre vonatkozó rendelkezések téves alkalmazáséról mér irtunk a múltkoriban, tegnap ismét egy tipikus esetet edott hirül egyik olvasónk, ezúttal a forgalmiadó és luxusadó körül tapasztalható tipikusan helytelen magyarázatokból eredő sérelmekről beszéljünk. A forgalmi adónál különösen sérelmes esetek rendszerint a bélyegekben való lerovásoknál adódnak elő. Egyik csabai ügyvéd egy forgalmiadó köteles ügyben beragssztott forgalmiadó bélyegeket. Miután azonban csupa kis címletet kapott PZ elárusító helyen, a szabályszerű helyre nem fért el a megkívánt összegű bélyeg, miért is a többit kénytelen volt lejebb ragasztani. Ézért az adóhivatal megb'rságolta az ügyvédet, mondván, hocy nem szabályszerű módon ragasztotta be a bélyegeket, azaz a lejebb ragasztottakat nem vette figyelembe. Az ügyvéd persze nem nyugodott bele, az adóhivatal helyet Í3 adott a felszólalásnak, ámde most mér az ügyvéd kliensét bírságolta meg helyette. Se szeri, se száma a felebbezés alatt álló eseteknek, amelyek nagyrészét a fél javára intézik ugyan el felsőbb fokon, azonban abból a félnek semmi haszna sincs, mert a kircit bírságot ki keilett fizetnie előzőleg. Ami pedig ez adóhivatalhoz kerül, arra keresztet vethetünk. A luxusadónál is cifra esetek adódnak elő. A masamód iparban és kereskedelemben például a luxusadó értékhatár 700.000 K, de ha egy kalapon csak egy szál selyem, va^y bársony virágocska van, azután már luxusadót kell fizetni még akkor is, ha a kalap óra legfeljebb 100.000 Korona. De luxusadót kell fizetni egy 200.000 L-ás krepdesin kalap után is. Megtörtént, hogy ez egyik kalapszalon tulajdonosa kifogással élt a pénzügyigazgatóságnál és utalt arra, hogy Budapesten nem igy értelmezik a luxusadó rendeletet. Erre azt a választ kapta: „Hja, arról, hogy Pesten nem helyesen értelmezik a rendeletet, mi igazán nem tehetünk." Ez a lap kicsi ahoz, hogy minden eselet felsoroljunk. Ezeket is csak azért emiitettük meg, hogy hasonlókat gyűjtsenek bokrétába érdekképviseleteink küldöttségei és nyujlsák ét a miniszfernek. Ahogy őt ismerjük, egészen bizonyosan nem fogja rossz néven venni ezt a prezentet. Hakovszky közeledést akar magyar ország és Románia között Budapest, augusztus 3. Rakovszky Iván belügyminiszter a mult héten Erdélyben feleségének rokonait látogatta meg és ezalkalommal az erdélyi társadalom vezető férfiéival a magyarság helyzetéről is tárgyalt. Az a hir terjedt el, hogy a miniszter erdélyi útjával kapcsolatban Magyarország és Románia között akar közeledést létrehozni. Fontos lakásügyi tanácskozások a népjóléti minisztériumban Aranyparitásos lakbért követelnek a tisztviselőknek más helyiségek céljaira akarják felhasználni az eddig kiadott lakásrészeket. A képviselők azt szeretnék, hogy kötelezzék a vidéki háztulajdonosokat arra, hogy 5 éven keresztül csak lakás céljaira használhassák épületeiket, továbbá, hogy aranyparitásnál magasabb bért ne szedhessenek. Budapest, augusztus 3. A népjóléti minisztériumban most tanácskoznak arról, hogy mely községekben függesszék fel a lakás forgalom felszabadításáról szóló rendeletet. Arról értesülünk, hogy több kormánypárti és kormányttámogató képviselő bizonyos módosításokat kíván a népjóléti miniszter elé terjeszteni. A vidéken azért van annyi felmondás, mert a háztulajdonosok saját céljaikra kamrának vagy Halálra Ítélik az erzsébethelyi postahivatalt A város képviselőtestületének kötelessége erélyesen közbelépni Kérik továbbá, hogy az állami tisztviselők lakbérét is tásra emeljék. aranypan(A Közlöny eredeti tudósitása.) j Több izben szóvótettük már az erzsébelhelyiek nyomorúságos postaviszonyait. Az emoer igazán csodálkozva áll meg a postaigazgatóságnak ebben a dologban tanúsított nem törődömsége előtt. Az olt lakó 12—14 ezer ember hiába rimánkodik, hiába érvel a leghelytállóbb okokkal, amelyeknek valóségáról egy helyszíni szemle alkalmával bárki is meggyőződhetik, még sem történik semmi a helyzet javítása szempontjából. Azaz, hogy, dehogy nem történik I Történik bizony, hanem az aztán igazán koronája lesz a postaigazgatóság minden eddigi ténykedesének. Mint értesülünk, ugyanis egy javaslatot terjesztettek be a postaigazgatósághoz — nem az erzsébethelyi lakosság köréből I —, melynek értelmében a javaslattevő az erzsébethelyi postahivatalt szeretné eltüntetni a földszínéről. Ha ugyanis az igazgatóság komolyan venné a teljesen komolytalan javaslatot és a 2 es számú postát telefonközponttá szerelné, hogy igy Erzsébethely telefonszolgálatát is ellássa, ugy annak közvetlen eredménye az lenne, hogy az erzsébethelyi hivatalt meg kellene szüntetni, mert az egypár csomag és levél felvételért nem lenne érdemes fenntartani. Hogy mit jelentene a kincstárnak pénzkiadást, illetőleg a „csodabogár javaslat" keresztülvitele, a központ, kábel stb. berendezésekre vald tekintettel, itt nem beszélünk. A szakértők azzal úgyis tisztában vannak. Azt, hogy a lakosság mit szól a dologhoz, ugy is tudjuk. Épen a^ért itt csak ismételjük azt, amit már annyiszor, hogy Erzsébethely postahivatalónak fejlesztése közérdek, de ugyanakkor érdeke a kincstárnak is. Másodszor, lehetetlen dolognak tarljuk azt, hogy az erzsébethelyieket másodrendű polgárokként kezeljék. Ennélfogva most már felhívjuk a város vezetőségét, a város képviselőtestületét, hogy még az utolsó pillanatban nekik kötelességük közbelépni annak a kerületnek érdekében, mely ugy területénél, mint lakosainak számánál fogva Csabának egyik legszámottevőbb kerülete. A kérdés ugyanis, mint értesülünk, most van megbeszélés alatt a minisztériumban. Ha a minisztérium most a helytelen információk alapjón tényleg halálra itéli az erzsébethelyi postát, azt — rövid idő kényszerítő bizonyítása után — nagyon nehezen lehet majd újra életre kelteni, abba hónapok, esetleg évek is bele telhetnek. A város vezetőségének és képviselőtestületének pedig nem lehet közönbös az, hogy a polgárok ezrei sárban, latyakban kilométereket tegyenek meg a vasúti postáig, csak azért, mert némely nagyon okos embereknek az ugy tetszik. Autók és Fordson Traktor gyári árban. Autorizált képviselet fezkovifs gépáruhás csaba Andrássy-ut 48