Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) április-június • 74-144

1926-04-24 / 92. szám

Békéscsaba, 1926 április 24 Szombat 53-ik évfolyam, 92-ik: ntám xruuuiA Aan.miArirwümruWLnnAnAf^ — " BEKESMEGYEI EOZLOKT POLITIKAI NAPILAP Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve: negyed­évre 75.000 kor. így hónapra 25.000 kor. Példányonként 1000 korona. Telefonszám : 7 Szerkesztőság és kiadóhivatal: Békéscsabát} II. kerület Ferencz József-tér 20. szám alatt. Hirdetés díjszabás szerint. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő: Filippinyi Sámuel Szeder Ferenc a trianoni béke ellen Az igazság keresésében egyek a legitimistákkal A nemzetgyűlés mai ülése Budapest, épr. 23. A nemzet­gyülcs mai ülését egynegyed 12­kor nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök. A költségvetés folytatolagos vitéjában Szabó Sándor az első szónok, aki élesen támadja Pal­íavicini György őrgrcfot, részlete­sen ismertetve politikai munkáját. Szabó Sándor után Szeder Fe­renc szólal fel, aki reflektál Szabó felszólalására. A szociáldemokrata pártot egy egész világ választja el Pallavicinitől, Andrássytól és a többi grófoktól, az igazság kere­sésében azonban egy platlformon vannak velük. Tiltakozik az ellen a megállapítás ellen, mintha ők megnyugodnának a trianoni bé­kében. A szociáldemokrata párt ma is azon az átlásponton ven, hogy a trianoni békeszerződés megváltoztatását szorgalmazni kell, nem hívei azonban a kardcsör­tető politikának. Olyan viszonyo­kat kell teremteni idebenn az or­szágban, hogy az elszakított terü­leten élő magyarok ide vissza­kívánkozzanak. Ezután gazdasági kérdésekkel foglalkozik és szól a mezőgazda­sági munkások súlyos helyzetéről. Statisztikai adatokkal bizonyítja, hogy milyen alacsonyak a mező­gazdasági munkabérek. Beszéde közben Szomjas Gusz­táv, Szijj Bálint, Reisinger Ferenc és Drózdy Győző között hangos szóváltás keletkezik. Drózdy azt kiáltja a jobboldal felé : „Maguk ne beszéljenek, mert az egyik államtitkáruk ellopta a fél orszá­got". Elnök rendreutasítja. Ezután Szeder a munkanélküli­ség kérdését teszi szóvá. Briand bizik abban, hogy a magyar igazság­szolgáltatás teljesíteni fogja kötelességét | Franciaország sem engedné meg, hogy az igazságszolgáltatás mene­tébe beleavatkozzanak. A tények azonban büntelést követelnek, maga a magyar nép is élénken óhajtja, hogy világosságot derít­senek az ügyre. A jövő fogja megmutatni, hogy vájjon a cse­lekvések megfelelnek-e ennek az óhajnak és a büntetések alkalma­sak lesznek-e arra, hogy bennün­ket kielégítsenek. Ha ez nem igy lenne, — amit nem hiszek — ak­kor nem elégednénk meg az igaz­ságtétel látszatával, vagy az igaz­ságtétel elmaradásával. Ebben az esetben a nemzetközi törvény­székhez kellene fordulnunk. Re­méljük azonban, hogy a büntető­rendszabályok ki fognak minket elégíteni. Budapest, április 23. A Havas iroda Fontanier felszólalásáról és Briand válaszáról a következőket jelenti: Fontanier képviselő csodálko­zásának adott kifejezést iazon, hogy a frankügy letartóztatottjai­nak mindenféle kedvezményeket engedélyeznek és felvetette a kér­dést, vájjon szabad-e megengedni, hogy a magyar kormány még sokáig ezen az uton haladjon. A felszólalásra adott válaszá­ban Briand miniszterelnök kijelen­tette, hogy az egész világ elismeri azoknak a francia kiküldötteknek erőfeszítéseit, akik az ügy kinyo­mozására megbízást kaptak, tevé­kenységük azonban nehéz egy idegen államban, mert maga A földreform eddigi eredményei Hétszáz közös legelő, háromszáznegyvenezer törpe- és kis­birtok, kétszázhuszonháromezer házhely Az Országos Földbirtokrendező Bíróság 1921. junius 20-án meg­kezdett működése következtében 1926. ápr. 6-ig keletkezett 223.158 házhely; törpe- és kisbirtokra pe­dig felosztott 919.271 katasztrális hold, 870 négyszögöl; ezenfelül kishaszonbérletek alakítására át­vétetett 681 községben 130.823 katasztrális hold, 1290 négyszögöl. Ennek az eredménynek részle­tezése a következő : kiadatott ház­helyrendezés során házhely 991 községben 37.062 egyén részére 9914 katasztrális hold, 1526 négy­szögöl területtel. Földhözjuttatás végett megvál­tási eljárás megindítását kérték 3567 községben. A megváltási el­járás lefolytatására az Országos Földbirtokrendező Bíróság birót küldött ki 3567 községbe. A megváltást az Országos Föld­birtokrendező Bíróság kimondotta 2912 községben 824009 katasz­trális hold, 840 négyszögöl terü­letre. Ebből alakult 747 közös le­gelő, 344.370 törpe- és kisbirtok, 186.096 házhely. Ezenfelül elővásárlási jogát gya­korolta az Országos Földbirtokren­dező Bíróság 206 esetben 15.935 katasztrális hold, 430 négyszögöl területre, Továbbá ingatlant el­daraboltak 282 esetben 69.411 ka­tasztrális hold, 1274 négyszögöl területtel. Ebből 42.407 katasztrális hold, 118 négyszögöl eldarabolása folytán földhöz jutott 10.393 egyén. Az Országos Földbirtokrendező Érdekesnek tartjuk megjegyezni, hogy a 223.158 házhelyből eddig 31.994-re épült fel ház, 30.832 ház­hely árát fizették ki és 14.724 ház­Bírósághoz a mai napig összesen • hely adatott ót telekkönyvi tulaj­188.352 beedvány érkezett. donba. Statáriális tárgyalás volt tegnap Gyulán Megvizsgálják a vádlott elmebeli állapotát Nyilas Péter 46 éves füzesgyar­mati ácsmester felgyújtotta Gyalai István csendőrtiszthelyettes házát. Nyilast ma egy hete elfogták és tegnap már Gyulán a statáriális bíróság előtt.is állott. Tettét be­ismerte, annak ellenére, hogy tanú nem volt ellene. Mivel azonban a tárgyaláson olyan zavart magatartást tanúsí­tott, hogy joggal lehett gyönge­elméjüségre következtetni, védője a megfigyelését kérte. Kérésének a bíróság helyet is adott. Ha el­méje ép lenne, ugy a bíróságnak az eljárás folyamán halálbüntetési kellene kiszabnia. A nemzetközi vásár óriási sikere 110 külföldi kiállító, 4000 külföldi kereskedő a kiállításon Békéscsabán 1000-nél jóval több utazási igazolvány kelt el Az egész fővárosi kereskedő és iparos társadalom még ma is ama kellemes megdöbbenés hatása alatt van, melyet a nemzetközi vásár minden eddigit és minden reményt felülmúló sikere okozott. Ki hitte volna, hogy az első három napon több vízumot kell láttamozni, mint az előző vásárok egész tartama alatt. Ez a nagyszerű eredmény egyébként a kiváló külföldi pro­paganda eredménye is. A kiállitás 800 kiállítójából 110 külföldi. A külföldi kereskedőkről veze­tett külön kimutatás 4000 külföldi kereskedőkről számol be, kik azon­ban tulajdonképen sokkal nagyobb számot jelentenek, mert nagy ré­szük feleséggel, gyermekkel jött a vásárra. Jó üzlet is fejlődött ki és bizo­nyos, hogy a külföldi kiállítók igen hálásan fognak visszagondolni a budapesti vásárra. Különösen sok motociklit, tüzoltófelszerelést, ma­jolikát, cserepet, textilárut adtak el. Legtöbben vannak a balkániak: törökök, románok, bulgárok, szer­bek, kivétel nélkül mind vásárlók. De vannak egzotikus vendégeink is Afrikából, Bombayből, Kalkut­tából is. Az országból meg valóságos áradat hömpölyög állandóan a fővárosba, amit semmi sem bizo­nyít jobban, mint az, hogy csak Békéscsabán a mai napig jóval több, mint 1000 kedvezményes utazásra jogosító igazolvány kelt el. A fővárosban egyébként fog­lalkoznak azzal a gondolattal, hogy a vásárt a külföldi kereske­dők kérésére három nappal meg­hosszabbítják. Büntethetők-e azok a vállalatok, melyek májusban tartják közgyűlésüketP 10 milliós büntetést is fizethetnek fejenként az igazgatósági tagok Köztudomásu, hogy a nyugdíj­valorizációs javaslat törvényerőre emelkedése előtt a vállalatok nem tudták megtartani általánosságban közgyűlésüket. Több vállalat és pénzintézet közzétette már pengőmérlegét, azonban ugyanekkor a közgyűlést nem április hónapra, hanem má­jusra hívta egybe. Az illető vál­lalatok és pénzintézetek részéről nem arról van szó, hogy szembe akarnak szállni a mérlegfelérté­kelési rendeletnek április 30 ra kitűzött határidejével, hanem arról, hogy a mérlegfelértékelési rende­let szövegét úgyis lehet értelmezni, hogy elég április hónapban össze­hívni a mérlegmegállapitó közgyű­lést, azonban májusban megtart­ható a közgyűlés anélkül, hogy ezzel a rendeletet megszegnék. A cégbíróságnak azonban az. az álláspontja, hogy aki össze­hívja ugyan április hónapban a mérlegmegállapitó közgyűlést, de a közgyűlési határidőt április 30-a utánra tűzi ki, az nem felelt meg a felértékelési rendelet intézkedé­sének. Már most az a kérdés, hogy mi vár azokra, akik elmu­lasztották áprilisban a közgyűlést? A kereskedelmi törvény 177. §-a a közgyűlésekről a következő pontos rendelkezést tartalmazza: „A közgyűlés évenként legalább egyszer összehívandó". Ugyanekkor a mérlegfelértékelési

Next

/
Thumbnails
Contents