Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) április-június • 74-144

1926-06-22 / 138. szám

Békéscsaba. 1926 innius 22 Kedd 53-ife évfolyam, 138-ik ssám a ; » • ( I J3 i 'A; t ri POLITIKál NáPILAP Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve: negyedívte 75.000 kor. Egy hónapra 25.000 kor. Példányonként 1000 korona. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő: Filippínyx Sámuel Telefonszám: 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán II. kerület Ferencz József-tár 20. szám alatl Hirdetés díjszabás szerint. Nem kobozzák el a német császári vagyont A népszavazás negatív eredménnyel végződött Berlin, junius 21. (Woll) Az ideiglenes hivatalos megállapítás szerint a népdcn és összegezett eredménye a következő : Összesen 39.687,848 szavazásra jogosult polgár közül szavazott 15.584.821. Érvényes volt 15 025.451 szavazat. Érvénytelen 559.370 szavazat. Igennel szavazott 14.440.779 po'gár, nemmel 548.672, tehet a szavazatra jogosultak közül 36.3% igennel szavazott. A népszavazásra bocsátott törvényjavaslat elfogadásához azonban az lett volna szükséges, hogy a szavazó polgárok tcbb, mint 50 százaléka foglaljon állást a kisajátítás mel lett. Tehát a szavazás negatív eredménnyel végződött. Igy a német fejedelmi családok vagyonát nem kobozzák el. A népszavazás eredménye a kormány és a német nemzet körében nagy megelégedést keltett. A kormánynak eltökélt szándéka, hogy a legrövidebb időn belül a parlament elé terjeszti a fejedelmi vagyonok kisajátításáról szóló törvényjavaslatot. A baloldali párt a birodalmi gyűlésen igen heves csatára készül. A szavazások alatt kisebb összetűzések voltak, különösen Hallében, ahol 23 sebesülés történt, mig Berlinben és környékén a szavazás a legteljesebb rendben folyt le. A közgyűlésen élesen támadták az adókivetéseket A közgyűlés felmondotta a svájci kölcsönt — A polgárileányiskolát felajánlja a város az államnak — A képviselőtestület hétfői közgyűlése A hétfői közgyűlést 9 óra utén rendkívül gyér érdeklődés mellett nyitotta meg Berthóty István dr. polgármester. Az érdeklődés hiányénak oka nyilván a hétfőn megkezdődött országos vásárban keresendő. Hozzászólások a polgármesteri jelenteshez Francziszky Lajos dr. fogalmazó felolvasta a polgórmesferi jelentést, melyhez elsőnek Szellner Antal szólott hozzá. Mig egyrészt tudomásul veszi a jelentést, másrészt rámutat az adókivetések körül tapasztalható és már a Közlönyben is tárgyalt sérelmekre, melyek nagyrészt a téves becslésből erednek. Szellner azonban rámutat ugy a házadó, mint az általános kereseti adó kivetésénél tapasztalható.azon tünetre, hogy az illető adóalapokat mindenütt 50, 60, sőt 100%-al magasabbra vették, mint amenynyire jogszerint azok vehetők lettek volna. Megemlíti, hogy általánosságban elterjedt az a hir, hogy a pénzügyminiszter bizalmas rendeletet küldött a törvényhatóságoknak, melyben arra utasítja a hivatalokat, hogy magasabbra állapítsa meg az adó alapokat, mint tavaly. Második része felszólalásának az iparostanonciskolával kapcsolatos és a testület elé tárja azokat az immár kibírhatatlan állapotokat, melyek ott testi és lelki veszedelmeket rejtenek magukban az iparostanoncokra nézve. Indítványozza, hogy a képviselőtestület mondja ki azt, hogy a jövő évi első teendő a tanonciskola újjáépítése legyen. Vargha E. András a jelentést elfogadja, de egy-két panaszt terjeszt, melyekre sürgős orvoslást kér. Az autóközlekedés sürgős szabályozását kéri figyelmeztő táblák felállításával. Kéri továbbá, hogy a város nyomatékosan hivja fel a MÁV ot kötelességének teljesítésére, mert dacára a sok felszólalásnak, a lépcső és az úttest még mindig olyan sáros, mint volt s ez az erzsébethelyieknek a sok között ez egyik legnagyobb sérelme, mert a közlekedést a sártenger majdnem lehetetlenné teszi. Intézkedést kér arra nézve is, hogy a közgyűlések a jövőben ne vásáros napokra essenek. Hankó Mihály támogatja Szellnernek az iparos tanonciskolára vonatkozó indítványát és kérdi, hogy a közgyűlési határozat ellenére, miért nem osztják még mindig a kétegyházi-uti telkeket, valamint a szénáskertet ? Nagyobb erélyességet vár a város vezetősége részéről ebben a kérdésben. Szóvá teszi azt az anomáliát is, hogy az AEGV a vasutáthelyezést az ottani lakosság nagy anyagi sérelmére késedelmesen intézi és kifogás tárgyévá teszi, hogy a város egy vezető tisztviselője egyúttal a vasúttársaság igazgatósági tagja is. Végül a Zrínyi-uccai hidak megerősítését kéri. Gerő Lajos ugyancsak az AEGV késedelmeskedését teszi szóvá és felhívja a várost arra is, hogy ne tűrjön a főbb utvonalakon be nem épített utáiatos szemétdombokkal tele telkeket. Hrabovszky Mihály a Mátéporták vizlevezetését sürgeti és az erzsébethelyi járdáknak helyes módon való elkészítését. Nóvák György felhívja a város figyelmét arra az akcióra, melyet a hadikölcsöntuiajdonosok indítottak és elvárja, hogy a város a tulajdonában levő árva célokat szolgáló hadikölcsönökre nézve idejében fogja érvényesíteni jogait a valorizációnál. Panaszt emel és vizsgálatot kér Vajnai közkórházi alkalmazott ellen, ki állítólag a szegényházi ápoltak közül kettőt, Duna Andrást és Mácsok Pált saját építkezésénél alkalmazta napi 10.000 K bérért, azonban nekik egy fillért sem fizetett s ellátásukat is a szegényházi konyháról fedezte. Pollák Arnold a közgyámi választást téve szóvá, azt kérdezi, hogy a megválasztott LeszicKEndre elfogadta-e megválasztását, mert ha elfogadná külön kikötés nélkül, ugy az a városra súlyos nyugdijterheket jelentene. A békéscsaba—csorvási müut nyomvezetésének a vármegye által kikötött iránya miatt hozott határozatot tudomása szerint a polgármester megfelebbezte. Helyesli a felebbezést, mert sok kisebb gazda van érdekelve ebben a kérdésben, egyúttal az elintézés sürgetését is kéri. Szóvá teszi a postapalota nem megfelelő méreteit, melyek városszépitési szempontból súlyosan esnek kifogás alá. Dr. Biró Emil ügyvéd azt a kegyeletsértő állapotot teszi szóvá, hogy a 101. gyalogezred elesett hőseinek emlékére felállított Fe renc József-téri emlékoszlop környékét a gaz és dudva veri fel, ugy hogy szégyenpír önti el a hazafias lelkületű járókelők arcát. Kéri, hogy sürgős és erélyes intézkedéssel történjék gondoskodás, hogy az emlékoszlop környéke parkiroztassék, hogy ott a hálás utókor állandó virága nyíljon. Zürichben a magyar koron* t 72.20-al jegyezték. A polgármester válasza A polgármester sorra véve a felszólalásokat, Szellner Antalnak azt válaszolja, hogy az adókivetések törvényes intézkedések alapján történnek ugyan, de semmiféle pénzügyminiszteri titkos rendeletről nem tud. A választ erre a kérdésre Horváth István tanácsnok fogja megadni. Ami Szellnernek az iparostanonciskolára vonatkozó indítványát jelenti, annál is inkább pártolja, mert éppen kidolgozás alatt áll az iskola miként való átépítésének terve, aminek elkészítését meg fogja sürgelni. Vargha E. András felszólalására kijelenti, hogy az autóközlekedésre szabályrendelet van, melyet a városnak nem áll módjában megváltoztatni. Arról pedig, hogy a képviselőtestület vásári napon ne tartson ülést, a testület bármikor határozhat. Vajnai ellen meg fogja indítani a vizsgálatot. A közgyám tényleg jelentkezelt nála és hasonlóan szóvátette megválasztása után a Pollák által emiitett körülményeket 8—14 napi várakozási időt kért, mely alatt, ha dolgát nem tudná elintézni, megválasztását nem fogja elfoglalni. Az adótörvények ismertetése Horváth István tanácsnok részletesen ismerteli az adótörvényeket és megállapítja, hogy a házadóalap tényleg 4-szerese a novemberi bérösszegnek. Azonban nem lehetnek olyan súlyosak a dolgok, mert 5600 házadóalap után kivetett adót mindössze 63 felebbezést adtak be. Az általános kereseti adó kivetését is törvényintézkedések szabályozzék, hozzá semmiféle titkos rendelkezés nem érkezett. A forgalmiadók szedésére vonatkozó panaszokra reflektált Horváth tanácsos, aki kijelentette, hogy mindig a forgalmi adótörvény rendelkezései alapján járnak el. A sinátépitéssel kapcsolatos megjegyzésekre Ádám műszaki tanácsos azzal válaszolt, hogy az általa kitűzött vonal helyesebb és célszerűbb volt, de a vasutigazgatóság akaratának kellett alávetnie magát. Az ilyenformán előállott átalakítási munka tehát hibáján kivül vált szükségessé és az nem két napig, de még két óráig sem tartott.