Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) április-június • 74-144

1926-05-26 / 116. szám

Békéscsaba, 1926 május 26 Szerda 53 jk évfolyam, 116-ik síim BEKESME6YEI IOZLONY Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve: negyedévre 75.000 kor. Egy hónapra 25.000 kor. Példányonként 1000 korona. POLITIKAI NAPILAP MWMMWWMMNMMMMI^^ Főszerkesztő : Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán II. kerület Ferencz József-tér 20. szám alatt Hirdetés díjszabás szerint. MMWMIMVMMMIM^^ Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő: Filippinyi Sámnel A frankper tárgyalásának legdrámaibb napja Nádosy, W indischgrátz, Kurz, Gerő mindent magukra vállaltak — Gerő felszólalasakor a hallgatóság hangosan zokogott Budapest, május 25. A buda pesti kir. büntetőtöivényszék ma délelőtt 10 órakor folytatta a frankper főlárgyalását- Töreky elnök megnyitja a tárgyalást és a következőket mondja : Felhívom a vádlottakat, nyilatkozzanak, kívánnak e valamit védelmükre előadni. Mielőtt errevonatkozó előterjesztésüket megtennék, Nádosyt és védőjét figyelmeztetem a perrendtartás értelmében, hogy a királyi törvényszék ugy látja, hogy Nádosy vádbeli cselekmenyét esetleg súlyosabban minőiitheii, mint azt a közvádló minősitette. Figyelmeztetem a vádlottat, hogy jogában áll a védelem előkészítése szempontjából, amennyiben szükségesnek látja, kérni a főtárgyalás elnapolását. Gál védő: Nem kívánok ezzel a jogommal élni. Nádosy szintén nem kiván élni ezzel a jogéval. Elnök: Nádosy Imre nyilatkozzék, kiván-e valamit védelmére előadni. Nádosy: Érzem, ezért állítom, hogy bünps vagyok. De érzem és ezért állítom azt is, hogy a királyi ügyész ur által a B.-t.-k. bői idézett büntetendő cselekményeket r.em követtem el. Mégis szükségesnek tartom azt, hogy egy kéréssel járuljak saját érdekemben a biróság elé. A főtárgyalás fc lyamén meggyőződtem arról, hogy a vádlott társaim a legnagyobbrészt azért vállalkoztak ebben az akcióban való részvételre, mert megnyugtatta őket, hogy én állok az akció élén. Vádlott társaim ebben bízva követték el azt, amivel az ügyész ur vádolja őket, arra kérem a tekintetes bíróságot, méltóztassék azt a körülményt figyelembe venni, hogy tulajdonképen én vagyok a felelős és azt az Ítéletet, amelyet rám fognak róni, a legnagyobb keresztényi alázattal és türelemmel fogom elviselni, de ha vádlott társaimra súlyos ítéletet méltóztatnának kimondani, az alatt megrokkanna a testem és a lelkem is. Tekinteles bíróság, végül azt a kérést terjesztem elő ugy a magam, mint vádlott társaim nevében, illetve érdekében, hogy méltóztassanak a védők által előterjesztett jogi fejtegetéseket, amelyekkel teljesen azonosítom magam, megfontolás tárgyává tenni és nem az ügyész ur által felhozott paragrafusok, hanem az ő általuk telt indítvány szerint büntetésemet kiróni. Ezután Windischgrátz Lajos a következőket mondja : Emelt fővel várom a büntetést, amelynek tekintetében ugyanazokat mondhatom, amit bajtársam, Nádosy Imre nemes szivének sugalmából mondott. Igaza van Hindy védőnek, teljesen tudatában vagyok annak, hogy, mint politikusnak, nekem kellett volna áttekinteni a cselekedet következményeit, én vagyok tehát a legbünösebb. Kérem a tekintetes királyi törvényszéket, minthogy büntetésnek kell lennie, engem büntessenek meg a legszigorúbban, és amennyiben pedig lehetséges, vádlott társaim felelősségén könnyíteni és a felelősséget rám hárítani méltóztassanak, tegyék ezt tekintettel arra, hogy a vádlottak nagy része magyar katona. Haits Lajos a következőket mondja: Azt kívánom hangsúlyozni, hogy egy percig sem állítottam azt, hogy ez az akció felülről jövő akció volt. 1919—1924. vezetője voltam a Térképészeti Intézetnek. Egy-két kivétellel ismerem az összes urakat, akik velem most a vádlottak padján ülnek. Ismerem értéküket, becsületesség, teljes megbízhatóság, kötelességérzés és hazafisés jellemzi őket. Méltóztassanak lehetővé tenni, hogy ők visszatérjenek a Térképészeti Intézetbe, a helyükre, mert megérdemlik, hogy innen mint boldog emberek távozhassanak. Ezután Kurz Sándor főtanácsnok állott a bíróság elé: Mint volt katonát engem az ügynek inkább ethikai oldala érdekel. Tiszta lelkiismerettel állithatom, hogy soha olyan dolgot nem követtem el, ami a becsület dolgával a legcsekélyebb ellentétben állott volna. Megvallom azonban, hogy egyes sajtóorgánumok kifakadósai következtében összeroppant bennem valami, az, ami kisért míndezidieig, egész szolgálati időmön keresztül, a haza iránti áldozatkészség. Olyan jelzőkkel iliettek, amelyek között a „gentlemen pénzhamisító" talán a legszelídebbek közé tartozik. Azóta azonban már visszanyertem lelki egyensúlyomat, most már csak sajnálni tudom azokat, akik egy mentő szót, enyhítő körülményt nem találnak azok számára, akik egy szerencsétlen kimenetelű, eszményi cél érdekében áldozták fel azt, ami mindenki számára a legdrágább, szabadságukat. Még jobban lesújtott az a több oldaliéi jött szemrehányás, hogy ahelyet, hogy használtunk volna, ártottunk a haza ügyének. Sajnálom, hogy nem akadt senki ebben a teremben, aki szembeszállt volna ezekkel az állításokkal és igyekezett volna azokat némileg letompítani. Több olyan kijelentés hangzott el, mintha cserben hagytam volna embereimet, ez fájt legjobban. Idézi azokat a szavakat, amelyeket a főtárgyalás folyamán mondott, hogy emberei joggal tételezhetnék fel, hogy az, ami a Térképészeti Intézetben történt, parancsra történt. A Térképészeti Intézetnek szüksége van ezekre az emberekre és őnekik is szükségük van az intézetre. Méltóztassanak lehetővé tenni egy igazságos Ítélettel, hogy ez lehetővé váljék. Ezután Gerő áll a biróság elé: Családom és gyermekeim nevelésén kivül két életcélnak éllem. Az egyik a magyar karthographia reprodukciós technika és az általam gyermekemnek tekintett Térképészeti Intézetnek magas színvonalra való emelése. A másik pedig egy magyarnál magyarabb, emberinél emberibb, jobb magyar jövőnek megalapozása volt. Ezért a két ideális célért vivtam csendes harcomat, amíg fel nem szó litottak arra, hogy vegyek részt ebben az akcióban, amelyet 2 érzelem diktált, a mindenre kész hazaszeretet és feltétlen engedelmesség. Ez a két érzés foglalta le szivemet teljesen akkor, amikor egy hazafias, szentnek mondott cél érdekében feltétlen bizalommal és hűséges engedelmességgel követtem az én most is változatlanul tisztelt volt parancsnokomnak akaratját- Mindenemből kifosztva, mint koldus itt állok a magyar igazságszolgáltatás szent templomában, a magyar biróság előtt és mégis én, a koldus egy nagy kincset, utolsó kincsemet hozom a haza oltárára, a 21 évi állami tisztviselői becsületes munkával szerzett becsületemet. Ha kell, vegyék áldozatul azért a Nagymagyarországért, melynek elrablott földjében szegény szüleim megnyugvást nem találnak... Mindent, mindent a hazáért.. . (A hallgatóság soraiban hangos zokogás hallható.) Virág, Parrag, Haála, Spannring, Kiss Béla Rába csak annyit mondanak, hogy ártatlanságuk tudatában kérik felmentésüket. Andor Endre, Schwetz Tibor, Winkler és Olchváry nem kívánnak élni a szólás jogával. Ezután Vargha Béla, majd Szörtsey szólal fel hosszabban, akit az elnök kétszer is figyelmeztet, hogy tartózkodjék a franciák és csehek sértegetésétől. Mankovics Béla é$ Velőssy nem kívánnak szólni. Kovács Gáspár kijelenti, hogy, akiknek kárt okozott ésakikgyergyermekeit mindenféle jóval elhalmozták, azoknak kárát meg akarja téríteni. Scharf és Hampel felszólalása után az elnök félbeszakítja a tárgyalást és annak folytatását holnap délután fél 6 órára tűzte ki. Zürichben a magyar koronát 72-30- ai jegyezték. Kinek van ezüstpénze? Budapest, május 25. A pénzügyminiszter rendeletet adott ki, amelynek alapján a jelenlegi ezüst 1, 2 és 5 koronás érmeket, valamint a 20 és 10 filléreseket tényleges pénzértékének megfelelően megvásárolja a Magyar Nemzeti Bank. A vásárlást május 26-ár» kezdik meg a nemzeti bank intézetei. Olasz Fiat autók képviselete Cordatic Pll itfSo

1! IITlik gyertyák, gyújtók, fényszórók stb. Automobil auiu^um

m felszerelési cikkek gyári lerakata Telefon 144 Faragó Sándornál Békéscsaba F. S. golyós csapágyak Andrássy-ut 50