Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1926-03-25 / 69. szám

Békéscsaba. 1926 március 25 Csütörtök 53-ik évfolyam, 69 :ik szám BÉKÉSMEGYEI KÖZLŐIT POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő: Filippinyi Sámuel Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán II. kerület Ferencz József-tér 20. szám alatt, Hirdetés díjszabás szerint. Budapest, márc. 26. Bethlen Ist­ván gróf miniszterelnök a hús­véti ünnepek után páriközi kon­ferenciát fog összehívni, amely­ben a közelkező három indítvány fog szerepelni: 1. Törvényt kell hozni, amely szigorú szankciók­kal teszi lehetetlenné titkos tár­saságok létesítését. 2. Rendelettel kell intézkedni, hogy a birák és tisztviselők csak a kormány bele­egyezésével lehetnek nem titkos társaság tagjai. 3. Vezető pozíci­ókból és olyan állásokból, ahol az azt betöltők tökéletes függet­lensége fontos, a kormány elhe­lyezi azokat, akik elfogultság te­kintetében kifogásolhatók. Előfizetési dijak Helyben és vidékre postán küldve: negyed­évre 75.000 kor. így hónapra 25.000 kor. Példányonként 1000 korona. Mozgalmasnak Ígér­kezik a csabaikamarai választás A szavazás ideje és módozata 27-én, szombaton lesznek Bé­késcsabán a kamarai választások, amelyek iránt az érdeklődés az utolsó napokban erősen megnö­vekedett, minthogy a vidékről is mozgolódás hire hallatszik. A békési és a szeghalmi járás ke­reskedői ugyanis szintén Békés­csabán szavaznak. A szavazás szombaton reggel 9 órakor kezdődik és az érdek­lődés mérvének megfelelően, elő­reláthatólag az esti órákig fog tartani. A szavazás nyilt és akár sza­vazójeggyel, mint amilyet az ér­dekképviseletek hivatalos jelölt­jeik számára nyomattak, akár szóval lehet szavazni. Minden választói jogosultsággal biró sze­mély csak egyszer szavazhat, még akkor is, ha jogosultsága több helyről származik. Jogi szemé­lyek (vállalatok) meghatalmazott utján szavazhatnak. Mint értesülünk, ugy a keres­kedők, mint az iparosok között a hivatalos jelölteken kivül más neveket is kolportálnak. A vidék­ről eddig csak Békésről és Mező­berényből érkezik bizonyos ké­szülődés hire. A Kolozsvár—Bukarest-i személyvonat rémes katasztrófája Aprily Lajos költő súlyosan megsebesült Bukarest, márc. 24. Arról a su­lycs vasúti katasztrófáról, emely a szombatról vasárnapra virradó éjjel az aranyosgy érési vasúti állo máson lejátszódott, csak most ér­keztek részletes jelentések. A Kolozsvárról Bukarest felé induló személyvonat este 8 órakor érkezett az aranyosgyeresi állomás ra. A vonat két nagy Pulmann-kccsit vitt magával, amelyek közé egy II. osztályú rozoga kocsi volt kap­csolva. A váltónál a két Pulmann kocsi között levő zsúfolt II. osztályú kocsi felborult és a vonat igy von­szolta mintegy 50—60 méter távol­ságra. Az utasok között rettenetes pánik támadt, amig meghúzták a vészféket, ekkor azonban már em­beri roncsokat hurcolt magával a felborult vagon. A kocsibol szomorú jajveszé­kelés hallatszott. A segítségre siető utasok megborzadtak a gyer lam­! pafénynél eléjük táruló látványtól. A7 ablakok betörtek, a vasalkat­részek elgörbültek és az egymásra zuhant utasok rettenetes helyzetbe kerültek. Nikola Angeleszku szamosujvári kapitany felső testével kieseit a ko­csi ajtaján, de megfogózott a lép­csőkorletban és igy vonszolta a vonat, mig a víztartály oszlopához ért, ahol feje a vasoszlopba ütő­dőlt, ugy hogy azonnal szörnyet halt. A szerencsétlenül jártak között van Aprily Lajos az ismertnevü magyar költő, aki feleségével és kisleányéval utazott. Bal lábszára teljesen összezuzódott. Nyolc sú­lyos és 32 könnyebb sebesültet hoztak ki a kocsiból, köztük Botos Jánost, a kolozsvári Ellenzek egyik munkatársát, aki Aprilyval együtt utazott. Valószínű, hogy a szerencsétlenséget a rozoga váltó okozta. lanulságok, melyeket le kell vonni As iparosszékház tragikomédiája Ismeretesek azok a törekvések, ' melyek oda irányultak, hogy a fejlődő csabai iparosság egy im­már nélkülözhetetlen állandó köz­intézményhez jusson, mely nem egyeb, mint az ipartestületi székházzal kapcsolatos állandó kiállítási csarnok. A terv konkrét formát a csabai iparosok első kiál'itósa alkalmával nyeit, amikor is Csaba egész tár­sadalma meggyőződést szerezhe­tett a csabai iparosság örven­detes fejlődéséről, mely nemcsak a kiállított iparigyártmányok töme­gében, hanem azok kiválóan ma­gas nivójaban nyilvánult meg. Meggyőződhettünk azonban ar­ról is, hogy az eféle kiállítások rendezésére már most is szük egy iskola tere, attól eltekintve, hogy beosztása miatt nem is alkalmas áttekintés szempontjóból kiállítás rendezesére. Szükségből jó, de a törekvést állandó kiállítási csarnok építése céljából nem állithatja meg — ellenkezően, a szolgáltatott ta­pasztalatok alapján csak inkább erősilheti a jelenlegi helyzet szű­kös lehetőségeivel. Helyes volt tehát a kiindulási pont. Kifogások csak a megvaló­sítás módozatai ellen merültek fel, akkor, amikor a kérdésbe az ipa­rosbanknak az épületben való el­helyezését is tervbevették. Természetes, hogy a dolognak ilyen fordulata már ellenkezésre bírta mindazokat, akik egészen természetesen és helyesen azon az állásponton vannak, hogy al­truista célokra lehet is, kell is igénybe venni városi támogatást, azonban vállalatok céljaira nem. Hónapok óta ezzal vádolták a kereskedőket, hogy azok min­den iparos kívánságnak ellene szegülnek, az iparosságot jogos törekvéseiben akadályozzák. Itt van a tévedés. Alkalmunk volt a csabai keres­kedő társadalom vezető egyénisé­geivel beszélni és azok után meg kell állapitanunk azt, hogy a ke­reskedők nemcsak hogy nem igye­keznek a termelési ágak egzisz­tenciáját károsan befolyásolni, ha­nem ellenkezőleg teljes tudatában annak, hogy saját egzisztenciális érdekeik szorosan és elválaszthatat­lanul összekapcsolódnak ugy az iparos, mint a gazdatársadalom egzisztenciális érdekeivel: azokat nem akadályozni, hanem segíteni elsőrangú kötelességének tartja. A Békésmegyei Közlöny hetek­kel ezelőtt kifejtette már, hogy az iparosszékhóznak a kiállítási csar­nokkal, de nem az iparosbankkal kapcsolatban való felépítése fon­tos közérdek. A közgyűlést meg­előzőleg a lap hasábjain túlmenő­leg is propagálta a kérdést. Figyel­meztettük az iparosságot, hogy a gazdatársadalom előtt a kérés köz gyűlés előtti formájában nem szim­patikus, mégsem történt ez irány­ban az iparosság részéről semmi változtatás. A közgyűlés aztán fényesen iga­zolta mindazon aggodalmainkat, ineiyeket már eleve kifejezesre juttattunk, mert a kérdés legna­gyobb ellenzői, a kisgazdák álta­lában azt a felfogást vallották, hogy ne kérjen az ipartestü­let egy meghatározott telket, ha­nem bízzak a képviselőtestületre annak megállapítását, hogy hol tartja legmegfelelőbbnek a szék­ház elhelyezését. Ez a felfogás eredményezte aztán azt, hogy a gazdaképviselők a székház ellen szavaztak. De még ez sem döntötte volna el a dolgot, mert hiszen láttuk, hogy a kereskedőknél megoszlot­tak a vélemények, a tisztviselő szavazatok majdnem kivétel nél­kül az iparosok mellett adattak le, a szociáldemokraták egységesen az iparosok mellett szavaztak, mégis meg kellett buknia a kér­désnek azért, mert az iparosok nem tartották szükségesnek a fon­tos iparosügy tárgyalásán meg­jelenni. Ez a kérdés tragikomé­diája, mert\ valóban mindent le hetett várni, csak azt az egyet nem, hogy egy kérdés azért bu­kik meg, mert érdekeltjei nincsenek jelen. Ezek után az iparosság ne vá­doljon senkit elnyomó törekvések­kel, hanem fogjon hozzá önmaga megszervezésehez, mert e kérdés­ben való magatartósával abszolút szervezetlenségét bizonyította be. Példáért pedig nem kell mesz­szire menniök, mert arra követésre méltó a gazdák és szociáldemo­kraták mindenkor egységes állás­foglalása, ami éppen az érde­kekérti küzdelemben való egysé­get bizonyítja. Ez az egység hiányzik az ipa­rosokból és ez az oka minden sikertelenségüknek. A vendéglősök közgyűlése A Békésvármegyei Szállodások Vendéglősök és Italmérők társu­lata kedden délután 4 órakor tar­totta évi közgyűlését. A közgyűlést Madarász György elnök nyitotta meg, évi jelentésé­ben összetartásra hivta fel a tár­sulat tagjait. Pollák Arnold helyeselte az el­nök erre irányuló felszóllitását, azonban keményen elitéli ugyan­akkor egy előfordult eset kapcsán, azt hogy akadtak olyanok, akik névtelen feljelentéssel létében ve­szélyeztették a tórsulat.egyik tagját. Weinberger Salamon pénztáros felolvassa a pénztári jelentés*, melyet egyhangúlag fogad el a közgyűlés. Ezután az intézőbizottságot egé­szítik ki Nagy Lajossal és Papp Gáborral. Ugyancsak megválasztották a lemondott és elhalálozott választ­mányi tagok helyébe Evanits Györgyöt, Varga Józsefet, Schwéz­ner Károlyt és Pollák Arnoldot. A boifogyasztási adómérséklé­séről szóló vita befejeztével a közgyűlést Papp Gábor barátságos névestére hívta meg. Zürichben a magyar koronát 72'80-al jegyezték. Első lépés a közalkalmazottak politizálásának megakadályozására Elfogultak nem lehetnek hivatalok élén

Next

/
Thumbnails
Contents