Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1926-03-06 / 53. szám

2 fiMMMII WtÚiMMm öékéscsaDa, 1926 március 6 A tanfelügyelő látogatása Öcsödön Tanfelügyelő látogatásban volt része megyénk nyugoti községeiben levő elemi iskoláinknak, közte a legvégen fekvő ref. elemi iskoláknak is. Bendák Gyula kir. tanfelügyelő a kilenc községbeli és a 4 kilométer távolban épült, körösöntuli tanyai iskola tantermét látogatta meg február 2 án; az első napon, mig 3 án délelőtt a 8 és 6 kilométer távolban fekvő Gödénylapos, Bábocska tanyák iskoláit kereste fel. Ez alkalommal csak a 14 kilométerre levő Veresegyháza tanya iskolája maradt ki a kőrútból. Reméljük, hogy a tanfelügyelő ur nemcsak a szakszerű ügyekről, de kiteknősödött járdáinkról s a kellemesen élvezett tanyai kocsikázásról nem feledi el, hogy Öcsödön járt. Referenciái alapján remélni lehet, hogy a vármegyei főmérnök úrral, mint külföldre, nyaralni Öcsödre jön. mmmwmmmwwMMMMMMM A városi bolgárkertészet számadása A paradicsom holdanként 19,048.000 K-t jövedelmezett A múltkoriban számoltunk be a Villamos Müvek mult évi gazdálkodásáról és örömmel állapítottuk meg, hogy a városnak ez a közüzeme milyen kiváló eredményeket ért el az elmúlt esztendőben. Ez alkalommal a város egy másik a közfogyasztást szintén közelről érdeklő létesítményéről, a bolgárkertészet üzemének számadásáról számolhatunk be. A villamos müvekhez hasonlóan örömmel kell megállapítanunk azt, hogy bár összegekben természetszerűleg nem érheti el a Villamos Müveket, de aránylagos jövedelmeit tekintve, hasonló szép eredményt hozott az üzem mult évi termelése. Tekintettel arra a nagy fontosságra, melyet a közfogyasztás szempontjából a városi bolgárkertészet jelent és azokra az eredményekre, melyeket elért, szükségesnek tartanok, hogy az üzem mennél jobban kibővítessék s modern termelési eszközök bevezetésével termelési lehetősége még jobban fokoztassék. Az üzem szakszerű vezetése Zahorán Pál városi intéző érdeme, kinek mult évi helyes gazdálkodása a legteljesebb elismerést érdemli meg. A bolgárkertészet számadását egyébként a következőkben adjuk: Bevétel : Terményekért befolyt 209,897.325, magvak értéke 1925. év végén 4,787.500, összesen 214,684.825 K. Kiadás : Illetmény napszámra 96,490 200» ipari munkáért 9,125.531. villany (számláért) használatért 5,714.860, vetőmagvakért 3,050.320, takarmányért 10 millió 139.500, ármentesitő társ. vízdíjért 1,292.000, különfélékért 1,704.850, magvak értéke 1924. év végén 8,669.000, összesen 136 millió 186.261 K. Maradt tiszta jövedelem összesen 78,498,564 K. Bruttó bevétel öntözött területről 1100 négyszögöles holdanként 7,531.000 K. B:uttó bevétel nem öntözőit területről 1100 négyszögöles holdanként 4,665.000 K. Legnagyobb jövedelmet hozott a paradicsom 1100 négyszögöles holdanként 19,048.000 K. A paprika 1100 négyszögöles holdanként 15,807.000 K-t. Eset, melynek minden szereplője fogházba kerül Tótkomlóst csendélet Horváth Mihály tótkomlósi legény a fonókábóí hazafelé igyekezett, amikor szembejött vele Sovány János. Nem nézhettek egymásra valami jó szemmel, mert mikor elkerülték egymást, Horvá'h orron ütötte Soványt. A megütött ember gyengébbnek érezvén magát, tovább ment, de nem hagyta annyiban a dolgot, hanem később találkozva Bedron András barátjával, azt segítségül hivta és együtt felkeresték Horváthot. Egyesült erővel megtámadták, Bedron lefogta. Sovány pedig alaposan elpáholta. A verekedők a járásbiróség elé kerültek, amelv Soványt 21 napi fogházra és 200 ezer korona pénzbüntetésre, Bedront 7 napi fogházra és 100 ezer korona pénzbüntetésre és Horváthot 3 napi fogházra és 500 ezer korona pénzbüntetésre ítélte. Felhívás a 13—21 év közötti (1905— 1913. évfolyambell) testnevelésköteles ifjúsághoz Közhírré tesszük, hogy az iskoIánkivüli testnevelésre kötelezett ifjúság első gyakorlata folyó évi március hó 7-én (vasárnap) délután veszi kezdetét, azontúl minden vasárnap délután tartatik meg. Ettől függetlenül a leventeköteles ifjak kötelesek a részükre vasárnap délelőtt megjelölt istentiszteleten az oktatóik vezetése alatt részt venni. A testnevelési lörvénv szerint mindazon iskolánkivüli ifjak, akik a folyó évben a 13—21. életévet betöltik, megjelenni kötelesek az istentiszteleten és az oktató előadásokon. A testnevelésköteles ifjúságnak lakhely szerinti körzeti beosztását, valamint az egyes körzetek gyakorló tereit az alábbi kimutatás tünteti fel : I. körzet: az I. közigazgatási kerület. Határolva Horthy Miklós ucca páros házszámu, Bánszky ucca páratlan házszámu oldala, Felső-Körössor, Körgát, Temetősor által- Gyakorlótér: a katonai lövölde melletti legelő. Kedvezőtlen idő esetén a Révay uccai állami elemi iskola. II. körzet: a II. közigazgatási kerület. Határolva Horthy Miklós ucca és Kiss Ernő ucca páratlan házszámu, Bánszky-ucca páros házszámu oldala, Élővizcsatorna, Luther, Illésházy, Tinódy uccák páros házszámu házsora, MÁV által. Gyakorlótér: az uj vásártér. Kedvezőtlen idő esetén az állami polgári fiúiskola. III. körzet: a III. közig, kerület. Határolva Luther, Illésházy, Tinódy uccák páratlan, Baross, Berényi uccák páros számú házsora és Máv által a véros széléig. Gyakorlótér : az uj vásártér. Kedvezőtlen idő esetén a Szent László uccai állami elemi iskola. IV. körzet: a IV. közigazgatási kerület. Kiss Ernő ucca páros házszámu házsora, az Élővizcsatorna, Körgát, Berényi és Baross uccák páratlan házszámu házsorai. A VI. közig, kerület: Az Élővizcsatorna és Körgát által határolt rész. Gyakorlótér: a régi vásártér. Kedvezőtlen idő esetén az Irányi uccai állami elemi iskola. V. körzet: Erzsébethely. (V. közig. kerület) Gyakorlótér: állami elemi iskola. Elsőizben a folyó évi március hó 7 én, tekintet nélkül az időjárásra, mindenkinek a körzetében kijelölt iskolában kell megjelenni, A megjelenésről^ szülő, (gyám), illetve az ifjúság munkaadója — különbeni büntetés terhe mellett — gondoskodni köteles. Minden leventeköteles ifjú az összeíráskor kézhez veit nyilvántartási lapot tartozik magával hozni. Békéscsaba, 1926. február 20. Városi testnevelési bizottságKözigazgatási csodabogár — Fö a pontosság A legutóbbi időben feltűnően sok szó esett a közigazgatás egyszerűsítéséről. Hogy ez azután hogyan fest a gyakorlatban arról igen rikitó képet fest az alábbi eset, melyet meg kell örökítenünk már csak azért is, hogy legyen az utókornak min csodálkozni. Tehát: Két nappal ezelőtt a vármegyéhez a MAV. szegedi üzlelvezelősége 10. szóval is tiz papirkoronát küldött, még pedig valami jogelismerési dij fejében, valamelyik állami utat illetően. A pénzt postautalványon küldték, annak dija 3200 K volt de nehogy baj legyen a kiváltásnál, hát együtt a tőkével küldték a tiz koronának kézbesítési diját. Ezzel tehát 390) koronára növekedett a 10 korona kézbesítési költsége. A vármegyén bosszúsággal vegyes mosollyal fogadták a MÁV pontosságát és megállapították, hogy tényleg ennyi jár, mert békében is annyit fizettek, — igaz, hogy akkor jó aranykoronában, amelynek ma 145000 korona felelne meg. De hát fő a pontosság. Mondja a vasút. És ezt mondotta a vármegye alispánja is, aki megállapította, hogy a csaknem negyvenszeres fuvarköltséggel ideérkezett 10 papírkorona nem a megyét, hanem az államot illeti és ezért azonnal intézkedelt, hogy a horribilis érték az őtet jogosan megillető kezekbe juthasson. MMMMMMWMMMWrtMWMft* Az öcsödi izraelita nőegylet teaestélye Farsang befejezéséül kedves szórakozásban volt részük, kik az öcsödi izraelita nőegylet teaestéIyén február utolsó napján a Polgári Caszinóban résztvettek. Egy szellemesen belépő nélkül rendezett kabaréelőadás nyitotta meg az estélyt. Prologját egy hat hónapja iskolás leányka, Bárdos Ágica tündérmeséje képezte. Valóban kis tündér volt megjelenésével, mesélésével együtt. Alig mentesültünk a kis tündér idillikus hatása alól s már beleestünk a prózai örömet parodizáló „Samu házmester" eseteinek nyomán a kacagásba. A paródiát Neumann Emmi, Grünhut Sándor, Klein Imre és László igen sikerülten adták elő. Nagy elismerés illeti a „Hungaria a biró előtt" Körösi Kálmán e magasztosséggal, fenséggel telitett költeményét szavaló Winternitz Margitot, ki serdülő kora dacára felfogásban, előadásban kitűnő volt. E klasszikus költemény után a » Zöld sziv Békéli Lászlótól, mint felhős ég után a napsugár hatott Klein Böske, Sándor és Imre nagy derültséget kiváltó előadásában. Meghatottan szavalta Kis József „Tüzek" cimü költeményét Halasiné Bux 0 ga gyönyörűen hanaszinezve érzelmi részleteit. „Őfensége lakosztálya" Vadnai Lászlótól zárta be a műsort. Kovács Böske, Klein Imre, Halasi Dénes pompás előadásával, a hazugságokra hahoták közt lepotyogó antik cseréptányérokkal. Elismerésünk az estélyt rendező úrnőknek. Bárdos Nándorné, Bárdos Gyuláné, Kovács Istvánné, Fischer Sámuelné, Neumann Béláné, Kun Arnoldné úrasszonyoknak. Nem lop — de „hord mint a pocok" Öreg Süli István kigyósi lakos áll a biró előtt. Jegyzőkönyvbe mondja adatait rendesen, csak akkor zökken ki nyuga'mából, amikor aziránt érdeklődnek, hogy volt-e már büntetve ? — Hát . . . vótam én eccer, de nem tudom mék évbe. — Miért? Olyan régen volt? — Bizony régen vót, van egy esztendeje is annak. — Ugy, hát tavaly volt. Miért volt büntetve ? — Naccságos biró ur egy bicegli gépet attam a fiamnak, oszt azir kaptam két hónapot. — Hogy, hogy adta ? Tán nem a magáé volt ? — Igenis kérem, csak ugy kőesőn vettem. — Ugy, hát sikkasztásért ? — Igenis, ugy ítélkezett a bíró ur. Közben az öreg folyton oda pislog az őt feljelentő Süli Katalinra. — No, öreg Süli István tudja-e mért van itt ? Az a vád, hogy Süli Katalint azzal vádolta meg, hogy a mig magánál volt házvezetőnő, hát minden félét lopott magától, — Naccságos biró ur nem vót ez a Katyisose nálam házvezető. Csak ugy kegyelembültartotlamnigyévig. E zazigaz 1 Asse montam én sose, hogy lop éngem. Hanem, hogy összevesztünk oszt kiattam az uttyát az ügyvéggyét küdözgette, hogy én fizessek neki ennyit meg annyit, amir nigy évig kegyelembe tartottam. Én oszt cudarul megharaguttam — mondok — a fenét adok. Mer mér adnék neki, mikor nem tartozok. De meg — mondok — a teremtésit, nigy év alatt ugy hordott ez tülem mint a pocok. — Ugy hát nem mondta, hogy lopott, csak, hogy hordott mint a pocok. Aztán mit hordott?