Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1926-02-20 / 41. szám

Békpsesaba, 1926 febrnár 20 Szombat 53-ik éffolya®, 41-ik ssám POLITIKAI HáPILáP Előfizetést dijak Helyben és vidékre postán küldve: negyed­évre 75.000 kor. "így hónapra 25.000 kor. Példányonként 1000 korona. Főszerkesztő: Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő: Filippinyi Sámuel Telefonszám: 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán II. kerület Ferencz Józsel-tér 20. szám alatt, Hirdetés díjszabás szerint. c* Beszámilfjaló-e Pannay? Budapest, febr. 19. A főkapi­tányságon elhatórozíák, hogy Vannayt Molnárral egyült átszál­lítják az ügyészség fogházába és nem veszik tekintetben az orvos­szakértők véleményét, a törvény­széki orvosszakértő fogja meg­állapítani, hogy Vannay valóban beszémiíhalatlan-e és csak akkor fognak intézkedni tébolydába való átszállítása iránt. íanger kúriai biró lesz a franktárgyalás elnöke Budapest, február 19. A vádta nács tárgyalásét követően legké­sőbb négy hét múlva lesz a frank­perének főtárgyalása. Ugy tudják, ügy hogy Langer Jenő kúriai biró fog elnökölni a főtárgyaláson, amelyet egészen az ítélet kihirdetéséig a nyilvánosság jelenlétében fognak lefolytatni. 40 vitézi lelkei oszlanak széf Budapest, febr. 19. Horthy Mik­lós kormányzó a Vitézi Széknek a miniszterelnök óllal előterjesz­tett javaslalára most döntött 40 vitézi telek sorséról. A döntés szerint 6 tiszti és 34 legénységi állományú egyén kapott vitézi telket. Ezek közül a legnagyobbat, 150 holdat Csanádi Frigyes nyug. gyalogsági tábornok kapta. Olcsváryl nem a tjamis frank miatt Ítélték el Budapest, február 19. A Berlin­ben levő francia megbízottak táv­iratot kapttk, amely szerint 0/cs­váryt Hamburgban nem a hamis pénz forgalombahozatala hanem hemis útlevél használeta miatt ítélték el négy hónapi fogházra. A hemis pénz ügyében később vonják felelősségre. A franciák most az eltűnt 6000 darab hamis ezer frankos után kutatnak nagy erővel. Gaál Gaszton uccai afférja Budapest, febr. 19. Gaál Gasz­tonnak kínos afférja volt egy Grossmann nevű kereskedősegéd­del, aki csomagokkal akart leszáll­ni a villamosról és ekközben neki­ment Gaál Gasztonnak, aki emiatt rászólt. A szóváltás egyre heve­sebb lett, niközbe Gaál Gaszton pofonütöáe Grossmant, az pedig visszatárradott. A zajra elősiető rendőr igazoltatta mindkettőjüket és uccei bolrány címén jelentést tett. Peyert még a folyosóról is kitiltották Budapest, febr. 19. Beavatott helyről ugy értesülünk, hogy Szci­tovszky Béla, a nemzetgyűlés el­nöke, magaisabb fórumokkal tör­tént megállapodás alapján végle­gesen döntött Peyer Károlynak a parlament épületéből való kitiltása, illetve a frankbizottságban való megjelenése tárgyában. Értesülé­sünk szerint Szcilovszky levélben tudatta Peyerrel, hogy nemcsak a parlamentnek a helyiségéből, ha­nem a folyosókról is kitiltotta két­szer 15 napra. Értesülésünk sze­rint a levél további részeben a házelnök hivatalosan kijelentette, hogy a kitiltás a frankbizottságban való részvételt nem érinti és igy Peyer tagja marad a frankbizott­ságnak és igy annak ülésein részt­vehet. Az üzlethelyiségek és műhelyek felszabadítását elhalasztják A lakbérek nagyobb arányú emelésével kárpótolják a ház­tulajdonosokat — Az üzletek fokozatosan jognak felszabadulni (A Közlöny eredeti tudósítása.) Meglehetős nagy riadalmat keltett az amúgy is súlyos válsággal küz­dő kereskedők és iparosság köré­ben az a hír, amelyet a lapokban illetékes nyilatkozat formájában publikáltak, hogy a miniszter a jelenlegi rendeleten változtatni nem fog vagyis az üzlethelyiségek, mű­helyek ez év májusában novem­berre felmondhatok lesznek. An­nál inkább nagy megütközést kel­tett a kormánynak ez az állítóla­gos gyors elhatározása, mert hi­szen tudvalevő, hogy a kereske delmi és ipaii érdekképviseletek éles harcot indítottak az üzletek felszabadítása ellen, hangsúlyoz­va, hogy a jelenlegi általános pan­gás idején a felszabadítás az eg­zisztenciák egész sorának tönkre­tétele nélkül nem volná keresztül­vihető. Ilyen értelmű felterjesztés­sel élt a szegedi kereskedelmi és iparkamara is és a kamarához tiltakozását bejelentette a 'csabai Kereskedelmi Csarnok is. Mint most beavatott helyről ér­tesülünk, az üzletek felszabadítá­sáról keltek riasztó hirek nem felelnek meg a valóságnak és a kereskedelemügyi és népjóléti mi­nisztériumok között lefolytatott tárgyalások eredménye gyanánt a Öcsöd elszakadási mozgalmának magyarázata Öcsödi levél a Békésmegyei Közlönyhöz legközelebbi jövőben egy rendelet fog megjelenni, amely az üzlet­bérek és lakások megkötöttségét további egy évre meghosszabbítja. A rendelet részleteit illetőleg a tárgyalások most abban az irány­ban mozognak, hogy a felmon­dások megengedésénél az úgy­nevezett franciarendszer legyen az irányadó. Eszerint a szabad­forgalomra való áttérés fokozato­san történik meg. Először azon üzletek felmondását engedik meg, amelyek aránylag rövid idő óta foglalnak el egy helyiséget, később megengedik a leimondást azoknál, amelyek 10—15 év óta foglalnak el egy üzlethelyiséget és legkésőbb mondhatók fel az olyan helyisé­gek, amelyek évtizedek óta vannak ugyanazon a hetyen és amelyek­nél egzisztenciális kérdés a hely­változtatás. A francia rendelet, amelyet a tárgyalásinál alapul vettek ezt azzal indokolja, hogy az ilyen üzletek évtizedek alatt már úgyszólván az egész házat amortizálták és igy méltányos, hogy ezek kivételes elbánásban részesüljenek. Az érdekelt kereskedővilág és iparosság most feszült figyelemmel várja, miként fognak az eire vo­natkozó tárgyalások eldőlni, Lekötelezően kedves szívessé­get nyertem — b. lapja f. évi 32. szóméban — amikor legjobb meg­győződésem szerint okjektiv cik­kemet közérdekből közölve láltam. A sajtó valódi hivatása szerint tárgyilagosságot tapasztalva, mely nem azt nézi, ki irja, hanem azt: mit ír, kérem soraimnak időnkent helyet juttatni. Kérésem megérdemlésére zálo­gul adom : nem polemizáló kedv. vezet; nincs törtetni valóm ; tör­ténteket regisztrálok; az élet szín­padán én csak a nézőtéren vagyok; bizonyos tapasztalatokkal Öcscd község Jásznagykunszolnokvárme­gyéhez csatlakozása színműben. Tudom, a színmű első felvo­nása drámailag hatott. Békésvár­megyében, hiszen az Öcsöd köz­ségi képviselőtestületi jegyzőkönyv még meg se nyerte a szabály­szerű jogerősséget; még nem is keiülhetctt a tb. gyűlés elé ér­demleges tárgyalásra s már is: „Állj I" kelt szárnyra illetékes belyről. Óh, ha ily gyors lett volna a vármegye a leforgott 40 év alatt Öcsöd élni, haladni vágyó érde­keiben, bizony, bizony nem ke­rült volna napirendre újólag az elszakadási vágy. Előrebocsátottam, nem akarok polemizálni, perbe szállani; csak történeteket regisztrálok; tehát nem én gondolom ki; tehát nem akadékoskodás, nem vádolás ; ha­nem száraz tény : hibámul annyi tudható, miért irom le, ami meg­történt. 40 évnyi időközből a mérleg egyik serpenyője Békésvórme­gyéé s benne a szarvasi járásé alárendelt viszonyban; a másik serpenyő Öcsödé, a még aláren­deltebb nagyközségé. Öcsöd hullatott és hullat a vár­megye serpenyőjébe 40 alatt 2—10 százalék pótadót s viszonzásul hullott ezen időközben, az állami müutból kiágazóan, a lemplom­uccán át a Körös hídfőig, mintegy 2 Kilóméteres kó'vesut Öcsöd ser­penyőjébe. Abból a 2 kilométeres — mond­juk megyei müutból — a köz­től a Körös hídfőig 1 kilóméter olyan, hogy aki azon oda-vissza menni kénytelen, az agyrázkódás gyógyítására előre orvosról gon­doskodjék. Ez az első évtől végig, máig megtapasztalható. A Körös hídfőtől lett volna aztán a tiszaföldvéri vasútállo­másig Békésmegyére esőleg 1—2, Jásznagykunszolnokmegyére jutó­lag 7—8 kilóméteres ut kikövezni való, amire, hogy ne siessünk, 20 békeév, 10 kinos, viszontag­ságos, keresztre feszitett év két vármegyének nem volt elég. Elismerjük, tudjuk, hogy a tria­noni évek csak a közös sóhajt, csak a közös jajt növelik mór ma. Ámde 30 év alatt, az emiitett két vármegyének se volt mindig Tria­non I ? Ez a történelmi valóság. Hogy miért fáj Öcsöd közön­ségének ez az említett 9—10 kilo­méteres kövesut nemléte ? Átlag­ban, néhány életpéldából: mert 30 év alatt minden mázsa ter­ményen 25 30 ezer koronát vesz­tett az eladásban ; 50-100-200 ezer koronát méterenként a ruhanemü­ek beszerzesében, — mai pénz­ben — a szarvasi járás felé kény­szeiitettségében elveszített. Mindez csak egy miniatürkép, az élet összes közszükségleti cik­keinek kimulatása nélkül. A községünket érintő állami mü­ut csak nem irható Békésmegye gondoskodására; ez a müut az, mely a Kunszentmártonnal éiint­kezhetéssel előbbeni árakat, épít­kezési anyagokat; fa, kőszén tü­zelőszer beszerzéseket, 10 km, távolság foiytán 10—30%-kaí teszi olcsóbbá, mintha kizárólag Szarvas, kedves járás székhe-

Next

/
Thumbnails
Contents