Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) július-szeptember • 146-220. szám

1925-09-19 / 211. szám

2 BfiTCÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1925 szeptember 19 ÁDÁM ÁRUHÁZ CIPORAKTÁRA BÉKÉSCSABA, ANDRÁSSY-UT 25 SZ. Nagy választék FÉRFI-, NŐI-és GYERMEKCIPŐKBEN Tartós, kényelmes formájú iskola­cipők olcsó árban, — Szines cipők a legújabb fazonban. Rendelések a legrövidebb időn belül készülnek ! étiratát, amelyben iudatja, hogy az ujabb kisipari hitel ügyében utasította a Pénzintézeti Közpon­tot, hogy tárgyaljon az iparosbank­kal. tudomásul vették. Az ipartestület elhatározta, hogy Péchy-Horváth Rezső szerkesztő uj könyvét 10 példányban meg rendeli. A CsAK és az Előre MTE ré­szére egyenként 100 ezer koronát szavaztak meg. Ugyancsak 100 ezer koronát szavaztak meg a szeghalmi ipartestületnek zászló­szeg megváltása fejében. Tárgyalták még az iparosszék­ház épitési ügyét is és kellő hely­ről jövő tanács után az elöljáró­ság ugy határozott, hogy a szük­séges telek kérése végett az októ­beri közgyűlésen fordul a városi képviselőtestülethez, feltétlenül biz­va annak jóakaratában. Ezek után Kovács elnök a gyű­lést, amelyen az iparhatósági biz­tos is jelen volt, bezárta. A külföldiek alkalmazása A szegedi kereskedelmi és ipar­kamara felhivjaamunkaadók figyel­mét a belügyminiszter 200.000, 203.000. és 204 000-1925. VII. sz. rendeleteinek alant röviden ismer­tetett azon részleteire, melyek kül­földieknek belföldön való alkal­maztatására vonatkoznak. Nem nyerhet a hatóságtól ál­landó ittlakásra jogosító lakhatási bizonylatot olyan külföldi : a) aki munkaalkalmat von el olyan téren, ahol hazai munka­erőkben jelentékeny felesleg, ille­tőleg nagyobb mértékű munka­nélküliség mutatkozik ; b) akinek ittlakása az ország gazdasági érdekeinek kárára van. Munkára vagy szolgálatra csak olyan külföldit szabad alkalmazni, aki két hónapnál rövidebb itt tar­tózkodása esetében útlevelét — a két hónap eltelte után pedig itt tartózkodásának jogosságát iga­zoló egyéb okiratát (tartózkodási engedélyét, lakhatási bizonylat iránti kérelem előterjesztésekor kapott elismervényét, vagy lakha­tási bizonylatát) felmutatja. Az a munkaadó, aki tiznél több külföldit foglalkoztat, köteles ezek­ről külön névjegyzéket vezetni és azt az ellenőrzést teljesítő rendőr­hatósági közegnek bármikor elő­mutatni. Iparűzésre csak az a külföldi kaphat engedélyt, akinek szabály­szerűen kiállított lakhatási enge­délye van. Munkavállalás, vagy alkalmaz­tatás céljóból 1925 augusztus 1. után csak olyan külföldiek utaz­hatnak be az országba, akik eb­ből a célból előzetes beutazási engedélyt kaptak és akinek út­levelében a láttamozó külképvise­leti hatóság ezen engedély alap­ján feljegyezte, hogy az illető be­utazási engedélyt nyert és hogy a megnevezett munkaadónál bizo­nyos helységben bizonyos időn át alkalmazható. Ily beutazási engedélyért a munkaadó tartozik folyamodni és eziránti kérelmét, ha ipari, keres­kedelmi, vagy háztartási alkalmaz­tatásról van szó, a m. kir. állami munkaközvetítő hivatalhoz kell benyújtania. Azt a külföldit, aki meghatáro­zott munkaadónál, meghatározott időn át leendő alkalmaztatás cél­jából kapott beutazási engedélyt, más munkaadó mint aki az en­gedélyben és az útlevél láttamo­zási záradékban meg van nevezve, az illetékes szakminiszter enge­délye nélkül nem foglalkoztat­hatja. Ugyancsak nem szabad az ilyen külföldit az engedélyezett időn tul foglalkoztatni. Minden olyan külföldi útleve­lébe, aki nem ilyen engedély alap­ján jön belföldre, külképviseleti hatóságainak a vizűm alkalmával a következő bejegyzést eszközlik: „Az útlevél tulajdonosa és az útlevélben megnevezett kísérője Magyarország területén alkalma­zást, munkát nem vállalhat." Az ilyen záradékkal ellátott ví­zummal bíró külföldit alkalmazni, munkába fogadni nem szabad. A fenti rendelkezéseknek egyéb­ként megfelelő külföldi, ha magát a közterhek viselése alól jogelle­nesen kivonta, vagy azt megkí­sérelte, vagy ha jogosítványhoz kötött foglalkozást a szükséges engedély nélkül üz, kiutasítandó az országból. A rendőrhatóság azon munka­adó ellen, aki az idevonatkozó szabályokat megsérti, eljárást indit. juttatott békéscsabai igénylők a már befizetett (pótigénylőknél egy­idejűleg befizetendő) felmérési költ­ségeken felül költségátalányt köte­lesek befizetni. A befizetendő összeg átszámí­tott búzaárban a hadirokkantak, özvegyek és árvák részéről ház­helyenként 94 320 K, katasztrális holdanként 153.000 K, mások ré­széről házhelyenként 95.760 K, kat. holdanként 162.000 K. Felhívom az érdekeit és a biró­ság ítélete szerint kielégítendő igénylőket, hogy ezen összegeket a városi népjóléti ügyosztálynál (Hunyadi tér) késedelem nélkül fi­zessék be. Befizetési napok: a földigény­lők részére szeptember 22—24, a házhelyigénylők részére szeptem­ber 25-30. A felmérési költségelőlegről szóló nyugta a fizetésnél felmutatandó." A „Hadröá" Nemzeti Szövetség békéscsabai helyicsoportja ezzel egyidejűen nyomatékosan felhívja az érdekelt hadigondozottakat, akik a házhelyhez juttatottak név­sorában szerepelnek, hogy a pol­gármester rendeletében megjelölt helyen haladéktalanul fizessék be a még esedékes összeget, mert ellenesetben elvesztik a földre való minden igényüket. A „Hadröá" mindenkit a pon­tos és lelkiismeretes kötelesség­teljesítésre int, aminek okait a vasárnapi rendkívüli közgyűlésen fogja kifejteni. Fegyverrel a szülök ellen Egy 15 éves fiu meg akarta ölni szüleit, mert nem enged­ték vadházasságban élni egy 30 éves asszonnyal Tegnap délelőtt az ózdi csend­őrség egy 15 éves földmives fiút kisért be a miskolci fiatalkorúak birójóhoz. A fiút édesapja jelen­tette fel a csendőrségen különös bűncselekmények miatt. A csendőrségi feljelentés szerint a fiu, még mindössze 15 éves, négy elemit végzett, vadházas­ságra lépett egy, a szomszédjuk­ban lakó, nálánál éppen kétszerte idősebb, 30 éves asszonnyal. Rendszeres házaséletet éltek s a fiu akárhányszor alaposan hely­ben is hagyta a neki engedelmes­kedni nem akaró vadházastársát. Emellett néha hazajárt a szülei házhoz, ahol elvária, hogy felnőtt ember komolyságával vegyék dol­gait, korcsmára és italra követelt pénzt. A szülei eleinte nem igyekeztek véget vetni a korai szerelemnek, végül is megunták a dolgot és egy napon felszólitottók a fiút, hogy vadházastársától költözzön vissza a szülői házba és inkább dolgozzon, mintsem ez idős asz­szony hatalmában álljon. A fiatal Mindenkit könyvvezetésre kötelez a kincstár Megjelent a kereseti adó uj végrehajtási utasítása A mai Budapesti Közlöny meg­hozta a kereseti adó végrehajtási utasítását. Ezzel a végrehajtási utasítással az adónem végleges formájában alakult ki és remél hető, hogy ezen lényegesebb ujabb változás egyelőre nem lesz. Az utolsó évek adótörvényho­zásának egyik jellegzetes tulaj­donsága, hogy az adóhatóságok fölöttébb kíváncsiak az adózó jö­vedelmére. Ez az irányzat folyton fokozódott. Az Adóügyi Útmutató Hivatalnak régebbi működése pe­dig egyáltalán nem volt alkalmas arra, hogy a közönségben a pénz­ügyi hatóságok ezen szerepével szemben rokonszenvet ébresszen. Az uj végrehajtási utasítás köny­vek vezetésére kötelez mindenkit, akinek üzleti tevékenységből eredő jövedelme van, kivéve a fixfize­téses alkalmazottat, a föld- és ház­birtokost és még a könyv vezeté­sére nem köteles ember is köteles a hozzáintézett leveleket és szám­lákat rendszeresen összegyűjtve megőrizni. Igaz ugyan, nem a magánleveleket, hanem csak az üzleti leveleket és könyveket. Köteles könyvet vezetni az a kisiparos is, akit a Kereskedelmi Törvény erre nem kötelez, a ha­szonbérlő, a kiskereskedő, a gyógyszerész, az ügyvéd, orvos, fogorvos, kir. közjegyző, állator­vos, mérnök. Az ügynök három­féle könyvet köteles vezetni: meg­bízások könyvét, pénztárkönyvet, adósok könyvét. Nem terheli ez a könyvvezetési kötelezettség azon­ban a háztulajdonosokat, mert ezek nem fizetnek általános ke­reseti adót, de a haszonbérlők kö­zül sem terheli a földhaszonbér­lőket­Az általános kereseti adó cél­jaira vezetett könyveket haszná­latbavétel előtt hitelesíttetni kell. Ha valakinek a könyvét a bélyeg­törvény szempontjából nem hite­lesilik, ugy a községi elöljáróság­gal kell a könyvet hitelesíttetni. A könyvvezetés ellenőrzendő is. Ez általában összekapcsolandó a for­galmi adók lerovásának ellenőr­zésével ; az utasítás azt mondja, hogy ennek alaposnak és kime­rítőnek kell lennie és különösen is felhívja a közegek figyelmét arra, hogy vizsgálják meg azt, vájjon az egyik adózónál kijegy zett kiadási tételt a másik adózó mint bevételi tételt elkönyvelte-e. Az ellenőrző közeg az anyag- és árukészletetet is hivatva van el­lenőrizni. Az, aki könyvet nem vezet, 100 aranykorona értékig terjedhető pénzbirsággal büntetendő. A köny­veket le is lehet foglalni, el is le­het venni és a lefoglalás kérdé­sében a pénzügyigazgatóság vég­érvényesen határoz. Nagyon részletesen van van te­hát a közegek hatásköre megál­lapítva, anélkül azonban, hogy biztosítva volna az adózó polgár­nak az érdeke az alkalmazott kö­zegek indiszkréciójával szemben. A végrehajtási utasítás egy ál­talánosabb érdekű rendelkezése a szolgálati illetmények után járó átalányozásról intézkedik. A házhelyhez jutottak fizetési kötelezettsége A »Hadröá« felhívása a rokkantakhoz Ismeretes, hogy a polgármester szeptember 7-én hirdetményt bo­csátott ki, amelyben felhívta a földhöz vagy házhelyhez juttatott igénylőket, hogy földparcelláik után költségátalányt fizessenek. Ez a rendelet a következőképp hangzott: „Az Országos Földbirtokrendező Biróság 12020/1925. számú ítélete szerint földhöz, illetve házhelyhez

Next

/
Thumbnails
Contents