Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) július-szeptember • 146-220. szám

1925-09-02 / 197. szám

EftTES SZÁM ARA ÍOOO KORONA Békéscsaba, 1925 szeptember 2 Szerda 52-ik évfolyam, 197-ik szám BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY POLITIKAI NAPILAP Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve: negyed­évre 75.000 korona. — Egy hónapra 25.000 korona. Példányonként 1000 korona. Főszerkesztő: Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő : P.-Horváth Rezsó Telefcnszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán II. kerület Ferencz József-tér 20. szám alatt. Hirdetés díjszabás szerint. Uj levegő ii. Éppen ezért, de csakis ezért t a­láljuk mi is, mások is furcsának azt a tényt, hogy egy ügyvéd végrehajtónak pályázott és elment. Mert jól tudhatja mindenki, hogy bár a végrehajtó és a fiskális egymás irányában teljesen füg­getlen emberek, a végrehajtó mégis jóval alatta áll az ügyvéd által elfoglalt társadalmi állásnak, amit kétségtelenül az utóbbi jóval ma­gasabb képzettségének lehet és kell betudni. Ez a hir tehát a végrehajtóvá vedlett ügyvédről furcsa, nagyon furcsa. Mert a mi fordított viszo­nyok között élő társadalmunkban azt veszik az emberek természe­tesnek, ha valaki nem lejebb, de magasabbra törekszik, vagyis ha egy végrehajtó ügyvéddé lenne. Mert mi ma is ott tartunk még, hogy az az ember számit csak, aki lateiner, aki a szellemi mun­kája után él meg. Az iparos, a kereskedő, akármilyen becsületes, delgos tagja is a társadalomnak, mégis „csak" iparos, keréskedő, akinél jóval „többet" jelent az ügyvéd, az orvos, a tanár. Mi sem természetesebb annál, jhogy ez az előszeretete polgári elemeinknek a tudományos pályák iránt, mindenhez vehet, csak jó­hoz nem. Ez jól tudja mindenki, aki a jelekből következtetni képes és jól tudta azt az „Esti levelek" szellemes Zsolt-ja is akkor, ami­dőn leszögezte, hogy a magyar társadalmi életben a legközelebbi jövőben vértelen forradalom fog lejátszódni: beáll a gutaütés. Azt a szelet, amely a gutaütést meg előzni szokta, már érezhetni itt­ott : végzett nagy diákok elmen­nek pincérnek, beállnak iparos­tanoncnak, mert a diploma nem tud kenyeret adni. Az ügyvédek nagy sokadalma túltermelés miatt jajong naponta, de azért a jogi tanintézetek éppen ugy zsúfolva vannak, mint sok évtizeddel ez­előtt, amikor még félannyi ügyvéd sem volt, mint ma. A tanárok 10% állás nélkül csatangol, vagy pedig kishivatalokban dolgozgat. A szülők azonban nem akarják belátni, hogy nem okvetlerül egye­temre kell küldeniök az érettsé­gizett fiukat. Pedig akkor, csakis akkor lenne virradás ebben a sze­rencsétlen lateiner-országban, ha a müveit ifjúság az iparmühelyekre és a kereskedelemre vetné magát az egyetemek helyett és a „bol­dogító" doktorátus helyett a gya­lupad, a szedőszekrény, a kala­pács és üllő mellett esküdnének örök hűséget a munkának. így kettős lenne a cél, amit elérnének s amiből óriási haszna lenne a társadalomnak és a hazának is: müveit iparosaink lennének, mint a külföldnek és megmenekülne az ország a tudományos pályák túlzsú­foltságától. Mindenki boldogulna. Örömmel kell tehát üdvözölnünk azt az ügyvédet, aki belátta és tet­tel is bebizonyította — bizonyára ! keserves csalódások után — hogy ' aki müveit, tanult, sok iskolát végzett ember, annak sem szabad szégyetnie a becsületes munkát és annak számára sem csak a diploma aprópénzre váltása az életcél 1 (h. r.) löket megilleti. Egyforma, nemes, nemzetnevelő munkát végez álla­mi és nem állami tanerő, egyfor­ma munkáért tehát egyforma fi­zetést is illetékes. A kedélyek megnyugtatására kí­vánatos, hogy fenti 4500—1925. M. E. számú rendeletet az egyenlő elbánás elve alapján sürgősen módosítsák. Ilyen sérelmes volt és anyagi kórt okozó a nem állami tansze­mélyzetre néze az 1400—1925. M. E. számú rendelet, amely a nem állami tanszemélyzet részére havi fizetésük 75 százalékának meg­adását réndeli el, a nem állami tanszemélyzet pedig ezen rendelet szerint havi fizetésének csak 52 százalékát kapta meg az állam­tól, a hiányzó 23 százalékot most is várja, — mivel arra nézve in­tézkedés nem történt, hogy a 23 százalékos különbözetet az iskola­fentartó fizesse meg s így a nem állami tanszemélyzet anyagi kárt ne szenvedjen állami kollégájával szemben. Uj levegő ii. Éppen ezért, de csakis ezért t a­láljuk mi is, mások is furcsának azt a tényt, hogy egy ügyvéd végrehajtónak pályázott és elment. Mert jól tudhatja mindenki, hogy bár a végrehajtó és a fiskális egymás irányában teljesen füg­getlen emberek, a végrehajtó mégis jóval alatta áll az ügyvéd által elfoglalt társadalmi állásnak, amit kétségtelenül az utóbbi jóval ma­gasabb képzettségének lehet és kell betudni. Ez a hir tehát a végrehajtóvá vedlett ügyvédről furcsa, nagyon furcsa. Mert a mi fordított viszo­nyok között élő társadalmunkban azt veszik az emberek természe­tesnek, ha valaki nem lejebb, de magasabbra törekszik, vagyis ha egy végrehajtó ügyvéddé lenne. Mert mi ma is ott tartunk még, hogy az az ember számit csak, aki lateiner, aki a szellemi mun­kája után él meg. Az iparos, a kereskedő, akármilyen becsületes, delgos tagja is a társadalomnak, mégis „csak" iparos, keréskedő, akinél jóval „többet" jelent az ügyvéd, az orvos, a tanár. Mi sem természetesebb annál, jhogy ez az előszeretete polgári elemeinknek a tudományos pályák iránt, mindenhez vehet, csak jó­hoz nem. Ez jól tudja mindenki, aki a jelekből következtetni képes és jól tudta azt az „Esti levelek" szellemes Zsolt-ja is akkor, ami­dőn leszögezte, hogy a magyar társadalmi életben a legközelebbi jövőben vértelen forradalom fog lejátszódni: beáll a gutaütés. Azt a szelet, amely a gutaütést meg előzni szokta, már érezhetni itt­ott : végzett nagy diákok elmen­nek pincérnek, beállnak iparos­tanoncnak, mert a diploma nem tud kenyeret adni. Az ügyvédek nagy sokadalma túltermelés miatt jajong naponta, de azért a jogi tanintézetek éppen ugy zsúfolva vannak, mint sok évtizeddel ez­előtt, amikor még félannyi ügyvéd sem volt, mint ma. A tanárok 10% állás nélkül csatangol, vagy pedig kishivatalokban dolgozgat. A szülők azonban nem akarják belátni, hogy nem okvetlerül egye­temre kell küldeniök az érettsé­gizett fiukat. Pedig akkor, csakis akkor lenne virradás ebben a sze­rencsétlen lateiner-országban, ha a müveit ifjúság az iparmühelyekre és a kereskedelemre vetné magát az egyetemek helyett és a „bol­dogító" doktorátus helyett a gya­lupad, a szedőszekrény, a kala­pács és üllő mellett esküdnének örök hűséget a munkának. így kettős lenne a cél, amit elérnének s amiből óriási haszna lenne a társadalomnak és a hazának is: müveit iparosaink lennének, mint a külföldnek és megmenekülne az Tömör Angélát fe< Budapest, szept. 1. Eskütt Lajos Tömör Angéla bünügyének mai tárgyalásán újra botrányt okozott. Amikor a tárgyalás elején felol­vasták a vádiratot, amelyben az ügyészség megvesztegetéssel vá­dolja Esküttet, Eskütt hirtelen iz­gatottan felugrott székéről és köz­bekiáltott. Az elnök erre kivezettette a tárgyalóteremből. Ezután ismer­tették a Kenedi-féle megvesztege­tési ügynek Tömör Angélára vo­natkozó részét. Kenedi a vád sze­rint 200 drb marhakiviteli-enge­délyért 500.000 koronát fizetett Tömör Angélának. Tömör Angéla tagadja bűnösségét. Ezután Eskütt kihallgatására került a sor, aki a terembe lépése után nagyhangon kiabált és feleselt az elnökkel. Az elnök kérdésére nem válaszolt, másról beszélve azt állította, hogy Imentette a bíróság Tömör jelenlétében beszílte meg Kenedivel az ügyet, Tömör Angéla a felhajtásért jutalékot kötött ki magának, amit nem kapott meg, mert időközben kitört a botrány. Elnök elrendeli Eskütt és Tömör szembesítését. Tömör kijelenti, hogy Esküttnek egyetlen egy szava sem igaz. Az ügyész kérdésére kijelenti Eskütt, hogy Tömör An­gélával egy évig együtt dolgozott és Tömör minden manipulációban részt vett. Az ügyész a bizonyítás kiegészítésében kérte az Eskütt ellen hozott ítélet felolvasását, ezt azonban a bíróság elutasította. Ezután az ügyész mondta el vád­beszédét, majd a biróság meg­hozta ítéletét, melyszerint Tömör Angélát az ellene emelt vád alól felmenti. Az ítélet jogerős. löket megilleti. Egyforma, nemes, nemzetnevelő munkát végez álla­mi és nem állami tanerő, egyfor­ma munkáért tehát egyforma fi­zetést is illetékes. A kedélyek megnyugtatására kí­vánatos, hogy fenti 4500—1925. M. E. számú rendeletet az egyenlő elbánás elve alapján sürgősen módosítsák. Ilyen sérelmes volt és anyagi kórt okozó a nem állami tansze­mélyzetre néze az 1400—1925. M. E. számú rendelet, amely a nem állami tanszemélyzet részére havi fizetésük 75 százalékának meg­adását réndeli el, a nem állami tanszemélyzet pedig ezen rendelet szerint havi fizetésének csak 52 százalékát kapta meg az állam­tól, a hiányzó 23 százalékot most is várja, — mivel arra nézve in­tézkedés nem történt, hogy a 23 százalékos különbözetet az iskola­fentartó fizesse meg s így a nem állami tanszemélyzet anyagi kárt ne szenvedjen állami kollégájával szemben. Uj levegő ii. Éppen ezért, de csakis ezért t a­láljuk mi is, mások is furcsának azt a tényt, hogy egy ügyvéd végrehajtónak pályázott és elment. Mert jól tudhatja mindenki, hogy bár a végrehajtó és a fiskális egymás irányában teljesen füg­getlen emberek, a végrehajtó mégis jóval alatta áll az ügyvéd által elfoglalt társadalmi állásnak, amit kétségtelenül az utóbbi jóval ma­gasabb képzettségének lehet és kell betudni. Ez a hir tehát a végrehajtóvá vedlett ügyvédről furcsa, nagyon furcsa. Mert a mi fordított viszo­nyok között élő társadalmunkban azt veszik az emberek természe­tesnek, ha valaki nem lejebb, de magasabbra törekszik, vagyis ha egy végrehajtó ügyvéddé lenne. Mert mi ma is ott tartunk még, hogy az az ember számit csak, aki lateiner, aki a szellemi mun­kája után él meg. Az iparos, a kereskedő, akármilyen becsületes, delgos tagja is a társadalomnak, mégis „csak" iparos, keréskedő, akinél jóval „többet" jelent az ügyvéd, az orvos, a tanár. Mi sem természetesebb annál, jhogy ez az előszeretete polgári elemeinknek a tudományos pályák iránt, mindenhez vehet, csak jó­hoz nem. Ez jól tudja mindenki, aki a jelekből következtetni képes és jól tudta azt az „Esti levelek" szellemes Zsolt-ja is akkor, ami­dőn leszögezte, hogy a magyar társadalmi életben a legközelebbi jövőben vértelen forradalom fog lejátszódni: beáll a gutaütés. Azt a szelet, amely a gutaütést meg előzni szokta, már érezhetni itt­ott : végzett nagy diákok elmen­nek pincérnek, beállnak iparos­tanoncnak, mert a diploma nem tud kenyeret adni. Az ügyvédek nagy sokadalma túltermelés miatt jajong naponta, de azért a jogi tanintézetek éppen ugy zsúfolva vannak, mint sok évtizeddel ez­előtt, amikor még félannyi ügyvéd sem volt, mint ma. A tanárok 10% állás nélkül csatangol, vagy pedig kishivatalokban dolgozgat. A szülők azonban nem akarják belátni, hogy nem okvetlerül egye­temre kell küldeniök az érettsé­gizett fiukat. Pedig akkor, csakis akkor lenne virradás ebben a sze­rencsétlen lateiner-országban, ha a müveit ifjúság az iparmühelyekre és a kereskedelemre vetné magát az egyetemek helyett és a „bol­dogító" doktorátus helyett a gya­lupad, a szedőszekrény, a kala­pács és üllő mellett esküdnének örök hűséget a munkának. így kettős lenne a cél, amit elérnének s amiből óriási haszna lenne a társadalomnak és a hazának is: müveit iparosaink lennének, mint a külföldnek és megmenekülne az Tömör Angélát fe< Budapest, szept. 1. Eskütt Lajos Tömör Angéla bünügyének mai tárgyalásán újra botrányt okozott. Amikor a tárgyalás elején felol­vasták a vádiratot, amelyben az ügyészség megvesztegetéssel vá­dolja Esküttet, Eskütt hirtelen iz­gatottan felugrott székéről és köz­bekiáltott. Az elnök erre kivezettette a tárgyalóteremből. Ezután ismer­tették a Kenedi-féle megvesztege­tési ügynek Tömör Angélára vo­natkozó részét. Kenedi a vád sze­rint 200 drb marhakiviteli-enge­délyért 500.000 koronát fizetett Tömör Angélának. Tömör Angéla tagadja bűnösségét. Ezután Eskütt kihallgatására került a sor, aki a terembe lépése után nagyhangon kiabált és feleselt az elnökkel. Az elnök kérdésére nem válaszolt, másról beszélve azt állította, hogy Imentette a bíróság Tömör jelenlétében beszílte meg Kenedivel az ügyet, Tömör Angéla a felhajtásért jutalékot kötött ki magának, amit nem kapott meg, mert időközben kitört a botrány. Elnök elrendeli Eskütt és Tömör szembesítését. Tömör kijelenti, hogy Esküttnek egyetlen egy szava sem igaz. Az ügyész kérdésére kijelenti Eskütt, hogy Tömör An­gélával egy évig együtt dolgozott és Tömör minden manipulációban részt vett. Az ügyész a bizonyítás kiegészítésében kérte az Eskütt ellen hozott ítélet felolvasását, ezt azonban a bíróság elutasította. Ezután az ügyész mondta el vád­beszédét, majd a biróság meg­hozta ítéletét, melyszerint Tömör Angélát az ellene emelt vád alól felmenti. Az ítélet jogerős. Tt spanyolok támadást kezdenek marokkóban Páris, szept. 1. Fezből jelentik: Jelenleg az egész fronton nyuga­lom uralkodik. Az ellenség a front mögött erős tevékenységet fejt ki. Francia repülők megállapí­tották, hogy az ellenség újra na­gyobb mennyiségű lőszert és fegy­vereket kapott. Ketaad-Es-Sless mellett tegnap este és éjjel a fran­ciák ellenséges támadásokat sike­resen vertek vissza. A spanyolok erélyes előnyomulása hir szerint a napokban megkezdődik. Tt nyilvánosságot kizárják a Beniczkij-per tárgyalá­sáról Budapest, szept. 1. A Beniczky­ügy holnapi főtárgyalására nagy előkészületeket tesznek. Ezren és ezren ostromolják az ügyészség és a törvényszék hivatalait belépő­jegyekért. Eddig még a tárgyalásra jegyeket nem adtak ki és ebből arra következtetnek, hogy a fő­tárgyalás mindvégig teljesen zárt lesz. A holnapi főtárgyaláson Sztrache Gusztáv főügyész indít­ványozni fogja a főtárgyaiásnak a nyilvánosság kizárásával való le­folytatását. Tlpponyi és Watkó Genfbe utazik Genf, szept. 1. A Nemzetek Szö­vetsége a napokban kezdi meg VI. ülésszakát. A magyar dele­gátusok a következők: Apponyi Albert, Walkó Lajos kereskedelmi miniszter, a külügyminisztérium ideiglenes vezetésével megbízott miniszter, Táncos Gábor altábor­nagy. Helyettes delegáltak: Nagy Elek miniszteri tanácsos, Bartha György követségi tanácsos és Péter Jenő helyettes államtitkár. Uj levegő ii. Éppen ezért, de csakis ezért t a­láljuk mi is, mások is furcsának azt a tényt, hogy egy ügyvéd végrehajtónak pályázott és elment. Mert jól tudhatja mindenki, hogy bár a végrehajtó és a fiskális egymás irányában teljesen füg­getlen emberek, a végrehajtó mégis jóval alatta áll az ügyvéd által elfoglalt társadalmi állásnak, amit kétségtelenül az utóbbi jóval ma­gasabb képzettségének lehet és kell betudni. Ez a hir tehát a végrehajtóvá vedlett ügyvédről furcsa, nagyon furcsa. Mert a mi fordított viszo­nyok között élő társadalmunkban azt veszik az emberek természe­tesnek, ha valaki nem lejebb, de magasabbra törekszik, vagyis ha egy végrehajtó ügyvéddé lenne. Mert mi ma is ott tartunk még, hogy az az ember számit csak, aki lateiner, aki a szellemi mun­kája után él meg. Az iparos, a kereskedő, akármilyen becsületes, delgos tagja is a társadalomnak, mégis „csak" iparos, keréskedő, akinél jóval „többet" jelent az ügyvéd, az orvos, a tanár. Mi sem természetesebb annál, jhogy ez az előszeretete polgári elemeinknek a tudományos pályák iránt, mindenhez vehet, csak jó­hoz nem. Ez jól tudja mindenki, aki a jelekből következtetni képes és jól tudta azt az „Esti levelek" szellemes Zsolt-ja is akkor, ami­dőn leszögezte, hogy a magyar társadalmi életben a legközelebbi jövőben vértelen forradalom fog lejátszódni: beáll a gutaütés. Azt a szelet, amely a gutaütést meg előzni szokta, már érezhetni itt­ott : végzett nagy diákok elmen­nek pincérnek, beállnak iparos­tanoncnak, mert a diploma nem tud kenyeret adni. Az ügyvédek nagy sokadalma túltermelés miatt jajong naponta, de azért a jogi tanintézetek éppen ugy zsúfolva vannak, mint sok évtizeddel ez­előtt, amikor még félannyi ügyvéd sem volt, mint ma. A tanárok 10% állás nélkül csatangol, vagy pedig kishivatalokban dolgozgat. A szülők azonban nem akarják belátni, hogy nem okvetlerül egye­temre kell küldeniök az érettsé­gizett fiukat. Pedig akkor, csakis akkor lenne virradás ebben a sze­rencsétlen lateiner-országban, ha a müveit ifjúság az iparmühelyekre és a kereskedelemre vetné magát az egyetemek helyett és a „bol­dogító" doktorátus helyett a gya­lupad, a szedőszekrény, a kala­pács és üllő mellett esküdnének örök hűséget a munkának. így kettős lenne a cél, amit elérnének s amiből óriási haszna lenne a társadalomnak és a hazának is: müveit iparosaink lennének, mint a külföldnek és megmenekülne az Nyolc letartóztatás a i Budapest, szept. 1. A rendőrség ma ujabb házkutatást tartott a milliós bankjegyhamisitás ügyében mindazokon a helyeken, amelyek Friedlánderékkel bármiképpen is összeköttetésbe hozhatók. A rend­őrség Újpesten megjelent Fried­lánder Lipót textiláru üzletében, ahol teljesen üres helyiségre buk­kantak. A helyiség egy kis tapéta­ajtóval állott összeköttetésben az üzlettel, amelyet a mul^iori ház­kutatás alkalmával nerp vettek észre. Nincs kizárva, hogy itt gyár­totta a csodarabbi-család a mil­liós bankjegyeket. Egyébként a hamis milliósok miatt debreceni ügyészség fogházában eddig nyolc előzetes letartózta­tásba helyezett gyanúsított ül, akik valamennyien bevallották, hogy hamis bankjegyeket hoztak for­galomba. A nyolc letartóztatott közül öt a csodarabbi közvetlen hozzátartozója. Ma az ügyészség Bettélheim Izort, a sátoraljaújhelyi Belvárosi Takarékpénztár igazga­tóját tartóztatta le, aki mikor a bank pénztárosa Friedlándert rajta­kapta, nem tett feljelentést a rend­őrségen és emiatt bűnpártolás címén helyezték előzetes letartóz­tatásba. Tt spanyolok támadást kezdenek marokkóban Páris, szept. 1. Fezből jelentik: Jelenleg az egész fronton nyuga­lom uralkodik. Az ellenség a front mögött erős tevékenységet fejt ki. Francia repülők megállapí­tották, hogy az ellenség újra na­gyobb mennyiségű lőszert és fegy­vereket kapott. Ketaad-Es-Sless mellett tegnap este és éjjel a fran­ciák ellenséges támadásokat sike­resen vertek vissza. A spanyolok erélyes előnyomulása hir szerint a napokban megkezdődik. Tt nyilvánosságot kizárják a Beniczkij-per tárgyalá­sáról Budapest, szept. 1. A Beniczky­ügy holnapi főtárgyalására nagy előkészületeket tesznek. Ezren és ezren ostromolják az ügyészség és a törvényszék hivatalait belépő­jegyekért. Eddig még a tárgyalásra jegyeket nem adtak ki és ebből arra következtetnek, hogy a fő­tárgyalás mindvégig teljesen zárt lesz. A holnapi főtárgyaláson Sztrache Gusztáv főügyész indít­ványozni fogja a főtárgyaiásnak a nyilvánosság kizárásával való le­folytatását. Tlpponyi és Watkó Genfbe utazik Genf, szept. 1. A Nemzetek Szö­vetsége a napokban kezdi meg VI. ülésszakát. A magyar dele­gátusok a következők: Apponyi Albert, Walkó Lajos kereskedelmi miniszter, a külügyminisztérium ideiglenes vezetésével megbízott miniszter, Táncos Gábor altábor­nagy. Helyettes delegáltak: Nagy Elek miniszteri tanácsos, Bartha György követségi tanácsos és Péter Jenő helyettes államtitkár. Uj levegő ii. Éppen ezért, de csakis ezért t a­láljuk mi is, mások is furcsának azt a tényt, hogy egy ügyvéd végrehajtónak pályázott és elment. Mert jól tudhatja mindenki, hogy bár a végrehajtó és a fiskális egymás irányában teljesen füg­getlen emberek, a végrehajtó mégis jóval alatta áll az ügyvéd által elfoglalt társadalmi állásnak, amit kétségtelenül az utóbbi jóval ma­gasabb képzettségének lehet és kell betudni. Ez a hir tehát a végrehajtóvá vedlett ügyvédről furcsa, nagyon furcsa. Mert a mi fordított viszo­nyok között élő társadalmunkban azt veszik az emberek természe­tesnek, ha valaki nem lejebb, de magasabbra törekszik, vagyis ha egy végrehajtó ügyvéddé lenne. Mert mi ma is ott tartunk még, hogy az az ember számit csak, aki lateiner, aki a szellemi mun­kája után él meg. Az iparos, a kereskedő, akármilyen becsületes, delgos tagja is a társadalomnak, mégis „csak" iparos, keréskedő, akinél jóval „többet" jelent az ügyvéd, az orvos, a tanár. Mi sem természetesebb annál, jhogy ez az előszeretete polgári elemeinknek a tudományos pályák iránt, mindenhez vehet, csak jó­hoz nem. Ez jól tudja mindenki, aki a jelekből következtetni képes és jól tudta azt az „Esti levelek" szellemes Zsolt-ja is akkor, ami­dőn leszögezte, hogy a magyar társadalmi életben a legközelebbi jövőben vértelen forradalom fog lejátszódni: beáll a gutaütés. Azt a szelet, amely a gutaütést meg előzni szokta, már érezhetni itt­ott : végzett nagy diákok elmen­nek pincérnek, beállnak iparos­tanoncnak, mert a diploma nem tud kenyeret adni. Az ügyvédek nagy sokadalma túltermelés miatt jajong naponta, de azért a jogi tanintézetek éppen ugy zsúfolva vannak, mint sok évtizeddel ez­előtt, amikor még félannyi ügyvéd sem volt, mint ma. A tanárok 10% állás nélkül csatangol, vagy pedig kishivatalokban dolgozgat. A szülők azonban nem akarják belátni, hogy nem okvetlerül egye­temre kell küldeniök az érettsé­gizett fiukat. Pedig akkor, csakis akkor lenne virradás ebben a sze­rencsétlen lateiner-országban, ha a müveit ifjúság az iparmühelyekre és a kereskedelemre vetné magát az egyetemek helyett és a „bol­dogító" doktorátus helyett a gya­lupad, a szedőszekrény, a kala­pács és üllő mellett esküdnének örök hűséget a munkának. így kettős lenne a cél, amit elérnének s amiből óriási haszna lenne a társadalomnak és a hazának is: müveit iparosaink lennének, mint a külföldnek és megmenekülne az Egyenlő elbánást kérnek a tanítók A nem állami tanszemélyzet 15 százalékos fizetési előlege Mint ismeretes, a minisztertanács julius 24-én hozott határozata ér­telmében az állami tisztviselők és alkalmazottak 1925. julius 1-től kezdve fizetésük 15 százalékának megfelelő fizetési előleget kaptak. Az erre vonatkozó 4500—1925. M. E. számú rendelet intézkedik a fizetéskiegészitő államsegélyben ré­szesülő nem állami tanszemélyzet fizetési előlegéről is oly módon, hogy ezek csak a fizetéskiegészitő államsegélynek kapják 15 száza­lékát az államkincstártól. A különbözet megadására nézve — mely tekintélyes összeget tesz ki — nincs intézkedés. Pedig pár szó hozzátevésével fenti rendelet­ben közmegelégedésre meg lehe­tett volna oldani a dolgot. Ha az állam a fizetéskiegészitő állam­segélyben részesülő nem állami tanszemélyzet részére nem haj­landó ugyanazokat az összegű se­gélyeket megadni, mint amennyit az ugyanazon fizetési osztály és fokozatbeli állami tisztviselőknek ad, akkor a megjelenő rendeletek­ben kötelezze az iskolafentartókat a különbözet megadására. Ez a helyes, egyenlő elbírálás elve. Ez felel meg az 1922. évi 700. elnöki számú vallás- és közoktatásügyi minisztériumi rendeletnek, mely szerint a nem állami elemi nép­iskolai tanítókat, tanítónőket és óvónőket ugyanazon összegű fi­zetés, személyi pótlék, lakbér illeti meg, mint a velők egyenlő szol­gálattal bíró állami elemi népisko­lai tanítókat, tanítónőket és óvó­1 nőket, vagyis az állami tisztvise­Tt spanyolok támadást kezdenek marokkóban Páris, szept. 1. Fezből jelentik: Jelenleg az egész fronton nyuga­lom uralkodik. Az ellenség a front mögött erős tevékenységet fejt ki. Francia repülők megállapí­tották, hogy az ellenség újra na­gyobb mennyiségű lőszert és fegy­vereket kapott. Ketaad-Es-Sless mellett tegnap este és éjjel a fran­ciák ellenséges támadásokat sike­resen vertek vissza. A spanyolok erélyes előnyomulása hir szerint a napokban megkezdődik. Tt nyilvánosságot kizárják a Beniczkij-per tárgyalá­sáról Budapest, szept. 1. A Beniczky­ügy holnapi főtárgyalására nagy előkészületeket tesznek. Ezren és ezren ostromolják az ügyészség és a törvényszék hivatalait belépő­jegyekért. Eddig még a tárgyalásra jegyeket nem adtak ki és ebből arra következtetnek, hogy a fő­tárgyalás mindvégig teljesen zárt lesz. A holnapi főtárgyaláson Sztrache Gusztáv főügyész indít­ványozni fogja a főtárgyaiásnak a nyilvánosság kizárásával való le­folytatását. Tlpponyi és Watkó Genfbe utazik Genf, szept. 1. A Nemzetek Szö­vetsége a napokban kezdi meg VI. ülésszakát. A magyar dele­gátusok a következők: Apponyi Albert, Walkó Lajos kereskedelmi miniszter, a külügyminisztérium ideiglenes vezetésével megbízott miniszter, Táncos Gábor altábor­nagy. Helyettes delegáltak: Nagy Elek miniszteri tanácsos, Bartha György követségi tanácsos és Péter Jenő helyettes államtitkár.

Next

/
Thumbnails
Contents