Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) április-június • 74-144. szám

1925-06-13 / 131. szám

4 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1925 junius 2 kedők. Sürgősen ki kell kérni a szegedi kamara véleményét. Dr. Biró Emil ügyész jogi szem­pontból világította meg a kérdést. Gyulai Mihály megemlíti, hogy a csabai fűszeresek nagyrésze ve­gyeskereskedő, meg kell tudni, mi az álláspontja az illetékes fórumnak ezekkel szemben ? A vita bezárása után az elnök kimondja az egyhangú határoza­tot, hogy a füszerüzleteknek va­sárnapi nyitásét illetőlep sürgősen kikéri a szegedi kamara vélemé­nyét, de mór is kijelenti az érte­kezlet, hogy amennyiben a füszer­üzletek vasárnap délelőtt 10-ig nyitvatarthatók lesznek, a főnökök vasárnap alkalmazottaikat nem fogják foglalkoztatni. A vasárnapi zárás és a záróra országos ren­dezését pedig illetékes helyen meg­sürgetik. A kamara véleményének megérkeztéig a jelenlegi rendet fenntartják. Az értekezleten számos felszó­lalás hangzott el, amely a kapu­alatti és bódéárusitók túlkapásait tette panasz tárgyává. Több ilyen árus olyan cikkeket tart raktáron, amelyre nincsen iparengedélye, amellett nemcsak élelmiszert, de a legkülömbözőbb árucikkeket va­sárnap is a késő éjjeli órákig za­vartalanul árusítják. A Csarnok elnöksége kimondotta, hogy a panaszok nyomán megkereséssel fordul ugy az iparhatósághoz, mint a rendőrséghez az anomáliák és a visszaélések sürgős meg­rendszabályozása végett. Az élénk lefolyású értekezlet délután fél 5 órakor ért véget. Gyónt Géza: Cézár, én nem megyek! A Kúria rehabilitálta a költő emlékét (A Közlöny eredeti tudósítása.) Nemrégen egy nyilvános előadá­son valaki Gyóni Gézának, az egykori csabai gimnázistából kiváló költővé lett katonapoétának „Cé­zár, én nem megyek !"cimü versét szavalta. A vers miatt a szavaló bíróság elé került, amely a kato­naság intézménye elleni izgatás miatt el is ítélte. Felebbezés foly­tén a táblára került az ügy, amely jóváhagyta az ítéletet. A különös bünügyben a Kúria mondta ki most a végső szót. A Kúria felmentette a szavalómü­vészt a katonaság intézménye elleni izgatás vádja alól, mert jóllehet az elszavalt költemény bírálat és hangulatkeltés tárgyává teszi a kizárólag az uralkodók egyéni vagy családi érdekeit szol­gáló autokratikus háborús rendel­kezéseket — az elszavaiás azon­ban szórakozás végett egybegyűlt közönség előtt csupán a jelenlevők gyönyörködtetése célzatával olyan időben történt, amikor Magyaror­szágot háború veszedelme nem fenyegette s annak lehetősége is ki volt zárve. Az ítélet érdekes indokolása a következő: A világháború folyamán katonai szolgálatra bevonult, hadi szolgá­latát hiven teljesítő, az orosz fog­ságban elhalt, de magyar szívből és lélekből fakadó örökbecsű köl­teményeivel halhatatlan emlékűvé vált Gyóni Gézának 1913-ban megirott „Cézár, én nem megyek 1" cimü költeményének tartalmából a katonaság intézménye vagy a fegyveres erő és ezek szolgálati intézménye, avagy az országgyű­lést, az ország kormányzójót együt­tesen megillető hóboruüzenet joga elleni izgatás fennforgását meg­állapítani nem lehet. Ez a költe­mény nem ilyen célzatot tüntet fel, hanem ennek politikai vonat­kozásban csak azt az értelmezést lehet tulajdonítani, hogy a költe­mény szerzője az uralkodóknak a nemzeti érzéstől és érdekektől tá­vol eső, a nemzeti akarat nyilvá­nítását lenyűgöző vagy a nemzeti akarattal éppen ellentétbe helyez­kedő, csupán hatalmi és hóditó vágyból keletkezett, kizáróan egyéni vagy családi érdekeit szolgáló autokratikus háborús rendelkezé­seit akarta a költői szabadság és a törvény által megengedett hatá­rokon belül, a spanyol örökösö­dési háborút allegorikus formában felhasználva bírálat és hangulat­keltés tárgyává tenni. Ezek szerint a vádlott által el­szavalt költemény büntetőjogi be­számítás alá eső izgatást egyálta­lán nem tartalmaz, amit az a körülmény is támogat, hogy a költeménynek sajtó utján való terjesztése miatt eljárás sem lett indítva. Annak a körülménynek különös magyarázat nélkül való elszavalása léhát a büntetendő cselekmény tényálladékát annál kevésbbé állapítja meg, mert vád­lott azt a költeményt két kabaré­előadás keretében, az ott szóra­kozás végett egybegyűlt közönség elölt csupán a jelenlevők gyönyör­ködtetése célzatával olyan időben szavalta el, amikor Magyarorszá­got háború veszedelme rem fe­nyegette s annak lehetősége is ki volt zárva. Arra tehát a jelenlevő közönség, de sőt maga a vádlott sem gondolhatott, hogy annak a költeménynek elszavalása az or­szággyűlés s az ország kormány­zójának hadüzeneti s ezzel kap­csolatos mozgósítási joga, avagy a katonaság szolgálati fegyelme s általában a katonaság elleni bár­mily irányú izgatást foglalhat ma­gában. Ehhez képest nyilvánvaló, hogy vádlott részéről a bűntuda­tos szándék is teljesen hiányzott. Tanítják a husiparosokat Az ipartestület kirándulást rendez Mezőhegyesre (A Közlöny eredeti tudósitása.) A földmivelésügyi miniszter ma rendeletet intézett Békésvármegye alispánjához. A rendelet közli, hogy az állati bőröket kikészítő iparosok és vállalatok az utóbbi időben sokat panaszkodnak amiatt, hogy a husiparosok rosszul fejtik le a levágott állatokról a bőröket, ugy hogy azok egy része hasz­nálhatatlanná válik, maga a bőr pedig egyáltalában nem verseny­képes. A rendelet figyelmeztet arra, hogy a mezőhegyesi állami mé­nesbirtokon az állatbőrök lefejtése szakszerűen történik, ugy hogy hasznos fáradság lenne, ha az iparosság érdekelt része odautaz­nék, a módszer tanulmányozására és elsajátítására. A földmivelésügyi miniszter en­nélfogva felhívja az alispánt, ér­tesítse az ipartestületeket a mező­hegyesi tanulnivalókról. A rende­let leszögezi, hogy hasznosnak tartja az érdekelt iparosság leuta­zását Mezőhegyesre, ahova lehe­tően csoportokban utazzanak, 4—5 nappal előbb táviratilag jelentve érkezésük napjót, az elhelyezésük szempontjából. Ez azért szüksé­ges, hogy a ménesbirtok, amely nem rendelkezik elég férőhellyel, csak 15—20 embert tud befogadni éjszakára. Az alispán ebben a kérdésben most irt át az ipartestületekhez, amelyeknek figyelmébe ajánlja a miniszter ajánlatát s közli, hogy a Mezőhegyesre kiránduló hus­iparosoknak a ménesbirtok keze­lősége a legnagyobb készséggel fogja bármikor bemutatni az állat­bőrök lefejtésének legpraktikusabb módozatait. Ezáltal az iparosok sokat tanulhatnak, de mindenek­előtt elérhetik azt, hogy az állat­bőrök lefejtésénei nem rontják el a bőrt, miáltal megkímélik magu­kat az érzékeny anyagi károso­dásoktól és igy több haszonra te­hetnek szert. A békéscsabai husiparosok me­zőhegyesi kirándulására az alis­pán a legalkalmasabbnak tartja a Kétegyháza felé való utazást, a kora reggeli vonattal. Ez lehetővé teszi számukra azt, hogy még ugyanazon a napon, amelyen el­indultak hazulról, visszaérkezhet­nek Békéscsabára, miközben Me­zőhegyesen alaposan megtanulták azt, amit tudniok nemzetgazdasá­gi szempontból elengedhetetlenül szükséges. Tábián Béta provokáltatta Zsilinszky Endrét Budapest, jun. 12. Értesülésünk szerint Fábián Béla nemzetgyűlési képviselő provokálja Zsilinszky Endrét, a Szózat főszerkesztőjét, a Szózat csütörtöki számában megjelent, feltűnést keltő nyilat­kozat miatt, amelyben alávaló ha­zugságnak jelentette ki azt a nem­zetgyűlésen is többizben elhang­zott kijelentést, hogy a kultuszmi­niszter megvásárolta a Szózatot. Ingatlanforgalom Békéscsabán az elmúlt héten a következő ingatlanok cseréltek gazdát: Flóra Károlyné Tóth Emilia el­adta 146 négyszögölnyi belfelkes kertjét Drienyovszki János és neje Krisztof Máriának 750.000 koro­náért 1923 ban. Szász János és neje Petróvszki Ilona V., Szélső­sor 2. sz. házának 7a részét meg­vette Petróvszki Jánosné Krizsán Máiia 20 millió koronáért. Özv. Gyemendi Józsefné Jelenovszki Mária 400 négyszögölnyi beltelki szántóját megvette Korcsok János és neje Gyemendi Judit 10 q bú­záért. Kacsán Pálné Such Mária 202 négyszögöl területű beltelkes kert felerészét megvette Harmati István és neje Bócsik Mária 6 millió 254.000 koronáért. Szász Gregus Györgyné Szpisjak Katalin 2 hold 1363 négyszögölnyi nagy­réti szántójának egyötöd részét megvette Laurinyec Pál 40 q bú­záért. Lipták L. Andrásné Meliskó Ilona 1 hold 585 négyszögölnyi nagyréti szántóját megvette Fekete Ferenc és neje Tóth Valéria 180 q búzáért. Kocziszki Gyula, kisk. Kocziszki Gyula és Erzsébet I., Bánát-ucca 18. sz. házát megvette Csjernyik András 60 millió koro­náért. Tadanai K. György 266 négyszögölnyi kereki szántóját megvette Bohus M. György 10 q buzárt. (Vége köv.) MIMJEIL A tüdővész ellen való védekezés országos pro­pagandájat indította meg a József kir. herceg Szanatórium Egyesület. A propagandának egyik fontos eszköze a felvilágosítás és a szün­telen figyelmeztetés, mit most or­szágszerte, Békéscsabán, a kapukra kiragasztott, szembeötlő plakátok utján óhajtanak elérni. Az embe­riség érdekében önzetlenül hatal­mas munkát kifejtő egyesület eh­hez a propagandához és a vele kapcsolatos, házanként is enge­délyezett s a házigazdák által fo­ganatosítandó gyűjtéshez hatósági támogatást kapott. Mindez idáig nagyon szép és üdvös megmozdulás a társadalom szánandó betegei, nem kevésbbé a. még egészségesek érdekében. Mit látunk azonban Békéscsa­bán ? A város szennyvizeit — pl. a Kölcsey- vagy a Munkácsy-uccá­ban — levezető árkok partján álló házak kapujára is kifüggesztették a plakátot, mely óva int a fertő­zés minden lehetőségének elkerü­lésétől. Tisztelettel kérdem a propagan­dának segédkezet nyújtó hatósá­gokat, — hogyan gondolják a tü­dővész ellen való védekezést pél­dául az ottani árkok partján ? Vagy talán a kapura kiakasztott plakát elegendő ahhoz, hogy vi­lággá kergesse a baktériumoknak azt a milliárdját, amit mindennap kénytelenek vagyunk beszívni a városon végigvonuló árok parto­kon ? Különben is ezeket a plaká­tokat vastagon lepi be a por, amit felkavar minden, az uccán végig' poroszkáló kocsi vagy hancúrozó gyerek s méginkább az a városi uccaseprő, aki ebben a portenger­ben naponta végigmártogatja a seprűjét anélkül, hogy a köztiszta­sági hatóságoknak eszébe jutna felöntöztetni előbb. Tisztelettel kérdem, az ucca po­rából igy felkavart ujabb milliárd bacillus ellen is megvédenek e a kapukra kifüggesztett plakátok ? •S hogy az ablakomat nem nyit' hatom ki este az árok illata, nap­pal a sohasem szűnő, tisztogatás cimén készakarva is felkavart por miatt, vájjon a szobámban beszí­vott másnapos levegő káros hatá­sát kiegyenliti-e a gyüjtőiv, amire minden házigazdának kérnie kell némi adományt a lakóitól ? Ezek után még csak annyit kér­dezek tisztelettel, vájjon a nagyon is üdvös plakátokból nem merit­hetne-e tanulságot a város is a fent kérdezettekre nézve ? Mert bizony, ha uccáink, min­dennapi levegőnk ilyetén folytonos fertőzöttsége a tüdővész karjaiba kerget sokakat közülünk, akkor hiába olvassuk nap-nap után a plakátok jóakaratú figyelmezteté­seit s hiába adakozunk a tüdő­vész elleni küzdelem céljaira, nem lesz az a plakát, ami megmentsen minket s nem lesz az a hatóság, amely visszaadja elveszített egész­ségünket. — Beiratások az orth. izr. iskolában. Értesítjük a t. szülőket, hogy az orth. izr. elemi iskolában a beiratás junius 28. és 29-én délelőtt 8—12-ig és délután 2—4-ig lesz megtartva. Az első osztályba lépők születési bizonyítványt hoz­zanak magukkal. Pótbeiratás szept­l-é n.

Next

/
Thumbnails
Contents