Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) április-június • 74-144. szám

1925-04-05 / 78. szám

2 BMésmeotsi EOEOHI Békéscsaba, 1925 április 5 ezidőszerint éppen kidolgozás alatt van. A program leszögezi, hogy a Közmüvelődésháza vezetősége gondoskodni fog arról, hogy az őszi idő beálltával érdekes cik­lusos előadásokat tartsanak arra megfelelő tudósokkal. Egyelőre 6—6 előadást terveznek az iroda­lom, a közgazdaság és a fizikai tudományok köréből. Az itt ismertetett munkaprogra­mot a tanácsnok bemutatja majd az illetékes szerveknek és egyút­tal megfelelő anyagi támogatást fog kérni az államtól a program keresztülvitelére. A tervezet be­mutatása arra való, hogy láthassa az illetékes szerv, hogy itt a kul­tura komoly és mély munkája fo­lyik, minek következtében a Köz­müvelődésháza valóban érdemes a nagyobbmérvü állami támoga­tásra. A muzeumot ugyanis az eddigi államsegélyből tovább fentartani nem lehet. Az állam a békeidők 1000 koronás évi szubvenciója he­lyett ma alig pár százezer koro­nát ad támogatásul, ami még a helyiségek világítására sem elég. Ezt az aránytalanságot igyekszik most megszüntetni a muzeum ve­zetősége és erre minden remény megvan. Korniss tanácsnok ezenkívül el­jár a kereskedelmi minisztérium­ban is, ahol a Közmüvelődéshá­zába bevezetni óhajtott rádiótele­fon engedélyét fogja megszerezni. Útjáról szerdán érkezik vissza és akkor az eredményről részletesen be fogunk számolni. 122 millió vigalmiadé folyt be A városi tanács ülése (A Közlöny eredeti tudósítása.) A városi tanács pénteken délután tartotta meg rendes heti ülését, amelyen Berthóty István dr. pol­gármester elnökölt. A tanács iparengedélyt adott a következőknek : Vuriján János cipésznek, Goög Károly dézsa­keszitőnek és Dávid Hermann lakástisztitónak. A CsAK teniszszakosztályának kérelmét, hogy a régi vásártérből teniszpálya céljaira területet en­gedjenek át a szakosztálynak, a tanács elutasította. Építési engedélyt kapott Darida János. Lipták G. Pál és társai a Tompa­ucca kocsiutjának kiszélesítése iránt folyamodtak. A tanács a ké­relmet teljesítette, mivel a mind forgalmasabba váio uccában a Kocsiközlekedés igy könnyebben bonyolítható le. Telekdarabolási engedélyt ka­pott Brüller Ármin. A sz'amvevoseg ezután bejelen­tette, hogy az 1925. év első ne­gyedében vigalmiadó cimén ösz­szesen 122 millió korona folyt be a város penztaraba. A vigalmiadó a következő címeken folyt be: a szinház után 39.3 millió, a sze­gényalap reszére 33.1 millió, a mozi után 23.4 millió, kártya és dominó után 4.9 millió, nyilvános előadpsok után 21 millió es vásári vigalmak után 270 ezer korona. péterfi Cipőáruházban mértékszerint rendel­het cipőt, 3 nap alatt kész I A városi kertgazdaság egy éve Félmilliárd tiszta hasznot eredményezett (A Közlöny eredeti tudósítása.) Békéscsaba város két mezőgazda­sági üzemet tart fenn : az úgy­nevezett öntözött rétet és a bol­gárkertészetet, amelyeknek veze­tője Zahorán Pál, a város gazda­sági intézője. Ezt a két üzemet a vezetőjének szakértelme, kép­zettsége, ambíciója és szorgalma olyan színvonalra emelte, hogy az elmúlt üzemi év mindegyiknél fényesen, szinte meglepő ered­ményekkel fejeződött be. A két mezőgazdasági üzem most adta ki beszámolóját az elmúlt esztendő alatti működéséről. A jelentésből, — amely a bolgár­kertészet és az öntözött rét üzemi számadásait tartalmazza — meg­állapítható, hogy a városnak ezek az üzemei teljesen és tökéletesen beváltak és az a pompás vezetés, amelyre ezeket rábízták, figyelemre­méltó és tekintélyes haszonhoz juttatta a város pénztárát. A városi gazdasági üzemek számadása egyébként olyan érde­kes és tanulságos számadatokat tartalmaz, hogy azokat teljes egé­szükben közöljük. Az öntözött rét számadásai a következők : Bevétel: Szénáért 326,656.100, al­máért 41,413.650, nádért 12,357.650, fűmagért 3C6.000, halért 100.000, legelőbér 39,721.875 K, összes be­vétel 420,554.875 korona. Kiadás : Illetményesek fizetése 26,994.260, trágyáért 14,774.000, trá­gyahordásért 19,998.500, napszá­mokért 11,024.400, öntözési áram­díjért 17,104 370, ármentesitő tár­sulati vizdij 7,312.000, ipari mun­kadíjért 1,273.554, szántásért 2,011.700, árverési jegyzőkönyv­bélyeg 5,749.500, . planirozásért 2,434.500 korona. Összes kiadás 108,676.784 korona. Maradt tiszta jövedelem 331,878,091 korona. A bolgárkertészet számadásai a következők : Bevétel: Terménye­kért 184,053.990, magvak érteke 1924. év végén 8,669.000 K. Ösz­szes bevétel 192,772.990 K. Kiadás : Illetmény napszám, ju­talék 71,543.571, ipari munkáért 3,082.101, villany használatáért 5,916.040, vetőmagvakért 1,155.221, takarmányért 4,900.000, ármente­sitő társulati vizdij 1,292.000, kü­lönfélékért 1,014.261, magvak ér' téke 1924 év végen 1,409.500 K. Összes kiadás 90,312.694 K. Ma­radi tiszta jövedelem 102,410.296 K. A két városi üzem tiszta jöve­delme tehát pontosan 434,288.387 korona, emi igen jelentékeny ösz­szeg a város háztartásában. Ezt az eredményt nagy örömmel vesz­szük tudomásul. Nem hallgathat­juk el azonban azt a véleményün­két, hogy szivesebben 'láttunk volna kisebb pénzügyi eredményt is, ha az üzemek kevesebb haszonra dolgozva, olcsó élelmiszerekkel látták volna el a piacunkat. Ugy emlékszünk, ezek az üzemek ép­pen azért alakultak, hogy olcsó cikkeikkel letörjék a piaci uzso­rát. A kitűzőit célt tehát ugy ér­ték volna el igazán, ha kevesebb tőke gyűjtését, kisebb évi ered­ményfelmutatását igyekeztek volna megvalósítani, a piacon megterem­tett olcsóság által. KRÓNIKA Ad vocem: „Köztisztasági hi­vatal, mikor jön el a te országod" Tele a kültelek Sárga kis libával, Sárga kis libának Friss zöld illatával. Bolyongunk közötte Akárcsak az árva, Hogy bele ne lépjünk Az már ki van zárva. Gyalogjáró ember Igen hamar botló. Amikor köszönti A kikötött kotló. Csirkesereg pityeg Árokparti gazba, Itt a tavasz kérem, Sok a csirkegazda. Nem sokára indul Majd a tehéncsorda, Illatozik ha egy Elmarad a sorba. Óh viragvasarnap Üde zöldelése, Illő, hogy az ember Emlékkönyvbe vésse. Ezután a fákra Ha leszáll az alkony, Szúnyogok nősülnek Majd a Körösparton. Vakarózhacc tőle Mind a két füledre, Minek akkor menni Balatonfüredre ? Virágvasárnapja lm igy köszönt minket, Földszagú illattal Mint hős eleinket. Ámde ez nem játszik Szerepet se nálam : Azért vagyunk mező S gazdasági állam. —ó. Budapest a vidék jószivéhez 8—14 éves gyermekek nyaraltatását kérik (A Közlöny eredeti tudósítása.) A székesfőváros megható hangú átirattal fordult ma a polgármesteri hivatalhoz. A főváros részletesen és adatszerűen felsorolja ebben a pesti gyermektársadalom hallatlan nyomorúságát és azt a vigaszta­lanságot, amelyben a szegény fővárosi gyermek jövője van a mai gazdasági helyzet következ­tében. Az átirat leszögezi, hogy a vidék jószívűsége rengeteg sat­nya, elcsenevészedetfr pesti gyere­ket menthetne meg az elpusztu­lástól, a magyar haza számára, ezért tehát kéri a polgármesteri hivatalt egy gyermeknyaraltatási akció megszervezésére. A főváros átirata elmondja, hogy a műit évben a magyar vi­dék nem nagy jószívűséget és szeretetet mutatott a szegény pesti gyermekek irányában, amikor az anyagi áldozatokat kivánó nyarai­tatásról volt szó. Az egész ország összesen 363 pesti gyermeket vál­lalt el nyári tartózkodásra, ugy hogy a főváros az üdülésre utalt többi — számszerint 503 — cse­nevész gyermeket kénytelen volt a saját jóléti intézményeiben el­helyezni. Történt pedig ez ugyanakkor, amikor — a magyar vidék lanyha szeretetével szemben — a nyugati államok 5—600 főnyi csoportok­ban vállalták és vitték ki s buda­pesti gyermekeket nyaraltatásra. Mint ismeretes, a külföld szive odáig ment a szegény, kiéhezett pesti gyerekek iránti szeretetében, hogy 3—6 hónapig tartották künn a gyermekeket, akiket nemcsak kitűnő ellátásban részesítettek, hanem teljesen felruházva, aján­dékokkal megrakva küldenek haza a nyaraltatás végén. Budapest átirata mindezeknek leszögezésével ha nem is nyíltan, de indirekte arra akar rámutatni, hogy az idegenek, a messze Nyu­gaton lakó belgák, flamandok, hollandok és helvétek sokkal job­ban szeretik a magyar gyermeke­ket, mint a tulajdon fajtestvéreink, mert a nekik vadidegen csöpp­ségek jóvoltáért és testi épségéért anyegi áldozatokat is szívesen hoznak. A magyar főváros azt kivánja a magyar vidék lakosságától, hogy az idén is szervezze meg a pesti csemeték nyaraltatási akcióját és helyezzen el a jobbszivü, tehe­tősebb családoknál néhány száz apróságot, akik faj a fajunkból, vér a vérünkből és a sugaras,, nagyszerű magyar jövőt vannak hivatva megteremteni. De csak akkor, ha ép lelküket ép testben őrizhetik meg a jövő számára. A nyaraltatási akció 8—14 éves, jó magaviseletű, testileg leromlott, de teljesen egészséges pesti gyer­mekek számára vonatkozik. Eze­ket olyan vidéki családoknál kérik elhelyezni, ahol a gyermekek er­kölcsi és testi épsége minden tekintetben biztosítottnak tekint­hető. Az akció sorén a főváros kiküldöttjei fogják bejárni a vidé­ket, hogy a gyermekek elhelye­zését az illetékes hatóságokkal lebonyolítsák. Bujkál a gázoló sojf őr Az erzsébethelyi gázolás ügye a bíróság előtt (A Közlöny eredeti tudósítása.) Szeptember folyamán a makói Futura-kirendeltség vezetőjének gépkocsija, amelyet Bondor János soffőr vezetett, a megengedettnél nagyobb sebességgel igyekezett a békéscsabai állomáshoz, az erzsé­bethelyi Orosházi-uccán keresztül. Az autó azért sietett, mivel az utasai el akarták érni a Budapest felé menő gyorsvonatot, amely már benn állott a pályaudvaron. Amikor az autó a vasúti átjáró­hidra ért, egy előtte haladó kocsi elől az ut közepére lépett a kocsi gazdája, Marék Pál erzsébethelyi lakos, aki kocsiján homokot fuva­rozott a városba. Az autő elütötte Marék Pált, akinek lábát eltörte és a testén számos zuzódást oko­zott. Az autó ezután továbbszá­guldott, letette utasait az állomá­son, majd visszahajtott a hidra és felvéve az elgázolt fuvarost, beszállította a közkórházba. Marék Pál ezután hosszú ideig nyomta a kórházi ágyat, közben azonban feljelentést tett a gázoló soffőr ellen. A bűnügyet ma akarta tárgyalni a gyulai törvényszék, de Bondor János soffőr nem jelent meg a tár­gyaláson. Tóth Ferenc dr. tanács­elnök intézkedett, hogy a bünte­tés elől bujkáló soffőrt a makói rendőrség őrizetbe vegye és a leg­közelebbi tárgyalásra előállítsa.

Next

/
Thumbnails
Contents