Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1925-01-03 / 2. szám

2 (RRKESMí-'GVTe* SíOZLfJílV Békéscsaba, 1925 január 3 Változás a békéscsabai polgáriiskolánál Kettéválasztják a fiúiskolát és a gazdasági iskolát (A Közlöny eredeti tudósítása.) Az Országos Polgári Iskolai Tanár­egyesület választmánya legutóbb ülést tartott, amelyen a békéscsa­bai állami polgári fiúiskola eleve­nébe vágó kérdések is megvitatás alá kerültek. A tárgyalás folyamán ugyanis H. Fekete Péter igazgató a vidéki tanárság izgalmára hivatkozva, meginterpellálta az egyesület el­nökségét aziránt, mit tud a tanár­ság megnyugtatására közölni a vidéken elterjedt vészhirekkel szem­ben, hogy a polgári iskolákra vég­zetes csapás készül azzal, hogy a most megnyílt orosházai és békés­csabai teljes nyolc évfolyamú me­zőgazdasági polgári iskolákat a kultuszminiszter ketté akarja vá­lasztani és a felsőbb osztályokba a közgazdasági egyetem hallgatói­ból akar tanárokat képeztetni. Interpellációjára, hogy a minisz­ter állja-e ezzel szemben az egye­sület elnöksége előtt juliusban tett programját, hogy a középfokú, tehát a mezőgazdasági gazdasági szakiskolákban is biztosítja a ta­nárság szerzett jogait, most már határozott választ vár az egyesü­let vezetőségétől. Reőthy Vladimír elnök óriási zajban adta meg a választ. Ki­jelentette, hogy a híreszteléseket serrf megcáfolni, sem megerősíteni nem áll módjában, mert a készülő reform a Közoktatásügyi Tanács zárt tárgyalásain van napirenden. Kijelentette még, hogy a tanárok szerzett jogait minden törvényes eszközzel meg akarja óvni. Az izgalmakat fokozta a december 18 iki miniszteri audiencia ered­ménytelenségének bejelentése. Elénk eszmecserét váltott ki az igazgatói és az ezzel kapcsolatos pedagógiai bizottság létesítésének tárgyalása. Ennek további meg­vitatása a jövő ülésre halasztó­dott. A vidéki köri és testületi gyűlések átiratainak tárgyalása so­rán a választmány utasította az elnökséget, hogy a tanári tamgresz­szus vagy rendkívüli közgyűlés összehívása iránt megfelelő időben intézkedjék. Újévre felemelték a postai tarifákat Hosszabb szünet után — amely­nek megszakítását semmi sem in­dokolja — a postai tarifákat január 1-én újból emelték. Az emelés nem terjed ki az összes postai cikkekre, hanem főképen azokra a tarifákra, amelyek a kereskedelmet a leg­súlyosabban érintik. A tarifaeme­lés ugyanis a belföldi levélforgal­mon kivül a távolsági távbeszélő forgalomra és a postacsomagfor­galomra vonatkozik, amelynél az emelés 10—90 százalék, illetve 10—50 százalék, a távolságok sze­rint. Az interurbán telefonbeszél­getések és a postacsomagok tari­fájának meglepetésszerű drágítása a kereskedőket súlyosan érinti és valószínűleg az érdekeltségek til­takozásával fog találkozni. A pos­tai díjszabásban történt változások egyébként a következők: A belföldi levél dija 20gr.-igaz eddigi 1800 korona helyett 2000 korona lesz, — minden további 20 gr. 1000 korona. A helyi levél portódija változatlan. Az ajánlási díj a belföldi távolsági forgalom­ban 2200 korona helyett 2503 ko­rona. A nyomtatványok után belföldi forgalomban ugy a helyi, mint a távolsági forgalomban 50 gr.-kint 400 korona, 10 grammon alul 200 korona portót fizetnek. Üzleti pa­píroknál 2000, árumintáknál 800 korona az uj díjszabás. A távol­sági távbeszélő forgalomban az uj dijak 15 km ig 15.000 korona, 25 km ig 20.000 K. 50 km-ig 24.000 K. 100 km-ig 28 ezer, 150 km ig 32 ezer, 250 km-ig 40 ezer K. A távirdaí díjszabás változatlan ma­rad. A postai díjszabás emelése el­lenére a szorzószám a külfölddel való távírda- és telefonforgalom­ban, — amely aranyban van meg­állapítva — továbbra is 17 ezer marad. A nem terjedelmes csomagok díjszabása a dijöv szerint 1 km-ig 3000, 5 kg-ig 3500, 4000, 4500, 5000, 5500, 7000 K, 10 kg-ig 4500, 6. 8. 10. 14 ezer K. 15 kg-ig 6, 9, 12, 15, 25 ezer K. 20 km-ig 8, 12, 16, 20 és 28 ezer K. Élelmiszerek­ért valamivel kevesebb. Január 6 ig a régi tarifa szerint bérmentesített leveleket nem bír­ságolják. Csődönkivüli kényszer­egyezségjárvány Orosházán 7 iznél több fizetésképtelenség a kézmiiáru szakmában Az igazságügyminiszter a keres­kedelmi érdekeltség kérelmére a háború alatt egy ui rendeletet, az úgynevezett csődönkivüli kény­szeregyezségi eljárást léptette életbe, hogy tisztán a háborús gazdasági viszonyok folytán ön­hibájukon kivül fizetésképtelenné lett kereskedők százalékos egyez­ségét lehetővé tegye. Ez a ren­delet. mely a háború második esztendejében lépett életbe, a háború kivételes gazdasági viszo­nyaiban lelte magyarázatát és sok önhibájukon kivül fizetésképte­lenné lett kereskedő részére tette lehetővé, hogy hitelezőjével ki­egyezve, folytathatta hivatását. Sajnos, ezen hevenyészve készült rendelet hiányait egyes lelkiisme­retlen kereskedők hitelezőik su­Ivos megkárosítására használták fel, mert mihelyt a gazdasági vi­szonyok kedvezőtlenné válnak, azonnal beszüntetik fizetéseiket, ahelyett, hogy fokozott munkával és igényeik lecsökkentésével igye­keznének a letűnt konjunktúrát pótolni. Ezen állitásunk főleg az oros­házai piacra vonatkozik, hol a csődönkivüli kényszeregyezségi el­járás valósággal járványszerüen lépett fel. Orosházán a kézmüáru szakmában, amely szakma a konj'unktura előnyeit köztudomás szerint hosszú éveken keresztül zavartalanul élvezte, egymásután indultak meg a csődönkivüli eljá­rások és a hivatalos lap ma hozza a Kereskedelmi Részvénytársaság orosházai cég ilyen irányú hirdet­ményét is, mely fizetésképtelenség rövid idő óta a tizedik az oros­házai piacon, mig ezzel szemben a megye egyéb helyein fizetéskép­telenség csak szórványosan, a békéscsabai piacon pedig egyet­len esetben sem fordult elő. Két­ségtelen, hogy az orosházai piacon csődönkivüli kényszeregyezségi epidémia dühöng, melynek gátat vetni csak ugy lehet, ha a hitele­zők mindazon esetekben, midőn a fizetésképtelenséggel kapcsolatban csalárd vagy vétkes bukás, hite­lezési csalás bűncselekmények jelenségei látszanak fenforogni, azonnal az ügyészséghez fordul­nak és azonnal a kényszeregyez­ség megkötését megtagadják. A csőd és börtönbe került esetek intő példaként fognak hatni a könnyű lelkiismeretű, kalandos vállalkozásba fogott kereskedőkre, akik könnyelmű üzletvezetésük és költekező életmódjuk folytán elő­állolt üzleti veszteségeiket cső­dönkivüli eljárásokkal remélik szanálhatni. Az üzletek világításá­nak szabaddá tétele Még 1917. szeptemberében, a nagv szénhiány idején, a kormány 3382/1917. szám alatt rendeletet bocsájtott ki a tüzelőanyagokkal való takarékoskodásról. Ebben a rendeletben a kormány a világítás tekintetében az árusítási üzletekre vonatkozólag jelentékeny korláto­zásokat állapított meg. Időközben a szénellátás tekintetében jelenté­keny javulás történt és a hatósá­gok a legtöbb esetben hallgatólag tudomásul vették, hogy a keres­kedők ezeken a korlátozásokon, amelyek formailag még mindig érvényben vannak, tultették ma­gukat. Másutt azonban a hatósá­gok a még érvényben álló rende­letre való hivatkozással kihágási eljárást indítottak az olyan keres­kedők ellen, akik üzleteiket és kirakataikat a megengedettől el­térő módon világították. Ilyen­formán az üzletek világítása te­kintetében valóságos jogbizonyta­lanság keletkezett, amelyet maga a kereskedelemügyi minisztérium is egy legújabban a kereskedelmi és iparkamarákhoz intézett leiratá­ban elismert. Ugyanebben a leiratban, mely 95196/1924. szám alatt jelent meg, a minisztérium azt is mondja, hogy a rendelet még nem helyez­hető hatályon kivül teljesen, mert vannak egyes helyek, ahol a vil­lany- és gázvilágitási vállalatok teherbíró képessége a mpstaninál erősebb igénybevételt nem engedi meg. Minthogy azonban ebben a kérdésben valahogyan rendet kell teremteni, a kereskedelemügyi mi­niszter a kamarák utján arról érte­siti az érdekeltséget, hogy a mi­nisztertanácstól nyert felhatalma­zás alapján felmentést ad a vilá­gítás alóli korlátozásokra mindazon a helyeken, ahol ezeket a korlá­tozásokat különleges szempontok nem indokolják. Ennek következ­tében tehát a kereskedők reklám­világitása, kirakatainak és üzlet­helyiségeiknek tetszés szerint való világítása, hacsak a világítási telep maga nem kéri a hatóságtól a megszorítások alkalmazását, nem esik tilalom alá. Fagyás elhanyagolt esetekben is tökéletesen gyógyítható Röntgen besugárzással. Dr. FISCHMANN MIHÁLY röntgen Intézete Békésosaba, Andrássy-u. 7. I. e. (Kocziszky-palota) Egy gazdaasszony kálváriája Lopás büntette helyett — egyszerű vétség (A Közlöny eredeti tudósítása.) A békéscsabai gazdatársadalmat hónapok óta egy szenzációs lopás esete foglalkoztatja, melyet állító­lag egy a gazdatársadalomban is­mert birtokos felesége követett el azzal, hogy szomszédjának tizen­két libáját saját udvarára hajtotta be, majd ezeket a libákat a bé­késcsabai hetipiac alkalmával el­adásra kínálta. Az esetet, melyet lapunk hasáb­jairól ismer olvasóközönségünk, szombaton tárgyalta a gyulai tör­vényszék büntető bírósága. A tár­gyaláson kitűnt, hogy a libákat a gazdaasszony nem lopta, hanem azok a nyitva felejtett kapun ma­guktól mentek be, valamint bizo­nyítást nyert az is, hogy a libák tulajdonosának felkutatása végett a gazdaasszony számos szomszéd­jánál érdeklődött és csak miután napokon keresztül nem sikerült a libák tulajdonosát feltalálni, haj­totta ki azokat a békéscsabai heti­piacra. Ennek a tényállásnak alapján Liska ügyész eredetileg lopás bűn­tettére irányult súlyos vádját mó­dosította és csupán véletlenül bir­tokbavett dolog miatt kérte a bű­nösség megállapítását. A kir. tör­vényszék ezen vád alapján hozta meg ítéletét és a gazdaasszonyt csupán jelentéktelen pénzbüntetés­ben marasztalta, mely ítélet azon­nal jogerőre is emelkedett. A törvényszék ezzel az ítéleté­vel egy súlyos bűnnel megvádolt asszony ártatlanságét állapította meg. Izzó­lámpák minden nagyságban legolcsóbban kaphatók ömaiíWalarfia cégt. Schillinger Ernő vasüzletében Száraz hasábos és aprított tűzifát faszenet legolcsóbban szállít a ?aérléH«3Ítő R.-T. Munkácsi-u. 9. Apjári-ház Telefon 210. 100 kg.rendelést házhoz szállítunk

Next

/
Thumbnails
Contents