Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) október-december • 213-287. szám

1924-12-12 / 273. szám

EOTfiS SZÁM ARA KOEOKA Békéscsaba, 1924 december 12 Péntek 51-ik év folyam, 273-ik szám ZLONI Politikai napilap Elofíxetéal díjuk : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 76.000 korona. Egy hónapra 25000 korona. Példányonként 1000 korona. Főszerkesztő : Dr, Ciyöogyöflí János. Felelős szerkesztő i P.-Horváth Rezső. Telefonálta!: 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, II. ker. Ferencz József-tér 20. sz. — Hirdeti* díjszabás szerint. Uj városi képviselőtestület választása előtt Az uj észtendővel a városi képviselőtestületbe bevonulnak az uj virilis tagok, ami azonban — ugy hisszük — a testületnek eddigi összetételén nem sokat fog változtatni. Annál nagyobb súllyal esik azonban latba a közeljövőben esedékes uj községi választás, amely remélhetőleg friss és értékes elemekkel fogja gazdagítani városunknak kényszerű meddőségben sínylődő és nem egyszer megbotránkoztatóan nivótlan helyi parlamentjét. Az előkészületekből egy bizonyos : számolnunk kell azzal, hogy az uj képviselőtestületben szóhoz jutnak a szociáldemokrata munkásság jelöltjei. És amikor hangoztatjuk azt, hogy egyáltalában nem tartjuk aggályosnak, sőt szociális vonatkozásban örvendetesnek látjuk, ha a nagy ipari lendületet mutató Békéscsaba munkássága az őt megillető és számarányának, valamint helyzeti súlyának megjelelő képviselethez jut, épp ugy már most szükségesnek tartjuk figyelmeztetni a polgárságot, hogy minél előbb tegye meg az előkészületeket s e város jól felfogott érdekében szervezkedjen, hogy viszont a maga méltó helyételfoglalhassa a városházán. A választórétegek valóságos számarányának meg nem felelő minden eltolódás csak veszedelmet és bajt okozhatna e sokra hivatott, ma határmenti város jövő fejlődésében. Amikor tehát ezekben a sorokban jó előre arra hivjuk fel a figyelmet, hogy városával szemben való polgári kötelességét minden szavazó feltétlenül teljesítse, egyszersmind annak a reményünknek adunk ^kifejezést, hogy ez a valasztás — tekintet nélkül arra, hogy az illető gazda, iparos, kereskedő, munkás vagy lateiner — olyan férfiakra fog esni, akik valóban gondviselői lesznek nemcsak a maguk szűkebb érdekközösségének, de e város egyetemes érdekeinek is. Amellett olyan férfiak kerülnek be, akikben az egyéni ambíció a megfelelő lelki nemességgel és a feltétlenül megkívánandó józan és megközelíthető értelemmel párosul. Remélni merjük, hogy a sokszor egyetemes szempontból is méltányos, indokolt és helyes osztályérdekek melleit mindenkor döntő fontosságú lesz a közérdek s hogy a képviselőtestületből kiküszöbölődik az egészségtelen pártdiktatúra. Végül mindenekfelett bizton hiszszük azt, hogy a mellet döngető, üres szólamu, tartalmatlan és értelmetlen demagógokat nem fogjuk a városházán viszontlátni. Akit a választópolgároka maguk képviseletével, a város ügyeinek gondozásával megbíznak, annak becsületes szive, nemes igyekezete és mindenekelőtt szavazóihoz méltó, józan, emberi értelme, képzettsége és élettapasztalata, röviden esze legyen. Ha ilyen szempontok fogják a választókat irányítani, akkor legyenek majd azokban a padokban munkások, vagy bankigazgatók, gazdák vagy egyszerű földmivesek, nem kell majd a krónikásnak a csabai parlamentről állandóan szatírát irni. Uj ülésszakot kezd a nemzetgyűlés Budapest, dec. 11. A nemzetgyűlés mei ülésén folytatiák a házszabályreviziós javaslat tárgyalását- Grieger Miklós a keresztényszociálista párt nevében kijelenti, hogy a Rassay által előterjesztett módosítást teszik magukévá. Szükségesnek tartják, hogy afölé a tátongó szakadák fölé, amely a demokrata-szövetség és a kormány között van, megépítsék a hidat Azért is szükséges volna ez, mert ennek elmulasztása hosszú időre működésképtelenné tenné a Házat. Szükségesnek tartják, hogy a klotürjavaslat paragrafusai közé a Rassay-féle paragrafust beiktassák és ezzel elsimítsák a passzivitást. A turbulens jeleneteket előidéző képviselők kizárását tulszigorunak tartják és alkalmat kellene keresni arra, hogy elsimítsák az ezáltal keletkezett elkeseredést, amely a parlament működését megakadályozhatná. Ez nem érdeke a nemzetnek, de a többségi pártnak sem, hogy a helyzet továbbra is fennmaradjon. Petrovác Gyula felszólalásában kijelenti, hogy sem a Rassay, sem az Almássy által beterjesztett indítványokhoz nem járulhat hozzá. Az Almássy által benyújtott indítvánnyal egy kegyelmi tény terveztetik. Ez pedig nem helyes. Nem helyesli azt sem, hogy a Ház elnökére bizzák e kérdést, mert ezáltal a Ház elnökét a pártpolitika szolgálatába állítanák. Nézete szerint a nemzetgyűlés helyesen járt el, amikor a kizáró határozatot hozta. E lépéshez egy egész nemzet tapsol. Ha ez a lépés akkor helyes volt és az egész ország helyeslésével találkozott, akkor nem volna helyes, ha most megváltoztatnák a Ház határozatát. A szakaszt eredeti szövegében fogadja el. Bethlen István gróf röviden válaszolt a két felszólalásra. A két képviselő ellentétes felfogást vall. Rassay indítványához nem járulhat hozzá, mert nézete szerint a Ház határozata tulszigoru. Petrovác viszont setn a Rassay, sem az Almássy módosítását nem fogadja el. Az Almássy féle módosítás nem tervez kegyelmi tényt, csak a lehetőségét nyitja meg annak, hogy a túlsó oldalon beismerés történjék arra vonatkozólag, hogy helytelenül jártak el és ennek következtében az elkövetett hibát reparálni akarják, ugy ennek útját ne zárjuk el. Rassay indítványát nem fogadhatja el, mert ha kimondaná, hogy az ülésszak berekesztésével megszűnnének azok a büntetések, amelyeket a Ház kiszabott, ebben az esetben az ülésszak berekesztése előtt turbulens jeleneteknek lehetnénk tanúi, mert hiszen akik ezekben résztvesznek, azt szabadon tehetnék, mivel az ülésszak berekesztése előtt büntetésüket amúgy is megszüntetik. Petrovác indítványát sem teheti magáévá. Nem arról van szó, hogy kegyelmi tényt tervezne, itt tisztán csak arról van szó, hogy ha az ellenzék belátja, hogy hibásan járt el és ezt nyilt férfiassággal beismeri, ez esetben ennek az utja ne legyen elzárva. Ennek előfeltétele természetesen, hogy a túlsó oldalon ilyen beismerés történjék. A Ház Almássy László indítványát fogadja el. A 240-ik szakasz 19-ik bekezdéséhez Csik József szól. A zártülések titkosságának veszélyeztetését látja abban, hogy a zártülésen a mentelmi bizottság hatásköre az elnökre száll. Az előadó megnyugtató kijelentései után a bekezdést eredeti szövegében fogadják el. A többi szakaszt vita nélkül fogadják el és ezzel a házsza^ályreviziós javaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadták. Az uj házszabályok a következő ülésszak kezdetén lépnek hatályba. Elnök ezután az ülést felfüggesztette. A szünet után Bethlen miniszterelnök áll szólásra és bejelentette, hogy kormányzói kézirat érkezett a nemzetgyűlés első ülésszakának berekesztéséről és a második ülésszak december 12-ére való összehívásáról. Az elnök jelenti, hogy a nemzetgyűlés első ülésszakának berekesztésével az alelnökök, jegyzők és bizottságok mandátuma lejárt. Minthogy a tisztségek újból való betöltését az uj ülésszak első 3 ülésében kell megejteni, indítványozza, hogy a nemzetgyűlés a legközelebbi ülését holnap délelőtt tartsa és ezen válasszák meg az uj alelnököket, jegyzőket és háznagyokat, egyben javasolja, hogy a nemzetgyűlés 8 uj jegyzőt válasszon. A nemzetgyűlés az elnök javaslatához hozzájárul. Ezzel az ülés fél 1 után véget ért. felfedezett vizumfjamisifó banda Budapest, dec. 11. A főkapitányság egyik detektivcsoportja nagyobbszabásu vizumcsalási és kivándorlásra való csábítási ügyben kezdte meg a nyomozást. Az egész ügy véletlenül egy zsebtolvaj elfogása révén derült ki, akit amikor megmotoztak, igen érdekes dolgok kerültek elő a "zsebéből. Egyik zsebéből körpecsétet húztak elő, amilyennel a francia követság a vízumokat szokta lepecsételni. A zsebtolvaj bevallotta, hogy tagja egy vizumhamisitó társaságnak, amely hosszú hónapok óta hamis útleveleket és vízumokat állit ki, A zsebtolvaj magát Méhes Jánosnak mondta, lakásán megtalálták a vizumhamisitó banda helyiségét. A rendőrségnek eddig csak Méhest sikerült elfogni. Való3zinü, hogy a jól megszervezett bandának külföldi összeköttetései is voltak. Zürichben a magyar koronát 70-el jegyezték. Az érdekképviseletek harca a forgalmi adókulcs leszállításáért A kereskedelmi és ipari érdekeltségek, valamint a közönség körében ujult erővel indult meg a harc a forgalmi adótörvény és kezelésének megreformálása érdekében. Most már nem csupán egyes sérelmek, hanem az egész forgalmi adórendszer gyökeres megváltoztatása és magának a forgalmi adó kulcsának leszállítása körül folyik a küzdelem. Ebben a nagyjelentőségű ügyben a következőket mondották : — Elérkezett az ideje annak, hogy a pénzügyi kormány végre revízió alá vegye a legigazságtalanabb adónemet és orvosolja a fennállása óta tapasztalt visszásságokat és panaszokat. Ma már túlhaladott álláspont annak vitatása, vájjon mit és hogyan kell a forgalmi adó kezelése tekintetében változtatni. A panaszok egész tömkelege áll a pénzügyminiszter rendelkezésére abban a tekintetben, hol kell a bajok szanálását megkezdeni. Legelsősorban véget kell vetni annak az állapotnkk, hogy ugyanazon cikk után háromszor, sőt ötször és hatszor fizettessék a forgalmi adó. A kereskedelmi és ipari érdekeltségek, valamint a fogyasztó tömegek szószólói ismételten rámutattak már arra, hogy ha bevezetnék nálunk is az osztrák rendszert a forgalmi adózás tekintetébsn, ugy részbsn megme-