Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) július-szeptember • 137-212. szám

1924-09-19 / 203. szám

EGYES AMA Békéscsaba, 1924 szeptember 19 Péntek KOROM 51-ik évfolyam, 203-ik szám Politikai napiiafs Elöflzeteai díjak : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 75.000 korona. Egy hónapra 25000 korona, t'éldányonként 1000 korona. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János. Piroska társai is tagadják részvételüket a merényletben A csongrádi bünper tárgyalásának második napja Szolnok, szept. 18. A csongrádi bombamerénylet ügyében ma folytatták a főtár­gyalást. Piroska János átmeneti viszonyban levő főhadnagy kihall­gatása következik. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy bűnösnek érzi-e magát, kijelenti, hogy ő nem érzi magát bűnösnek. Piroska : December 9-ike az az időpont, amikor először szóba­kerültem a Sági Jánoséknál tör­tént gyülekezéssel kapcsolatban. Ezen nem vettem részt, mert a hevesmegyei Sirokkón tartózkod­tam. A második időpont, amikor szerepeltettek, december 25-ike volt. Ekkor egész délelőtt a kép­kiállitáson és a Király-kávéházban voltam. Másnap, 26-án délelőtt öcsémmel voltam a kavél^ázban, hazamenetelem után azonnal le­mentem a kisépüleíbe és ott ma­radtam. Kijelentem, hogy semmi­féle megbeszélésen, sem pedig a bűncselekményben nem vettem részt, amit elejétől kezdve hang­súlyoztam. A 26-iki eseményeket nagyjában ugy adja elő, mint ahogy azt a többi vádlottak is előadták. El­mondja, hogy a Tokaiéknál történt összejövetelen nagyon keveset ivott és teljesen józan volt. Tokaiéknál a társaság legnagyobb része már teljesen részeg volt, csak ő volt józan. Tokaiéktól háromnegyed 11 óra tájban indultak el, a kávéház felé mentek, a társaság egy része be is tért a kávéházba, Csáki egyenesen hazament, ő pedig öcs­csével és Bölönyivel együtt szintén hazaindult. Bölönyi az ő uccájánál vált el tőlük, ő pedig öccsével hazament és lefeküdt. Egy óra tájban ért haza István öccse és attól értesült a merényletről. Tu­domása van arról, hogy a zsidó családok hangoztatták, hogy ők voltak a kezdeményezők. El­mondja, hogy kérték, hogy jelen­jen meg másnap a csendőrségen, mivel ő tényleges tiszt volt, csak magasabbrangu tiszt vezethette volna elő, ő azonban szívesen állt rendelkezésükre. December 31-én éjfél után 3 órakor letartóztatták. Ekkor nem vette komolyan a dol­got. Január 6-án Szegedre kisérték, ahol a vizsgálóbíró hallgatta ki. Senkivel sem szembesítették. Már­cius 26-án, szabadlábrahelyezése előtti napon, hallgatta ki újból a vizsgálóbíró. Elnök ezután elébe tárja előbbi vallomását. Fülöp azt mondotta, hogy 25-én Piroskával és öccsével tárgyalt a merényletről. Vallomása szerint öccse azt mondotta : „nem baj, ha megdöglik akár 20 zsidó !" Mi az észrevétele erre ? Zürichben a magyar koronát 68-5-el jegyezték. Vádlott: Aznap nem is voltam a kávéházban, mert kiállításon voltam. Én 26-án voltam a kávé­házban. í Elnök : Fülöp is, Bölönyi is azt vallották, hogy megbeszélték, hogy bedobják a bombát, amit Piros­káéknál szereltek fel. A bomba ekkor náluk volt. Vádlott: Semmilyen bombát nem láttam. Elnök : Énekeltek-e zsidó nótá­kat ? Vádlott : Irredenta nótákat énekeltünk. Elnök : Ezek között volt az Erger-Berger is ? Vádlott: Ez szigorúan összetartozik vele. (Derültség) Elnök azután felteszi a kérdést, tagja-e az ÉME-nek, mire Piroska azzal válaszol, hogy nem volt tagja, mert mint tényle­ges tiszt nem lehetett, azonban érzésben velük volt és velük van. Utána Sági Jánost hallgatják ki, aki azzal kezdi, hogy nagyon ke­vés a mondanivalója. Elmondotta, hogy másnap értesült a merény­letről, akkor elfogták. Borgulya rendőtanácsoshoz vitték. Azf akar­ták, hogy Héjjast keverje bele az ügybe. Amikor visszakísérték a csendőrségre, ott megverték és az orrát is beütötték. Egy jegyző­könyvet adtak elébe és azt Ígér­ték, hogy ha aláírja, szabadlábra helyezik. Végül aláirta, mire sza­badlábra helyezték. Arra a kér­désre, hogy tagja-e az ÉME-nek, azt válaszolja hogy igen, mert minden magyar ember az. Ezután Sági Rókust hallgatják ki. A vádlott nem érzi magát bű­nösnek. Nem vett részt a megbe­szélésen és a kérdéses napon este 11 órakor ment haza a kávéház­ból, reggel pedig elfogták. Kihall­gatásakor ütlegelték, ugy hogy kénytelen volt azt vallani, amit akartak. Ezután az elnök Barna Piroskát rendeli be, aki mint sértett tesz tanúvallomást. Előadja, hogy a bálon éppen négyeshez álltak fel éjfél tájban, amikor hallotta, hogy mögötte az ablak betört és azt kiabálták, hogy bomba. Erre szü­leivel a hátulsó kijáraton kisza­ladt a kávéházba, ahol a kassza előtt Piroska Györgyöt látta. Ide­geneket nem látott. Hat helyen sérült meg. (A tárgyalás folyik ) Bolsevista támadás román falvak ellen Bukarest, szept. 18. Egy bolse­vista banda, amely orosz oldalról motorbárkán érkezett, megtámadta Besszarábia déli részén Tatarbu­nar és Nikolesca falvakat. A ro­mán halóság hamarosan rendet teremtett, mert munkájában teljes erejéből támogatta a lakosság. Felelős szerkesztő i P .-Horváth Rezső. Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, II. ker. Ferencz József-tér 20. sz. — Hirdetés díjszabás szerint. Tulmagas a csabai földek adókulcsa A Békésmegyei Gazdasági Egyesület uj adókulcs-alap megállapítását kivánja (A Közlöny eredeti tudósítása.) A Békésmegyei Gazdasági Egye­sület beadványt intézett a városi tanácshoz. A beadványban az egyesület panaszkodik a békés­csabai és általában a békésme­gyei földeknek tulmagasan meg­állapított kataszteri tiszta jövedel- 1 me miatt és arra kéri a tanácsot, hogy a városi közgyűlés a várme­gyei törvényhatóság utján szorgal­mazza ezeknek a bejegyzéseknek megváltoztatását, illetőleg mérsék­lését. A beadvány mindenekelőtt ki­jelenti, hogy a kataszteri tiszta jövedelem mérséklése feltétlenül szükséges, mert az ma tulmagas és igy a birtokososztályra nagy és elviselhetetlen terheket ró, mert az képezi mind az állami egye­nesadó, mind a jövedelmi és va­gyonadó kulcsának megállapítását. A beadvány szerint oly magas fo­kozatban vetették ki a békésme­gyei földek kataszteri tiszta jöve­delmét, amilyen nincs sehol más­utt az egész ország területén. Pél­dákat sorol fel ennek az állításá­nak bebizonyítására és a példák között felemlíti, hogy a dunántuli vármegyékben az elsőosztályu föl­dek jövedelmét 13—17 koronára vették fel, mig nálunk ugyanilyen földeknél 27 koronában állapítot­ták meg. Bizonyos pedig, hogy bár Bé­késmegyében jó vegyületü földek vannak, az éghajlati és ezzel kap­csolatosan a csapadékviszonyok itt a legszertelenebbek. Épen éjért az igazságosság elve azt követeli, hogy a nálunk aránytalanul meg­szabott kataszteri jövedelmet az illetékesek megfelelően, minden­esetre a méltányosságnak és a való tényeknek megfelelően mér­sékeljék. Épen ezért kivánja a gazdasági egyesület, hogy a ter­melést csökkentő és az adóala­nyokat összeroppantó adóztatás aránytalanságainak megszüntetése végett a képviselőtestület felirattal forduljon a kormányhoz, hogy a kataszteri tiszta jövedelem megál­lapítására használt fokozatokat a vidékeinkhez hasonló mértékben leszállítsák. A beadvánnyal a legközelebbi városi tanácsülés fog foglalkozni és — mint értesülünk — a tanács is és az állandó választmány is javasolni fogják a gazdasági egye­sület kérelmének elfogadását. Az októberi közgyűlés és a vármegyei költségvetések A törvényhatóság őszi közgyű­lése, amely rendszerint október közepén szokott megtartatni, az idén már október 3-án lesz meg azért, mert az 1925. évre szóló vármegyei háztartási költségvetés letárgyalása sürgős. A háztartási költségelőirányzat összeállítását a vármegye alispánja most csinálja a vármegyei számvevőséggel. A költségvetési egész szükséglet hoz­závetőlegesen 150.000 aranykorona lesz. Ebbe a szükségletbe elő van irányozva a jövő évben szükséges tiszti és községjegyzői nyugdijak összege is, illetőleg ezekből a vár­megyét terhelő első félévi 50 és a második félévi 75%. (Az 50%-ot illetően a második félévben 25%-ot átmenetileg az államkincstár vi­seli még) A fenti szükségletben tekintélyes összeggel szerepel és pedig 200 millió koronával, az újonnan szervezett vármegyei számvevőség dologi szükséglete (irodaberendezések, szekrények, asztalok stb.), szintén nagyobb tétel a vármegyei testnevelési alap­ra beállított 50 millió korona. Rövid ismertetésünk szerint is megállapítható, hogy bár a költ­ségvetést ezidőszerint olyan kiadá­sok is terhelik, amelyek a békében — mint az államkincstár vagy a községek által viseltek — abban nem szerepeltek (pl. tiszti-, község­jegyzői nyugdíj tetemes része, vár­megyei számvevőség állandó jel­legű dologi kiadásai, testnevelési alapja, 400 millió K-t kitevő portó és telefondíj stb.), ennek dacára nem lesz nagyobb percent a vár­megyei pótadó a békebelinél még abban a — jövőbeni — esetben sem, ha a tiszti és közjegyzői nyugdijakat teljes egészében a vármegyének kell majd viselnie. A vármegyei közúti költségvetést az 1925. évre még erre az októ­beri közgyűlésre nem készítette el az alispán azért, mert az 1924. évre összeállított aranykoronád költségvetés csak most érkezett le a kereskedelemügyi miniszter jóváhagyásával. A jóváhagyó rendeletből meg­említjük. hogy a törvényhatóság által elfogadott költségvetést nagy­jában észrevétel nélkül jóváhagyta, annak megjegyzésével, hogy bizo­nyos előirányzott tételek ideigle­nesek mindaddig, mig azok pon­tos összege, az alapjukat képező állami adó kivetésének megtörtéute után tényleg meg lesz állapitható. A költségvetés mérlege a követ­kező : bevétel 1,033.172, kiadás 1,001.879, egyenleg 31.293 K. A közmunka váltságárát a mi­niszter 1924. január 1-től, arany­koronaértékben leendő kivetés kö­telezettségével, kézi napszám után 2 korona, egyes lófogatu igásnap­szám után 6 koronában állapította meg. Az utadókivetés alapja az 1924. évet illetően az ezen év második

Next

/
Thumbnails
Contents