Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) július-szeptember • 137-212. szám

1924-07-01 / 137. szám

2 BEkésmegyei EOKLOHI Békéscsaba, 1924 július 1 bocsátani az államrendőrségi szol­gálatból. A 16 B-listás közül 4 idősebb rendőr van (köztük egy főtörzsőr­mester), akiket annak rendje és módja szerint nyugdíjazni fognak, julius 1-től számítva, aminthogy az összes létszámredukciós intéz­kedések ettől a naptól kezdve számítanak. További 4 idősebb rendőrt végkielégítéssel fognak el­bocsátani, 6 fiatalabb rendőrt pe­dig elbocsátanak, mivel esek ide­iglenesen alkalmazottak voltak, végül 2 hosszabb idő óta szolgá­latot teljesítő rendőrt hosszasan szabadságolnak és később ugyan­csak végkielégítéssel fognak elbo­csátani, tekintettel huzamosabb idejű szolgálatukra. Szerencsére nem érinti a lét­számapasztás szigorúsága a rend­őrség tisztikarát, valamint a segéd­személyzetet, ugy, hogy a békés­csabai rendőrkapitányság csak őrszemélyzetének eddigi kompakt­ségában fog változásokat szen­vedni, míg az adminisztrációs munkálatokat végző személyzet hiány nélkül áll majd tovább is rendelkezésére. A fékezhetetlen nyelvek Elszaporodnak a becsület­sértést és rágalmazást perek (A Közlöny eredeti tudósítása.) Az emberek csak tovább eszik egymást. Akadhatnak tucatjával aranyszájú prédikátorok, akik tü­dejükszakadtáig hangoztathatják a tébolyodott emberiség fülébe a szeretet és a megbocsátás nagy­szerű igéit: a gyűlölet azért tovább él és lobog az emberekben. Föl­tűnően sokat bántják egymást mostanában az emberek, akik minden apró-cseprő nézeteltérés miatt már mázsás gorombaságo­kat, égbekiáltó sértéseket vagdos­nak az egymás fejéhez. Noha minden egyes esetben szigorú eréllyel sujt le a bűnösökre a tör­vény, javulás egyáltalában nem tapasztalható. A rossz nyelvek, amelyek igazán fékezhetetlenek, fáradhatatlanul marják és bántják embertársaikat és nem riasztja vissza tulajdonosaikat a bíróság kemény Ítélete. Pedig a törvény most már, hogy a szigorú bünte­tések dacára sem észlel javulást, a legnagyobb szigorra szánta el magát a más becsületében kárté­konykodó gonosznyelvüek ellen. Egynéhány megleckéztetett sér­tegető bünhődését itt adjuk, akár okulásul is, hogy leszoktassuk az embereket a meggondolatlan sza­vak használatáról, amelyeknek mindig súlyos következményei vannak. — A Városfejlesztő r.-t. és a Békéscsabai Fürdő r.-t. közös irodáját Andrássy-ut 2. szám alá helyezte át és uj helyiségében t. ügyfeleinek rendelkezésére áll. Özvegy Sz. A.-né békéscsabai földmivesnő nemrégiben azt hí­resztelte az egyik szomszédasz­szonyáról, Cs. L.-néről, hogy a gyermeke nem a férjétől való, hanem valami idegen férfitől. Xs. L.-né panaszéra az ügy a járásbíróság elé került, ahol özv. Sz. A.-né beismerte, hogy a be­csületbevágó híresztelés tőle szár­mazott, de azzal védekezett, hogy az állítást G. G.-nétól hallotta. G.-né erélyesen tiltakozott a reá való hivatkozás ellen, mire özv. Sz. A.-né maradt a bajban, mert a bíróság rágalmazás vétsége miatt kétheti fogházra, 100 ezer korona pénzbüntetésre és a föl­merült összes költségek megfize­tésére ítélte. * B. Jánosné fürjesi pusztai lakos nemrégiben holmi anyagi termé­szetű összeveszés alkalmával a saját nővérét, özvegy E. Jánosnét alaposan összesértegette, ugyany­nyira, hogy — mint mondani szo­kás — még a keresztvizet is le­szedte az édestestvére képéről és majd csak hogy verekedés nem lett a vége a vérrokonok enyel­gésének. A két testvér ügye a járásbíróság elé került, amely B. Jánosnét bűnösnek mondotta ki rágalmazás vétségében és ezért 350 ezer korona pénzbüntetésre ítélte. G. H.-né békéscsabai asszony viszont komplikáltabb sértegeté­sekkel operált. Pünkösd hetében a lakásuk folyosóján egyik szom­szédnőjének, Sz. M.-nak 6 eszten­dős kisleánya előtt olyan kijelen­téseket tett a gyermek anyjáról, hogy a leányka szörnyen pirulva iramodott be a lakásba. Egy má­sik ügyből kifolyóan pedig G.-né a bírósági tárgyalóteremben kije­lentette az ellenfele tanúiról, hogy : — Ezek is esek egyszer lesznek yfcemis tenuk ebben ez életben, / többször nem. A veszedelmes nyelvű asszony — aki eme jellemhibája miatt elég gyakori vendég a járásbíróságon — a tárgyaláson örömmel igyekezett békésen elintézni az ügyet. Sz. M. azonban kijelentette, hogy hiába fogadja el tőle a bocsánatkérést, amint hazaérnek, elfelejti, hogy javulást igért és a sértegetések lavinája megint élőiről kezdődik. A bíróság ezekután meghozta az ítéletet és G. H. nét becsület­sértés miatt nyolcnapi fogházra és 300 ezer korona pénzbünte­tésre ítélte, egyben kötelezte az összes költségek megfizetésére. * S. F. városi alkalmazott a házi­gazdájáról azt híresztelte a lakók körében, hogy a tűzifáját állan­dóan megdézsmálja. A háztulaj­donos följelentette S. F.-et, aki ta­tadta, hogy a híreszteléseket elkö­vette volna, de egy csomó tanú megcáfolta a védekezést. A bíró­ság rágalmazás vétsége miatt 350 ezer korona pénzbüntetésre ítélte S. F.-et, aki az ítéletben megnyu­godott. Előfizetési árak az uj negyedévre Julius elsejével uj negyedév veszi kezdetét s a békéscsabai napilapok kénytelenek az előfize­tési dijakat egész mérsékelten fel­emelni. Ebben az emelésben nem a jelentékenyen emelkedett és még mindig emelkedőben levő nyomdai munkabérek jutnak érvényre, csu­pán azt az aránytalan olcsóságot igyekszünk némileg kiegyenlíteni, amellyel a békéscsabai napilapok mindeddig hivatásuk tudatában olvasóközönségüket szolgálták, de amelynek további fenntartása rájuk immár elviselhetetlen terheket róna. Az uj, mérsékelten emelt elő­fizetési dijak a következők: eqy negyedévre egy hónapra egyes szám ára 75.000 K 25.000 K 1.000 K Ugy az előfizetést, mint az egyes számok árát még mindig ugy álla­pítottuk meg, hogy a békéscsabai napilapok a vidék legolcsóbb új­ságjai maradnak. Hisszük, hogy ez a mérsékelt emelés az olvasó közönség részéről teljes meg­értésre talál. Tisztelettel BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY kiadóhivatala. Bokakötő Lehet, hogy már nem újság, amit mondok, de nekem most tűnt föl először. Az állomáson tünt föl azáltal, hogy egy halványkék könu­nyelmüségbecsomagolt bájos hölgy ült velem szemben a perron sör­dorádójában s nem céltalanul tette keresztbe a jobb térdét a bal fö­lött. Ezt a mozdulatot szerencsére csak a széplábuak kultiválják azon általunk eléggé meg nem köszön­hető célból, hogy alkalmunk legyen a formákban gyönyörködni. Udvariatlanság volna, ha az igy kegyesen nyújtott alkalommal nem élnénk. Részemről igyekszem ud­varias lenni s igy éltem az alka­lommal. Eközben fedeztem föl, hogy az alkalom egészen rend­kívüli. Mert a csakugyan szobor­szépnek nevezhető lábacskán, a finoman mintázott boka fölött haj­szálvékony ezüstláncocska volt föl­kapcsolva, amelyet nem tudom, hogyan nevezzek: bokakötő, láb­perec vagy mi más 1 Ez egyébként nem lényeges. Lé­nyeges az, hogy m finom ezüst­lánc a pókhálóvékony selyemha­risnya alatt pölt bájosan alkal­mazva. Hát, kérem, ez már aztán nem járja l Mert csak természetes, hogy ha az ember valami csinos ékszerfélét Tiesz észre, igyekszik azt áttanulmányozni. Amennyiben a lánc a harisnya fölött helyeztet­nék el, kitűnően észlelhető. A ha­risnya alatt azonban csak dereng, mint az újhold sarlója a hitvány felhőrongyok mögött és nyugtalan izgalmat hagy hátra a szemlélő kedélyében. Teszem azt, az ember gondolatban elképzeli, hogy milyen pompás lehet az a láncocska a márványfehér bokán, aztán hogy ugyan milyen fehér és milyen már- i vány vagy pláne bársony, viszont j mindezekkel kevésbé törődnék, ha, a lánc kívül volna. Az összes jelek arra mutatr hogy szépeink ezzel az ujitC' . épen a fent részletezett nyJ9K ' nitást célozzák s ha ők pK a T'"__ ugy nincs felebbezés. Mindo^e . eggyel gyarapodott a férfiszivar | ostromló arzenális fegyvere ne rf , száma. • . j } Ha kedves a nyugalmad, feí&- ' barátom, ne nagyon nézeget? a láncos bokákra . . . Addig találod csodálni, amig — magad leszeL megláncolva ! (h. ? ' — Érettségi vizsgálatok a iR«­dolf főgimnáziumban. A békés­csabai ág. h. ev. Kudolf-főgiir in a" ziumban f. hó 28 án, szombton fejeződtek be az érettségi vízfa­latok, amelyek eredménye a kö­vetkező : Jeles Fischer Lás? lf Holecska Ferenc (praem.), Lajos (praem.) Szalai Gábor, h , gyinka Mária = 6 tanuló. — Aradszky György, Aszódy Zolit I Kován M. György, Kucsera Györg; í • Lőwinger Imre, S. Németh Pál, Nicsovics Jenő, Rudriyánszky An» tal, Singer Béla, Szabó Miklós, Szegedi József, Vas Gyula, Várady Károly, Andó Erzsébet, Pongrácz Irma, Vitálos Mária = 16 tanuló. Érettek : Ancsin György, Bálás Samu, Elekes Pál, Gerő Zsigmond, Gyebnár János, Gyebnár Mátyás, Hankovszky Dezső, Holesch Zolr tán, Schramko Ferenc, Spitz Jó­zsef, Szondy István, Vasas Mihály, Weisz György, Weisz Ödön, Zaszr> lavik Gyula, Zsilák János, Zsilék; Mihály = 17 tanuló. Egy tárgyból* bukott 7 tanuló, több tárgyból 3 tanuló. Az érettségit tett ifjakhoz dr. Kirchknopf érettségi biztos in­tézett szép beszédet, melyre a ta­nulók nevében Holecska válaszolt. PÉTERF1 C1PÖÁRUHÁZÁBAN a szokásos reklámárusitás — amig a készlet tart — ezúttal 3 sorozatban történik I. sorozat: Női lakk, antilop, regatta és körömcipők (szürke, barna, fekete és drapp színekben) párja 288 ezer II. SOrOZat : Női barna sevró és bagaria regatta cipők (svájci és francia formájú) párja 288 ezer III. sorozat : Női fekete sevró és box párja 220 ezer 1 Julius 2-án és 3-án, szerdán és csütörtön Párisi divatrevü Zigoto a finánc Mária Antoinette történelmi dráma 7 felvonásban Julius 5-én és 6-án, szombaton és vasárnap „Ö" mint kérő - Harcid Lloyd burleszk Bölcs Náthán Lessing drámája az emberszeretetről 6 felvonásban l?

Next

/
Thumbnails
Contents