Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) április-június • 65-136. szám

1924-06-13 / 123. szám

2 BFIKFIGLECFM MÓMIÖM Békéscsaba, 1924 junius 13 JTlegszürtí a bányász­sztrájk Budapest, jun. 12. Tegnap sike­rült a kereskedelmi miniszter köz­belépésére a szénbányák és bá­nyászok között a békét megterem­teni. 5 hét óta szünetelt a nagyobb bányákban a munka. Ez alatt számottevő értékek vesztek el a nemzeti vagyon káiára, mert a bányák szerint 3'5 millió q szenet lehetett volna kiteimelni a sztrájk idején. Julius 1-én már működnek a mentők Állandó, éjjel-nappali szolgá­latot jognak tartani (A Közlöny eredeti tudósítása.) A második mentőtanfolyam lezaj­lott vizsgája után illetékes szak­körök is megállapították, hogy Békéscsabának ma már olyan számbavehető és komoly mentő­intézménye van, hogy hasonlóval csak kevés vidéki város rendel­kezik, még a nagyobbak sorában sem. A legutóbbi vizsga óta 28 a képesített önkéntes mentők szá­ma s ez a szám néhány héten belül 35-re fog kikerekülni, az ujabb vizsgázók révén. Ezzel a szómmal az önkéntes­mentőegyesület elérkezik ahhoz a határhoz, amikor mint testület megkezdheti a működését. A kellő szému személyzet rendelkezésre állásával sor kerülhet arra, hogy az ifjú mentők mindnyájunk jó­voltára hasznosíthatják tudósukat, csapatot alkothalnak és őrséget állíthatnak föl, amely bármikor a közönség rendelkezésére áll sze rencsétlenség, baleset, betegszál­lítás vagy tüzeset alkalmával. A vezetőség tervei szerint az állandó őrség már julius 1-én meg fogja kezdeni működését. Ehhez elsősorban az szükséges, hogy a mentők őrszobója iészére a város­házán megfelelő helyiséget bo­csássanak rendelkezésre. Ebben a helyiségben fogják tartani a men­tők a kötszereiket és egyéb tár­gyaikat, valamint az állandó őr­szolgálatot, amelyet esetenként egy-egy mentő fog végezni, egy­folytában 24 óráig. A helyiség ügyében a vezetőség és a polgár­jmesteri hivatal között már huza­mosabb idő óta folynak a tárgya­lások. A város készségesen haj­landó egy megfelelő szobát át­engedni a mentőknek, azonban egyelőre ez nincs módjában azért, mert egyetlen nélkülözhető helyi­sége sincsen a városháza épüle­tében. A városháza kibővítéséig kellene tehát várniok a mentők­nek, ámde az épitkezes november előtt aligha fejeződhetik be, már pedig a mentők haladék nélkül akarják megkezdeni hivatásukat. A másik ok, ami esetleg kitolja a julius elsejei határidői, az, hogy az egyesület alapszabályait még mindig nem hagyták jová. A bel­ügyminiszter a telterjesztés után nyomban láttamozta az alapsza­bályokat, de a népjóléti miniszter, akinek a közegészségügyi intéz­mények működési engedélyehez mégis van némi köze, meg késik a lóttamozással. Ez azonban csak kisebb baj, mert a törvény értel­mében az ilyen intézmény az alap­szabályok felterjesztése után 40 nap múlva — a lóttamozás be­várása nélkül — megkezdheti működését. A mentők működésének meg­kezdése julius l én tehát csak akkor fog megtörténni, he a város megfelelő szobát biztosit az őrség számára. Ebben az esetben állandó, hívatásos mentőőrség fog működni Békéscsabán s a mentők a közönségnek egyszerű telefon­hívásra bármely időszakban ren­delkezésére fognak állani. Tizenhat csabai vitézt avatnak vasárnap Egy tiszt és 15 legénységi áltományteli csabai vitéz (A Közlöny eredeti tudósítása.) Horthy Miklós kormányzó vasár­nép délután avatja föl a margit­szigeti sportpályán azokat a vité­zeket, akiket erre ez Országos Vitézi Szék alkalmasrak kijelölt. Kétezer és egynéhány derék ma­gyar embert üt vitézzé a kor­mányzó, közlük néhány száz békésmegyeit is. Hivatalos helyről szerzett érte­sülésünk szerint Békéscsabáról 16 vitéz kerül vasárnap avatás alá. Ezek közül egy a tényleges tisz­tek sóiéba tar'ozik, a többi pedig legénységi állománybeli egyén, il­letőleg leszerelt katona. A békéscstbai vitézek pontos névsora a következő : Kiiment Endre főhadnagy, Horváth Pál járásbirósági kezelő, Barna Imre vesuti fékező, Szabó István asz­talossegéd, Szlyuka Mihály őr­mester, ezredkürtös, Lukács (Po­dobní) György nyűg. rendőr, ifj. Lukács (Podobni) György, Dohai (Darida) Pál tiszthelyettes, Dohai (Darida) András földmives, Lovas (Leurinyecz) István nyug. íendőr, földmives, Tantucz János tiszihe­jyettes, Könyves (Knyihár) Mihály nyug. rendőr, ifj. Könyves (Knyi­hár) Mihály, Román János városi hajdú, Gyimesi (Gajdács) János koicsmáros és Somogyi István államrendőr. Az uj vitézek legnagyobb része az eddigi családi nevet a napok­ban válloztatta magyarosra, bel­ügyminiszteri engedéllyel. Magyar bajok, tul a gránicon Miért gyáva a jugoszláviai magyar sajtó és miért bátor az erdélyi? Azok, akik élénk figyelemmel kisérik a külömböző utódállamok­ban megjelenő magyar lapok Írás­módját és hangját, érdekes jelen­ségeket állapithalnak meg. Meg­állapíthatják mindenekelőtt, hogy a magyar lapok hangja nem mind­egyik utódállamban egyformán bátor és önérzetes — noha a ma­gyarok elnyomása és kizsákmá­nyolása mindegyikben egyforma — és a lapok magatartása néhol botrányosan és szégyenteljesen gyáva és pipogya. Mialatt azt lát­juk, hogy Erdélyben és az úgy­nevezett Szlovenszkóban a magyar lapok ritka önérzettel, méltósággal és mindig bátran, sőt néha túlon­túl vakmerően mondják meg az igazat a hatalmon levők szemébe, addig például Jugoszláviában a magyar sajtó nagyobbik része állandóan meghunyászkodva és reszketve tárgyalja a dolgokat. Az önérzetes, bátor föllépésnek, amely erélyesen visszautasítaná a mél­tánytalanságokat és harcolna az elnyomás és a jogtalanság ellen, se híre, se hemva. Es ami a leg­károsabb, éppen a legnagyobb, mind olvasottságra és elterjedt­ségre, mind anyagi fölkészültség dolgában legerősebb lapok visel­kednek igy. Annak, aki a jugoszláviai ma­gyar sajtóviszonyokkal nincsen tisztában, ez a jelenség, követke­zésképpen tehát az a lényeges külömbség, amely az utódállamok magyar lapjainak hangjában és bátorságában található, meglehe­tősen érthetetlen és talányszerü. A tájékozatlan szemlélődő nem tudja megérteni azt, miért nem szabad erélyes és önérzetes, fér­fias és megalkuvás nélküli hangot használniok a jugoszláviai ma­gyar újságíróknak, holott a többi utódállamban ezt szinte minden korlátozás és utókövetkezmény nélkül megtehetik és sokszor iga­zán hátborzongató vakmerőséggel szállnak is szembe a hatalmon levőkkel. Az az olvasó azonban, aki az utódállamokban uralkodó sajtóvi­szonyokat jól ismeri, de a jugoszlá­viai magyar sajtóviszonyokkal a legapróbb részletekig ismerős : nagyon jól tudja, miért van és mivel magyarázható meg ez a nagy külömbség. Egyáltalában nincs érdekesség hijján, hogy eze­ket a nagy okokat mi is megma­gyarázzuk. A jugoszláviai magyar sajtó ha­tározatlanságának, meghunyász­kcdásának, sőt gyávaságénak okai a szerkesztőségek összeállí­tásában rejlenek. A magyar lapok szerkesztőségeiben ugyanis, kilenc­ven százalék átlagig, „emigránsok" ülnek, akiket mai nap is még mindig a bécsi „magyar" szemét­sajtó lót el szellemi táplálékkal és ideológiával Ez az ujságiró-górda, amely azelőtt békés vasúti hiva­talnokokból, szimpla banktisztvi­selőkből és irodalmár tanítókból, esetleg újságíró-tanoncokból állott a néhai baranyai szerb-magyar „köztársaság" területén, itt az újságírásra vetette magát és újság­írói mult, tehát újságírói meggyő­ződés, etika és tradíciók nélkül lévén, szolgailag kiszolgálja a csak üzleti szempontokat szem előtt tartó — behódolt — kiadókat, a bécsi „magyar" mentalitás és fra­zeológia blanketta-irásaival. Ezektől a tegnapról-mára újságíróvá ved­lett bankhivatalnokoktól és vas­utasoktól a gazdájuk sohasem kiván mást, mint — ami egyedüli, mert anyagi érdekük — a belgrádi hatalom stréber kiszolgálását, kö­rülnyaldosását, saját magának tehát örökös és készséges fel­kinálkozását. Ehhez a törekvéshez az „emigráns" újságírók a maguk teljes lefegyverzettségével önkén­lelenül is hozzájárulnak és a talp­nyalást és a kritikátlan behódolást — a saját porciójuk hozzáadá­sával — mézbe mártott • tollal gyakorolják. De ezek a fél-újságírók nem is tehetnek mást. Ők erkölcsileg mentve és fedezve vannak. Jugo­szlávia a menedékjog Damokles­kardját helyezte a fejük fölé, ami örökké bizonytalan és függő hely­zetet jelent rájuk nézve. Sorsuk, maradhatásuk, letelepedésük állan­dóan és folyton-folyvást az állam­hatalom jókedvétől, ez pedig az. ő viselkedésüktől, a szolgálataik értékétől és hasznosságától függ. Az „emigráns" tollforgatók tehát igyekeznek, nagyon igyekeznek a hatalom szájaize szerint írni és mindenben a szerb elnyomók kedvében járni. Ez az egyedüli és kizárólagos oka a jugoszláviai magyar sajtó gerinctelenségének és kritikátlan meghunyászkodá­sának, amikor a hatalmonlevőkről és azok viselt dolgairól számol be az olvasóinak. Jaj lenne annak az „emigráns" újságírónak, aki a kormány ellen írna I Az ilyet nyomban fülöncsipnék és irgalom x nélkül dobnák át a határon. Az „emigránsok" tehát vigyáznak a tol­lúkra és százszor is megrágják azt r amit leirnak vagy kinyomatnak. (Vége következik.) Az első áruvalorizálási pör A kereskedővilágot fölöttébb ér­dekelni fogja az a valorizációs pör, amely most várja elintézését a budapesti kir. táblán. A tárgya­lás a következő : B. G. kereskedő 1920-ban 50 vagon fát adott el K. L. kereskedőnek, aki a fát át is vette, de a fizetéssel adós ma­radt. B. G. ekkor azzal a kérdés­sel fordult a vevőhöz, hogy adja vissza természetben a fát, de ez­zel a kérésével megkésett, mert a ^ vevő időközben már tovább adta. B. G. ekkor pert indított a vevő ellen, aki mindenféle ürüggyel és csalafintasággal harmadfél évig húzta a pert. Védekezése abban kulminált, hogy az adásvételi szerződés er­kölcstelen, mert ugy ő, mint a felperes is lánckereskedő. A tör­vényszék megítélte felperesnek a vételárt. Ez ellen az ítélet ellen az alperes felebbezett és a vétel­árt letétbe helyezte. A királyi táb­lához a felperes előkészítő iratot adott, amelyben azt vitatta, hogy ő 50 vagon fát adott el az alpe­resnek és annak vételára, még ha az alperes a korona árcsökkené­sének összes következményeit vi­selné is, nem tesz többet, mint legfeljebb négy vagyon fának az árát. Már pedig ő jogszabályaink, szerint akkora értéket követelhet^ amilyent szolgáltatott. Kérte tehát, hogy alperest any­nyi koronában marasztalja el a királyi tábla, amennyiért ma 50 vagon fát vehet. A királyi tábla, arra az álláspontra helyezkedett, ^ hogy mivel az alperesi védekezés a per adatai szerint rosszhiszemű, a magatartásával előidézett kárt DEL-HTJ duplatalpas szandálok, fehér vászoncipó'k Péterfi cipóaruházában

Next

/
Thumbnails
Contents