Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) április-június • 65-136. szám

1924-06-07 / 119. szám

EGYES SZÁM AHA 8O0 KORONA Békéscsaba, 1924 junius 7 Szombat őf-ik évfolyam, 119-ik szám BEEESM EOZLONT Politikai napilap Előfizetési dií&k : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 55.000 korona. Egy hónapra 18000 korona. Példányonként 800 korona. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János. Még juniusban elhelyezik a kölcsönkötvényeket Budapest, jun. 6. Korányi Frigyes pénzügyminisz ter a kölcsönüggyel összefüggő kérdésekről a következő nyilatko­zatot tette : A magyar kormány ebben a pillanatban a külföldi pénzpiaco­kon az egész külföldi kölcsönköt­vényeinek elhelyezéséről és a kölcsönelőleg kérdéséről folytat tárgyalásokat. Meg kell állapita­nom, hogy a tárgyalások olyan kedvező mederben haladnak előre, hogy még junius hó folyamán az egész külföldi kölcsönösszeg ere­jéig a kölcsönkötvények elhelye­zése biztosítva lesz. Különböző pénzpiacokon — Londonban, Ró­mában, Genfben, Amszterdamban — folynak a kölcsön felvételére irányuló tárgyalások, melyeknek állásáról a népszövetség genfi ta­nácsülésén részletes tájékoztatást fog kapni a népszövetség tanácsa. A Magyarországon tartózkodó népszövetségi bizottság és annak vezetője, Strakosh fogja ismer­hetni a kölcsön'ügyében folyamat­ban levő tárgyalásokat. A magyar kormány képviseletében a tanács­ülésen megjelenő Teleszky János remélhetően már a kölcsön ügyé­ben a különböző pénzpiacokon létesített megállapodásokról ad számot a népszövetség előtt. Ezen a ponton azonban a külföldi köl­csön már úgyszólván testet öltött. Bizton remélem, hogy a julius elsejével kezdődő első félévre kontemplált 60 millió aranykorona a kormánynak a kellő időre ren­delkezésére fog állani. Hogy mek­kora lesz a felveendő kölcsön­előleg összeg, erről még nem tudok nyilatkozni. Remélem, hogy ebben a tekintetben is eredmé­nyesen fejeződnek be a tárgyalá­sok. A pénzügyminiszter még megjegyezte, hogy a nemzetgyűlés mai ülésén benyújtott költségvetés még nagy körvonalaiban a Kállay­féle költségvetésnek felel meg. A nemzetgyűlés ezt előreláthatóan nem fogja letárgyalni, annál ke­vésbé, mert julius elsején arany­költségvetéssel járul a nemzet­gyűlés elé. Magyarország a kisantantban ? Beties a kisantant kiegészítését szorgalmazza Mialatt a hivatalos jelentések a kisantantnak julius 10 én délelőtt 11 órakor a prágai külügyminisz­tériumban tartandó konferenciájá­ról olyan programmot közölnek, melyben az orosz kérdés és a Tornán—orosz viszony rendezése szerepel, a kulissza titkaiba be­látó politikusok tudni vélik, hogy a két napig tartó értekezleten egy, a magyar kérdést rendkívül kö­zelről érintő probléma is meg­vitatásra kerül. Benes-nek római tárgyalásai és az olasz—cseh­szlovák szerződés megszövege­zése közben az olasz hatalmi súlynak a dunai államokat is be­folyásoló terjeszkedési törekvései — Magyarország külpolitikai hely­zetének tisztázására is átterelőd­lek. Benesnek Mussolinival való eszmecseréje élénkítette meg a magyar kérdés akut voltát s mint elkerülhetetlen megoldás merült fel, hogy rendezniök kell a szom­szédállamoknak Magyarországhoz való viszonyukat és revideálniok .kell érzelmeiket, hogy ezáltal az •olasz'üérdekszférának tulajdonké­peni határával az érdekelt orszá­gok mindegyike tisztába jöjjön. Benes több izben vetette már fel azt a gondolatot, hogy Magyar­országot meg kell nyerni a kis­antantnak, mely a nagy politika szempontjából tulajdonképpen a volt osztrák-magyar monarchia szerepét vette át a középeurópai egyensúly fenntartásának kérdé­sében. Benes koncepciója természete sen csak kevéssé enged bepillan­tást ezekbe a tervekbe, amelyeket keresztülvinni megkísérel a szövet­séges kormányokkal együtt. Ha ez igy van, akkor fixa ideájának még igen jelentékeny szerep juthat a kisantant-konferencia tárgyalásai során, melyek most csak két napra terjednek, éppen Benesnek junius 12-én Genfbe történő elutazása miatt, ahol a Népszövetség ülésén kivan résztvenni és csak onnan visszatérve tartja meg expozéját. A prágai kisantant-konferencia főpontja tehát e hírforrások szerint a magyar kérdés, nevezetesen Magyarországnak a kisantantba való belépéséről szóló- tanácskozás lenne, melyet Benes kiválóan szor­galmaz. Ennek folytán prágai és budapesti mértékadó politikai kö­rök azzal is számolnak, hogy a konferencián ez a kísérlet meg­egyezés helyett az ellentétek ki­élezését idézi fel és ahelyett, ho?y a kisantant kötelékébe egy ujabb államot sikerülne barátsági szer­ződéssel bekapcsolni, abból egy eddigi tényező kiválik. E tényező­nek, Romániának kilépéséről senki sem beszél komolyan uaryaa, de mérlegelik azt, hogy Benes az orosz kérdésben állítólag a teljes semlegesség mellett kötötte volna le magát, mig Jugoszlávia az olasz szerződésből kifolyólag tartózkodik beavatkozni az orosz kérdésbe. Felelős szerkesztő: P.-Horváth Rezső. 100 takarékkorona mai árfo­lyama 133 papirkorona. Zürichben a magyar koronái 61-el jegyezték. 20 koronás arany 390000 papirkorona. Az ősz előtt nem lesz házhelyosztás Berthóty István polgármester nyilatkozata (A'Közlöny eredeti tudósítása.) Már több izben foglalkoztunk a felsővégi szénáskerti házhelyek kiosztásának kérdésével, abból az alkalomból, hogy a vármegyei tör­vényhatóság a városi közgyűlés­nek erre vonatkozó haíározatát jóváhagyta. Mivel a szénáskerti házhelyekre annakidején jelentkezett igénylők a megyei jóváhagyás megtörténte után kérdésekkel fordultak hoz­zánk, szükségesnek tartottuk, hogy kérdést intézzünk Berthóty István dr. polgármesterhez : mikorra vár­ható a 21 házhely kiosztásának megkezdése és kik lesznek azok, akiket a sok jelentkező közül a 21 házhely tulajdonosául kiválasz­tanak. A polgármester kérdéseinkre a következőkben volt szives vá­laszolni : — A felsővégi szénáskertek ki­parcellázásáról, illetőleg házhe­lyekké való elaprózásáról szóló városi közgyűlési határozat ugy szól, hogy a mostani szénáskertet előbb át kell helyezni máshová, hogy aztán a helyét át lehessen adni azoknak a szegénysorsu házhelyigénylőknek, akik a föld­birtokreform során történő ház­helyosztásnál igényükre nézve nem kaptak kielégülést. Azt, hogy ezek kik legyenek, egy bizottság tartozik megállapítani, ez a bizott­ság azonban eddig míg nem fog­lalkozott a kérdéssel, mert még nem érkezett el ennek az ideje. Ha a szénáskerti házhelyek ki­osztása a küszöbön áll majd, akkor ez a bizottság nyomban összeül, hogy a feladatának meg­feleljen. — Ami a házhelyelosztás idő­pontját illeti — folytatta a polgár­mester — ma még természetesen nem lehet még hozzávetőlegesen sem megmondani a dátumot, ami­kor a szénáskerti házhelyek ki­osztása megkezdődik. Mint már mondottam, csak azután kezdhető meg ott a parcellázás, ha az állami házhelyosztás már megtörtént. Ez pedig azt jelenti, hogy előbb türe­lemmel be kell várnunk, amig a földbirtokrendezéssel megbízott dr. Lánczy Lajos törvényszéki biró elkészül munkájával és a házhely­igénylők mind megkapták a nekik juttatott parcellákat. Ez az időpont — véleményem szerint — aligha lesz meg előbb az ősznél s igy természetesen csak az ősz folya­mán kerülhet sor nálunk a szénás­kerti házhelyek kiosztására. Ha ugyan egyáltalában sor kerülhet: éppen most adott ki a belügy­miniszter egy rendeletei, amely szerint bármiféle városi ingatlan eladása szigorúan tilos, még akkor is, ha az eladás a váro^ leromlott Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, n. ker, Ferencz József-tér 20. sz. — Hirdetés díjszabás szerint. anyagi viszonyai miatt történnék meg A polgármester végül arról is beszélt, hogy abban az esetben, ha a felsővégi szénáskertek par­cellázása mégis megtörténnék, má­sik alkalmas szénáskertről kellene gondoskodni, mert a cséplések el­végzése csak ilyen helyen lévén szabad, ujabb cséplési helyet kel­lene kijelölni. Erre a polgármester a körgáton tuli vályogvető helyet találja a legalkalmasabbnak, ame­lyet azonban — minthogy gödrös és hepehupás — előbb megfelelő módon szintezni kellene. A csősz­ház áthelyezése is a föladatok közé tartoznék, mert a kiparcellá­zásra kerülő területről a mai épü­letet el kellene távolítani. A kérdésben tehát őszig aligha lesz változás s az igénylőknek mindaddig várniok kell, mig Lánczy biró befejezi földbirtokrendezési munkálatait. Cáfolják a román forradalmat Budapest, junius 6, A román követség a következő sorok köz­lésére kérte fel a Magyar Távirati Irodát: A román követség meg­cáfolja mindazokat a célzatos híreket, amelyek szerint Bukarest­ben forradalmi mozgalom tört volna ki. Az országban a legtel­jesebb rend uralkodik. Avarescu tábornok pártja junius 4-én gyű­lést tartott Bukarestben, de a gyű­lés semmiféle uccai tüntetésre nem adott okot. A világ közvéleményét ugylátszik újból zavarosban halá­szok nyugtalanítják, akik ezeket a híreket tőzsdei üzelmekre hasz­nálják ki.'. Tlmerika beleavatkozik az albán eseményekbe Páris, jun. 6. A Matin belgrádi jelentése szerint a felkelők elfog­lalták Darazzot. A kormánycsapa­tok és a felkelők között Alesszio­nál nagy harcok folytak. Neivyork, jun. 6. Az európai vize­ken levő amerikai hadihajók pa­rancsnokai utasítást kaptak, ho?y legyenek készenlétben a torpedó­naszádoknak Durazzoba való kül­désére. Ha az amerikai érdekek esetleg sérelmet szenved.iánek, a torpedónaszádok azonnal Duraz­zoba indáinak. A lapok attól tar­tanak, hogy az albán'ai esemé­nyek nemzetközi bonyodalmat okoznak. Berlin, jun. 6. A Berliner Tag­blatt jelentése szerint a kormány­csapatok eddig nem szenvedtek döntő vereséget, hanem a meg­erősített pontokon még mindig tart­ják magukat. A döntő harc El­básszánnál lesz. Róma, jun. 6. A Piccolonak je­lentik Szkutariból: Tegnap a forra­dalmárok több órai harc után Seckaci mellett súlyos vereséget szenvedtek. A Durazzoban állo­másozó olasz torpedónaszádok eddig még nem szállítottak partra katonaságot.

Next

/
Thumbnails
Contents