Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) április-június • 65-136. szám

1924-05-15 / 100. szám

2 BFIK®SME6YEI EÖZLÖHY Békéscsaba, 1924 május 15 lejárt, a kormány kénytelen volt rendeletileg intézkedni. — Elhárítja a kormányról azt a vá­dat, mintha a kormány lett volna az oka annak, hogy ebben a te­kintetben az ex-lex beállott. Ha a most napirenden levő javaslato­kat sikerül gyorsan letárgyalni, akkor ez az ex-lex állapot is meg­szűnik. Juniusban megszűnik a takarékkorona Budapest, május 14. A Jegybank felállításával kapcsolatban azt ter­vezik, hogy junius vegén meg­szüntetik a takarékkorát. A taka­rékkorona megszüntetésének terve már ís bizonytalanságot okoz a gazdasági életben, elsősorban a kereskedelemben. A nagykeres­kedelem jó része áttért a takarék­koronában való számolásra és ezek most nem tudják, hogy juniustól kezdve miként rendez­zék tartozásaikat és követeléseiket. A bizonytalanság azt eredmé­nyezte, hogy az iparban és a kereskedelemben már most is alig mernek ujabb takarékkoronáról szóló váltókat kiállítani. Mind­eddig nem történt intézkedés ille­tékes helyen, hogy a takarék­korona megszüntetése miként tör­ténik és hogyan szabályozzák az átmenetet. JTlódositják az igazság­ügyi szervezetet Budapest, máj. 14. Az igazság­ügyminisztei tudvalevőleg beter­jesztette a parlamentnek a polgári eljárás és az igazságügyi szerve­zet módosításáról szóló törvény­javaslatot. A módosító törvény­javaslat módosítja a bíróságok belső szervezetét, nevezetesen az ítélőtábla és a kúria tanácsai, továbbá az első foiyamodásu bí­róságok előtt való eljárást, majd a fellebvitelt, módosítja a házas­sági perekben való eljárásra vo­natkozó intézkedéseket is. Az ügyvédjelölt gyakorlati idejét 4 évben állapítja meg a törvényja­vaslat. Egyes bírói és ügyvédi vizsgákat megosztva két részlet­ben is letehetnek a jelöltek. Nem lehet eladni a tisztviselőit ázakat (A Közlöny eredeti tudósítása.) Az a távverseny, amelyet a vásár­téri városi tisztviselőházakért in­dított a közönség, mára a csúcs­pontját érte el. Tegnap óta — ami­kor 36 volt a kérvényezők száma — ujabb 26 ajánlat érkezett a kis­lakások megvételére, ugy hogy jmost már 62 kérvényező jelentette "be véteii szándékát a tisztvi­selőházakrö, A hétfői közgyűlésnek azonban már aligha lesz különösebb dolga ezzel a nagy halmaz vételi aján­lattal. Olyan viszmajor jött ugyanis közbe, aminek következtében most már alighanem leveszik az egész kérdést a napirendről. Hogy rövi­dek legyük, megmondjuk: miért. A polgármesteri hivatalban rá­jöttek, hogy van egy 192l-es tör­vény, amely kereken megtiltja mindazoknak a városoknak, ame­lyek háztelepeket az állam hozzá­járulásával építtettek, hogy a há­zak tulajdonjogát másokra átirat­hassák, mielőtt a város a kölcsönt visszafizette volna. A törvénynek ez a rendelkezése pontosan illik a békéscsabai tiszt­viselőházak esetére. Amikorlugyan­is a város 1922-ben fölépítette a 23 vásártéri házat, a pénzügymi­nisztérium harmadfélmilliós amor­tizációs kölcsönnel tette lehetővé a telep megvalósítását. Ezenkívül ujabb kölcsönt is folyósított, hét millió koronát, amikor a kisebb kölcsön nem volt elég az építke­zéshez. A kölcsönök közül a vá­ros azóta csak a hét milliósat fi­zette vissza, a másikkal még min­dig adós. Így tulajdonképpen nincs is joga a városnak eladnia azokat a házakat, amelyeknek fölépíté­sére kapott kölcsönt még nem fi­zette vissza, de nincs joga eladnia azért sem, mert a törvény kifeje­zetten a pénzügyminiszteri előze­tes engedélyhez köti a tisztviselő­házak eladását. Ezekből az is kiviláglik, hogy az áprilisi közgyűlés által hozott ha­tározat az egyik tisztviselőház el­adásáról is semmis és érvénytelen. Pénteken dől el, lesz-e jöispánváltozás (A Közlöny eredeti tudósítása.) Hetek óta járja mór a sajtót az a hír, hogy Brandt Vilmos dr., Békésváimegye főispánja távozni szándékozik helyéről, hogy ' érté­kes képességeit a közélet más terén érvényesítse. A különböző újsághírek és magénértesülések már azt is tudni vélték, ki lesz Brandt Vilmos utóda, ki követi a főispánt a vármegye főispáni szé­kében. Tucatnyi név került már forgalomba, de az azóta lepergett idő egyik híresztelést sem iga­zolta. A főispáni állást még mindig az tölti be, aki iránt a törvény­hatóság bizalma a februári köz­gyűlésen oly impozáns módon nyilvánult meg, A főispánváltozás kérdésében a valóság az, hogy Brandt Vilmos főispán, tekintettel korábbi, a köz­igazgatásnál töltött 17 szolgálati évére, nyugdíjaztatási kérelmet adott be a kormányhoz. A kér­vényt mindezideig nem intézték még el érdemileg, de a főispáni állás körüli bizonytalanság min­den valószínűség szerint rövidesen meg fog szűnni. Bethlen István gróf miniszterelnök intézkedésére ugyanis Brandt főispán pénteken, május 16-án kihallgatáson fog meg­jelenni a kormány elnökénél és ezen a kihallgatáson fog esetleg eldőlni, elengedi-e a miniszter­elnök a főispánt, hogy saját óha­jára nyugalomba vonuljon, vagy pedig továbbra is megbízza az ügyek vitelével. A Hunyadi-téri áru­csarnok jelebbezése körül A kérdés megvilágítása a másik oldalról A Városfejlesztő r.-t. javára ho­zott legutóbbi közgyűlési határo­zatot — a Hunyadi-téri árucsar­nok megépítését illetően — kis­gazdák egylete tudvalevően meg­felebbezte. A felebbezésre az érdekelt vállalat egy, az alábbiak­ban közölt levélben válaszol, emelyet szívesen közlünk, mert a'másik oldalról is megvilágítja ezt a nagyfontosságú kérdést. A levél igy hangzik: Ha a felebbezés tiszteletreméltó eggály szülte meggyőzc'désből fa­kad, akkor szavem nem lehet ellene, elvégre mindannyiunk er­kölcsi kötelessége városunk érde­keit a legjobban megvédeni. Miután azonban a felebbezés számadatai valótlanok és legalább is könnyelműen odedobottak, igy pedig alkalmasek a közönség félrevezetésére, végeredményében pedig váiosynk egyik nagy szük­ségletének : a hygienikus, állandó piec megteremtésérek válhatik megakadalyozójává, szükségesnek tartom a fantasztikus számadatokat a való értékére leszállítani. A Városfejlesztő rt. bérlőitől 1 esztendőre 400'— aranykoronát, 3 „ 23333 7 „ 171'45 aranykoronát kér és nem 1500—3000 aranyko­ronát. A városnak pedig nem 20, hanem 85 mázsa buzaértéket fi­zetne természetes szolgáltatással és pénzben. Tekintve, hogy alig tehető fel, miszerint minden helyiséget 7 esz­tendőre, vagy akárcsak 3 eszten­dőre is előre ki lehessen adni, önként következik, hogy jó néhány száz milliót kellene a városnak lefektetnie a sajátjából a magas ka matláb mellett évről-évre hat­ványozottan növekvő teher válla­lásával, mit az adófizetőknek kel­lene megfizetniök. Elhiszem, hogy 1500—3000 a. /»* * „."-vii DUPLATALPAS SAJÍDÁLOK FEHÉR * YÁSZ0IÍC1PŐK PÉTERFI CIPŐÁRUHÁZBAN korona bér mellett a város jó üz­letet csinálna, de kérdem: kap-e ennyiért bérlőt és ha kapna, váj­jon nem a fogyasztó közönség fizetné-e ezt meg ? Az ilyen minden áron való ei­lenzékiesdi játék mérhetetlen ká­rokat okoz városunknak, mert egyrészt fejlődésében akadályozza, másrészt a késedelmeskedés nap­ról-napra drágít. A Városfejlesztő rt. ajánlata szigoiu számítás eredménye és valóban nagyon szerény és csak a messze jövőbeni jövedelmező­ségre volt felépítve. Ha azonban a felebbezőket hibásan informáló polgártársam számításai egyebet mondanának, ugy vagy adjon neki megbízást a város azonos feltéte­lekkel az árucsarnok megépítésére, vagy építse azt meg a város, de, az illető anyagi felelőssége mel­lett, viszont azt se bánom, ha a város érdekeinek hathatós meg­védése cimén az illető az elérendő haszonból részesedést kap. Igy a város is jól jár és jól jár az is, ki a Városfejlesztő rt-tól sokalja az elérendő hasznot. Le­gyen az övé, nem irigylem tőle 1 A fő az, hogy az árucsarnok megépüljön, mert nekünk, piacról vásárlóknak sem az nem közöm­bös, hogy hetenként kétszer, vagy bármikor vásárolhatunk-e, de fő­képen nem közömbös, hogy élelmi cikkeinket a sárból, porból sze­degetjük-e fel. Schey János, a Városfejlesztő rt. ügyv. igazgatója. A gyomai szerencsétlenség egyik áldozata meghalt (A Közlöny eredeti tudósításai A gyomai vasútállomás mellett vasárnap hajnalban történt sze­rencsétlenség egyik áldozata : Du— ber Sándor béres a szerdára hajló éjszakán a békéscsabai közkór­házban meghalt. Duber a szeren­csétlenség alkalmával olyan ve­szedelmes külső zuzódásokat és belső sérüléseket szenvedett, hogy agyvérzés, mellkasszorulás és pu* pillatágulás állott be, amelyek há­rom nap alatt végeztek az erős emberrel. A békéscsabai járásbíróság ré­széről a szerencsétlenség ügyében nyomozást vezető biró kihallgatta a kórházban a sebesülteket, akik azóta már eszméletre, tértek. A vallomásokból teljes borzalmas­sággal táiult elő az egész szeren­csétlenség. A sebesültek elmondották, hogy vasárnap hajnalban két szekér haladt szorosan egymás nyomá­ban Gyoméról Endrőd felé. Az^ első kocsin a béresek természet­beni járandóságai voltak zsákok­ban, a másodikon pedig a kisérő öt béres ült : Kovács Mihály, Du­ber Sándor, Tóth Lajos, Panyica Kálmán és Hanyec István. Teljes sötétség volt, amikor a vasúti át­járó felé közeledtek. Az első ko­csit szorosan követte a második.. A kocsisok ébren voltak, mig a­többi emberek aludtak a zsáko­Május 17-18-án Páris csodája filmregény 8 felvonásban Főszereplő : Mac Murray Május 21—22-én Madame Dubarry (A Kegyencnő) Pola Negri, Harry Liedtke, Emil Jammings, Reinhold Schünzel

Next

/
Thumbnails
Contents