Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) január-március • 1-64. szám

1924-01-09 / 3. szám

4 Békéscsaba, 1924 január 9 egyes SZÁM ARA 350 KOROXA Szerda öt~ik évfolyam, 3-ik szán BEEESH • Előfizetést dijak : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 7000 K, Egy hónapra — korona. — Példányonként 250 korona. Politikai lap KÖZLÖNY Telefonszám: 7. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Bekfecsabán. II, Fetm Józ«af-tér 20. — Nyilttét és reklám szavanként 100 1 yanuár 20-tól napilap a Békésmegyei Közlöny. Hűséges olvasóinkat ez a rólunk szóló hir nem éri váratlanul. Már újévi számunkban célzást tettünk arra, hogy a közeljövőben naponta fogjuk felkeresni olvasótáborunkat. Most megkaptuk a hivatalos értesítést, hogy a miniszterelnökség napilappá való átalaku­lásunk tárgyában beadott kérelmünknek helyt adott s a Békésmegyei Közlönynek, mint napilapnak, a megjelenésre az engedélyt megadta. Ez az engedély, a kormányrendelet értel­mében kétségkívül dokumentuma annak a ma már hivatalos felfogásnak is, hogy a Békés­megyei Közlönyre, mint napilapra, szükség van, hogy az félszázesztendős múltjával és jelentős olvasóközönségével fejlődésre hivatott sajtóérték. Jólesik nekünk ez az elismerés erről a részről is, különösen akkor, amikor önkéntelenül annak a ránk nézve súlyos nap­nak emlékét idézi fel, amikor a Békésmegyei Közlönynek, mint napilapnak, 3 évvel ezelőtt rövid hat heti fennállás után felsőbb halósági rendelkezés értelmében meg kellett szűnnie. Mi becsülettel, a multunkból merített erővel és jövőnkbe s a magyar politika jövőjébe vetett szilárd bizalommal, megbénítva s egyen­lőtlen fegyverekkel bár folytattuk mindenkor nemesen elgondolt szellemi harcunkat, annak a dicső hagyományú szabadelvüségnek a törhetetlen hirdetését, amely egyrészt a poli­tikai és gazdasági szabadságban, másrészt a tradíciók és törvények tiszteletében, az állam­polgári egyenlőségben leli gyökerét. Az első jelenti a fejlődést és a haladást, a második a társadalmi békét, amely ennek alapfeltétele. És a kettő együtt jelenti azt az egyedül lehetséges utat, amelyen a megtépá­zott és leigázott nemzet uj életre keltő erői­nek egyesítését és így szerencsétlen hazánk­nak talpraállitását, — amely minden magyar előtt végső célként kell hogy lebegjen, — el­érheti. A letűnt három év ma már nekünk ad iga­zat s meggyőződésünk, hogy igazunk napról­napra fényesebben fog előviláglani. Abban, amit most elmondottunk, lényegé­ben benne van egész programmunk. Mit aka­runk ? Az országban politikai és gazdasági konszolidációt, békét és nyugalmat a társa­• dalomban, amely a becsületes és termékeny munkát, a szellemi irányzatok loyális küz­delmét és a produktív gazdasági erők szabad érvényesülését lehetővé teszi. Nem függünk semmiféle politikai párttól így a kritika jogát mindenkivel szemben szabadon gyakoroljuk. A megyében ennek a programmnak meg­felelően az erők egyesítését, ennek a hatal­mas, szép és értékes megyének együttérzését, ami csak a kölcsönös kapcsolatok kiépítésével ,és ébrentartásával lehetséges. Segítségére aka­runk sietni a megye életrevaló, erőteljes, de érdeklődés nélkül és elhagyottan álló községei­nek, azok közügyeit itt akarjuk a nyilvános­ság elé hozni és támogatni, hogy a jó ideje nélkülözött megyei élet újból valóra váljon. És szűkebb pátriánkban, Békéscsabán, min­denekelőtt bátor és fáradhatatlan szószólói akarunk lenni minden olyan ügynek, mely ennek a nagyrahivatott és a sajátos helyzet­nél fogva rohamlépésekben előretörő városnak a fejlődését és haladását elősegíti. És támo­gatói és segítőtársai akarunk lenni annak a ma még mostohán kezelt iparnak és keres­kedelemnek, amelyben ennek a helynek meg­becsülhetetlen értékei megértés, méltánylás és ösztönzés nélkül küzködnek. Végül mindezek felett és elsősorban friss, pontos és megbízható híranyaggal akarunk szolgálni mindennap olvasóközönségünknek ugy az ország, mint főleg a megye és Békés­csaba város minden eseményéről és közér­dekű ügyéml. Ebben a feladatban szerkesztő­ségünk olyan taggal gyarapodott, akinek neve és múltja <7 megyei hirlapirásban a legjobb garancia. Örömmel jelenthetjük, hogy a Bé­késmegyei Közlönynek, mint napilapnak szer­kesztését Gulyás József ur, a Békésmegyei Közlönynek egy évtizeden át volt szerkesztője, veszi át. Őt nem kell bemutatnunk közönsé­günknek. Békésvármegye népszerű, fiatal főispánja installációja alkalmával a békét irta mint késvármegye a szomorú zavarok után ujbó, hü a nevéhez, amely nem a tespedés vagy c dermedtség nyugalmát, de a munka békés ségét jelenti. Szebb és helyesebb programmot, mint irányelvet, mi sem vallhatnánk. És mi hisszük, hogy e megye józan és okos közön­sége kivétel nélkül támogatni fog bennünket és a Békésmegyei Közlöny újra az lesz, ami volt: a megye igazi sajtóorganuma. Ebben a reményben köszöntjük a közön­séget és hívunk mindenkit zászlónk alá. A BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY SZERKESZTŐSÉGE. vezérszót zászlajára, azt, hogy ez a vár­megye valóban megfeleljen nevének. És Bé- | Gróf Betf)len István miniszterelnök nagy beszéde a külföldi kölcsönről. Bizottság fogja effetiőrizni az áttami kiadásokat és bevzteteket. Budapest, jan. 8. A nemzetgyűlés mai ülését háromnegyed 12 órakor nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök­Elsőnek gróf Bethlen István miniszterelnök szólalt fel és a következőket mondotta : — Felszólalásomnak nem az a célja, hogy az indemnitás rendjén elhangzott kritikákkal szemben a kormány álláspontját kifejtsem, hanem kizárólag az, hogy a nemzetgyűlésnek jelentést tegyek azokról a tárgyalásokról, ame­lyet a kormány nevében Párisban a Nemzetek Tanácsával folytattunk és ezzel a felszólalá­sommal alkalmat adjak arra, hogy az indem­nitási vita rendjén a kérdéssel, amennyiben szükségesnek látják, a nemzetgyűlés tagjai foglalkozhassanak. — Amint méltóztatnak tudni a szabad utat arra, hogy a Népszövetség a magyar re­konstrukció iránt külföldi segítséggel kezde ­ményező lépéseket tegyen, ezt az utat sza ­baddá tette az okt. 17-én hozott határozata a Jóvátételi Bizottságnak, amely következ­ménye volt azoknak a genfi tárgyalásoknak, amelyeket annak idején folytattunk. A Jóvá­tételi Bizottság határozata okt. 17-én kimon ­dotta, hogy az első kölcsön, amelynek segít­ségével a magyar pénzügyi helyzelet szanálni kívánta, ki lesz véve a jóvátételi fizetések terhe alól, kimondotta egyúttal, hogy az esetleg később veendő második kölcsön jóvá­tételi fizetésekre fordítandó. Ugyanennek a határozatnak az volt a kö­vetkezménye, hogy a Népszövetség a szektá­rius megbízottait Budapestre küldte informá­ció beszerzése végett- Következménye volt a továbbiakban, hogy a Népszövetség pénzügyi bizottsága Londonban a magyar kormány ki­küldötteinek közbejöttével kidolgozta a sza­nálási programmot és végeredményben követ­kezménye volt azután a Népszövetségi Tanács ülése Párisban, amelyen személyesen is meg­jelentem, mely tanácsülésnek hivatása volt, hogy egyfelől végleg megállapítsa a szanálási Tűzálló sam ot t-tégi á ka t kályhákhoz, kemencékhez, kazánfa'azáshoz : Túth József kerámlkus Dsbrecea Timár u 11. szállít. programmot. másfelől, hogy a meghívott és érdekelt hatalmakat, amelyek a tanácsülésen résztvettek, ennek a szanálási programmnak megnyerjem. A feladat tehát az volt, hogy három kér­dés nyerjen megoldást, nevezetesen: Minde­nekelőtt rendeztessenek azok a kölcsönök és politikai természetű kötelezettségek, amelyek biztosítékot voltak hivatva nyújtani, ugy a kölcsönadónak, mint az összes érdekelt ha­talmaknak arra nézve, hogy a kölcsön csakis és kizárólag a magyar pénzügy rekonstruk­ciójának céljára fog felhasználtatni és kizá­rólag a béke érdekeit fogja szolgálni, más­felől a másik célja az volt, hogy végleg meg­állapitassanak a szanálási programm pontjai és mindazok a részletkérdések, amelyek ez­zel összefüggésben állanak és a békeszerző­désben. mint harmadik pont előkészítessenek a reparációs bizottságnak a zálogjogok fel­függesztése tárgyában hozandó határozatai. Ennek következményeképpen jött létre három különböző elaborátum, az első és második jegyzőkönyv és jelentése a Népszövetségnek, amelybe.n bennfoglaltatnak azután utólag a reparáció kérdésre vonatkozó határozatok. Az egyik hasonló jegyzőkönyv, mint ame­lyet az osztrák esetben dolgozott ki a Nép­szövetség, a második a kisantant egy elabo­rátuma és volt a magyar kormánynak egy elaborátuma. Végeredményben egy egészen uj jegyzőkönyv jött letre, amely tartalmaz részeket az egyikből, a másikból és a har­madikból is. Ez tulajdonképpen két részből áll, az első­ben azok a kötelezettségek soroltatnak fel, amelyeket a velünk szemben álló államok vállalnak. A jegyzőkönyvnek ez a része majdnem szószerint, bizonyos csekély módo­sításoktól eltekintve, azonos azzal a szöveg­gel, amelyet az osztrák hasonló jegyzőkönyv­ben az Ausztriával szemben álló hatalmak kötelezettségeire vonatkozólag kimondottak. Ezek a kötelezettségek megint háromféle re­víziót tartalmaznak, nevezetesen, hogy a ve­lünk szemben álló hatalmak tiszteletben fog­ják tartani Magyarország függetlenségét, tisz­teletben tartják területi integritását és szuve­rénitását. Másodszor, hogy ebből a rende­zésből nem szereznek semmiféle olyan speci­ális előnyt, amely a hitelezők érdekeit is

Next

/
Thumbnails
Contents