Békésmegyei közlöny, 1923 (50. évfolyam) október-december • 80-104. szám

1923-11-21 / 93. szám

EGYES SZÁM ARA 200 KORONA Békéscsaba, 1923 november 21 Szerda 50-ik évfolyam, 93-ik szám Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 5000 K, Egy hónapra 1700 korona. — Példányonként 200 Korona. Politikai lap Telefonszám: 7. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán. TI, Frtmc J5zsef-tér 20. — Nyilttér és reklám szavanként 100 K" Követni kellene Miskolc város lakásépitö akcióját! Lapunk mai számában más helyen közöljük Miskolc városnak a polgármester kezdeményezésére megindított akcióját, amely azzal az eredménnyel járt, hogy Miskolc városa és az ottani pénzintézetek elhatározták, hogy közösen egy lakásépítő részvénytársaságba tömörülnek és a tervek szerint 75 egy, két és három szobás lakást építenek a lakásínség enyhítésére. A polgármester igyekezni fog, hogy a 60 százalékos állami építkezés? hitelt legalább egy milliárd erejéig biztosítsa. Ez az akció, amelynek sikere máris biztosítva van, azt hisszük, minden egyéb, nagyon fontos közérdekű célzata mellett jó üzletnek is fog bizonyulni. Hiszen a város olcsó telkeket ad hozzá, az uj házaknak 40 évi adómentességet biztosit, amellett az állam által nyújtandó lakásépítési kölcsön is előreláthatólag tetemes hasznot fog jelenteni. De minden várhat üzleti hasznon és eredményen felül micsoda rendkivüli értékkel esik számításba Miskolc város zavartalan fejlődésének biztosítására, az a megkönnyebbülés és' fejlődési távlat, amelyet a mai viszonyok között 75 uj lakás megépítése jelent. £s ebből a szempontból foglalkozunk a dologgal vezető heiyen és ajánljuk ezt a miskolci ideát nemcsak a polgármester és a város vezetősége, de az összes pénzintézetek, gyárak, építkezési vállalatok és e város jelentős, hangadó polgárainak figyelmébe. Békéscsabán ugyan folyik bizonyos arányú, de még mindig jelentéktelen építkezés, amelynek túlnyomó része magánigények kielégítését szolgálja, éppen azért a lakásínség enyhítése szempontjából sem jelentős. Gyárvállalataink jórésze is a törvényben előirt kötelezettségének inkább épületek vásárlásával, mint azok felépítésével tett eleget, ami a lakások számán nem változtat és a nehézségeket talán inkább növeli, mint enyhítené- És arra is van példa, hogy a szükség által diktált kényszer olyan provizórikus építkezéseket teremtett, amelyek tetemes költségekkel jártak ugyan, de máris hasznavehetetlennek és megszüntetendőnek bizonyultak. Ebbe a félénk, óvatos és rosszul takarékoskodó rendszerbe kellene energikus kézzel belenyúlni és annak bátor, és céltudatos lendületet adni. Hiszen az utolsó évek tapasztalata alapján ma már minden gondolkodó csabai előtt világos, hogy Békéscsaba városának további fejlődése, nekilendült iparának, kereskedelmének kialakulása, sőt mezőgazdasági kultúrájának haladása is az építkezés megindításától függ. Hogy szemléltetően mondjuk, ez a város ma megtelt". Egyetlen hivatalnoknak, magántisztviselőnek, uj irodistának vagy uj munkásnak az elhelyezése leküzdhetetlen vagy igen nagy akadályokba ütközik. Nemcsak konjunkturális, de fontos és értékes kereskedelmi és ipari vállalkozások lakáshiány miatt nem alakulhatnak. Régiek további fejlődésükben gátolva vannak. Mit ér akkor az, ha a város tele lüktető életerővel, de ez az erő a kifejtés terének a hiánya miatt elsenyved ? Vájjon akarat, energia, a város nagy jövőjének lelkes átérzése nem tudna ezen a szomorú helyzeten segíteni ? Anyagi erők éppen itt is akadnának s ha az egyiké kevés, ott van a másik, a harmadik és a tömörülés élén álljon a város, mint azt Miskolc város példája olyan biztatóan mutatja. Mert csak egy kis nekirugaszkodás és rendkivüli feszitő erővel fog hatni más téren is. Bizonyára nem zárkózhatik el az állam és az állami üzemek sem az építkezéstől, amely részről Csaba olyan hihetetlen mostoha elbánásban részesül. Nem zárkózhatnak el például a postapalota építésétől sem, amelyről most ugy hallgatnak, mint a csuka, de amelynek felállítását ordító szükséglet követeli. És ha valaki talán állandóan piszkálná, mégis csak megtörténne. Mert hát ez kell hozzá: agilitás, sohanem-lankadás, kedv és törhetetlen akarat. A várható eredmény megéri. Mert Csabának nem szabad sokáig a 10-ik helyen állani Csonkamagyarország városai között. (gy- i) Ulain ügye a nemzetgyűlés előtt\ Gömbös bejelentette Ulain mentelmi jogának megsértését. Budapest, nov. 20. A nemzetgyűlés mai^ülését 11 órakor nyitotta meg Szcitovszky Bála elnök. Kegyeletes szavakkal emlékezett meg a Ház szünete alatt elhunyt Gieswein Sándorról, majd felhatalmazást kért a megüresedett magyaróvári kerületben a , k^Dvis^ővátxs.^Ws^ elrendeléséhez szükséges intézkedések végett, hogy megkeresést intézzen a belügyminiszterhez. Igen mélyhatásu szavakkal emlékezett meg PappVáry Elemérné elhunytóról, akinek lelkében a magyar fohász megfogant, amely azóta minden magyarnak imádságává válik. Majd bemutatja Budapest székesfővárosnak a nemzetgyűléshez intézett meghívóját Pest, Buda és Óbuda egyesítésének jubileumára rendezett ünnepségekre. Jelenti, hogy a miniszterelnök átiratot intézett hozzá. A magy. kir. államrendőrség nov. 7.-én lázadásra irányuló bűncselekmény miatt dr. Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselőt tettenérés közben letartóztatta. Miután a házszabályok értelmében ez a bejelentés a mentelmi bizottsághoz intézendő, kimondja, hogy a miniszterelnök bejelentését a mentelmi bizottsághoz utasítja. Jelenti, hogy a budapesti kir. főügyészség szintén intézett hozzá egy megkeresést, amely iázadásra való szövetkezésre irányuló bűntett miatt Ulain Ferencz nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéii. Ezt a bejelentést közvetlenül átadta a mentelmi bizottságnak. Gömbös Gyula kér szót és a következőket mondja : Van szerencsém a t. nemzetgyűlésnek javasolni, utasítsa a nemzetgyűlés a a mentelmi bizottságot a záros határidőn belüli jelentéstételre. Javaslom, hogy legkésőbb keddig a mentelmi bizottság jelentést tegyen. Felkiáltások : Miért nem holnap ? — Ugy vagyok informálva, hogy az anyag oly nagy, hogy a jelentést nem lesz módjában a bizottságnak gyorsan elkészíteni és ezért kérem, hogy.a jövő keddig adjunk haladékot a jelentéstételre. Kérem a Ház minden tagját, méltóztassanak ehez hozzájárulni. Gróf Bethlen miniszterelnök: A képviselő ur indítványához készségesen hozzájárulok, mert higzen a kormánynak nincs más teendője, minthogy sürgősen tisztázza ez ügyet, amelyet' a kormány a nemzet szempontjából is sürgősen tisztázni kiván. Hozzájárulok tehát az indítványhoz és kérem, hogy ilyen határozatot hozzanak. Az elnök kérdésére a Ház Gömbös indítványát egyhangülag elfogadja. Ezután ismét Gömbös Gyula szólal fel : Bár azt vallom, hogy csak pontos adatok ismeretében alkothatunk magunknak véleményt ez ügvben — mondotta — mégis kötelességet vélek teljesíteni akkor, amikor Ulain Ferenc képviselőtársam mentelmi jogának megsértését van szerencsém a Háznak bejelenteni. Dacára annak, hogy a mentelmi bizottság elé tartozik az ügy, bátor vagyok azon csoport nevében tenni meg a bejelentést, amely csoport engem ezzel megbízott. Ulain képviselő tudvalevőleg Németországba akart utazni, utazása közben a határon a magyar rendőrség közegei feltartóztatták : az iratokat elvették tőle s kijelentették, hogy tovább folytathatja útját. Ulain képviselő azonban önként visszajött, itt szabadon járt és ugy tudom felsőbb utasításra letartóztatták. Az elnök jelenti, hogy a bejelentést átteszik a mentelmi bizottsághoz. Az ülés fél 12 órakor véget ért. 77 magyar kölcsön sikerrel kecsegtet. London, nov. 20 MTI. A Manchester Guardián hírt ad a népszövetségi kiküldöttek jelentése aLpján a'budapesti vizsgálódások befejezéséről és a bizottságok Londonba utazásáról. Hozzáteszi, hogy Avenol teljes megelégedessel nyilatkozott a szerzett !értesülésekről és annak a reményének adott kifejezést, hogy a népszövetság ennek alapján a közel jövőben már megállapíthatja Magyarorszég talpraállitásának tervezetét. Salter hasonló bizakodással nyilatkozott és a sikerre ^vonatkozó reményét főleg aria a körülményre alapította, hogy a szakértők Genf helyett Londonba ültek össze tanácskozásra.