Békésmegyei közlöny, 1913 (40. évfolyam) január-június • 4-51. szám

1913-04-20 / 31. szám

Békéscsaba, 1913. XL-ik évfolyam. 31-ik szám. Vasárnap, április 20. BEKESHEGYEI EOZLONT POLITIKAI LAP Telefon-szám: 7. Szerkesztőség: Ferenc József-tér, 20. sz. ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. EltOFIZBTÉSI DI3 : Egész évre 12 kor. Félévre 6 kor. Negyedévre 3 kor. Előfizetni bármikor lehet évnegyeden belül is. Egyes szám ára 12 fillér. Felelős szerkesztő: GULYÁS JÓZSEF. Laptulajdonos: 8ZIHELSZKY JÓZSEF. Kiadóhivatal: Telefon-siAm 7 Ferenc József-tér, 20. sz. ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér. Uj törvények, Békéscsaba, ápril. 19. Amig a politikában általános a csend és a törvényhozás munkája szü­netel, addig a törvény-előkészítés mű­helyeiben, a minisztériumokban egész serege készül a fontosabbnál-fontosabb törvényjavaslatoknak. Elsősorban a belügyminisztériumra hárul a feladat, hogy a választójogi törvénnyel kap­csolatos törvényjavaslatok idejében el­készüljenek. A minisztérium törvény-előkészitő osztálya elsősorban a választókerületek uj beosztásáról szóló javaslaton dol­gozik. A javaslathoz szükséges óriási anyag már csaknem fel van dolgozva és a munkálatok annyira előhaladtak, hogy még ez év őszén a törvényhozás elé kerülhet a tervezet. A választási bűncselekmények és a választások feletti bíráskodásról szóló javaslatokat az igazságügymi­nisztériumban már letárgyalták és most a belügyminisztériumban tanulmányoz­zák azokat és a legközelebb tartandó ankét fog felettük dönteni. A válasz­tási bűntettekről szóló javaslatnak az a célja, hogy a választások rendjét, szabadságát és törvényszerűségét ugy az országgyűlési, mint a közigazgatási választásoknál biztosítsa. A választá­sok feletti bíráskodásról szóló terve­zetben nóvum és mindenesetre nagy feltűnést fog kelteni az az intézkedés, hogy a választások feletti bíráskodást a közigazgatási bíróságra ruházza. Ezzel az intézkedéssel egyrészt a kúriát kívánják mentesíteni, másrészt tovább fejleszti azt a már, a választási törvényben kimondott elvet, amelynek alapján a választások előkészítésénél felmerülő összes vitás kérdéseket a közigazgatási biróság hatáskörébe utal. Ezzel kapcsolatban a formai semmi­ségi okokat az uj választási törvény­hez idomítja. Igen fontos és aránylag rövid idő alatt végrehajtandó feladatot ró a bel­ügyminiszterre a városok fejlesztéséről szóló 1912. 48. törvénycikk 30. sza­kasza, amely kimondja, hogy a törvény életbeléptetésétől számított két éven be­lül a belügyminiszter köteles törvény­javaslatot a törvényhozás elé terjesz­teni a városok szervezésének, köz­igazgatásának és háztartásának rende­zéséről, valamint a városi rendőrségek­nek az egész országra kiterjedő sza­bályozásáról. Fölösleges bővebben fej­tegetni, hogy a tervezett törvényjavas­latoknak milyen fontosságuk és jelen­tőségük van a közigazgatás szempont­jából. Mindenki előtt nyilvánvaló, hogy a városokat kulturális és anyagi előrehaladásukban mennyire megköny­nyitik a tervezett javaslatok. Ezekkel a törvényekkel kapcsolatban revízió alá kerül Budapest főváros tervezésé­ről épen negyven évvel ezelőtt alko­tott törvény is. . A városok reformjával kapcsolat­ban szükségessé válik a községi tör­vény reformja is, már csak azért is, mert az uj városi törvény valószínűleg ki fog terjedni a rendezett tanácsú városokra is, amelyeknek viszonyait eddig a községi törvény rendezte. A rendezett tanácsú városok ma a köz­ségek magasabb kategóriáját alkotják, az uj városi törvény alapján egy ala­csonyabb kategóriáját fogják alkotni a városoknak. Mindenesetre uj jogokat kapnak, amelyek alapján városi jel­legüket jobban megőrizhetik és hiva­tásuknak is jobban megfelelhetnek. Ezek a javaslatok természetesen mind beható tanulmányokat igényel­nek. Az előadói javaslatok minden­esetre idejében elkészülnek, úgyhogy a belügyminiszter a törvényjavaslatokat még a kiszabott határidőn belül a képviselőház elé terjesztheti. Rendkívül előrehaladott stádiumban vannak ezeken kivül a szegényügy, a gyógyszertárak és fürdők ügyét ren­dező törvénytervezetek, valamint az 1879. évi állampolgárságról szóló tör­vény módosítása is. Az elsorolt intézkedések mind olyanok, amelyek törvényhozási ren­dezést igényelnek. Ezeken kívül több olyan természetű ügy is rendezésre vár, melyet a miniszter saját hatás körében rendeleti uton határozhat. Ilyenek a légi közlekedési eszközökről és a mozgószinházakról készítendő szabályrendeletek. A mozik megrend­szabályozásáról szóló miniszteri ren­deletet különben már legközelebb pub­likálni fogják. Végül rendelet készül a községek igazgatásának ellenőrzéséről. A fenn­álló törvények szerint a főispánok hi­vatottak az alájuk rendelt hivatalok számadásait felülvizsgálni és ellenőrizni. Ebből következik, hogy a községek és községi jegyzők számadásainak el­lenőrzése is joguk és kötelességük. Ebbeli jogukkal azonban vajmi ritkán élhetek a főispánok, mert nem állt rendelkezésre a szükséges utiátalány. Ezen a bajon az idei költségvetés keretén belül ugy segített a belügy­miniszter, hogy megfelelő összeget vett fel utiátalány cimén, legközelebb már részletes utasítás megy a fő­ispánokhoz, mely a hivatalvizsgála­tokra vonatkozó összes utasításokat fogja tartalmazni. Békéscsaba közgyűlése. A kövezési programm. — Vita a járda­építési szabályrendelet körül. — Igazgató­sági tagválasztás az A. E. O. V.-hoz. — Gyakorlóhely a kertészeti telepnek. — Az állatorvosok fizetése. — Kisebb ügyek. Az előjelekből és a tárgysorozatból következtetve, azt hittük mi is, hogy Csaba képviselőtestületének csütörtöki közgyűlése csendes lesz, teljesen vita nélkül fog lefolyni. E hiedelmünk azon­ban nem vált valóra. Egyik-másik tárgy­nál ugyanis olyan parázs vita támadt, amilyet csak nagyfontosságú dolgok érdemelnének meg. A vitát provokáló ügyek egyike se volt korszakot alkotó, V8gy Csaba életébe vágó. Az látszott az egészen, hogy a városatyák a ren­desnél jobban is szerettek és vágytak beszélni. A legparázsabb vita a már csakugyan Csaba tengeri kígyójává lett állatorvos-kérdés körül támadt, amely­ről lapunk más helyén emlékezünk meg. Fontosságánál fogva szintén külön foglalkozunk a postapalota ügyével. E cikkünk a közgyűlés többi tárgyát öleli fel, amelyek hosszabb ideig foglalkoz­tatták a képviselőtestületet. Részletes tudósításunk a közgyűlésről a következő: A látogatottnak egyáltalában nem mondható közgyűlést délelőtt 9 órakor nyitotta meg Z a h o r a n György biró ós Korosy László főjegyző azonnal hozzálátott a tárgyak elreferálásához. Első tárgy a belügyminiszter jóvá­hagyó leirata volt a szintén sokat hány­torgatott kövezési programm tárgyában. A belügyminiszter tudvalevőleg elutasí­totta Kallay Ödön földmivesiskolai igaz­gató felebbezését és a programmot jóváhagyta. A tanács javaslata az volt, hogy a Képviselőtestület most már fel­iratilag kérje a kereskedelmi miniszter­től a kikövezendő utcáknak a vámos­utak hálózatába leendő felvételét, a kérelem elintézéséig pedig, a rossz Békésmeyyei Közlöny tárcája Mi serkent kivándorlásra? A Budapest felé induló személyvo­nalra, egy állomáson nagy tömeg szállt föl. A sok ember, batyu, vasalt láda három egész kocsit megtöltött. Mikor a vonat elindult, hatalmas kórusban fel­zokogott az egész tömeg s az állomáson maradt hozzátartozóik sírásával távo­lodó hangjuk a jajveszékelés szimfóniá­jává egyesült. Benyomásom az volt, hogy egy porrá égett falunak áttelepí­tett lakosságát búcsúztatják itt. A kalauz azonban felvilágosított. — Amerikába mennek ezek, kérem. Sajátságos! Ha ilyen rettenetes fáj­dalmat okoz a távozás, akkor miért mennek ? Bizonyára nagy a nyomor, szegénység, munkahiány, földhiány s más ilyen mélységes tanulmányt igény'ö közgazdasági okok hajítják ki őket ha­zájukból. Egyszerre felujult emlékemben mind az a sok értekezés, könyv, tanuimány, amit a kivándorlásról olvastam. Sőt, — némi büszkességgel gondoltam arra, hogy ón is irtam egy brosúrát a ki­vándorlásról, amely akkorában feltüDést keltett. A kivándorlás okait fő és mel­lék- közvetlen, közvetett, vonzó és ta­szító, tevőleges és nemleges alosztá­lyokba csoportosítottam. Éppen ez volt valami uj s amire ón büszke voltam. Most azonban, itt az állomáson ez a tarka tömeg kissé megzavarta kiván­dorlási tudományomat. Hiszen ezek jól öltözött, nagy podgyászos emberek. Né­melyiket olyan két parasztcsikó hozta az állomásra, hogy a főispánnak sincs különb. Alig van nóhánv férfi közöttük, csupa cifra ruhás nő. Nem valószínű, hogy a kenyérkereső férfit hagyják itt­hon s ők mennek tengeren túlra dol­gozni. Hiszen akkor Magyarország né­pesedése érdekében Hunor és Mogor regéjét kell felújítani s az eltávozottak helyett más nőket rabolni. Ezeknek a gondolatoknak hatása alatt néhány szabad napomat arra hasz­náltam fel, hogy ne könyvből, de a helyszínén, személyes tapasztalatok alap­ján kutassam a kivándorlás okait. Velemszületett udvariasságból elő­ször is a nőkről számolok be. Az első megfigyelésre, - szégyen­kezve vallom be, — nem a tudomány­szomj, de a közönséges sárga irigység vitt reá. A jenki-t irigyeltem falunk leg­szebb leányát, Zsófit, aki éppen Ameri­kába készült. Olyan volt az eszemadta, mintha egy vérbólü görögdinnyének őszibarack feje nőtt volna. Marasztalni próbáltam. — Hát neked minek Amerika ? Fól­telketek van, te vagy apád szemefénye, egyetlen gyermeke. Ne bolondozz, — Zsófi! Zsófi csípőre tett kézzel, egy lábon ringatta magát előttem, mikor válaszolt : — Ugy-a ! Hisz' már ember se ma­rad a falunkban. Csak néhány vén, nyo­morék, no meg az urak. Hát csak nem maradok vónjány. Azzal még a másvi­lágon is csak töreket hordatnak. Vitatkozni akartam Zsófival. De C3ak hamar elhallgattam. Hiszen igaza van. Számottevő épkézláb férfi vagy katona Amerikában van. Hogy pedig Z3Ófi pártában maradjon, az olyan ter­mészeti lehetetlenség, mintha a kökör­csin tavasszal hervadna el. Megjegyzem, hogy egy ilyen Zsófi­féle remekbe készült teremtésnek még Amerikában nevelődni kell, hogy a jen­kivé vedlett magyaroknak izlésót meg­nyerje. Volt egy igáskocsisom, aki olyan nehézfejü volt, hogy a lovat elvettem tőle és bivalyokhoz degradáltam, a mi, köztudomás szerint, legutolsó foglalko­zás a gazdaságban. A bivalyok elől Jóska Amerikábi szökött. Két óv múlva azonban kemónykalaposan, fekete ru­hában ós lakcipőben hazalátogatott. — Most már megnősülhetnél, — mondtam Jóskának. — Pénzed is van s itt meg a leányok ugy várják a ké­rőt, mint az óhtyuk a nyálat. — Ah! Ezek közül a sültparasztok közül csak nem választok. Nem nekünk valók azok, — mondta Jóska foghegy­ről. v — Amerikában sem a prezent lá­nyát fogod elvenni, te füles, mondtam ón bosszúsan. — Hájsz' nem ! Da más világ van ott. Vasárnap felülünk a biciklire, el­megyünk a szövőgyár elé. Ott állanak a leányok néhány százan. A legutolsó is van olyan akkuratus, elegántos, mű­velt, hogy itthon móg a kasznárleány is bujon el előle. Igy beszól a Jóska, a volt bivalyos, a kinek az atyja cselódsertós kondás volt, a mi tudvalevőleg a legeslegutolsó hivatal a gazdaságban. A minap hazajött Amerikából Mi­zsu Mari. Hagyatéki ügyében egy né­hány napra hazalépett, mintha ón a szomszédba átmegyek Sári nénihez eperszüretre. Mielőtt kiment, a korcs­mában szolgált nyolc koronáért. Ké­sőbb hozzánk az „udvarba" került szol­gálónak. Ez a kitüntetés ugy megha­totta, hogy anyástól együtt sirt örö­mében ós négy koronát adott egy kis kismisóre, Most tollas kalappal a fején, nagy bőrkofferrel jött haza. Hogy a koffer­ben mi volt, azt Julcsa, a mostani kony­haleányunk árulta el nekem. — Hát, mikor Mari megmutatta a ruháit, én egyenesen majd halálra vál­tam. Volt abban vagy tiz öltő. üelinben a minek három korona méterje, csak dolgozik. De vasárnapra van neki egy zöld bársony, kávószinü csipkével, kék­selyem piros betéttel. Temérdek selyem alsó, finom ingek kék pántlikával, mint a hab. Az enyém csak törlőruha hozzá képest . . . Persze, nemsokára már Julcsa is áthajókázott, pedig ő is sirt és kismi­sét mondatott, mikor hozzánk került. Dehát neki is kellett zöldbársony ós kókselyem ruha és a többi. Mert a nő érzi, hogy ö az emberiség csecsebe­cséje, a kinek a test luxusa cél és esz­köz egyszerre s nem egy unalmas napi kötelesség. Még egy Julcsa lelke is vá­gyódik ez után. Egyik botlik egyet ezért, a másik pedig sirva-riva, de mé­gis hajóra száll. Batta Márissal is komoly eszmecse­rét folytattam az amerikai viszonyokról. Máris özvegy menyecske, valóságos Finum Rózsi, abból a kemény fajtából, a kinek — parasztilag szólva — még a csípőjén is kalapáccsal lehet a diót fel­törni. Szó, a mi szó, Márisnak nem igen jó volt a hire. Panaszkodott, hogy meg­szólják. Csakhogy éppen azt nem mon­dotta latinul: nemo próféta inpatria sua. — Ott (Amerikában) más világ van, mondta Máris. Ott nem üldözik a fehér­népet, ha egy kis gezemicóje akad. Min­den város végén van egy istentelenül nagy ház. Köröskörül kőfallal van be­kerítve. A küfal négy sarkán nyílás van, amóken ruháskosár van keresztül tolva. Fele kivül van, fele belül. Ha az­tán valamék asszonynak ad az Isten egy „sirót," csak ide szalad vele. Be­teszi a kosárba, belülről meg kiveszik ós iölnevelik. Azt sem kérdik tőle : ki bogara vagy szentem ?

Next

/
Thumbnails
Contents