Békésmegyei közlöny, 1910 (37. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1910-10-23 / 85. szám

Békéscsaba 1910 szept. 29. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 249 Áchim: Kívánom, hogy bemutas­sák 20 év alatti számláit! Korosy László: Mindenekelőtt kijelentem, hogy Szihelszkynek a köz­ségnél nyomtatványszámlája nincs. A nyomtatványokat régebben Povázsay ké­szítette, most megia „Függetlensóg"­nyomda. A nyomtatványokat árlejtés utján, mindég a legolcsóbb ajánlattevő­nek szokták kiadni. A részletes tárgyalás végeztével Áchim annak a kívánságának adott ki­fejezést, hogy mennyi a község összes adóssága, mikor a költségvetésben adós ságok törlesztésére 208,636'98 korona van előirányozva? Korosy főjegyző azonnal vála­szolt, hogy a község összes vagyona 4.480,000 korona, amelyen 3.707,000 ko­rona teher van. Ennek a törlesztésére kell a fenti összeg. Végjedményben az 1011. évi költség­vetés 683,688 38 korona kiadással szemben csak 391.056 80 korona bevételt tüntet fel. A póladóval fedezendő tehát 292,63158 korona, ami 73°/ 0 pótadónak felel meg. A közgyűlés ezután részleteiben is elfogadta a költségvetést, A többi táigy. A gyulai államépitészeti hivatal meg­keresést intézett az elöljárósághoz, mely a békési villanyvezeték felszerelésére vonatkozólag foglal magában tanácso­kat és utasításokat. A közgyűlés az ira­tot tudomásul vette. A kir. pénzügyigazgatóság értesítette a képviselőtestületet, hogy 1910. szep­tember 7-én a pénzügyigazgatóság és község kibüldötteí, továbbá a főszolga­bíró jelenlétében megköttetett az állam és a község között a fogyasztási hus- és italadók megváltására vonatkozó szer­ződés. Eszerint a község megváltja a fogyasztási adókat az államtól az 1911. évre feltétlenül, az 1912. és 1918 évekre pedig feltételesen összesen 58,643 koro­náért, amely összeg körülbelül 8000 ko­ronával nagyobb az előbbinél. A fo­gyasztási adók házi kezeléséről kü ön szabályrendelet intézkt dik. A kezelés módozatait később fogják megállapítani. A pénzügyigazgatóság rendelete tu­domásul szolgált. A községi és árvapénzeknek a há­rom helybeli pénzintézetbe való elhe­lyezését" határozta el névszerinti szava­zással a közgyűlés. Néhány kisebb fontosságú ügy le­tárgyalása után K o v á c s Sz. Adám biró a közgyűlést berekesztette. Düledezik a gyulai városháza. Alátámosztják a menyezetet. Mi van az uj városházával ? Nagyon rozoga, ósdi épület már a gyulai városháza. Pedig a falai még nem is egészen századosok. Egy néhány száz esztendővel fiatalabbak, mint a felvi­déki várakéi, amelyek még mindig büszkén dacolnak vasfogával a mindent megemésztő időnek. Bizony nem va­lami jó anyagból és nem is valami el­sőrangú kőmivesek építették annak ide­jén az öreg városházát, mert mikor a mult évben az a kérdés merült fel, hogy renoválják-e, vagy újraépítsék, a megejtett szakértői vizsgálat eredménye az lett, hogy renoválni nem érdemes az épületet, mert falai gyöngék ós nem bírnák ki sokáig. Már régebben támadtak repedések a városháza falain, különösen pedig a legveszedelmesebb helyen, a boltoza­tokon. Ezek a repedések hónapról-hó­napra nagyobbodtak is, meg szaporod­tak is, amivel egyenes arányban nőtt a városháza közveszólyessóge is. A hiva talob ennek dacára benne maradtak a szük és sötét helyiségekben, mivel a mérnökök kijelentették, hogy közvetlen veszedelemtől nem kell tartani, megáll az épület addig, mig lebontása elkö­vetkezik. A tisztviselők és polgárok te­hát nyugodtan jártak a rozoga lépcső­kön, a feltöredezett kőpadlózaton a sö­tétszürke, pókhálós falak között. Nem régen azonban ujabb vesze­delem támadt. Az egyik kapubejáró bol­tozata ugyanis, mely fölött az emeleten az iktató és a kiadóhivatal van : nagyon megrepedt. Erre már a mérnöki hivatal is azt mondta, hogy többé nem lehet tréfálni, mert nem lehet tudni, melyik pillanatban omlik be a boltozat, magá­val rántva ós maga alá temetve a fö­lötte levő hivatalokat a hivatalnokokkal együtt. A városi katóság ennélfogva el­1 rendelte a boltozatnak erős gerendák­j kai való alátámasztását, amelynek hala­déktalanul nieg kell történnie. A városháza düledezése annál kel­; lemetlenebb, mert az uj városháza épi­, tóséhez csak a jövő óv tavaszán kezd­i hetnek hozzá. A képviselőtestület, mint ! annak idején megírtuk, 300000 koronát ! szavazott meg egy díszes ós modern, a vármegye székhelyéhez mindenképen méltó városházi épületre. A tekintélyes summa nagy részét kölcsön utján fogja fedezni a város. Már ki is hirdették a tervpályázatot, amely iránt nagy ér­deklődés mutatkozik. Még fővárosi épí­tészmérnökök Í3 megjelennek a helyszí­nén vázlat készítése céljából. A pályá : zat határideje 1911 március 1. Mikor a döntés megtörténik, kiírják az árlejtést, úgyhogy körülbelül április havában hozzáfoghatnak az uj városháza építé­séhez, mely még a jövő óv őszóa át­adható lesz rendeltetésének. A csabai Rudnlí-íőgimnázium szerződés revíziója. Halasztást adott a miniszter. Mult vasárnapi számunkban meg­emlékeztünk már a Rudolf-főgimnázium felügyelő-bizottságának üléséről, me­lyen az 1910-11 óvi költségvetést tár­gyalták. Ez a költségvetés — mint megírtuk — deficitet tüntett föl, ameny­nyiben a kultuszminisztérium határo­zottan követelte az építkezési kölcsön­l nek a folyó és a jövő polgári évre szóló törlesztési összegét, amely évi 6900 koronára rug. E tekintélyes ösz­szeget azonban az intézet jelenleg tör­leszteni képtelen, mert sem az állam­mal kötött revideált szerződés értelmé­ben járó 6000 korona államsególytöbb­letet nem kapta meg az intézet az ex-lex miatt, sem a 7 éven keresztül járó 6900 korona rendkívüli segélyt nem utalványozták ki ugyancsak az ex-lex miatt. Eanek dacára a minisztérium olyan szigorúan követelte a két évi törlesztési részletet, hogy szinte már végrehajtással is fenyegetődzött. E visszás állapot orvoslása céljából a felügyelő-bizottság egy küldöttséget menesztett a kultuszminiszterhez, mely­nek tagjai voltak dr. S a i 1 e r Vilmos felügyelő vezetése alatt: F á b r y Ká­roly, dr. U r s z i n y János, S z e b e­r ó n y i Zs. Lajos és S u c h Albert. A küldöttség e hóten, szerdán délelőtt je­lentkezett kihallgatásra Zichy János gróf miniszternél. Célja az volt a kül­döttségnek, hogy halasztást kérjen a törlesztésre addig, mig az állam pénz­ügyi helyzete helyreáll, mikor tehát a minisztérium abban a helyzetben lesz, hogy a 6000 koronás államsegélytöbb­letet — melylyel az intézet államsegé­lye 38,000 koronára rug — utalványoz­hatja. A küldöttség — örömmel regisztrál­hatjuk — teljes sikerrel járt. Délelőtt 11 órakor ugyanis a miniszter előszo­bájában találkoztak báró Barkóczy államtitkárral, aki F á b r y Károlynak régi jó ismerőse még országgyűlési képviselő korából. Azonnal odament hozzá és kérdezte, mi járatban vannak ? Fábry röviden előadta kihallgatásuk célját. — Kár volt ezért felfáradniok az uraknak — jegyezte meg államtitkár. — Elég lett volna egy egyszerű kérvény. Egy-két nap alatt elintéztük volna. Hi­szen nem ütközik az semmi nehézségbe. Megjegyezzük itt, hogy már két kérvény is ment fel, de móg mindkettő elintézetlenül hever. Később a küldőttsóg a miniszter elé került, aki szintén igen kegyesen fo­| gadta és szívesen megígérte, hogy a kérelmet teljesíteni fogja. De nemcsak megígérte, hanem azonnal intézkedett is, hogy a sürgetések hatályon kivül helyeztessenek ós teljesíteni fogja a fel­ügyelő-bizottság ama kérelmét, hogy az óvi 6000 koronát addig ne fizessék, mig az állammal kötött szerződós szerint az államsegély a 38 ezer koronát el nem fogja érni. — Ez csak négy óv múlva fog bekövetkezni. A jól végzett munka után a kül­döttség megelégedetten érkezett haza Budapestről. A társadalmi mozgalmak mai korá­ban, amidőn minden egyes osztály tö­mörül Ó3 sikra száll helyzetének jobbí­tásáért, a községi jegyzők országos köz­ponti egyesülete is folyó hó 16-án, az­az a mult vasárnap tartotta Budapesten Pestvármegye történelmi nevezetességű tanácstermében óvi rendes közgyűlé­sét. De mig más egyesületek többnyire osztály érdekekért küzdenek, addig a jegyzők egyesülete a kari érdekek is­| tápolása mellett országos érdekekért is hircol, amelyet bizonyít az is, hogy az egyesület évi közgyűlésén a kormány rendesen képviselteti magát. A községi jegyzők országos köz­ponti egyesületét a vármegyékben meg­alakult megyei jegyzői egyesületek al­kotják s ezen megyei jegyzői egyesü­letek kiküldötteiből áll az országos köz­gyűlés. Igy az idei közgyűlésen 354 kiküldött jelent meg mintegy hétezer jegyző és segédjegyző képviseletében. Az országos közgyűlésre Békósvárme­gye részéről PetneházyFerenc kö­röstarcsai főjegyző, Papp Károly gá­dorosi főjegyző ós J a n d ó Pál bé­késszentandrási segédjegyző voltak ki­küldve. A közgyűlést U s z k a i Bálint Me­zőtúr város nyugalmazott főjegyzője, miat ógyesületi elnök, nyitotta meg, üdvözölvén a kormány képviseletében megjelent Madarász Emil min. ta­nácsost, a magát sürgönyileg kimentő Némethi Károly államtitkárnak pe­dig a közgyűlés üdvözletét táviratilag tolmácsolta. A közgyűlés első tárgya volt az elnöki jelentós, amelyben továbbra is felhatalmazást kér az elnökség a köz­igazgatás újjászervezése érdekében a kormánynál már korábban megtett ja­vaslatainak megsürgetósére. Ugyanis tudvalevő, hogy a mai közigazgatás oly elavult, hogy a közérdeket ós különö­sen a falusi élet előbbrevitelót nem ké­pes szolgálni. A közgyűlés ezenkívül a közigazgatás reformjának fejlesztése ér­dekében 1000—1000 koronás pályadijat tűzött ki, hogy igy az életrevaló eszmé­ket a felszínre hozhassa. A községek anyagi erejének növelése s igy a köz­ségi adó csökkentése érdekében pedig közsőgi takarékpénztár létesítéséért már korabban megkezdett akcióját a mi­nisztériumnál megsürgetni határozta. Továbbá megbízta a közgyűlés az elnök­séget, hogy a 2000 korona értéken aluli hagyatékok tárgyalásának a jegy­zőkre ruházása iránt az uj polgári tör­vénykönyv készítése alkalmával a mi­nisztériumnál hasson közre. Ezzel sok­kal gyorsabbá és olosóboá tennék az ily kisebb hagyatékok letárgyalását. Ez­zel kapcsotatban utasíttatott az elnök­ség a telekkönyvi rendtartás megvál­toztatása iránt is felterjesztést intózni a kormányhoz, mivel a mostani eljárás komplikált ós költséges. Az elnöki jelentésben foglaltakon kivül a közgyűlés még a következő közérdekű ügyekről tárgyalt: A köte­lező szarvasmarha biztosításról törvény­hozási intézkedést javasol, a községek vagyoni viszonyainak állami támogatá­sát kéri a kormánytól, mert a községek túlnyomó részben állami feladatot vé­geznek, továbbá a telekkvi teheralapra vonatkozó birói végzéseknek a közsé­gekkel közlését kérelmezi, hogy igy ez­zel a közönség már a saját községénél tudomást szerezhsssen ingatlanának ál­lapotáról s ne kellesen a telekkönyvi hatóság székhelyére befáradnia. A közérdekű ügyeken kivül foglal­kozott a közgyűlés a jegyzők ós segéd­jegyzők "lakbér ügyének rendezésével, mivel az országnak számos vidékén megfelelő lakást sem képes kapni a jegyző ós a segédjegyző. Megujult erő­vel követeli a közgyűlés a szolgálati ! pragmatika és a fegyelmi szabályzat megalkotását, mert a jegyzőnek igen sok felebbvalója mellett nincs szabá­lyozva a munkaköre, fegyelmileg pedig teljesen védtelen, mert a mai kifejlett j jogelvek mellett móg mindég egy kéz- ! ben van a vádlói, a vizsgálóbírói és az ' ítélkezői hatalom. Ezenkívül kívánja még a közgyűlés a jegyzők ós segéd­jegyzők fizetósónek ós korpótlékának rendezését, mert a Tisza-féle rendezés csak némileg javította a helyzetet, mint a hogy azt már akkor sem tekintették végleges rendezésnek. Végül a számadások bemutatása és az uj elnökség megválasztásával a köz­gyűlés véget ért. A kultura Gyulán. Ezer tanketele3 gyermek is — nélkül. Megdöbbentő adatokat hozott nap­fényre Gyulán a tanköteles gyermekek legutóbbi összeírása. Szinte hihetetlenül hangzik, hogy móg a XX. században is akadjon Magyarországon olyan 25000 lakosú város, amelyben 1000 tanköteles gyermek marad távol tisztán szüleik gondatlansága folytán a kultura elemei­nek megszerzésétől. Valósággal Ázsiába, vagy a középkorba illő azoknak a szü­lőknek a maradi gondolkozáímódja. Gyulán van iskola elég, ugy hogy ott nem kell bajlódni az iskolák túlzsúfolt­ságával, mint például Csabán, ahol a szülők szívesen adnák gyermekeiket az iskolába, ha volna hely. Itt a szó szoros értelmében egymás hátán ülnek hering módra összezsúfolva a gyermekek s a tanítóknak igazán nagy és terhes mun­kát kell vógezniök. Gyula ebből a szem­pontból serencsésebb helyzetben van. Ezen kivül a népoktatás teljes ingye­nessége is törvényerőre emelkedett már. E kedvező körülmények dacára is akad­nak, mégpedig rengeteg számban, olyan szülők, akik gyermeiket készakarva tá­voltartják az iskolától. A kulturális haladás szempontjából ez oly szomorú adatra csak a mostani iskolai óv elején jött rá a gyulai városi hatóság. Eddig ugyanis a városi taná­csosok végezték a tankötelesek össze­írását. A tanácsosok nem valami lelki­ismeretesen végezték feladataikat, mert egy szóra elhitték a szülök által be­mondott adatokat : — Jár az ón gyermekem iskolába, kérem. Rendben volt. A tanácsosok ez­után már nem is néztek különösebben utána ós innen volt, hogy mindössze 3—400 iskolázatlan tankötelest tudtak bemutatni. Az idén azonban másként történt a dolog. A városi hatóság ugyanis a tanítókat bizta meg a tankötelesek ösz­szeirásával, amit több városban vagy községben is megtettek már s a mi épen a hétfői közigazgatási ülésen is szóba került. Veres Józsel bizottsági tag ugyanis kikelt az ellen, hogy a tanító­kat bizzák meg a tankötelesek össze­írásával. Szerinte ez nem helyes, mert miatta a tanitók ós a tanulók is mulasz­tanak. A gyulai példa bebizonyította, hogy sokkal helyesebb a tanítókra bizni az összeírást már a kultura érdekében is, mert a tanitók lelkiismeretesebben néznek utána a dolognak ós leleplezik azokat a könnyelmű és gondatlan szü­lőket, akik gyermekeiket a műveltség áldásaitól akarják megfosztani. A tanitók szorgalmasan is vógez­geztók dolgukat. Nem hitték el, ha valamelyik szülő könnyen odavetette, hogy gyermeke jár iskolába. Kikutatták ós megállapították, hogy igen sok eset­ben fel akarták őket ültetni. Ily lelki­ismeretes munka árán sikerült nekik megállapítani, hogy Gyulán ezer tan­köteles gyermek nem jár iskolába. A városi hatóság a gondatlan szülők ellen a népoktatási törvény megtorló szakaszai értelmében jár el. Legtöbbet kisebb-nagyobb pénzbirsággal sujt, azok ellen pedig, akik az összeirókat félre akarták vezetni, kihágási eljárást indít, amire szintén van megfelelő szakasz. Ez talán intő például fog szolgálni a gyu­lai szülőknek arra, hogy gyermekeik­kel szemben fennálló kötelezettségeiket ezután pontosabban teljesítsék. A gyulai példa bizony nem vet v-a lami jó fényt Békósvármegye kulturá­lis viszonyaira. A körös-tisza-marosi ármente­sitő-társulat közgyűlése előtt. Személyváltozások a társulatnál. A körös tisza-marosi ármentesitő ós belvizszabályozó társulat, mint jeleztük is, október 26-án, szerdán délelőtt 9 órakor a vásárhelyi városháza nagy-

Next

/
Thumbnails
Contents